Kwasy by Jasió, James & SiniS

[Bartek_93 0]

Dnia 26.06.2007 o 14:34, Obi-wan Kenobii napisał:

Sorki za dposta le nie mogłem sie powstrzymać xD

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=3979&pid=22421 - Chyba pory mu się pomyliły <lol>

W tym nie widzę nic śmiesznego... lecz poprzedni który dałeś był po prostu świetny :)

[Wipu 0]

Dnia 26.06.2007 o 14:49, Obi-wan Kenobii napisał:

Hmm...No, to że to jest temat NM a ten post został napisan w "środku dnia" :)
Ja mam dziś dobry chumorek i takie rzeczy mnie śmieszą...Może ty masz odwrotnie :/

To juz nawet śmieszne nie jest ale żałosne xD
Pisze jak wół od 22 do 6 ale nie...oni muszą napisać :/
Tak ładnie topic wygląda kiedy są tylko miedzy tymi godzinami ale oczywiście znajdą sie tacy dla których obojętne są zasady, muszą napisać posty bo awansik chcą :/
Żal, Żal i jeszcze raz Żal :P
Też mam dobry humorek ale takich załosnych rzeczy do Kwasów nie dawaj bo i ten topic spadnie powoli na psy :/

[ostrysharp 0]

Dnia 26.06.2007 o 14:26, Obi-wan Kenobii napisał:

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=87&pid=37085 - "chomik" xD Może to wina mojego nadzwyczaj
dobrego chumoru ale rozbawiło mnie to :)

Hahahaha, świetne, nie mogę wyrobić ze śmiechu, na prawdę dobre :D

[Gol_Galad 0]

http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/policja-na-pasach-to-mogla-byc-bomba,920276,415
Policjaci poszli se na zakupy pod pretekstem zamachu terrorystycznego xD
http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/tysiacom-klientow-nie-udalo-sie-zmienic-operatora,932944,62
TP nie chce nikogo od siebie wypuscic :P

[woko27 0]

Hehehe. Można się nieźle pobawić i przy tym uśmiać :D

http://www.zgodzinski.com/smaczek/?q=gram.pl&m=0

[Wipu 0]

Dnia 26.06.2007 o 16:52, Wojtas94 napisał:

Hehehe. Można się nieźle pobawić i przy tym uśmiać :D

Oh My God xD
Koniec świata...
<biega dookoła krzesła z rękami w górze>
Nie strasz czowieku taki rzeczami :D

[fifomaniak 0]

Dnia 26.06.2007 o 16:52, Wojtas94 napisał:

Hehehe. Można się nieźle pobawić i przy tym uśmiać :D

http://www.zgodzinski.com/smaczek/?q=gram.pl&m=0

Taa, wymiata xD "dZiedziCTfO kROoLUfF ZUoTA EDycJA - prEMiera JOoSH F TsChfArTeK!"

tschfartek - to po polskiemu? :D

[Kakarotto 3]

Dnia 26.06.2007 o 16:52, Wojtas94 napisał:

Hehehe. Można się nieźle pobawić i przy tym uśmiać :D

http://www.zgodzinski.com/smaczek/?q=gram.pl&m=0

Było kilka razy... ale i tak da się uśmiać za każdym razem... najbardziej polecam trzecią opcję od końca w menu wyboru... :P:P

[woko27 0]

Dnia 26.06.2007 o 17:09, hunter22 napisał:

najbardziej polecam trzecią opcję od końca w menu wyboru... :P:P

Wiem oco Ci chodzi. W końcu chciałem o tym napisać i wstawić linka. Ale bałem się degrada :P

[gothicsheep 0]

Polecam dzisiejszą Wyborczą wraz z dodatkiem Duży Format. Przy artykule "Pała z wiary" wysiadłem. Swoista przypowieść o księdzu-ziomku i katechecie na dodatek, który ze swoim słownictwem w stylu "Jezus jest zajebisty", "Wyglądacie mi dzisiaj na totalnie zjeb*****", "spier*****, jak ci się nie podoba" naucza religii w jednej z polskich szkół :D.

A skoro już o tym mowa, na dokładkę: http://wielcy.hakerzy.w.radiu.maryja.patrz.pl/

Wojtas94 --->

Stare :P.

[Mohair 0]

Dnia 26.06.2007 o 17:15, gothicsheep napisał:

Polecam dzisiejszą Wyborczą wraz z dodatkiem Duży Format.

A wersje online można gdzieś dostać? :P Może byś zeskanował? xD

Dnia 26.06.2007 o 17:15, gothicsheep napisał:

A skoro już o tym mowa, na dokładkę: http://wielcy.hakerzy.w.radiu.maryja.patrz.pl/

Ciekawe... xD

[patrYX93 0]

Dnia 26.06.2007 o 12:26, sig. napisał:

> To jest dopiero amerykański system sądowy:
> http://wiadomosci.onet.pl/1560297,69,1,0,120,686,item.html
jak by wygrał to mielibyśmy kwas stulecia ;) chociaż nie, czytałem w "focusie" że producent
kosiarki musiał zapłacić gigantyczne odszkodowanie, mimo że zabezpieczenia o których brak chodziło
nie zostały jeszcze wynalezione kiedy został wyprodukowany ten egzemplarz.

To było niezłe, ale to o Stelli (pewnej Amerykance) która oblała się gorącą kawą w McDonaldzie i pozwała firmę do sądu za brak ostrzeżenia o gorącej kawie mnie powaliło. Ach ta ława przysięgłych przesadza IMO.

[Vasilli 0]

http://wiadomosci.onet.pl/52650,21,0,0,1,pokaz.html

No comments;P

[Lisun 0]

I znowu posty z "3 wyrazów":
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=23064&pid=1909
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=23064&pid=1908
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=23064&pid=1914

[Soresu 0]

Dnia 26.06.2007 o 19:04, Vasilli napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/52650,21,0,0,1,pokaz.html

No comments;P

Mnie to nie rozbawiło...Ale ten piesek wcale nie był taki brzydki, a fryzurke ma taką jak ja xD

[S1G 0]

nie mój drogi, przesada to jest odszkodowanie za to że....... tempomat nie prowadził samodzielnie samochodu (użytkownik wzioł go za pełną automatykę, ze skręcaniem włącznie po poszedł do baru po kawę a samochód w tym czasie się rozbił bo na drodze był zakręt) chociaż nie pamiętam czy akurat to podawali w focusie. właśnie z powodu takich procesów wygranych przez udających kompletnych przygłupów w USA instrukcje obsługi traktują wszystkich jak kompletnych kretynów bez wyobraźni, logiki i zdrowego rozsądku za to z ujemnym ilorazem inteligencji. Zzekam na proces że ktoś spadł ze schodów, złamał sobie coś i pozwał ich producenta że nie było tabliczki ostrzegającej przed poślizgnięciem się.

[nolif3r 0]

Dnia 26.06.2007 o 19:04, Vasilli napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/52650,21,0,0,1,pokaz.html

No comments;P

Na początku zastanawiałem się o co chodzi... i sobie pomyślałem - przecież ci ludzie nie są aż tacy brzydcy... :D
Dopiero po chwili zajarzyłem, że chodzi o psy.. ;0

[patrYX93 0]

>chociaż nie pamiętam czy

Dnia 26.06.2007 o 19:14, sig. napisał:

akurat to podawali w focusie.

Tak, akurat to tam też było.

Dnia 26.06.2007 o 19:14, sig. napisał:

właśnie z powodu takich procesów wygranych przez udających kompletnych
przygłupów w USA instrukcje obsługi traktują wszystkich jak kompletnych kretynów bez wyobraźni,
logiki i zdrowego rozsądku za to z ujemnym ilorazem inteligencji.

Niestety to wciąż dziwne prawo. Tam przecież decyduje ława przysięgłych na podstawie swojego widzimisię a nasze prawo wciąż podlega pod paragrafy. Są plusy i minusy niestety obu takich rozwiązań. W Ameryce procesy bzdurne wręcz a w niektórych państwach Europy bezkarność.

Dnia 26.06.2007 o 19:14, sig. napisał:

Zzekam na proces że ktoś
spadł ze schodów, złamał sobie coś i pozwał ich producenta że nie było tabliczki ostrzegającej
przed poślizgnięciem się.

Może to będzie kolejna nominacja do Stella Awards? IMO Łowcy odszkodowań są po prostu osobami które wyzyskują pieniądze od wielkich koncernów. Na szczęście trzeba mieć teraz dużo w portfelu aby takim wielkim firmą proces stworzyć.
Niestety zwykli prawnicy szukają teraz ofiar pośród lekarzy i próbują wyszukiwać błędów w sztuce. To wszystko z Focusa, ale niestety mówi prawdę.

[S1G 0]

niekoniecznie dużo pieniędzy, Adwokaci zgadzają się pracować za jakiś tam % odszkodowania (niezależnie od tego jakie by one było).

[S1G 0]

ps ten proces z schodami sam wymyśliłem, póki co nikt się (chyba bo w ich sądownictwie nic nie jest w stanie mnie zaskoczyć, poza tym że w końcu zacznie zachowywać się normalnie i zwracać uwagę na przepisy a nie widzimisię przysięgłych) z takim zamiarem nie nosi.