Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Wideoporównanie grafiki w Project Cars na PS4 i PC

68 postów w tym temacie

Dnia 06.09.2014 o 10:31, Kettger napisał:

Praktycznie bez różnicy, chociaż komunijni zaraz i tak się rzucą, że ich komputer za
1400 zł pociągnie to w 60 fps. xD


My chociaz nie dajemy sie robic w konia, zeby za gre placic 250 pln :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> My chociaz nie dajemy sie robic w konia, zeby za gre placic 250 pln :)

Dajecie, grając z osobami, które potrafią zmieniać configi. ;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Może być, Project Cars pręży muskuły i radzi sobie całkiem nieźle. Chyba nic nie przeszkodzi tej grze w zdobyciu lauru jednej z najlepszych (przynajmniej na ten moment) samochodówek na rynku, osobiście nie mogę doczekać się wersji na ps4 :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.09.2014 o 10:41, TigerXP napisał:

My chociaz nie dajemy sie robic w konia, zeby za gre placic 250 pln :)


Wręcz przeciwnie - to Wy dajecie robić się w konia i do tego potrójnie. Patrzę na ceny gier pc na steam i już wchodzą coraz częściej na 60 euro, standard to 50 euro, wiec Twój argument jest inwalidą. Ale to nie wszystko :) Nie dosc, ze płacicie prawie tyle samo co na konsolach, to jesteście jak niewolnicy zmuszeni zatrzymać nawet najgorszy szajs, ponieważ nie możecie tego odsprzedać. Jakby tego było mało, to dajecie sie robić w konia przez nVidie i AMD którym zależy abyście kupowali nowe karty na porty gier z kilkuletnich konsol, bo optymalizacja i nowy efekt dymu :D 3x tak bardzo w konia.

Różnica w wideo żadna, czekam na jęki o optymalizację (patrz wyżej).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

"Dajcie znać, która wersja zrobiła na Was większe wrażenie."

To jest kompletnie bez sensu bo to co oni pokazują jako wersja PC to wersja na ICH KONKRETNY egzemplarz PC! Wersja na mojego dwuletniego lapka tak wyglądać NIE BĘDZIE! A pewnie w ogóle wyglądać nie będzie bo się pewnie nie uruchomi, albo będzie działać bardzo wolno!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Problem z twoją logiką jest taki że nie bierzesz pod uwagę parę faktów:
1) Twoje tok rozumowania to już prehistoria bo teraz na konsolach tak do końca też nie możesz odsprzedać tego szajsu, bo to że producent konsoli pozwala nie oznacza tego samego o twórcach danej gry.
2) Nie bierzesz pod uwagę wyprzedaży gier na PC na GoG, steam itp.
3) Nawet najgorszy szajs jeśli chodzi o port z konsol na PC to i tak definitywna wersja bo prędzej czy później gra zostanie doprowadzona do stanu używalności -> wygląda i działa lepiej. Jak nie firma to społeczność to zrobi.
4) Komputer nie służy tylko do grania, ale widać jak do niektórych wciąż to nie dociera.

Akurat parę różnic między wersjami PC i PS4 widać gołym okiem na filmiku. Najważniejsza to że wersja PC widać działa w natywnym 1080p podczas gdy PS4 ma upscale do 1080p. Oraz sam fakt że wersja PS4 została potraktowana tym cholernym bloomem co większość na ekranie ulega rozmazaniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> To jest kompletnie bez sensu bo to co oni pokazują jako wersja PC to wersja na ICH KONKRETNY
> egzemplarz PC! Wersja na mojego dwuletniego lapka tak wyglądać NIE BĘDZIE! A pewnie w
> ogóle wyglądać nie będzie bo się pewnie nie uruchomi, albo będzie działać bardzo wolno!

A to ich wina, że masz takiego lapka? Ta gra MOŻE tak wyglądać na Twoim sprzęcie, jeżeli zadbasz o to, by spełniał on odpowiednie wymagania. :) A jak masz do nich pretensję, że nie masz na czym jej włączyć, to muszę przyznać, że jest to pozbawione sensu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Wręcz przeciwnie - to Wy dajecie robić się w konia i do tego potrójnie. Patrzę na ceny
> gier pc na steam i już wchodzą coraz częściej na 60 euro, standard to 50 euro, wiec Twój
> argument jest inwalidą.
> Różnica w wideo żadna, czekam na jęki o optymalizację (patrz wyżej).

Nie ma to jak pokazywać ceny z platformy Steam, która nie posiada regionalnych cen dla Polski. Oczywiście, żadnej różnicy w cenach. Co z tego, że Project Cars na next-geny kosztuje 260zł, a na PC 125zł, jak zwykle PC dają się dymać : / Ileż to mamy tych mitycznych "kilkuletnich portów" z mitycznym dymkiem, które wymagają komputera z NSA?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.09.2014 o 11:23, aope napisał:

Wręcz przeciwnie - to Wy dajecie robić się w konia i do tego potrójnie. Patrzę na ceny
gier pc na steam i już wchodzą coraz częściej na 60 euro, standard to 50 euro, wiec Twój
argument jest inwalidą.


Hehe pierwszy przyklad z brzegu http://www.gram.pl/encyklopedia-gier/gry/project-cars.shtml#pc :d
Faktycznie, zero roznicy w cenie. Reszta to takie same bzdury jak wyzej :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na pierwszy rzut oka różnic nie ma, ale zapewne będą tacy którzy po premierze je wynajdą. Tak czy siak pre order na PC złożony, mam nadzieję że mój złomek to pociagnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> My chociaz nie dajemy sie robic w konia, zeby za gre placic 250 pln :)

Z komunii nie zostało to nie kupujecie. PS - Jak kupisz grę na konsole na allegro i potem odsprzedasz to wyjdzie taniej niż na steamowej wyprzedaży. Spytaj taty, serio.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.09.2014 o 10:44, Blutoniumboy napisał:

Być może wersja pc jest na low.


Jak pokazują grę na PC to zawsze na takim kompie, jakiego nie ma nikt w twoim mieście. Tak, żeby można być praktycznie pewnym, że w takiej jakości się w nią nie pogra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 06.09.2014 o 11:48, Zaix_91 napisał:

A to ich wina, że masz takiego lapka? Ta gra MOŻE tak wyglądać na Twoim sprzęcie, jeżeli
zadbasz o to, by spełniał on odpowiednie wymagania. :) A jak masz do nich pretensję,
że nie masz na czym jej włączyć, to muszę przyznać, że jest to pozbawione sensu.


Fragment recenzji Dragon Age 2 z portalu Gram.pl:

"Kolejna sprawa, to optymalizacja Dragon Age II pod biblioteki inne, niż DirectX 9. Nie wiem, jakiego komputera wymaga gra w trybie DX11 i jakie efekty dzięki temu uzyskamy, mogę jednak z czystym sumieniem powiedzieć, że DX10 nie jest warty takiego spadku wydajności. W DX9 mój GeForce GTX 260 wyciągał spokojnie średnio 55-80 klatek na sekundę w 1920x1200 z AA x4, podczas gdy włączenie obsługi DX10 (wybór opcji DX11 dla kart nie wspierających go sprzętowo) spowodowało spadki do średniej około 22-25 fps, przy dodatkowym gubieniu klatek co kilka sekund. Koszmar."

No wybaczcie, ale jak RECENZENCI grają w 22-25 klatkach, to jak ma grać zwykły Kowalski?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ładny strzał w kolano. Bo sam pokazałeś, że PC idzie 55-80 w 1080p. Kiedy konsole (czyli też sprzęt nie obsługujący dx11) miały 720p@30fps a x360 potrafił spaść do 20fps. 2-3 razy niższy fps w rozdzielczości mającej ponad połowę pikseli mniej. A że z efektami DX10 wydajność spadała. Cóż, to były początki teselacji i optymalizacja była daleka od idealnej.

I skąd to przeświadczenie, że recenzent musi mieć sprzęt pierwszej klasy? Tym szeregowy pracownik portalu internetowego, czyli osoba która sam musi wydać na pieniądze, a zarobki o ile nie jest się gwiazdą YT wcale wysokie nie są. W ogóle rozumowanie - mnie nie stać, to innych pewnie też nie - pierwsza klasa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować