Wasteland 2 - recenzja

[IMPARTIAL92 0]

Dnia 27.09.2014 o 00:29, GandalfCzarny666 napisał:

Nie zapominajmy o Dragon Age''u i Pillars of Eternity;)

Te gry jeszcze nie wyszly, poczekajmy

[Dariusvictour 0]

Po co tyle plusów? Wystarczyło napisać słowo KLIMAT gry. A minusów jest tyle, że gra powinna dostać 2/3.

[JanekD 0]

Im dłużej czytam recenzje i komentarze tym bardziej się nie mogę zdecydować :-) Widzę, że generalnie gra jest typu "albo ją pokochasz albo znienawidzisz".
Może wrócę do Fallouta 1 i zaczekam aż ją trochę spaczują.

[likaq 0]

Dnia 25.09.2014 o 22:20, Bambusek napisał:

Budżet Divinity: 4 miliony euro. Budżet Wastelands 2 - 6 milionów dolarów. Jak przeliczysz
to wyjdzie, że W2 jest droższe.

Rozumiem, że wklejenie cytatu ze źródła potwierdzającego że W2 miał 6 milionów dolarów nie stanowi dla ciebie problemu?
No chyba że mamy do czynienia z kolejnym na gramie użytkownikiem który wyciąga sobie cyferki z odbytu.


>Jeśli Wastelands jest tak zabugowany to na razie nie widzę sensu grać.

Za to widziałeś sens w spędzeniu 100+ godzin* w najbardziej zabugowanej** grze ostatnich 8 lat znanej jako skyrim.
Czym byłby gram.pl bez podwójnych standardów tutejszych użytkowników.


* http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=21344&pid=6079

** http://www.uesp.net/wiki/Skyrim:Glitches , http://afkmods.iguanadons.net/Unofficial%20Skyrim%20Patch%20Version%20History.html -> i to pomimo 9 oficjalnych patchy które do tej gry wyszły.

[likaq 0]

Jak tam Bambusek?
Doczekam się źródła?

Zabawne jest ,że w tej recenzji myszasty w minusach pisze "błędy, błędy , błędy" a już w recenzji fallouta 3 mamy tylko " niestabilność" . Chodź to fallout 3 był nieporównywalnie bardziej zabugowany w dniu premiery.