Recenzja Icewind Dale: Enchanced Edition - kolejne kultowe RPG na tabletach i smartfonach

[Gram.pl 3]

Kamil Ostrowski

Dolina Lodowego Wichru potrafi być urokliwym miejscem. Szkoda tylko, że aż tyle w niej yeti, nieumarłych, jaszczuroludzi, demonów i żywych trupów, a nie bardzo jest z kim pogadać.

Przeczytaj cały tekst "Recenzja Icewind Dale: Enhanced Edition - kolejne kultowe RPG na tabletach i smartfonach" na gram.pl

[Urungulu 0]

Hmmm, ja bym nie nazywał fabularnej płytkości Icewind Dale wadą i już wyjaśniam dlaczego.

Pamiętajmy, że system (jeszcze wtedy) AD&D, to była zwykła klepanina po lochach właśnie z zabawą mechaniką gry. Tak wyglądała większość sesji papierowych, gdzie fabuła była jedynie pretekstem do zwiedzenia kolejnej jaskini i masowej eksterminacji jej mieszkańców.

BG, Torment - to były gry oparte przede wszystkim na fabule, a rozgrywkę opinały mechanizmem AD&D. Icewindy z kolei to były najzwyklejsze i najbardziej tradycyjne dungeon crawlery, podobnie zresztą jak Pool of Radiance i Temple of Elemental Evil.

tl;dr - ID miały zupełnie inną i świadomą koncepcję, więc nie uznawałbym bycia dungeon crawlerem za wadę, że jest się dungeon crawlerem ;)

[leszeq 0]

Jakby Sławek recenzował to by było 2/10. Może czas ujednolicić waszą miarę?

[wolverine 0]

Tak jak wspomniał kolega powyżej - nie jest wadą Icewind Dale dużo walki i mało gadania, bo o ile dobrze pamiętam, taki właśnie była zamysł tej gry. Jak ktoś chciał fabułę to odpalał BG albo Tormenta. Jak ktoś chciał głownie bitwy to Icewind Dale :)

[Dandzialf 0]

Wiem, że polskie "dziennikarstwo" growe jest na poziomie dna. Wiem, że mało płacą. Wszystko mogę zrozumieć, ale tego, że wadą IDW jest za dużo walki i za mało pogadanek... zrozumieć nie mogę. Nowy poziom ignorancji.

[czaczi87 0]

Ja powiem tak: Kocham gry na silniku Infinity. Na nich się wychowałem (Baldur''s Gate było pierwszą grą kupioną na mój pierwszy własny komputer), wracam do nich często i wracać będę jeszcze niejeden raz.

Icewind Dale było właśnie odskocznią od koncepcji Baldur''s Gate, a jeszcze bardziej od totalnie sfabularyzowanego Tormenta. Tłuczemy się przez lochy i bijemy Niemca... eee, Umarlaka :) Takie i takie podejście jest dobre i przy IWD też zawsze świetnie się bawiłem. Takie bardziej killem all podejście ma też sporą re-grywalność Ja niedawno przeszedłem Baldur''s Gate 1 na tablecie i z rozpędu zacząłem część drugą już na pececie (nie ma problemu z importowaniem postaci między platformami).

Na tablecie wszystko fajnie, ale jednak myszką i klawiaturą się ciut wygodniej steruje. Inna sprawa, że BG świetnie wygląda na 10" ekranie, a już na 48" jest "trochę" rozmazane ;) U mnie na świeżym Lenovo Yoga 2 z Atomem Z3745 i 2GB RAM też potrafiła czasami chrupnąć. Widać na mojego starego Celerona 333MHz i Rivę TNT nie ma mocnych nawet dziś :D

[Msr2d2 0]

Za dużo walki i za mało rozmów? A czy przypadkiem ID nie było od początku promowane jako Diablo na zasadach D&D? O.o

[Urungulu 0]

> Wiem, że polskie "dziennikarstwo" growe jest na poziomie dna. Wiem, że mało płacą. Wszystko
> mogę zrozumieć, ale tego, że wadą IDW jest za dużo walki i za mało pogadanek... zrozumieć
> nie mogę. Nowy poziom ignorancji.

Może po prostu recenzent nie grał w to tyle lat temu? :P Cała zabawa polegała na wykombinowaniu jak podejść łotrem na tyle, żeby nie zebrać aggro, obrzucać wszystko fireballami i próbować przetrwać ;)

[Dandzialf 0]

Dnia 08.12.2014 o 13:30, Urungulu napisał:

Może po prostu recenzent nie grał w to tyle lat temu? :P

To ja mam radę dla recenzenta. Od razu ostrzegam! Sztuka to trudna i wielu już poległo na próbie opanowania jej. Zaklęcie 10 poziomu... Research. :D

[Urungulu 0]

> > Może po prostu recenzent nie grał w to tyle lat temu? :P
>
> To ja mam radę dla recenzenta. Od razu ostrzegam! Sztuka to trudna i wielu już poległo
> na próbie opanowania jej. Zaklęcie 10 poziomu... Research. :D

Hardyś! Epic levy trzeba wbić xD

[Rifter 0]

Ciekawe, czy recenzent się odniesie do zarzutów za minus za dużo walki i za mało rozmów? ;)

[OceanMachine 0]

Przecież Icewind Dale zawsze było drużynowym i nieco bardziej rozbudowanym w kwestii mechaniki walki hack''n''slashem. Dlaczego go ludzie utożsamiają z cRPG? Bo wygląda jak Baldur''s Gate?

[Zgreed66 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:25, OceanMachine napisał:

Dlaczego go ludzie utożsamiają z cRPG?

A dlaczego by nie? Co niby się takiego zmieniło w ID, że nagle ma się zmienić definicja "crpg"

[OceanMachine 0]

Nigdy ta gra nie była cRPG i od początku wszyscy byli zgodni, że to tylko siekanka. Dlaczego więc potem zaczęła być zaliczana w poczet klasycznych cRPG między Baldur''s Gate a Planescape: Tormentem?

[Zgreed66 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:36, OceanMachine napisał:

Nigdy ta gra nie była cRPG i od początku wszyscy byli zgodni, że to tylko siekanka.

Gdzie to w definicji crpg wyklucza, że ID nie jest CRPG? Co się do jasniej anielki zmieniło między BG, a ID oprócz ilości orków i innego shitu do wybicia.

Dnia 08.12.2014 o 14:36, OceanMachine napisał:

Dlaczego więc potem zaczęła być zaliczana w poczet klasycznych cRPG między Baldur''s Gate a Planescape:
Tormentem?

Bo różni się tylko ilością mięsa armatniego do wybicia, a cała reszta zasad nie została naruszona?

[OceanMachine 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:41, Zgreed66 napisał:

Gdzie to w definicji crpg wyklucza, że ID nie jest CRPG? Co się do jasniej anielki zmieniło
między BG, a ID oprócz ilości orków i innego shitu do wybicia.

To, że hack''n''slash to rzeźnia, a nie "gra w odgrywanie roli" (co jest zresztą naciąganą nazwą i definicją, bo można ją do każdej produkcji zastosować). IW polega na maksymalnym wygrzewie, a nie obcowaniu ze światem gry i wpływaniu na niego.

Dnia 08.12.2014 o 14:41, Zgreed66 napisał:

Bo różni się tylko ilością mięsa armatniego do wybicia, a cała reszta zasad nie została
naruszona?

Sama recenzja ci mówi, że jest tu "za mało fabuły". :)

[Urungulu 0]

Tu chodzi bardziej o podejście do klasycznego systemu RPG, jakim był AD&D i D&D. Jest to erpeg, ale w porównaniu z innymi (Świat Mroku, Warhammer itd.), to bliżej mu do shooterów ;)

ID miał być właśnie tym - interfejsem graficznym do papierowej siekaniny, jaką były AD&D i D&D i z takim zamysłem gra była tworzona. Ale dalej jest to cRPG.

Problem jest z samym zakresem cRPG, bo wchodzą do niego również hack''n''slashe, co jest trochę mylne. To jakby porównywać nowego Wolfensteina i remake Rise of the Triad, krytykując ten drugi za brak fabuły.

[Zgreed66 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:43, OceanMachine napisał:

To, że hack''n''slash to rzeźnia, a nie "gra w odgrywanie roli" (co jest zresztą naciąganą
nazwą i definicją, bo można ją do każdej produkcji zastosować).

H&S to klepanie lpm w celu zaklikania moba. A ja pamiętam, że system D&D w ID jest w zasadzie indentyko co BG. Więc sorry, ale naciągasz. Jak sam wskazujesz sam opierasz się na cienkiej nazwie i definicji, że do każdej produkcji można zastosować. WIęc o czym ty chcesz dyskutować? Że MOŻNA zaliczyć, co sam napisałeś?

Dnia 08.12.2014 o 14:43, OceanMachine napisał:

IW polega na maksymalnym wygrzewie, a nie obcowaniu ze światem gry i wpływaniu na niego.

Może się mylę, ale z tego co pamiętam ID, szczególnie chyba II miało więcej miejsc sprawdzających np perswazję.
Możesz sobie bzdurać, że w ID większy nacisk położono na taktyczną walkę, niż na fabularne pindololo. Ale w żaden sposób nie wyklucza to wg. twojej definicji, że NIE JEST to CRPG.

Dnia 08.12.2014 o 14:43, OceanMachine napisał:

Sama recenzja ci mówi, że jest tu "za mało fabuły". :)

A ile to jest wystarczająca ilość "fabuły" i jak się tą ilość mierzy?

[OceanMachine 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:52, Zgreed66 napisał:

H&S to klepanie lpm w celu zaklikania moba. A ja pamiętam, że system D&D w ID jest w
zasadzie indentyko co BG.

No ale co z tego? To takie bardziej złożone Diablo. BG to jednak więcej w kwestiach "pozawalecznych", nie sądzisz?

Dnia 08.12.2014 o 14:52, Zgreed66 napisał:

Możesz sobie bzdurać, że w ID większy nacisk położono na taktyczną walkę, niż na fabularne
pindololo. Ale w żaden sposób nie wyklucza to wg. twojej definicji, że NIE JEST to CRPG.

Ta moja definicja nie wyklucza też Tomb Raidera i Gears of War. :)

Dnia 08.12.2014 o 14:52, Zgreed66 napisał:

A ile to jest wystarczająca ilość "fabuły" i jak się tą ilość mierzy?

Spytaj recenzenta, ja tam nie wiem.

Całe szczęście, że użytkownicy powyżej wiedzą, co to za gra i że rzucanie się na nią, bo "za mało tu rozmów" jest bezcelowe jak szukanie intensywnej akcji w Silent Hunterze.

[Zgreed66 0]

Dnia 08.12.2014 o 14:56, OceanMachine napisał:

No ale co z tego? To takie bardziej złożone Diablo. BG to jednak więcej w kwestiach "pozawalecznych",
nie sądzisz?

Co to ma do bycia z definicji "crpg" ? Jest czy nie ma?

Dnia 08.12.2014 o 14:56, OceanMachine napisał:

Ta moja definicja nie wyklucza też Tomb Raidera i Gears of War. :)

Moja definicja RPGa jest całkiem inna i wyklucza (to magiczne c mam w czterech literach).

Dnia 08.12.2014 o 14:56, OceanMachine napisał:

Spytaj recenzenta, ja tam nie wiem.

Zgodziłeś się z tym, więc zakładam, że na jakiejś podstawie.

Dnia 08.12.2014 o 14:56, OceanMachine napisał:

Całe szczęście, że użytkownicy powyżej wiedzą, co to za gra i że rzucanie się na nią,
bo "za mało tu rozmów" jest bezcelowe jak szukanie intensywnej akcji w Silent Hunterze.

Bo gadanie o dupie Maryni to clue True, Master, ultimate "crpg". Yeah right.