Resident Evil HD - wymagania sprzętowe

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Mało kto z obawą czekał na wymagania sprzętowe remake'u gry sprzed 20 lat, Resident Evil HD. W istocie okazują się one niezbyt wygórowane.

Przeczytaj cały tekst "Resident Evil HD - wymagania sprzętowe" na gram.pl

[Doomann 0]

Hmm... gra, która nadal wygląda jakby z powodzeniem poszła na Game Cube i mająca statyczną kamerę (!) wymaga 4-rdzeniowego procesora 4 GB RAM i HD6950 i to mają być "niezbyt wygórowane" wymagania? Może nie są przesadnie duże w porównaniu do najnowszych produkcji, ale to jakby powiedzieć, że żłopiący 12 l benzyny Polonez nie pali dużo, kiedy porówna się go do Ferrari...

[porckypizgus 0]

> Hmm... gra, która nadal wygląda jakby z powodzeniem poszła na Game Cube i mająca statyczną
> kamerę (!) wymaga 4-rdzeniowego procesora 4 GB RAM i HD6950 i to mają być "niezbyt wygórowane"
> wymagania? Może nie są przesadnie duże w porównaniu do najnowszych produkcji, ale to
> jakby powiedzieć, że żłopiący 12 l benzyny Polonez nie pali dużo, kiedy porówna się go
> do Ferrari...

Nie we wszystkich ujęciach w tym tytule kamera jest statyczna. Podałeś te zalecane a jestem pewien, że na wiele słabszym sprzęcie będzie śmigać bez przycinki.
PS - od kiedy GameCube obsługiwać zaczął 1080p ?

[Druid2 0]

> Nie we wszystkich ujęciach w tym tytule kamera jest statyczna. Podałeś te zalecane a
> jestem pewien, że na wiele słabszym sprzęcie będzie śmigać bez przycinki.
> PS - od kiedy GameCube obsługiwać zaczął 1080p ?

Przecież ta gra nie pójdzie 1080p tylko 720p - patrz zalecana rozdzielczość ekranu.

[sylwasss 0]

Zapłon newsmani na tym serwisie mają rewelacyjny. Wymagania zostały podane 3 dni temu już.

[elmartin 0]

Dnia 12.01.2015 o 13:14, sylwasss napisał:

Zapłon newsmani na tym serwisie mają rewelacyjny. Wymagania zostały podane 3 dni temu
już.

Oj tam, oj tam.
Nie chcieli denerwować nikogo przed weekendem ;)

[porckypizgus 0]

> Przecież ta gra nie pójdzie 1080p tylko 720p - patrz zalecana rozdzielczość ekranu.

No to wejdź sobie na http://www.capcom.co.jp/biohd/en/index.html

i przeczytaj co jest napisane przy wersjach konsol XBOX ONE i PS4. Dodatkowo na konsolach śmigać będzie w 30 fps a na PC masz wybór 30 lub 60 fps

[Zekzt 0]

Generalnie wymagania "z czapy" wzięte.
W kwestii czysto technologicznej - przecież to jest port z GC, dodatkowo wcale niespecjalnie podpicowany. Pojawia się pytanie czy czasem ten tytuł, na który niejeden fan serii czeka (bo to najlepszy remake klasyki jaki kiedykolwiek powstał imho), nie będzie jakimś crapem optymalizacyjnym który zacznie grymasić nawet na sprzęcie przebijającym te wymagania kilkukrotnie.

[Henrar 2]

1080p, podbita grafika (efekty, tekstury, geometria praktycznie niezmieniona), czteroletnia karta w wymaganiach. Jak dla mnie w normie. Wersja na GC mocno się graficznie zestarzała.

[Dracule-Mihawk 0]

Normalne wymagania.

P.S. Ta karta to 3 stówki kosztuje co jest w zalecanych :).

[Doomann 0]

> > Hmm... gra, która nadal wygląda jakby z powodzeniem poszła na Game Cube i mająca
> statyczną
> > kamerę (!) wymaga 4-rdzeniowego procesora 4 GB RAM i HD6950 i to mają być "niezbyt
> wygórowane"
> > wymagania? Może nie są przesadnie duże w porównaniu do najnowszych produkcji, ale
> to
> > jakby powiedzieć, że żłopiący 12 l benzyny Polonez nie pali dużo, kiedy porówna
> się go
> > do Ferrari...
>
> Nie we wszystkich ujęciach w tym tytule kamera jest statyczna. Podałeś te zalecane a
> jestem pewien, że na wiele słabszym sprzęcie będzie śmigać bez przycinki.
> PS - od kiedy GameCube obsługiwać zaczął 1080p ?
No tak, ale skoro takie są zalecane, to widać gra wymaga takiego kompa do optymalnego działania. Nie, GC nie obsługuje 1080p, ale większa rozdziałka raczej nie uzasadnia potrzeby aż tak mocnego sprzętu.

[Doomann 0]

Dnia 12.01.2015 o 16:38, Dracule-Mihawk napisał:

Normalne wymagania.

P.S. Ta karta to 3 stówki kosztuje co jest w zalecanych :).

Normalnie - nienormalne. Jakie wymagania miały gry, które jednocześnie były na PC i GC? Taki RE4 miał zalecane Pentium 4 2,4 GHz, 512 MB RAM i grafikę z 256 MB... Wygląda gorzej od RE HD? Inna sprawa, że w RE4 HD wymagania też pofrunęły w kosmos w porównaniu do wersji nie-HD. Taka przykra prawda - gra działająca na konsoli mającej CPU 485 MHz wymaga PC z 2,4 GHz, a po dodaniu "HD" potrzebuje 4 rdzeni...

[Henrar 2]

a) 640x480, jeżeli nie mniej. 30FPS w wersji na GameCube. 1080p @ 60FPS w wersji PCtowej. 13,5 raza więcej pikseli na sekundę
b) http://www.gamespot.com/articles/resident-evil-remake-screenshot-comparisons/1100-6423722/
c) wysokopoziomowe API na PC robi swoje, API GC w porównaniu do tego ma praktycznie zerowy narzut.
d) niektóre efekty wymagają ogromnej mocy GPU w porównaniu do ich prostszych odpowiedników stosowanych lata temu.

[porckypizgus 0]

> a) 640x480, jeżeli nie mniej. 30FPS w wersji na GameCube. 1080p @ 60FPS w wersji PCtowej.
> 13,5 raza więcej pikseli na sekundę
> b) http://www.gamespot.com/articles/resident-evil-remake-screenshot-comparisons/1100-6423722/
> c) wysokopoziomowe API na PC robi swoje, API GC w porównaniu do tego ma praktycznie zerowy
> narzut.
> d) niektóre efekty wymagają ogromnej mocy GPU w porównaniu do ich prostszych odpowiedników
> stosowanych lata temu.
>

Wreszcie ktoś napisał z sensem.
Swoją drogą Capcom poprawiał poprawioną już wersję z WII jeśli dobrze pamiętam.

[Zekzt 0]

Graficznie to jest poziom RE5 którego wymagania wyglądały +/- tak :

Core 2 Quad 2.8 GHz, 2 GB RAM, karta grafiki 512 MB (GeForce 9800 lub lepsza)

Więc nie - nie jest tu tak różowo jak to malujesz drogi kolego :)

[Henrar 2]

a) chodził na tej konfiguracji w 60FPS @ FHD?
b) nie wiemy, co się dzieje "pod spodem" w REmake ;)

[Dracule-Mihawk 0]

Dnia 12.01.2015 o 17:55, Doomann napisał:

> Normalne wymagania.
>
> P.S. Ta karta to 3 stówki kosztuje co jest w zalecanych :).
Normalnie - nienormalne. Jakie wymagania miały gry, które jednocześnie były na PC i GC?
Taki RE4 miał zalecane Pentium 4 2,4 GHz, 512 MB RAM i grafikę z 256 MB... Wygląda gorzej
od RE HD? Inna sprawa, że w RE4 HD wymagania też pofrunęły w kosmos w porównaniu do wersji
nie-HD. Taka przykra prawda - gra działająca na konsoli mającej CPU 485 MHz wymaga PC
z 2,4 GHz, a po dodaniu "HD" potrzebuje 4 rdzeni...

Radzę się przyzwyczaić że 9800 GT i karty nie mające DX11 nie będą już ani w minimalnych a już na bank w zalecanych. Całą reszte wyjaśnił Henrar.

[Zekzt 0]

Dnia 12.01.2015 o 19:34, Henrar napisał:

a) chodził na tej konfiguracji w 60FPS @ FHD?

Ano chodził, na nieco lepszej na tamte czasy [ujmijmy jednej z dwóch topowych] chodził nawet jak odrzutowiec :)

Dnia 12.01.2015 o 19:34, Henrar napisał:

b) nie wiemy, co się dzieje "pod spodem" w REmake ;)

No nie wiemy.
Żeby było jasne - nie mam bólu dupska o jakieś zawyżane wymagania, nie oczekuję tez, że dalej będą nam w wymaganiach podawać karty z przed 6ciu lat, chodzi tylko o takie konkretne przypadki, gdzie zarówno silnik [bo to wszystko w gruncie rzeczy jedzie na jednym silniku od lat] gry jak i jej oprawa wizualna stoją w miejscu a wymagania dziwnym trafem idą do przodu. Pojawia się proste pytanie - czy chodzi o lobbowanie technologi [jak zawsze :)] czy devsi zatracili do końca zdolność zrobienia przyzwoitego portu na PC i nieudolności w optymalizacji gier chcą nadrabiać mocą sprzętu.