Kolejny problem Hatred - gra od ESRB otrzymała rangę "tylko dla dorosłych"

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

A to oznacza spore problemy dla twórców gry.

Przeczytaj cały tekst "Kolejny problem Hatred - gra od ESRB otrzymała rangę "tylko dla dorosłych"" na gram.pl

[tykus 0]

Z San Andreas to inna sprawa, bo chodziło o nieszczęsne Hot Coffee - pierwotnie gra ukazała się jako M, potem zmienili na AO gdy to wyciekło. Jak Rockstar uniemożliwił odblokowanie tej minigierki wszystko wróciło do normy.
W Fahrenheicie chodziło o goliznę? Z tego co pamiętam wersja polska ma 16+ albo 18+ ale nie wiem czy coś u nas ocenzurowano czy nie.

[elmartin 0]

Czyli już jest tak, jak napisałem jakieś pół godzinki temu w poprzednim temacie:

"W świetle ostatnich tragicznych wydarzeń z Francji, sądzę jednak, że Hatred, może mieć duże problemy w większości krajów, tak zwanych wysokorozwiniętych, w Europie i na Świecie."

[PokerMorda 0]

Nie chcą rozczarować fanów? TO COŚ MA FANÓW?!

Jak dla mnie Hatred powinno dostać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem".

[DarkWolf_PL 0]

Jaki problem? Ta ranga przeznaczona jest dla tej gry, pamiętajmy o czym owa produkcja traktuje.

[Wiles 0]

Cieszę się, że gra otrzymała taką, a nie inną rangę. Jak już ktoś wcześniej napisał, ta gra powinna otrzymać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem". No, ale mamy wolność... Każdy gra w to co lubi. Ludzie ze zwichniętą wrażliwością i kopniętym poczuciem dobrego smaku z pewnością chętnie "dla rozrywki" i "dla odprężenia" sięgną po ową produkcję. No bo przecież i tak już dawno w innych grach jest brutalnie. Co złego w okrutnym mordowaniu niewinnych dla rozrywki? Ręce opadają... Rozumiem, że zwolennicy tej gry, tak samo będą bronić produkcji, w której gracz będzie wcielał się w psychola gwałcącego kobiety, a może nawet dzieci? No co... Przesadzam? To znaczy, że mordowanemu niewinnie dzieje się mniejsza krzywda od gwałconej kobiety lub dziecka? Że patrzenie na to jest mniej bulwersujące i bardziej w porządku? Jesteście na 100% pewni, że taka produkcja nie powstanie? Ludzie zastanówcie się trochę... To już jakaś paranoja, wszystko staje na głowie...

[TigerXP 35]

Dnia 18.01.2015 o 14:27, Wiles napisał:

To już jakaś paranoja, wszystko staje na głowie...

Piksel to piksel.

[leszeq 0]

Dnia 18.01.2015 o 13:56, PokerMorda napisał:

Nie chcą rozczarować fanów? TO COŚ MA FANÓW?!

Jak dla mnie Hatred powinno dostać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem".

Czemu chcesz decydować o tym w co ktoś może grać?

[Hubi_Koshi 0]

Wszystkich tych którzy psioczą na Hatred chciałbym zapytać o jedno. Z ręką na sercu i szczerze powiedzcie, kto z was grając w GTA czy inną strzelankę nie rozkoszował się od czasu czystą rozwałką i demolką? Wziąć wyrzutnie rakiet i postarać się zabić i zniszczyć jak najwięcej zanim policja nas wykończy, ot tak dla zabawy.

[rusiano 0]

> Cieszę się, że gra otrzymała taką, a nie inną rangę. Jak już ktoś wcześniej napisał,
> ta gra powinna otrzymać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem". No, ale mamy wolność...
> Każdy gra w to co lubi. Ludzie ze zwichniętą wrażliwością i kopniętym poczuciem dobrego
> smaku z pewnością chętnie "dla rozrywki" i "dla odprężenia" sięgną po ową produkcję.
> No bo przecież i tak już dawno w innych grach jest brutalnie. Co złego w okrutnym mordowaniu
> niewinnych dla rozrywki? Ręce opadają... Rozumiem, że zwolennicy tej gry, tak samo będą
> bronić produkcji, w której gracz będzie wcielał się w psychola gwałcącego kobiety, a
> może nawet dzieci? No co... Przesadzam? To znaczy, że mordowanemu niewinnie dzieje się
> mniejsza krzywda od gwałconej kobiety lub dziecka? Że patrzenie na to jest mniej bulwersujące
> i bardziej w porządku? Jesteście na 100% pewni, że taka produkcja nie powstanie? Ludzie
> zastanówcie się trochę... To już jakaś paranoja, wszystko staje na głowie...

Nom, ale strzelanie w CoD, GTA, Postalu i innych grach jest przecież ok. Hatred to gra jak gra, zwykłe piksele i fikcja, już nie przesadzaj, że jest to coś innego niż pozostałe gierki czy może filmy. Wiesz jakie są gorsze rzeczy od Hatred? Te w realnym świecie, wywołane przez... pewnie powiesz, że tego typu gry, ale nie - wywołane przez biedę, polityków, cwaniaków i machloje oraz wiele innych czynników. :-)

[rusiano 0]

> Jak dla mnie Hatred powinno dostać kategorię "Nie wydawać pod żadnym pozorem".

Dla mnie "Nie wydawać pod żadnym pozorem" powinna być przypisana do gier: Call of Duty, Battlefield, ponieważ te gry w znaczącym stopniu pokazują jak "wojna jest super", jak można być ekstra żołnierzem i zabijać innych. Przy okazji te gry pokazują naszą prawdziwą przyszłość z tymi wszystkimi bajerami i ficzerami od wojska - kto to widział, żeby pokazywać ludziom co posiadają największe armie na świecie?! Nie ma bata, te gry muszą również dostać taką kategorie, w końcu każda gra jest przecież odzwierciedleniem prawdziwego świata. :-)

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.01.2015 o 14:45, rusiano napisał:

Dla mnie "Nie wydawać pod żadnym pozorem" powinna być przypisana do gier: Call of Duty,
Battlefield, ponieważ te gry w znaczącym stopniu pokazują jak "wojna jest super", jak
można być ekstra żołnierzem i zabijać innych.

Trudno się nie zgodzić. Media kochają pokazywać jak odlotowe są wojny i jak super jest być żołnierzem. Ale oczywiście zapominają o stertach trupów, setkach kalekich ludzi którzy to przeżyli i o żołnierzach którzy, nawet po tym jak wojna się skończy, cierpią na problemy psychiczne i mają problemy z powrotem do normalności. Wojny służą tylko bogatym i potężnym, a żołnierze to tylko mięso armatnie.

[Kirabaxior 0]

O Jezu, jakie problemy... niech se wstawiają ESRB, i tak będą grać w to gimbuchy..

Oby ta gra była warta ciągłego wałkowania.

[mati591 0]

> Trudno się nie zgodzić. Media kochają pokazywać jak odlotowe są wojny i jak super jest
> być żołnierzem. Ale oczywiście zapominają o stertach trupów, setkach kalekich ludzi którzy
> to przeżyli i o żołnierzach którzy, nawet po tym jak wojna się skończy, cierpią na problemy
> psychiczne i mają problemy z powrotem do normalności. Wojny służą tylko bogatym i potężnym,
> a żołnierze to tylko mięso armatnie.

Nie zgadzam się z Tobą, takie gry niech będą wydawane, bo w końcu jak już wcześniej ktoś zauważył, nie można decydować w to, w co ten ktoś chce grać (oczywiście w pewnych granicach przyzwoitości, którymi dla mnie są gwałty, child-porno etc). Zamiast obostrzeń gier w których głównym elementem jest przemoc czy to wojenna, czy jak tu mordowanie dzieci, postawił bym na edukację i uświadamianie młodszych graczy (na starszych i tak już nie wpłyniemy), żeby rozumieli że takie rzeczy wcale nie są super, ani świetne. W przeciwnym wypadku za jakiś czas młodzi ludzie którzy jako dzieci grali w GTAIV/V, Hatred i inne pierdy będą najgorszą plagą jaka nas nawiedzi.

[MBi 0]

Hmm tylko dla dorosłych, chyba tylko dla wypaczonych... jestem dorosły, ale nie tak zryty by grać w takie twory.

[Zekzt 0]

Też nie specjalnie rozumiem jaki to jest problem. Gra jest brutalna, graficzna, jest przeznaczona dla gracza dorosłego który potrafi racjonalnie rozgraniczać świat wirtualny i realny - kategoria zatem jak najbardziej prawidłowa. Gdzie tu jest problem - to jest raczej normalność.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.01.2015 o 15:07, mati591 napisał:

Nie zgadzam się z Tobą, takie gry niech będą wydawane, bo w końcu jak już wcześniej ktoś
zauważył, nie można decydować w to, w co ten ktoś chce grać (oczywiście w pewnych granicach
przyzwoitości, którymi dla mnie są gwałty, child-porno etc). Zamiast obostrzeń gier w
których głównym elementem jest przemoc czy to wojenna, czy jak tu mordowanie dzieci,
postawił bym na edukację i uświadamianie młodszych graczy (na starszych i tak już nie
wpłyniemy), żeby rozumieli że takie rzeczy wcale nie są super, ani świetne. W przeciwnym
wypadku za jakiś czas młodzi ludzie którzy jako dzieci grali w GTAIV/V, Hatred i inne
pierdy będą najgorszą plagą jaka nas nawiedzi.

Tylko widzisz, ja wcale nie mam zamiaru nikomu żadnych gier zabraniać. I odnosiłem się bardziej do medii jako całości. Praktycznie na każdym kroku jest mniej lub bardziej subtelna gloryfikacja wojen i żołnierz. Mówi się o patriotyzmie, waleczności, honorze, tak by ludzie wierzyli że bycie żołnierzem i walczenie to świetna sprawa. Pół biedy jeśli taką mentalność wykorzysta się tylko do Obrony kraju. Większy problem mamy gdy różni goście na stołkach sobie ubzdurają jakąś imperialistyczną doktrynę i zaczną mordować ludzi w "sprawiedliwych wojnach" jak Stany czy Rosja.

[The_Deker_10 0]

Tak czy owak ta gra i tak chyba nie ma dużo fanów ...

[PokerMorda 0]

Do wszystkich ludzi twierdzących że przemoc w Hatred nie jest dużym problemem:

Zastanówcie się odrobinkę. Przytaczacie przykłady strzelania w CoD, BF, czy choćby robienia rozwałki w GTA czy Saints Row, czy choćby Postal, twierdząc że to to samo co przemoc w Hatred. Ale tak jak pisałem na swoim Gramsajcie, w tych grach, przemoc nie jest głównym daniem gry, jedynym co możesz robić. Postala (przynajmniej 2) można przejść BEZ zabijania, zaś w GTA, czy SR nie dostajesz karabinu i napisu na ekranie: "Obecne zadanie: Zabij wszystko co się rusza". W tych grach macie fabułę, i konkretne cele, a strzelanie do cywili, choć uwielbiane przez wszystkich, z pewnością nie jest główną solą gry. Z kolei CoD i BF, to w ogóle inna bajka, bo może i twierdzą że wojna jest fajna, ale wciąż, zabijanie nie jest celem samym w sobie. Poza tym, jest różnica między strzelaniem do uzbrojonego żołnierza który nas atakuje, a strzelaniem do niewinnego cywila błagającego o litość.

I oto mamy tutaj Hatred, w którym mordowanie setek takich cywili jest celem samym w sobie. To jest zadanie stawiane przez Developerów - zabijaj ludzi, aż wskaźnik punktów będzie wskazywał taką i taką wartość. Nie ma tu nic poza tym. Choć w zasadzie jest - czasem będzie można strzelić do Policjanta, który postanawia przerwać tą rzeź.

To tutaj czai się problem. To dlatego też tak wielką kontrowersją była afera z poziomem na Lotnisku w CoD MW 2. Mordowanie niewinnych nie powinno być celem samym w sobie.

A stwierdzenie że pixel to pixel, to w ogóle inna bajka, bo idąc tym tropem nie powinniśmy się przejmować praktycznie niczym co widzimy w telewizji, nie ważne czy pokazują nam szczeniaczki, czy oglądamy nagranie z miejsca zamachu terrorystycznego.

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 18.01.2015 o 15:39, PokerMorda napisał:

I oto mamy tutaj Hatred, w którym mordowanie setek takich cywili jest celem samym w sobie.
To jest zadanie stawiane przez Developerów - zabijaj ludzi, aż wskaźnik punktów będzie
wskazywał taką i taką wartość. Nie ma tu nic poza tym. Choć w zasadzie jest - czasem
będzie można strzelić do Policjanta, który postanawia przerwać tą rzeź.

I to w sumie pewnie sprawi... że gra się ludziom grającym w nią szybko znudzi. Pobawią się trochę w te krwawe mordy, ale szybko im się to znudzi bo nie będzie praktycznie żadnego wyzwania, a ile razy można oglądać egzekucje.