Fraguj jak w `99 - graliśmy w Toxikk

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

Zasady gry? Proste jak budowa cepa. Biegaj i strzelaj. Tylko biegaj szybko. A strzelaj celnie.

Przeczytaj cały tekst "Fraguj jak w '99 - graliśmy w Toxikk " na gram.pl

[czopor 0]

Nie wróżę sukcesów. O grze w ogóle nie słychać (gdyby nie ten artykuł w ogóle bym nie wiedział), a premierę ma w 2016 jak UT.

[The_Deker_10 0]

Fakt marne szanse, aby gra zyskała na popularności. Na pewno jakiś tam fanów swoich będzie miała, ale ogólnie kiepsko się to ma. Przynajmniej na chwile obecną.

[Feno 0]

Zwłaszcza, że tuż za rogiem czai się Unreal Tournament 4. Dobra wiem, jest w fazie alpha - ale jest ona już dostępna dla wszystkich i gra się już w nią całkiem przyjemnie.

[Feno 0]

Zwłaszcza, że tuż za rogiem czai się Unreal Tournament 4. Dobra wiem, jest w fazie alpha - ale jest ona już dostępna dla wszystkich i gra się już w nią całkiem przyjemnie.

[Martimat 1]

Artykuły o Toxikk były już ze dwa na gram.pl.

Ja obserwuję grę i chociaż zawsze byłem w obozie miłośników Qwaka a nie Unreala, to wygląda to bardzo zachęcająco. Ale te pojazdy :/

[Renchar 0]

> Ja obserwuję grę i chociaż zawsze byłem w obozie miłośników Qwaka a nie Unreala, to wygląda
> to bardzo zachęcająco. Ale te pojazdy :/

Większość będzie grać na normalnych planszach bez pojazdów.

czopor

Ta mała wersja gry na steamie ma bardzo dużo pozytywnych opinii. Sporo moich znajomych już by w to grało gdyby udostępniono więcej map. Wróżyłeś z fusów czy kart że nie wróżysz sukcesów. Większość osób olewa teraz bardziej nowego unreala po beznadziejnej 3 i do tego jeszcze ma być F2P blee.

Co do recenzji ( Po trzecie bronie mogłyby dawać lepszego kopa.) W którymś uaktualnieniu specjalnie zmniejszono obrażenia kliku broni bo były zbyt przesadzone na przykład rakietnica. (Teraz niektóre z nich jawią się jako plastikowe zabawki, a nie potężne karabiny, nie czuć ich mocy.) Jest trochę racji karabinek i śrutówka na przykład ich wygląd nie pasuje do ich potęgi. Są stanowczo za małe i nie oddają efektów przy strzale.

[CharonPL 0]

Dnia 21.02.2015 o 06:53, Renchar napisał:

Większość osób olewa teraz bardziej nowego unreala po beznadziejnej 3 i do
tego jeszcze ma być F2P blee.

To nie jest prawda. Nowe UT nie będzie F2P, to by oznaczało mikrotranzakcje. Ono już jest FREE i takie będzie. Owszem, będzie w nim marketplace, ale głównie dla modderów i osób chcących wypróbować ich wynalazki (ostatnio pokazywali kapelusze dla postaci :P).

[spidi1812 0]

Widzę błąd, Bloodlust to tryb, a mapka o którą chodziło to Fundation.

[spidi1812 0]

To teraz pora na mój hejt na autora który uważa że:
a) tempo rozgrywki nie jest szybkie? To wina noobów, a nie twórców że nie potrafią szybko się poruszać używająć double dodge-jumpów.
b) soundtrack jest słaby? utwór z intro Twin Peaks to istna poezja dla moich uszu. Na Fundation też istnieją 2 świetne kawałki wpadające w ucho. Żaden nie jest kontrowersyjny i nikomu nie powinien przeszkadzać.
c) Słabe bronie? Nie wiem czy chodziło tylko o warstwę Audio czy też o osiągi ale większość z nich to instakill, czy to Cerberus czy Hellraiser czy Stingray Beam czy nawet Bullcraft Alt.

[Zaix_91 0]

> To teraz pora na mój hejt na autora który uważa że:
> a) tempo rozgrywki nie jest szybkie? To wina noobów, a nie twórców że nie potrafią szybko
> się poruszać używająć double dodge-jumpów.
> b) soundtrack jest słaby? utwór z intro Twin Peaks to istna poezja dla moich uszu. Na
> Fundation też istnieją 2 świetne kawałki wpadające w ucho. Żaden nie jest kontrowersyjny
> i nikomu nie powinien przeszkadzać.
> c) Słabe bronie? Nie wiem czy chodziło tylko o warstwę Audio czy też o osiągi ale większość
> z nich to instakill, czy to Cerberus czy Hellraiser czy Stingray Beam czy nawet Bullcraft
> Alt.

Czyli Twój hejt na mnie jest za to, że nie mam takiego zdania jak Twoje tylko inne. Spoko. :) A co do broni, chodziło o odczucie z używania, nie zadane obrażenia.

[spidi1812 0]

Ile godzin tak na prawdę spędziłeś przed napisaniem tego artykułu? Na moje oko z 4h, dlatego też wyrobiłeś negatywne, jak to nazwałeś "swoje zdanie". Każdy ma prawo mieć swoje upodobania, ale nie mam zamiaru czytać kłamstewek prezentujący gry w negatywnym świetle.

[Zaix_91 0]

> Ile godzin tak na prawdę spędziłeś przed napisaniem tego artykułu? Na moje oko z 4h,
> dlatego też wyrobiłeś negatywne, jak to nazwałeś "swoje zdanie". Każdy ma prawo mieć
> swoje upodobania, ale nie mam zamiaru czytać kłamstewek prezentujący gry w negatywnym
> świetle.

Problem z tolerancją, że nazywasz zdanie innych kłamstewkiem? :) Równie dobrze mógłbym Twoją opinię tak potraktować i uznać, że pewnie ściemniasz. Może masz w tym jakiś swój mały interes, kto wie?

Ale najlepsze jest to, że gra mi się spodobała i trzymam za nią kciuki. Stwierdziłem po prostu, żę przydałoby się lepsze audio i delikatnie podkręcone tempo rozgrywki, by było jeszcze lepiej. Na razie jest całkiem w porządku, ale może być sporo lepiej.