Twórcy Assassin`s Creeda chcą mocniej postawić na teraźniejszość

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Darby McDevitt zapowiada, że w kolejnych odsłonach Assassin's Creeda Ubisoft mocniejszy akcent postawi na wydarzenia toczące się w teraźniejszości.

Przeczytaj cały tekst "Twórcy Assassin's Creeda chcą mocniej postawić na teraźniejszość" na gram.pl

[Ecko09 0]

I to jest news na temat AC, który chciałem zobaczyć.

[KingShaq32 0]

Za Desmondem nie tęsknię, ale chętnie zobaczę dalszy ciąg teraźniejszości z AC:IV i Rogue :)

[CDRV 0]

Bez watpienia AC w terazniejszosci a nawet w przyszlosci moglby wprowadzic zmiany na plus, jednoczesnie zacierajac charakter serii do punktu rozmycia i upodobnienia jej do innych gier np Watch Dogs...

[dixu 0]

Również brakuje mi tego co stało się dalej po

Spoiler

śmierci Desmonda

[Kuberman 0]

Jak tak bardzo chcą do współczesności, to proszę bardzo. Ale uważam, że jest jeszcze kilka starszych epok wartych do zatrzymania się i poznania. Dodatkowo uważam, że przez ten "marsz do przodu" zaraz zobaczymy koniec serii, bo w najlepszym wypadku skończy się na takim odpowiedniku "Advanced Warfare" gdzie będziemy ganiać w ultra-nowoczesnych wdziankach. Dodatkowo, korzystając z okazji chciałbym wyrazić opinię na temat mieszania multi z singlem w "co-op''a" Co jak co, ale ten model rozgrywki prezentowany przez Unity jest nie bardzo. Albo gramy w pojedynkę z elementami "a''la Brotherhood" albo multi. Inaczej, ograniczanie opcji rozgrywki w single, przez dodanie co-opa ogranicza rozgrywkę, i zniechęca. To wygląda, jakby twórcy nie wiedzieli co chcą i eksperymentują.

[Gumisiek2 2]

Być może w kolejnych częściach wyglądało to lepiej, ale aż do Assassin''s Creed: Revelations wątek współczesny był dla mnie raczej koniecznością niż przyjemnością.

[Zdzichacz 0]

Za Desmondem nie tęsknię, ale chętnie zobaczę dalszy ciąg teraźniejszości z AC:IV i Rogue
Tylko nie to. Podobały ci się te drewniane momenty w teraźniejszości z AC IV i Rogue? Wątek Desmonda był o wiele lepszy.

[RossaCara 0]

> Jak tak bardzo chcą do współczesności, to proszę bardzo. Ale uważam, że jest jeszcze
> kilka starszych epok wartych do zatrzymania się i poznania. Dodatkowo uważam, że przez
> ten "marsz do przodu" zaraz zobaczymy koniec serii, bo w najlepszym wypadku skończy się
> na takim odpowiedniku "Advanced Warfare" gdzie będziemy ganiać w ultra-nowoczesnych wdziankach.


Raczej nie o to chodzi. Chcą rozwinąć wątki fabuły toczące się we współczesności. Coś w rodzaju historii Desmonda. Nie przenosić assassina to czasów bardziej nam współczesnych (przynajmniej tutaj nie ma o tym mowy).

W Unity zostało to uproszczone maksymalnie, co mnie rozczarowało. Chciałabym, żeby troszkę bardziej rozwinęli wątek współczesny, nawet jeżeli było to trochę upierdliwe w niektórych częściach. Dla samej fabuły. Żeby się nie okazało, że po AC III współczesność równie dobrze mogłaby zostać wycięta, lub pozostawiona w formie, którą spotkaliśmy w Black Flag; anonimowego pracownika Abstergo. 4fun....

[UnEsCo 0]

Nie tęsknię za widokiem teraźniejszości w serii AC. Historia Desmonda była niemiłosiernie nudna - patrzyłem na nią tylko dlatego, że nie mogłem jej przewinąć. Wątek z współczesności w AC4 też nie powalał. Jeśli chcą stosować jakieś tego rodzaju triki to niech to będzie coś zaskakującego.
Przykładowo, że coś co było w przeszłości w cale nie było takie, jak jest opisywane w podręcznikach do historii. Np. Piramidy to nie grobowce faraonów, a generatory prądu/energi rasy, która była przed nami. Szczątki olbrzymów z Cloo to szczątki prawdziwych ludzi, pierwszych egzemplarzy lub innych modeli ludzi, których "starsza" rasa chciała wprowadzić w życie, a Abstergo specjalnie podaje do opinii publicznej, że to mistyfikacja.
Chodzi właśnie o takie smaczki - że nic nie jest tym czym się wydaje.
Przykładowo taki Unity zawierał zapiski z teraźniejszości zdobywane za Szczeliny - nudne! Krótkie przerywniki, że poszukujesz kolejnego mędrca... - nudne! Lepiej by było, że np. na końcu okazuje się, że to Arno był mędrcem a potem pojawia się w teraźniejszości informując cię, żebyś nie wściubiał nosa w nie swoje sprawy - trochę ciekawsze. Albo przedstawienie starożytnego mechanizmu z pod Paryża, wielkości samego Paryża z XVI wieku (oczywiście odpowiednio oprawionego w skrypty) - też trochę ciekawsze.
Z tego rodzaju smaczków to najciekawsze w Unity było to jak Napoleon zdobywał jabłko Edenu tuż za twoimi plecami, a Arno nawet o tym nie wiedział.
Szczególnie problematyczne u scenarzysty serii AC jest nieściłość wydarzeń: Arno zostaje wyrzucony z Bractwa Assassinów, a po zaledwie jednej kolejnej misji otrzymujesz strój Mistrza Assassinów bez JAKIEGOKOLWIEK wyjaśnienia. Bezsens. Ostatni boss strzela do ciebie piorunami z miecza, a kiedy ty go dostajesz to nagle nie możesz - jeszcze twórcy zgrabnie to wyjaśniają, że się wyładował! Po prostu wspaniałe.
Dlatego jeśli chcą robić coś we współczesności to niech chociaż raz zrobią coś co zaciekawi człowieka, zaskoczy - a nie będzie oklepane i tandetne jak ostatnie wizyty w teraźniejszości.

[mbmbmb 0]

To chyba szykuje się 3-osobowy Mirror''s Edge ;)

[lis_23 2]

Dnia 27.02.2015 o 14:37, Ecko09 napisał:

I to jest news na temat AC, który chciałem zobaczyć.

Wątek Desmonda był najgorszą częścią składową serii AC i wcale za nim nie tęsknię, podobnie jak za umieszczeniem akcji gry w czasach bardziej współczesnych, a zminimalizowanie tych wątków w Unity zaliczam na plus.

[Dan14NR 1]

Ja bym zagrał w AC w terazniejszisci bez przeszlosci :P

[Hoshidesu 0]

> > I to jest news na temat AC, który chciałem zobaczyć.
>
> Wątek Desmonda był najgorszą częścią składową serii AC i wcale za nim nie tęsknię, podobnie
> jak za umieszczeniem akcji gry w czasach bardziej współczesnych, a zminimalizowanie tych
> wątków w Unity zaliczam na plus.

A może jakiś bardziej rozwinięty powód? Wątek współczesny czy ci się podoba czy nie zawszę będzie w tej grze i dla mnie jest to dobra wiadomość że będzie rozwijany i właśnie brak tego wątku w Unity to jeden wielki minus. Historia Desmonda spajała wszystkie gry jako jedną historię a bez tego byłaby tylko jedna historia która nie miałaby żadnego znaczenia ale jak widać niektórzy zamiast fabuły wolą machanie szablą i "asasynowanie" bo jest *sarkazm* duuuuuuuuuuużo fajniejsze.

[lis_23 2]

Dnia 27.02.2015 o 17:16, Hoshidesu napisał:

A może jakiś bardziej rozwinięty powód?

Proszę bardzo. Desmond był w mojej opinii jedną z najgorszych postaci w grach. Był to taki kloc drewna, że wszelkie sekwencje z nim związane były dla mnie męczarnią.
Dla mnie, w tej serii nie jest potrzebny nawet ten cały Animus, wystarczy konflikt Assasyni vs Templariusze i sama rozgrywka w przeszłości.

[Dishar 0]

Lepiej niech postawią na dobrą optymalizacje swoich gier!

[leszeq 0]

Jak dla mnie to równoległa historia w czasie teraźniejszym była motorem napędowym sagi o Desmondzie. To było coś co nadawało sens grzebaniu we wspomnieniach i bardzo liczyłem na ciekawsze rozwinięcie tajemniczych wątków jakie się pojawiały.

[Fang 1]

Nie rozumiem tego "hejtu" na wątek Desmonda. Dla mnie to akurat jedna z fajniejszych rzeczy która w bardzo zgrabny sposób spinała całą serię.

[NemoTheEight 1]

I dobrze. Brakowało teraźniejszości w AC:U. Niby tam pojawili się Asasyni, niby ratowaliśmy ich agentów, ale nie odeszliśmy ani razu od Animusa.

[Dandzialf 0]

Więcej mikropłatności! :D