Twórca Final Fantasy krytykuje kontynuacje gier

[Gram.pl 3]

Paweł Pochowski

Hironobu Sakaguchi przyznaje, że nie pała miłością do sequeli.

Przeczytaj cały tekst "Twórca Final Fantasy krytykuje kontynuacje gier" na gram.pl

[Czapelo 0]

I właśnie na FF IX zakończyły się dla mnie Finale, a epoka świetnych jRPG w ogóle umarła wraz z PSX...

[Boski-Grzechu 0]

No cóż po 9 finalu jeszcze 10 był zjadliwy - pewnie tylko przez muzykę Uematsu. Niestety twory Mistwalkera są cienkie jak żyletki polsilver a square po połączeniu z enixem zarabia chyba tylko dzięki produktom eidosa.

[kartofle 0]

Wszystko racja. Niestety największy wpływ na wygląd dzisiejszych jrpg miała jak zwykle kasa. Przecież trzeba było przyciągnąć nowych graczy do serii kosztem starych wyjadaczy nie zwracając uwagi na to, z czego seria się wywodzi. Ułatwiono i uatrakcyjniono rozgrywkę dla gimbusów kosztem klimatu i tego czegoś, co seria do 9 części miała. Najwięcej złego mam wrażenie przyniosło serii połączenie Squaresoftu z Enixem.

[KorinOo 0]

> Ułatwiono i uatrakcyjniono rozgrywkę
> dla gimbusów kosztem klimatu i tego czegoś, co seria do 9 części miała. Najwięcej złego
> mam wrażenie przyniosło serii połączenie Squaresoftu z Enixem.

Ekhem, nie żebym bronił tego co obecnie wypluwa z siebie squareenix, ale chciałbym wiedzieć: kiedy seria FF nie była łatwa i atrakcyjna dla gimbusów?

[hydzior 1]

Akurat seria FF zawsze była prosta i przystępna dla każdego ? Gdzie i w jakiej części było cokolwiek skomplikowanego ?

[Crad999 1]

"Skoro to właśnie od odpowiada" zamienić na "on odpowiada".
Co do opinii pana Sakaguchiego to (niemal) się z nim zgadzam, chociaż do kontynuacji a''la Bordeelands 2, gdzie aby zrozumieć fabułę nie jest koniecznym przejście pierwszej części.

[Sir_Xan 0]

> "Skoro to właśnie od odpowiada" zamienić na "on odpowiada".

Dnia 06.03.2015 o 11:33, Crad999 napisał:

Co do opinii pana Sakaguchiego to (niemal) się z nim zgadzam, chociaż do kontynuacji
a''la Bordeelands 2, gdzie aby zrozumieć fabułę nie jest koniecznym przejście pierwszej
części.

Zgadzam się. Nie wspominając o Fallout 2 czy Baldur''s Gate 2. Albo Gothic 2 czy Wiedźmin 2-3. Niektóre światy i fabuły nie dało się zmieścić w jednym grze, bo to za dużo. Dla niektórych gier są podzielone na kilka części, to zgoda, o ile będą dobrze zrobione i mają sens. Ale jeśli chodzi o "dojenie krów" takich jak serii Assassin''s Creed, to zdecydowanie mówię NIE! NIE, NIE i jeszcze raz NIEEEE!!!! CHCĘ Assassin''s Creed podzielone w 1-3 części z najlepsze pomysły i historia będzie zamknięta. JUŻ I KONIEC! Serii "Legend of Zelda" jest spoko, bo każdy część ma oryginalne pomysły i osobna historia.

[maxankazuya 0]

ku... czy tylko ja widzę sprzeczność w jego wypowiedzi

[Painkiller 0]

Opuścił od IX części, przy X nie brał udziału i tak nic na tym ta gra nie straciła.
X to jedna z ciekawszych części ale na pewno nie najlepsza.