tajgun92

Niektore osoby DN moze przestraszyc. Ta mroczna armosfer i scena, gdy Light wypisuje nazwiska w notesie jedno, po drugim. A poza tym DN powinno sie skonczyc po smierci L. Jeśli Light mialby zostac pokonany to nie przez kogos takiego jak N

Czyli nie twoje zdanie tylko recenzenta. Poza tym skoro nie odpaliłeś nawet dema to chyba trudno ci powiedziec cokolwiek na temat gry

mam pytanie; Ile zwykle trwaja aukcje?

Ja to bym sie cieszył jakby jakiś fajny RPG dali :)

Gwarancja CDP nie obejmuje takich rzeczy. Zgubiłes płytke, twoja wina, twoja sprawa. Radze zrobić porządek na biurku :)

Tu sie zgadzam. Ale to, ze nie potrafi opisać tego co widzi nie znaczy, ze nie umie pisac recenzji. A gdyby nie było screenów byłoby lepiej? Nie kazdy jest obdarzony bujną wyobraźnią. Niektórzy czytają piękny opis i od razu maja przed oczami wygląd tej gry, a inni nie są w stanie sobie tego wyobrazić i musi zobaczyć screena żeby mieć jakieś pojęcie o grafice. Poza tym dla mnie screeny to miły dodatek do recki, ale to już kwestia gustu ;) Gdybyś ty bez przerwy musiał pisac recenzje to po 50,100,1000 też by ci sie znudzilo. I wtedy spojrzałbyś na to z drugiej strony i doszedł do wniosku, ze wrzucenie tego screena zamiast bogatego opisu to wcale nie taki głupi pomysł.

No właśnie: o ile sie chce. To zależy od autora recki. Jak chce to opisze na pół strony piękno grafiki, a jak uzna, że to niepotrzebne to pomija opis i daje screena. Poza tym często grafika jest przeciętna i nie ma o czym pisać. No dobrze, ale chyba nie kupujesz gry tylko dlatego, ze ma ładna grafe. Na gre składa sie jeszcze muzyka, klimat, grywalnosc itd. i autor recenzji moze uznac, ze te elementy są wazniejsze i to właśnie je opisuje. Na przykład po to rzeby (jak sam pisałeś) "dać coś humorystycznego". Albo rzeby pokazać np. ciekawy czar, lokacje itd. mimo, że screen nie odda piękna gry to i tak mozna na nim zobaczyć cos więcej niz grafike.

Evil Touch?

hm... nie przypominam sobie rzebym mówił konkretnie o chrześcijaństwie. Ja mówiłem ogólnie i nie twierdziłem ze chrześcijanie tak wierzą(zresztą chrześcijanie tez sobie tak tłumaczyli burze niezależnie od bibli) Mogrim Ja mówie o czasach teraźniejszych, a poza tym mówiłem, że ta burza to taki skrajny przykład, który miał na celu oddać sens mojej wypwiedzi.

Jeśli ktoś satysfakcjonuje sie wiarą w boga to (bez urazy) jest mocno ograniczony. Bo jak tu inaczej określić kogoś kto uwarza burze (zwykłe zjawisko pogodowe zresztą przewidywalne) za gniew boga (wiem przykład dość skrajny ale dobrze oddaje to co chce powiedzieć), kiedy ma przed oczami logiczne i rozsądne argumenty

Co ma takiego opisać? Grafike? Jak on niby ma opisać grafike w akcji? Powiedzieć ile polygonów i pikseli znajduje sie na screenie obok? Jak chcesz wiedzieć jak gra wygląda w akcji to ściągnij demo/kup gre jak recka cie zachęciła. Jak patrzysz na gre w akcji, a potem na screena, to opisz komus kto nie widział gry w akcji na podstawie screena grafike. Jedyne co przychodzi do głowy to "no wiesz, tak jak na screenie tylko bardziej/ładniej/lepiej", ale czy jest sens tak pisać?

Nie tylko po to jest wiara. Kiedyś ludzie np. nie potrafili logicznie wytłumaczyć jak powstał świat, więc wymyślili bogów. Dzisiaj człowiek dużo lepiej zna świat wokół siebie, wie jak działa. Dlatego teraz jest ten wielki "kryzys wiary". Ludzie potrafią wszystko logicznie wytłumaczyć to co tu miał do roboty jakiś bóg??

Ech a taki fajny multiplayer sie zapowiadał na wakacje, a tu nic o nim nie wiadomo :(

dobrze lancuch +1

Jakie "pićku" znalazł Czesio w odcinku "wykopki"??