LuKi965

Była sobie kiedyś bardzo niedoceniona gra o tytule Star Wars: The Force Awakens.   Jestem święcie przekonany, że ta gra zwała się The Force Unleashed.

Brawo, osiągnęliście poziom Internet Explorera w ogłaszaniu wiadomości. O tym, że mikrotransakcje na wzór Counter-Strike'a w PUBG się pojawią wiadomo przynajmniej od wakacji -.-

@AlSandro - Ty w ogóle wiesz jaka jest różnica między grą w polskiej wersji językowej, a grą w pełnej polskiej wersji językowej? SC to docelowo ogromne space-sim MMO, a takie gry rzadko otrzymują dubbing. Ankieta ma na celu wybadać grunt pod wprowadzenie w przyszłości wsparcia technicznego w innych językach i ewentualne kinowe przetłumaczenie gry na dane języki. Nikt nigdzie i nigdy nie wspominał, że gra otrzyma inny dubbing poza angielskim. @TigerXP Poproszę argumenty, które potwierdzą, że Star Citizen to jawna ściema. Tylko sensowne argumenty, a nie tekst w stylu "Mają kasy jak lodu i powinni to skończyć wiele lat temu." - bo to właśnie jest ściema. 160 mln $ to nadal budżet mniejszy od niejednej z gier MMO już dostępnych na rynku. Na dodatek jeden księżyc w SC ma większą powierzchnię od całych otwartych światów w innych grach. Nie wspominając już o powierzchniach planet, gdzie co niektóre dorównują wymiarowo naszej Ziemii. Stworzenie całej zawartości, która jest planowana wymaga zdecydowanie więcej czasu niż raptem 5 lat produkcji. Ściemą to by to było, gdyby zebrali pieniądze i zniknęli. Cloud Imperium Games jakoś nie zniknęło, a wręcz przeciwnie. Tydzień w tydzień publikują postępy prac, a to, co pokazywano na niedawnych prezentacjach istnieje, robi wrażenie i jest właśnie testowane przez graczy Evocati objętych umową NDA.  

I nic dziwnego, że włosy przenikają jak gość używa zmodyfikowanej fryzury. Podstawowe fryzy dopasowują się do tego pancerza :)

Możliwości mają całkiem sporo. O ile historia Lamberta, Eskela czy Vesemira byłaby raczej nudna z perspektywy kanonu (no bo nie oszukując, byli to prości wiedźmini, których nie mieszano w sprawy wielkiego świata w przeciwieństwie do Geralta, który chcąc nie chcąc na każdym kroku wplątany był w jakąś kabałę) to spokojnie mogą pociągnąć dalej historię Ciri po zakończeniu W3 i w tym momencie "trylogia przygód Geralta" pozostałaby nietknięta. Mogą również na wzór wielu gier RPG dać możliwość stworzenia własnego wiedźmina, akcję gry osadzić w czasach świetności Kaer Morhen i całość otoczyć dobrą fabułą. A jako ukłon w stronę fanów, nieco odmłodzony Geralt mógłby przelotem pojawić się gdzieś "na szlaku". Czas pokaże. Dopóki CDP nie zostanie podkupiony przez zachodniego giganta to o ich produkcje byłbym spokojny.

No jak nie ma jak jest? Kontrola punktu jest swego rodzaju dominacją. Drużyna ma przejąć punkt i utrzymać go przez określony czas, aż do wygranej.

I wcale nie wygląda się jak łachmaniarz, bo podstawowy wygląd jest znośny, pancerze z bossów mają swój unikatowy skin, całkiem przyjemny dla oka, a skórki z Pearl Shopa możesz zakupić w Markecie. Za kosmiczną ilość srebra - fakt, ale jednak można. Podobnie jak chociażby w SW:TOR gdzie praktycznie wszystko z Cartel Shopu można kupić na aukcji za kredyty. Wszelkie aktualizacje, w tym rozszerzenia świata są darmowe, a serwery z czegoś trzeba utrzymać, więc koniec końców lepiej, że sprzedają skórki niż elementy ekwipunku z wysokimi statystykami. //Drugi komentarz, bo nie wiedzieć po co wprowadzono ograniczony czas na edycję poprzedniego. Brawo Gram.pl 10/10 za pomysł.

@Gumiaczek Taa, F2P z masą mikropłatności typu Pay2Win. Społeczność domagała się modelu Buy 2 Play w wydaniu europejskim i taki właśnie dostaliśmy co wyszło tej grze na dobre. Płacisz raz, grasz do woli, a w Pearl Shopie są same kosmetyczne pierdoły. Jedynie pety dają jakąś formę przewagi, a są odpłatne, aczkolwiek można je zdobyć w eventach więc i tak tragedii nie ma. @tonho Z racji świątecznej przeceny grę aktualnie można kupić za 5 euro.

Byś się zdziwił. Nawet padały pytania od zagranicznych graczy na forach jakie języki będą dostępne dla danego regionu bo chcieli grać po polsku z angielskimi napisami twierdząc, że angielski język psuje tej grze klimat :D I w sumie racja, bo psuje.

Zdublowany post.

Jak nie poprawili handlingu pojazdów i modelu strzelania względem zamkniętych testów to nie wróżę tej grze przyszłości.

Jak nie poprawili handlingu pojazdów i modelu strzelania względem zamkniętych testów to nie wróżę tej grze przyszłości.

A właśnie, że da się. A przynajmniej wszystkie jakie obecnie znajdują się w grze i wcale nie trzeba "wyruszać na wycieczkę dookoła świata". Wystarczy wykluwać jajka pokemon, szczególnie te na 10km.

> Aktualnie nie mieli planów na NG+, a jednak w końcu się pojawiło. Ja bym ich nie skreślał, > przynajmniej w dalszej przyszłości. Mylisz się sądząc, że nie mieli planów na NG+. To była zwykła zagrywka marketingowa, gdyż owy tryb widniał w plikach gry oznaczony jako DLC9 od jej premiery i jako ostatni z 16 zapowiedzianych DLC będzie mieć w poprawnej chronologii ten właśnie numer. Niedowiarki mogą sobie zaglądnąć do folderu "DLC", w którym znajdują się podfoldery DLC1-DLC8 oraz DLC10-DLC16, a brakuje numeru 9. RedKit też się prędzej czy później pojawi, zapewne po premierze obu rozszerzeń, bo został zapowiedziany już dawno temu.

> Jakie dno niech lepiej to przełożą na 2016 znów kto kupi będzie beta testerem > Graficznie słabsze od Unity,animacje dno,zero AA, chodzi to kulawo.... > Czego spodziewać od Ubisoftu? Szrotu i tyle, ale widzę fanboję i ciemna masa bronią tą > grę i kupią każdą część i tak właśnie ta branża upada...powstają crapy i remastery ;) 1. Graficznie = Unity, ale nawet byłoby lepiej gdyby nastąpił downgrade, bo przynajmniej rozszerzyliby sobie grono odbiorców na PC, a tak to znowu tylko posiadacze high-endowych kart (czyt. GTX 970 i wyżej) będą mogli w to normalnie zagrać. 2. Ubisoft nie może wydać kolejnego, niezoptymalizowanego crapa, bo to już by było poczwórne combo (wliczając Watch_Dogs, AC: Unity, Far Cry 4). Jak Syndicate nie będzie śmigać przynajmniej poprawnie na kompach high/mid-endowych (oczywiście mid-end = ustawienia powiedzmy średnio-niskie) to mogą równie dobrze w ogóle nie wydawać tego na PC, bo koszta produkcji grubo przewyższą uzyskane z tego zyski. W związku z powyższym liczę, że jednak dostali kopa w pupki i wyciągnęli należyte wnioski z popełnionych błędów. Plus im się należy chociaż za to, że przestali pokazywać gry z nieistniejącą oprawą graficzną. 3. Nie napotkałem nikogo, kto by bronił produkcji Ubisoftu po koszmarnym starcie Unity. Ale mimo wszystko fani nowego AC zakupią (w tym i ja), bo ileż można powtarzać poprzednie części? Raz? No, góra dwa. Schemat oklepany do bólu, bo cała gra polega na "idź zabij cel X, a potem cel Y, itd."., więc niby powinno być to już nudne, a jednak nie nudzi, bo w każdej części masz nową fabułę na świeżym tle historycznym, nowe cele i nową lokację do zwiedzania i uprawiania parkouru. A to w zupełności wystarczający powód, by gry z tej serii kupować i dobrze się bawić. Już lepszy ten tasiemiec niż denne fabułki Call of Duty, które serwuje nam Activision od czasu zakończenia (albo wysłania na krótki urlop, bo kto ich tam wie) serii Modern Warfare i całkowitego zniszczenia świetnej fabuły zapoczątkowanej w Black Ops 1.