qrczak90

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    1881
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez qrczak90


  1. Szukasz dziury w całym, mody są akceptowane przez AN. Masz tutaj, jak dalej powątpiewasz ;]
    As a general rule of thumb, we don''t mind if you do things like this to make your own playing experience more fun. Some people really like to mod, and we recognize that this can often be a valuable learning tool. When you''re doing it, though, keep in mind that we ask that you don''t use our content to mod other games. Please do not attempt to extract anything from your GW.dat with the intent to use it in a mod for another game or project. Also keep in mind that we can''t support any changes you make.- Emily Diehl


  2. Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Podczas mojej prawie dwudniowej nieobecności wiele się tu działo, jednak nie sposób mi się
    do wszystkiego odnieść, więc wtrącę się do najnowszych postów :)

    Patrząc na to, co napisałeś poniżej, zaczynam żałować że ta nieobecność nie była dłuższa. Odpiszę, ale po raz ostatni. Bo z Lukiem da się dyskutować, z Tobą można się tylko przekrzykiwać. A jako, że PiSiory są dobrymi krzykaczami, więc spasuję.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Miały się nimi zająć, ale NIE tylko nimi.

    Ale miały się zająć PRZEDE WSZYSTKIM nimi.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Faktem jest, że 75% spraw dotyczy pijanych kierowców, którzy są raczej bardziej niebezpieczni od "kiboli".

    Na osiedlu, na którym mieszkam NIGDY nie spotkałem się ze śmiertelną ofiarą wypadku spowodowanego przez pijanego kierowcę. Spotykam się natomiast, i to w regularnych i bynajmniej nie długich odstępach czasu, ze śmiertelnymi ofiarami pobić i pomeczowych zadym. I to moje osiedle bynajmniej nie jest odosobnione zarówno w mieście jak i całym kraju.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Jak każdemu z nas wiadomo po debacie,
    Kwaśniewskiego nie ruszają ofiary śmiertelne spowodowane przez ludzi z promilami. Mam nadzieję,
    że zwolennicy Tuska i spółki mają inne do tego podejście.

    Mnie też mało ruszają, na świecie codziennie ginie więcej ludzi z głodu, pragnienia, AIDS i innych a nikt wokół tego takiego szumu nie robi.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Tak, ale słupki statystyczne z czegoś musiały powstać, nieprawdaż?

    Prawdaż; mogły powstać na takiej samej zasadzie jak wyniki "demokratycznych" wyborów na Białorusi. "Nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy", nieprawdaż? :P

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Masz rację... ono nie jest dobre - ono jest bardzo dobre.

    Panie, pieprzysz pan od rzeczy, tyle tylko powiem. Bo w miejscu, w którym ja poparłem swoje poglądy, Ty rzucasz tylko puste i bzdurne hasła.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Powiedział świętą prawdę i proszę, nie zmuszajcie mnie do kolejnego razu powtarzania tego zdania:
    Niemcy powinni nam wypłacać odszkodowanie za straty wojenne, a nie robić z nas swojego podnóżka.
    . Niemcy robią się coraz bardziej bezczelni w stosunku do Polski, a wy jeszcze ich bronicie?!

    Po pierwsze, ja nie bronię Niemców tylko całej UE, która musi(ała) użerać się z Kaczyńskimi.
    Ja nie twierdzę, że Kaczyński nie miał racji. Ja twierdzę (a raczej powtarzam po zagranicznych obserwatorach, bo według mnie mają stuprocentową rację), że współczesną Europę należy budować patrząc w przyszłość, a nie rozdrapując rany z przeszłości.
    To tak samo, jak było z dziadkiem Tuska albo, bardziej na czasie, Gunterem Grassem. Po co, na litość boską, wytykać komuś błędy sprzed ponad pół wieku?

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    WTF?!?!?! Teraz widać - jaka PO, tacy i jej zwolennicy.

    Masz rację. Wybacz, że zwolennicy PO nie są tak jak PiS albo jego słynni koalicjanci.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Broń nas Panie Boże przed rządami i
    lewicy i PO! Oby nigdy władzy nie dostali ludzie, którzy lgną do Niemiec jak pies do swojego
    pana!

    Po raz wtóry - masz rację. Po co utrzymywać dobre stosunki z, bądź co bądź, potężnymi i wpływowymi sąsiadami. Lepiej się zamknąć na wpływy zewnętrzne i utrzymywać kraj w izolacji, przełamując ją co jakiś czas lizaniem dupy "Jerzemu Krzakowi".

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Właśnie zaczęli to robić jako pierwsza formacja polityczna w Polsce...

    A czy ja temu przeczę? Ja się tylko pytam o przyczynę i cel. Poza tym mam lepsze sposoby walki z korupcją - biorąc przykład z Chińczyków należy wieszać i rozstrzeliwać każdego polityka, który przyjął łapówkę! 100% skuteczności!

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    ale cóż, politykom PO
    to również przeszkadza i kłamliwie wykorzystują prawidłowe działania rządu i prokuratury do
    celów politycznych.

    W jaki sposób?
    Swoją drogą - mało brakowało, a PiS wykorzystałby uroczystości upamiętniające ofiary Katynia do swojej kampanii wyborczej, więc o wykorzystywaniu nie pisz już ani słowa.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Powtarzasz bzdury, które usłyszysz od swoich "guru" z PO

    Powtarzasz bzdury, które usłyszysz od swoich "guru" z PiS.
    Nie ma to, jak merytoryczna dyskusja z Twojej strony.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Szczekają na TVP, a to im odpowiada... typowe zachowanie zwolenników jak i lewicy jak i PO

    "Szczekają" to możesz pisać o swoich znajomych, jeśli Ci na to pozwolą. Poza tym, ja na TVP nigdy nie narzekałem.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Zapewne wygrają. Modlić się tylko trzeba aby bezwzględną ilością głosów.

    O tak. Modlić. Ojciec Dyrektor zapłać.

    Dnia 04.10.2007 o 18:52, Mr.Kubu napisał:

    Jeśli nie rozumiesz ich znaczenia to wpisz ten skrót w "google" tam na pewno odnajdziesz odp.
    na swoje pytania.

    Sigh. Zamilcz już.


  3. Dnia 04.10.2007 o 15:47, hehe napisał:

    Jak powiedział pewien felietonista: oni chyba sobie nie wyobrażają że drogi im Rydzyk wymodli ?

    Oj, chyba tak myślą. Albo wydaje im się, że można wyremontować jakieś drogi bez korków, jeśli się dużo pomodlić ;)

    @me
    Chodziło oczywiście o 24-godzinne sądy, nie "sondy". Naczytałem się o sondażach i takie tego skutki ;)


  4. Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    A czy nie można najpierw zacząć do korupcji, a potem przejść do reszty?

    Nie. Po pierwsze - jest zbyt rozległa. Po drugie - szkodliwość społeczna jest znikoma, w porównaniu do na przykład kiboli, którzy robią burdy na i po meczach (przestępczość maleje, o tak!), a którymi miały się zająć słynne 24-godzinne sondy, wisienka na torcie Zioberka.

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Chociażby: http://www.informacje.int.pl/Trzy-miliony-mieszkan-w-osiem-lat-To-tylko-haslo-wyborcze-art296.html
    "Trzy miliony mieszkań w osiem lat. To tylko hasło wyborcze?"

    Myślałem że dyskutujemy o rzeczach realnych a nie o bajkach?

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Mi to akurat by nie przeszkadzało, nie jestem fanem piłki nożnej. :P

    Oprócz Ciebie żyje w tym kraju około 35 milionów ludzi (trzeba wziąć poprawkę na "zmniejszające się bezrobocie" - masowe wyjazdy za granicę), którym by to bardzo przeszkadzało i to bynajmniej nie z powodu, że są fanami piłki nożnej ;]

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    To mógłbyś napisać do gdzieś na końcu posta...

    Chłopie, ogarniaj. Napisałem "mówicie"...Mam nadzieję, że nie uważasz siebie za dwie osoby? :P

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Przestępczość maleje, negocjacje w Unii, no i poważne podejście do problemu korupcji.

    Przestępczość może i maleje, ale tylko na papierze wśród słupków statystycznych. O kibolach już pisałem, nie jest chyba konieczne przytaczanie przeze mnie kolejnych przykładów z codziennego życia.

    Negocjacje w UE - to jest temat na osobną dyskusję. Ale naprawdę musisz być ślepy, głuchy itd, itp, jeśli uważasz, że podejście Kaczyńskich do polityki zagranicznej jest dla Polski dobre. Żebym nie był gołosłowny - czy jako argumentu w ogólnoeuropejskiej debacie używa się takich "kwiatków" jak: "Gdyby nie druga wojna światowa byłoby nas 65 milionów?". Kaczor miał rację, mówiąc że oni zaprzestali z uprawianiem polityki zagranicznej "na kolanach" - teraz oni gryzą rękę która ich karmi.

    Korupcja - niech najpierw zwalczą ją w 100% w swoich szeregach, zanim zabiorą się za program naprawy Polski, Europy i świata xD

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Które mają być wybudowane... To że teraz ich nie ma, że nie znaczy, że to się nie zmieni.

    Masz rację. To, że teraz Kaczory rządzą (rządziły) beznadziejnie, nie znaczy, że to się nie zmieni.

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Hehe.

    Nikt chyba nie zaprzeczy, że Wyborcza nie jest anty-pisowska ;] Mnie to akurat nie przeszkadza (wręcz na odwrót), ale Dziennik ma większą czcionkę i ładniejsze zdjęcia :)

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Dwoma. Poza tym, skoro były jakiekolwiek argumenty tamta twoja wypowiedź nie miała sensu...

    Huh?

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Zobaczymy po wyborach. Znowu wygrają. ;)

    Albo nie. Oby nie.

    Dnia 04.10.2007 o 16:00, Luke Shadow napisał:

    Nie, według opozycji każdy, kto jest bogaty jest dla PiSu złodziejem.

    I nie twierdzą tak bezpodstawnie, to PiS wprowadził taką atmosferę - atmosferę państwa policyjnego, w którym w każdej chwili może się do domu władować jakieś CBA, CBŚ, ABW, AWB, CBX, CBY czy inna dowolna kombinacja literek alfabetu.


  5. Dnia 04.10.2007 o 14:13, Rosomk napisał:

    Według mnie to ty piszesz od rzeczy,platformersie!Jednak skończmy ten temat bo prowadzi tylko
    do kłótni.Obaj uważamy,ze mamy absolutną rację i nic tego nie zmieni.Poszukaj sobie innego
    zajęcia od obrażania forumowiczów.

    A więc tak, dziecko. Będę się to starał wytłumaczyć powoli i dobitnie. Napisałeś, cytuję: "PO może "zepsuć tylko to co sam zepsuł". Pomijam fakt, że powinno być "PO zepsuła", ale nie czepiajmy się, w końcu jako wredny oligarcha jestem również okropnym wykształciuchem. Ale teraz nadchodzi czas na Twoje wytłumaczenie (oto pytanie, skup się): jakim cudem Platforma mogła cokolwiek zepsuć, skoro nie rządząc nic nie mogła zrobić? Mówimy tutaj o szczeblu ogólnopolskim, nie interesują mnie za bardzo inwestycje drogowe w Warszawie, czy innym mieście.


  6. Puchar UEFA:
    20:45 Crvena Zvezda Belgrad - Groclin Dyskobolia 2:1

    Liga polska - 10. Kolejka
    05-10-2007
    19:00 Odra Wodzisław - Ruch Chorzów 1:1
    20:00 Widzew Łódź - ŁKS Łódź 2:1
    06-10-2007
    18:00 Wisła Kraków - Jagiellonia Białystok 3:0
    18:00 GKS Bełchatów - Polonia Bytom 2:0
    *18:00 Lech Poznań - Legia Warszawa 2:2*
    18:00 Górnik Zabrze - Zagłębie Sosnowiec 1:0
    18:00 Korona Kolporter - Cracovia Kraków 2:0

    07-10-2007
    18:15 KGHM Zagłębie - Groclin Dyskobolia 2:1


  7. Dnia 03.10.2007 o 20:41, Azreix napisał:

    Patrząc na sondaże, to pewnie wygra PiS. Kaczorom ciągle rośnie poparcie w sondażach, na stratę
    PO. Niby sondaż to tylko sondaż, ale zawsze coś w tym jest...

    Paradoksalnie, sondaże zazwyczaj mało mają wspólnego z ostatecznym wynikiem wyborów.

    A druga sprawa - według najnowszego sondażu PO zyskało 2 lub 3 punkty procentowe a PiS stoi w miejscu. "Ciągle rośnie", nie ma co :)


  8. Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Naprawdę? A jak chciałbyś naprawiać Polskę gdy wszędzie pełno korupcji?

    Tak samo jak bym naprawiał Polskę w której leży gospodarka, dyplomatyka i wiele innych spraw. Ale tym będzie się martwić (oby) PO, jak przejmie rządy ;]

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    To tak jak zarzucanie PiSowi, że nie wybudował 3mln mieszkań.

    "Gospodarka rozpędzona / są mieszkania - trzy z miliona... :P

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Z tego co pamiętam to mają na to jeszcze 6 lat...

    Jakim cudem, skoro kadencję skończyli miesiąc temu?

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    I choćby nawet przez 7 lat nic nie wybudowali, a w ósmym wszystkie mieszkania sukces byłby taki sam, jak
    gdyby budowali systematycznie.

    Pomijając kosmiczne liczby (6, 7, 8 lat? skąd Ci się to wzięło), to chyba jednak sukces nie byłby taki sam. Za 8 lat byłby rok 2015, 3 lata po Euro ;]

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Ja tak nie mówię, nie oglądałem tej debaty, to raz.

    To był zwrot do ogółu (3 osoby?) zwolenników PiS.

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Dwa: pisałem już co PiS dobrego zrobił,

    Musiałem przeoczyć.

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    co ciekawe dla przeciwników PiSu do dobrych rzeczy zalicza się tylko budowa autostrady i mieszkań...

    A kto takie herezje wygłaszał? Jakie autostrady, jakie mieszkania?!

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Czyżbyś ograniczał się do Faktów na TVN? ;D

    Bardziej opieram się na gazetach, aniżeli na telewizji. Uprzedzając pytanie - nie, nie czytam Wyborczej.

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Wiesz, mógłbyś nie traktować tego zdania jakby było jedynym zdaniem w tamtym poście. Swoją
    tezę poparłem argumentami...

    Poparłeś to jednym argumentem (tym o Rokicie), którego jakość poddawałbym w bardzo poważną wątpliwość :]

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Może w tym wypadku rzeczywiście odzwierciedlają,

    A widzisz ;)

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    ale w wyborach prezydenckich głosuje cała
    Polska, nie tylko Kraków - wg sondaży przewagę miał Tusk, a wygrał Kaczyński.

    Odnoszę wrażenie (może błędne), że 21 października odbędą się wybory parlamentarne, a nie prezydenckie...
    Ale masz rację, PO w sondażach też prowadziła. Redneck + mohair powah! ;]

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    No i? Jeśli te wybory wypadną niekorzystnie dla PiS to chyba logiczne, że Polska jest niezadowolona
    z tych dwóch ostatnich lat, nie trzeba być geniuszem żeby na to wpaść.

    To, że Polska (mówimy o większości obywateli) jest niezadowolona z rządów PiSu wiadomo już teraz.

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    A kto tak powiedział? Chyba opozycja...

    Opozycja powiedziała że walczy z układem i oligarchami?

    Dnia 03.10.2007 o 17:16, Luke Shadow napisał:

    Wyszperał w mrokach dziejów Mr.Kubu ( http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=28360&pid=346)

    Good for him :)


  9. Wszystko fajnie, tylko...czy to ma jakikolwiek związek z GW? Jeden taki błąd jest naprawdę niczym w porównaniu ze spamem, błędami i bezsensownością postów w innych tematach, typu "przetłumacz słówko" czy "dodaj sylabę"...

    @Cmq
    Żeby dostać się do Eye of the North musisz zrobić questa z Lion''s Arch/Kaineng Center/Kamadanu.


  10. Dnia 03.10.2007 o 13:52, Hra'ko'lothanek napisał:

    Dobry krok w strone oddzielenia pvp i pve

    Jeśli chcą oddzielić te dwa tryby gry, to czemu skille nerfione/buffowane ewidentnie pod kątem PvP są również nerfione/buffowane w PvE? Przecież to rujnuje niektóre buildy (choćby Rt/W do farmienia w UW bardzo osłabiony przez zmiany w skillach używanych w Rt spajku).


  11. Dnia 02.10.2007 o 22:27, Aken H Bosch napisał:

    A co do zbyt oficjalnego... dlaczego to źle ? Hm ?

    Bo miało być, z tego co pamiętam, "zły kosmita" a nie coś w rodzaju "antagonistyczne stworzenie pozaziemskie" :)

    Dnia 02.10.2007 o 22:27, Aken H Bosch napisał:

    Jeszcze raz proponuję: ludzie, podawajcie kontekst bo inaczej nie będzie jasności :)

    True that.


  12. Dnia 02.10.2007 o 19:57, Luke Shadow napisał:

    Jak oglądasz fakty na TVN to się nie dziwie. ;) To właśnie PiS walczy z korupcją, przez co
    opozycja się burzy, widocznie mają coś na sumieniu.

    I co z tego, że walczy z korupcją? Co mają z tego zwykli obywatele, jak Ty bądź ja? Że żyjemy w "czystym", wolnym od korupcji i przekrętów (to ostatnie dotyczy również PiSu) państwie? Bulszit - takiego czegoś nie będzie, choćby Kaczki zwalczały "układy i oligarchów" przez najbliższą dekadę.
    Mówicie, że Kaczor wygrał debatę - bulszit po raz wtóry. Nie wygrał jej nikt, to co padło to były tylko slogany wyborcze i wzajemne obrzucanie się błotem, żadnych konkretów. A może Ty zechcesz mi podać jakieś konkrety? Co dobrego stało się przez te dwa lata rządów PiS? Tylko bądź łaskaw nie powtarzać po Jarku, bo głupio mi odpowiadać słowami Kwacha.

    Dnia 02.10.2007 o 19:57, Luke Shadow napisał:

    Hahaha, chyba żartujesz. PO nie ma najmniejszych szans na zwycięstwo.

    Słowo przeciwko słowu. Na takiej samej zasadzie możecie się kłócić: "Jesteś głupi!" - "Nieprawda, to ty jesteś głupi!".

    >po pierwsze Rokita odszedł (a z nim część poparcia dla platformy),
    Bulszit po raz trzeci. Rokita, wspólnie z Marcinkiewiczem (tak, tym samym Marcinkiewiczem, który był premierem z ramienia PiSu; notabene bardzo dobrym premierem) udzielili swojego poparcia Gowinowi w Krakowie. I, jak na razie, ten ostatni ma nad swoim konkurentem, Ostatnim Sprawiedliwym "Zbigniewu Ziobru", OGROMNĄ, kilkunastoprocentową przewagę. I nie pisz, że sondaże nie odzwierciedlają rzeczywistości, bo mówimy o mieście, nie o wsi ;]

    Dnia 02.10.2007 o 19:57, Luke Shadow napisał:

    a po drugie wygląda na to, że PO ma na celu tylko i wyłącznie odsunięcie PiS od władzy,

    Naprawdę? Złożoność Twojej dedukcji doprawdy mnie zadziwia. Tylko, że to już było wiadomo przed samorozwiązaniem Sejmu. Ba, nawet PiSiory powiedziały, że te wybory będą swego rodzaju referendum państwowym o temacie "czy jesteś za czy przeciw Kaczyńskim".

    Dnia 02.10.2007 o 19:57, Luke Shadow napisał:

    a potem nic.

    Masz rację. Lepiej żeby skupić wszystkie służby w kraju na walce z mitycznym układem i oligarchami. Bo każdy bogaty człowiek w Polsce to złodziej, skorumpowany do potęgi.

    Dnia 02.10.2007 o 19:57, Luke Shadow napisał:

    Zresztą kilka stron temu wkleił ktoś link do pewnej wypowiedzi Tuska.

    Kilka stron temu było chyba trochę wcześniej niż wczoraj (późnym) wieczorem, kiedy to Tusk dość konkretnie wypowiedział się w "Teraz my". Ah tak, zapomniałem. Przecież TVN jest anty-pisowski i nie można mu ufać.


  13. No offence, ale z niepoważnymi argumentami nie można dyskutować na poważnie. Dlatego też:

    Samochwała w kącie stała
    i tak rok podsumowała:
    zdolny jestem niesłychanie,
    mam na świecie poważanie,
    w kraju - same osiągnięcia:
    dłuższe życie (od poczęcia),
    koalicja � wzór współpracy,
    z sejmu - dumni są rodacy,
    rząd najlepszy od półwiecza,
    skupił się na wielkich rzeczach.
    kompetentni ministrowie,
    każdy poseł - ideowiec,
    z zasadami, jak husaria:
    bóg, ojczyzna, honor(aria).
    dla narodu - becikowe,
    nowy peron we Włoszczowej.
    lepiej żyje się rodzinom
    (jednej mamie i dwóm synom).
    okno na świat - otworzone,
    turystyka - w jedną stronę,
    lepsza praca, wyższa płaca
    (zwłaszcza, jeśli ktoś nie wraca).
    gospodarka rozpędzona:
    są mieszkania (trzy z miliona),
    jest kilometr autostrady,
    ład moralny i zasady.
    politycznej wzrost kultury
    (nurt plebejski, przykład z góry),
    nie ma wsi (choć jeszcze trochę,
    a zrobimy wszędzie wiochę).
    cały naród żyje w zgodzie.
    IPN - i po narodzie.
    CBA - udane akcje,
    super men - co rusz, atrakcje.
    w szkołach nie ma już Darwina,
    będzie dryl i dyscyplina,
    nie podskoczy żaden gieroj!
    tolerancji nie ma! zero!
    żadnych gejów, ferdydurek,
    jest amnestia i mundurek!
    wolność słowa i pluralizm
    (bo rządzących wolno chwalić).
    jest religia na maturze,
    wierny lud na Jasnej Górze.
    nie rozumie tylko Unia:
    rząd z Warszawy, czy z Torunia?
    krótko mówiąc: rok udany!
    tylko naród...do wymiany

    Za: poeta / onet.pl


  14. Dnia 02.10.2007 o 17:03, Arkadiusz napisał:

    wszystkie dungeony sa latwe

    Slavers'' nie jest, robiąc bez wcześniejszego przygotowania.

    @SatanSan
    To był swego rodzaju ukłon w stronę Taiwańczyków, Japończyków i innych Azjatów, którzy w normalnym układzie mieli favora raz na, chyba nie przesadzam, kilka dni.
    To, że teraz świat traci favora jest wynikiem wyjścia GWEN, ludzie nadal farmią tamtejsze tytuły. Przed premierą było po tysiąc, dwa tysiące i więcej minut...


  15. Dnia 02.10.2007 o 15:45, Geglash napisał:

    Siatkówka w oku to retina, więc tego bym nie uznał za błąd.

    Wnioskując z poziomu 90% pytań w tym temacie - chodziło o grę, nie część oka :]

    Dnia 02.10.2007 o 15:45, Geglash napisał:

    Co to w ogóle jest "piertowny"?

    Jak nie potrafisz znaleźć innego kontrargumentu niż literówka, to lepiej nie pisz w ogóle. Żal klawiatury.

    Dnia 02.10.2007 o 15:45, Geglash napisał:

    Czemu nie?

    Bo nie tak xD

    Dnia 02.10.2007 o 15:45, Geglash napisał:

    Tutaj także nie widzę błędu - pyszny, o człowieku = proud.

    Patrz: uwaga odnośnie siatkówki.

    @Aken
    Co do tego kosmity - extraterrestial jest właśnie zbyt oficjalne.
    Co do sądu - tak czy siak, poprawna pisownia to "judgment", nie "judgement" (częsty błąd) ;]


  16. Dnia 02.10.2007 o 15:32, Budo napisał:

    I tam, nie zgodzę się że za krótkie. Zrobienie fabuły wraz ze wszystkimi loszkami trochę czasu
    zajmuje, chyba że ktoś jest nałogowcem i gra 24/7 to sie w tydzień wyrobi..

    Sama fabuła jest dramatycznie wręcz krótka. W Polu kilka osób ukończyło ją w sobotę (tak jest - dzień po premierze gry), jeszcze więcej w niedzielę...Ale uwzględniając dungeony rzeczywiście ten czas wydłuża się dwukrotnie.

    Bzdurą jest zwiększony poziom trudności, o którym tak ochoczo pisał Monk w recenzji w CDA. "Misjo-questy" w fabule stoją mniej więcej na poziomie misji w Kournie w NF. Na 18 dungeonów 3, może 4 są naprawdę wyzwaniem (Shards of Orr, Frostmaw''s Burrow, Slavers'' Exile i może Cathedral of Flames). Niektóre skille PvE-only są na tyle potężne, że przejście wszystkiego w GWEN (poza wspomnianym Slaversem) jest możliwe tylko i wyłącznie z henczami. I to bez problemów, znanych chociażby z Gate of Pain czy Madness w Nightfallu.