Geeko

Duuuude, ale mu właśnie o to chodziło, że nazywanie tych ludzi "dziećmi youtuba" to skrajny debilizm :P. MBi "konkurs dla dzieci youtuba" Rrrrright, szczególnie, że konkurs wymaga bycia pełnoletnim :P. Boro666 No i? Tak bywa, że nie każdy zostaje szybko odkryty. Ale to też nie oznacza, że ci, którzy mają dużo subskrybentów musieli to zrobić podstępem. Najwyraźniej akurat ty się od nich odbiłeś. Na tej samej zasadzie ja np. odbijam się od 99% LetsPlayi bo mnie zwyczajnie nudzą, ale nie będę hejtował każdego, kto na takim kanale zarabia, bo najwyraźniej jest spora grupa ludzi, którym ten kanał się podoba. Poza tym wydaje mi się, że na samym "lokowaniu" nikt nie zdobyłby wystarczająco subskrybentów, żeby załapać się na pertnership z Youtubem.

A moim zdaniem gra jest rewelacyjna. Czy ma błędy? Jasne. Czy przeszkadzają one w czerpaniu radochy z gry? Niekoniecznie. Gra dla mnie jest co najmniej równie dobra jak poprzedniczki, jak widać jest rozwijana tak jak rozwijane było D2 (tylko szybciej, kawał czasu minął zanim w patchach do D2 pojawiło się coś poza poprawkami). Serio zamierzasz w każdym newsie o D3 pisać jaka to słaba gra jest? Myślisz, że kogoś tym przekonasz? Ciężko się pogodzić z faktem, że tak, ta gra może się podobać i to bardzo? A jęczenia w TYM newsie, że to jest spóźnione o 3 miechy kompletnie nie rozumiem. Jak dodanie nowych opcji rozwoju postaci, o których w życiu żaden gracz by nie pomyślał ma być spóźnionym o 3 miesiące contentem? Narzekasz dla narzekania.

Bo i konkurencja im wielka nie została. Jak zacząłem czytać wypowiedź faceta z Cenegi, to przez chwilę liczyłem, że choć raz usłyszymy proste "Przepraszam, spartoliliśmy, pracujemy nad tym. Ale nie, oczywiście, zaraz po słowie przepraszam, nadciągnęła fala "oj jak nam ciężko'' i "ej ale patrzcie ile rzeczy zrobiliśmy dobrze"... Czy ta firma może upaść niżej? Albo może nie będę krakał...

Ktoś wspominał, że w przypadku GW2 można, jeśli się chce, grać nawet na serwerach US, nie ma podziału na wersję gry Us, EU itp. Prawda to?

Pokaż mi MISTRZU gdzie miałem wyczytać, że obie części uważasz za gnioty? I zrozumiałem tylko, że podstawą do zwrotu jest to, że wykonali porządną konwersję, która większości działa płynnie, nie ma błędów, a "podstawa do zwrotu" przez zapowiedzi to jawna kpina. Tym bardziej, że starają się to przywrócić w patchu. Nie staram się też tłumaczyć wszystkich wpadek innych, po prostu znam się co nieco na programowaniu i wiem, że nie jest to działka prosta. Ale przecież ty siedzisz w marketingu więc na 100% wiesz lepiej jak u nich to przebiegało. I ponownie, w porównaniu do wielu innych konwersji ta jest dobra. Nie jest doskonała, ale jest porządna. I jest szansa na poprawę.

Wszystkich? Rrrright. Poza tym, dostałem informację, że recenzenci narzekają na PCtową wersję, więc ja się pytam, którzy?

Największą sprzedaż gra miała w pierwszych dniach, kiedy jeszcze wielu mogło się łudzić, że da się ją spiracić.

Jakieś źródła? Kto narzeka na PCtową konwersję? Rock Paper Shotgun? Oni są zachwyceni. Gamespot? Dał 8. IGN? 7,5. Gamespy narzekał na brak opcji ale to na BRAK a nie na BŁĘDY. Nawet oni powiedzieli, że gra śmiga jak Olimpijscy Bobsleiści. Co do tych wszystkich graczy narzekających na błędy na głównym forum... główne forum ma jeden temat związany z grafiką. Temat ma 5 stron ( http://community.darksiders.com/go/thread/view/138731/29241947/The_Graphic_Card_Thread_-_Is_your_PC_Ready) z czego 2 pierwsze to z grubsza pytania "czy gra mi ruszy". Masz rację prawdziwa fala problemów z konwersją. Jak oni mogli tak ją skopać.

Widzę, że nie dociera. Dobra, wolisz pudełka i tego nikt ci nie zabroni, ale na litość Boską nie wyskakuj przy OnLive z argumentami "Bo jak padną serwery to wszystko stracę". Serwis daje ci ALTERNATYWĘ ale i tak dalej będziesz narzekał... Jak ktoś się nie boi upadku serwerów, to kupi grę na stałe, jak ktoś się jednak boi, to ją wypożyczy. Jeśli uważa, że gra jest na kilka godzin, to też ją wypożyczy, gdzie ty tu człowieku widzisz problem i sposób na robienie wałka z graczy? Tak, jest drożej, przykro mi ale to jest normalne przy świeżych technologiach.

Sporo w obrębie Need for Speed? Hot Pursuit i najnowsze Most Wanted. Serię NFS zepsuł BlackBox, ostatnia gra Criterionu z tej serii akurat była jedną z lepszych. Naprawdę was ludzie nie rozomiem... szczególnie posta >Dziękuję, postoję i naiwnie poczekam aż Criterion wróci do Burnoutów. Wtedy coś od nich kupię. A co to ma na litość Boską do rzeczy, że gra nie nazywa się Burnout, skoro wszystkie przesłanki wskazują, że bardzo się do klimatów Burnouta zbliża. Serio nie macie na co już narzekać? Tak bardzo trzeba się czegoś czepnąć? Mam dziwne przeczucie, że za nazwą stoi raczej EA a nie Criterion więc to nie do nich pretensje o odgrzewanie marki. Zgadzam się z Kniczem. Jak dla mnie to mogli nawet zrobić NFS:Underground 3, tak długo jak gra będzie trzymać wysoki poziom.

MOGŁEŚ, a nie MUSIAŁEŚ :). W tym przypadku jest to tylko opcja i, jeżeli się boisz to kupujesz na własne ryzyko. Proste. Reddi >Ani od razu, ani jutro, ani nigdy. Cyfrowa dystrybucja też miała być tańsza ;). Kto i kiedy tak powiedział? Poza tym, póki był tylko Steam, owszem było drogo. Pojawiły się inne platformy i zaczęły się promocje. Myślę, że w Cloud Gamingu też tak może być, ale nie na samym początku kiedy wszystko się dopiero rozwija i ciężko mówić o prawdziwej konkurencji.

Zależy jeszcze na jaką grę. Wypożyczanie SC2 przez Cloud Gaming to skrajna głupota, tak samo Modern Warfare, czy jakiejkolwiek gry nastawionej na Multi. Ale takie Chainsaw Lollipop? Star Wars: Force Unleashed? Fable III? Trzeba jeszcze patrzeć na target i na opłacalność danych gier. Ja też wolę grę kupić i mieć z głowy, ale jeśli ktoś się boi, że, zaraz, już za chwilkę wszystkie Steamy, Originy, Gamestopy itp. pozamykają serwery... sieci takie jak OnLive nie wydają się dla takiej osoby złe. Oczywiście jak by trochę zmniejszyć ceny, ale z drugiej strony... widzieliście jakikolwiek świeży pomysł od razu wypuszczany w niskich cenach?

Jeżeli CAŁY CZAS koniecznie chciałeś mieć max detale w najbardziej sprzętożernych gierkach to fakt, dobrze zrobiłeś przerzucając się na XBoxa. Swoją drogą, takie rzeczy też należy kupować z głową(w sensie grafiki), ty widzę łykałeś wszystko co wyszło nowe i nie miało bardzo złych opinii. I na grzyba ci 16 GB Ramu? Co do newsa to gratuluję. Widać, że panowie mają prawdziwe fachury w ekipie jeżeli potrafią taką magię, z optymalizacją, odprawiać :)

Ja bym raczej powiedział, że ludzie się wkurzyli bo to kolejny idiotyczny tytuł, nijak się mający do treści newsa, do tego tym razem próbuje jeszcze być śmieszny. Sam nie widzę wiele złego w żartach z rasizmu, tak długo jak wygłaszane są w odpowiednim gronie i przy odpowiedniej okazji, tutaj po prostu trochę w news z tym rasizmem nie trafiono :P.

Ależ ja się z tobą w pełni zgadzam. Tylko porównaj tą odpowiedź z odpowiedziami na wszelkie wpadki np. Cenegi (wiem, nie tworzą gier, ale branża wciąż ta sama) "to nie nasza wina" czy Biowaru z ich "twórczym czymśtam" kiedy zakończenie ME3 było dziurawe jak ser szwajcarski. Kiedy R* dawało nam kulawe konwersje GTAIV i dodatków to nie przypominam sobie, żeby powiedzieli chociaż raz "sorry, spapraliśmy sprawę". Tutaj dostajemy wciąż dobrą konwersję a faceci się jeszcze kajają i obiecują szybką poprawę. I nie musisz. Ja D1 skończyłem na klawiaturze i ani razu nie pomyślałem, że bardziej by mi tam pasował Pad. Jeśli w D2 sterowanie jest ustawione tak samo, to nie widzę najmniejszego problemu.

Głupiś Ty, nie podrzucaj takich pomysłów :P.

Hmm, pomyślmy. Wydać pieniądze na, wciąż, grywalną techniczne i świetną gameplayowo grę i pomóc twórcom wyjść z dołka czekając na patch, czy może nie wydać pieniędzy, pomóc firmie upaść i nie mieć patcha w ogóle... decyzje decyzje. Nie mówię, że THQ na bank padnie jeśli nie sprzeda minimum miliona D2 na PCcie, ale bez przesady. Konwersja jest dobra, gra niekompletna, to gra, z wyciętym contentem, słyszałeś o takim przy D2? Właśnie. Gra noty dostaje wysokie, konwersja nie jest robiona na kolanie, bo w przypadku takiej, mielibyśmy płynność jak w SR2/GTAIV. Ja uważam, że warto jednak w panów z THQ zainwestować skoro obiecany jest patch. News nastawieniem narobił rabanu, jak by gra wymagała odprawiania czarnej magii nad kompem do uruchomienia, a to i tak w 15 klatkach.

Gra chodzi jak powinna. Nic się nie krzaczy. Ale i tak wyżej mówisz o wydawaniu szmiry... widzisz w tym jakikolwiek sens :P? Poza tym ponownie, mówimy o firmie, które nie radzi sobie aktualnie najlepiej. Każdy miesiąc to kolejne ciężkie wydatki na personel. Więc chyba jednak bardziej się opłaca wypuścić grywalną wersję, zarobić trochę grosza i pracować nad patche. Niż siedzieć, dłubać Bóg wie ile i tracić pieniądze. Serio, rozumiałbym "wydawanie szmiry", "podstawy do zwrotu gry" itp. gdyby to był poziom konwersji Saints Row 2, ale nie jest.

Lub nie mieli czasu. Zauważ, że mówimy o firmie której grozi bankructwo, jeżeli przy dodawaniu obiecanych opcji wszystko zaczęło się sypać (uwierz mi, mogło) to naprawdę mogli aktualnie nie mieć kiedy nad tym siedzieć. Poza tym, jeżeli kilka osób nade mną mówi, że konwersja jest tak dobra jak poprzedniej części, to najwyraźniej istnieją osoby, które problemów nie mają. Przy D1 też zdarzały się krzyki, że coś komuś się krzaczy... powiem więcej, w naprawdę wielu grach bywa tak, że coś komuś się krzaczy bo taki jest niestety urok pierdyliarda konfiguracji PCtów. Kolega nade mną nie czytając, prawdopodobnie, ANI jednego komentarza od razu wyszedł (dzięki wspaniałemu, pożal się Boże newsowi) z założenia, że wydali totalny crap.

CZYTAJ ,DO BIURWY, INNE KOMENTARZE. Jeśli uważasz, że część pierwsza była świetna to i druga cię nie zawiedzie bo poziom konwersji jest aktualnie NA TYM SAMYM POZIOMIE. To samo się tyczy pana Onyxpvp i jego "podstawy zwrotu gry".

Ale na tym przecież Onlive polegał, że gry wypożyczałeś na określony, dość krótki, czas. Pomysł był idealny dla tych, którzy się boją, że jak serwery padną to wszystkie kupione przez nich gry przepadną. Tutaj nie było ani tego problemu, ani narzekania "nie mogę odsprzedać swojej gry". Dlatego jeśli już ktoś uważa ten pomysł za beznadziejny, tak jak Ravearth, to warto by jeszcze wtrącić DLACZEGO taki projekt jest skazany na porażkę. Nawet jeśli była opcja kupna (nie wnikałem nigdy głębiej w OnLive), robiłeś to na własną odpowiedzialność. Przynajmniej dawali alternatywę. Mam nadzieję, że projekt nie przepadnie skoro ktoś go wykupił. Moim zdaniem w chmurze jest spora przyszłość i potencjał, trzeba tylko nauczyć się go wykorzystywać.

Tym bardziej, że, jeżeli sterowanie klawiatura + mysz jest takie samo jak w jedynce to też nie widzę problemu. Ja w taki sposób D1 przechodziłem... nigdy nie czułem, żeby mnie coś w sterowaniu frustrowało. Szczerze mówiąc news opisuje to tak, jakby THQ kompletnie skopało cały port a tak naprawdę na tle wielu innych D2 wychodzi i tak przyzwoicie.

Argumenty? Rozwinięcie tej tezy? Czy po prostu trollujemy?

Obawiałem się, że jest gorzej :). W takim razie nie ma co narzekać, jak im się uda poprawić, będzie cudownie, na razie jest bardzo dobrze. Mi to wystarczy :).

Skąd ten pomysł? Osoba bez Cataclysmu, będzie mogła stworzyć Goblina/Worgena, a Osoba bez Mist of Pandaria będzie mogla zagrać Pandą. Tyle :P.