Anonim_ae310448bfe80af02de379359c356629072c82f65a893a0b9a6d23b8cea4c48b

Uciekinier
  • Zawartość

    462
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Anonim_ae310448bfe80af02de379359c356629072c82f65a893a0b9a6d23b8cea4c48b


  1. Dnia 18.11.2014 o 14:04, Gamer-Fox napisał:

    Naprawdę świetna promocja - przecież używane GTA na stare konsolki można kupić za 60zł,
    a nowe za 140/150zł


    No wiesz, ale to jest gram.pl. Tutaj obecnie zwykły Killzone na ps4 kosztuje 279,99 zł (słownie: dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy). Kiedy to nówka w popularnej porównywarce cenowej jest za 119 zł a na allegro przypuszczalnie poniżej 50.

    Osobiście chętnie bym poznał osobę, która to kupi za taką cenę. Musi to być prawdziwie fascynujący człowiek!


  2. Dnia 13.11.2014 o 17:48, Ring5 napisał:

    Mam ogromna prosbe: jesli juz koniecznie chcesz blysnac znajomoscia jezykow, upewnij
    sie chociaz, ze to, co piszesz, ma jakis sens. W tym jednym akapicie jest tyle bykow,
    ze az zeby bola od czytania. Nie wiem, czemu to mialo sluzyc, ale ewidentnie nie wyszlo.
    Nastepnym razem pozostan przy polskim.


    Wyboldowałem wyrazy które nie istnieją w języku polskim. Jak widać stanowią one większość twojej wypowiedzi.

    Jeśli od czegoś "że aż żeby bola od czytania", to od tego.

    Pozdrawiam :-)


  3. > Jakie widzisz tu przekręcenie nazwy? Nie popadajmy w paranoje... Ot, w jednym słowie
    > wyraził swoje zdanie nt. polityki Ubisoftu.

    Snafu, na twoim miejscu nie pozwalałbym sobie na takie agresywne komentarze. Skoro za literówke w nazwie firmy można dostać "karę" to za twoją wypowiedź boję się pomyśleć co może cię czekać. Możesz któregoś dnia np. zniknąć w tajemniczych okolicznościach...

    DISCLAIMER: Sole purpose of this post is to present the author''s subjective opinion related to the previous discussion. Having presented the post on the "as is" basis hereby author claims to held no responsibility for any misunderstandings and whatsoever.


  4. Dnia 22.10.2014 o 21:55, Isildur napisał:

    > Ahh ta polonizacja, ahh ta czcionka...

    Co Ty chcesz? Jak dla mnie jest dobrze ;]


    ? Porównaj sobie czcionki polskiej wersji i tą z angielskiej. Ja jak ostatnio zainstalowałem CIVa przez steama i nieopatrznie włączyłem w polskiej wersji to się przestraszyłem, nie wiem czemu ale przypominało mi to jakąś zmodowaną piracką wersję a nie Civa. Fakt, może to przez to że wcześniej przyzwyczaiłem się do oryginalnej czcionki...


  5. Dnia 09.10.2014 o 12:27, Rick napisał:


    >
    > Powrót Króla przynajmniej tym się różnił, że naparzałeś
    > w różnych lokacjach i różnymi postaciami i różnych wrogów.
    >

    Hmmm, różnych? Orkowie, Uruk-hai, pająki, Esterlingowie, umarli, czasem trafił się mumakil
    i od biedy nazgul.


    No to już naliczyłeś 7, jeśli jeszcze doliczymy pominięte przez gobliny, trole, czarnych rycerzy i pozostałych których nie pamiętam to już mamy 10 typów przeciwników. I to zedcydowanie się różniących. Jak na dzisiejsze standardy to całkiem sporo, taki Wiedźmin 2 miał przykładowo tylko 3 rodzaje nie licząc ludzi i bossów: nekkery, harpie oraz te robaki leśne. Ilu ma Mordor - tylko orków czy jest tam coś jeszcze?

    Dnia 09.10.2014 o 12:27, Rick napisał:

    Wszyscy sprowadzają się do jednego schematu - bez tarczy - orc heaver,
    z tarczą - cios mocny, później standardowo, boss - najpierw rozłupać zbroję.


    Szczególnie trole, mumakile, nazgule, upiory pierścienia. Poza tym to i tak dużo opcji skoro w Mordorze to chyba po prostu nawalasz jak leci, bo nie słyszałem o taki ficzerze jak tarcza którą trzeba rozbić czy coś. Poza tym w PK były jeszcze specjalne zdolności, czary, każdy bohater był inny.

    Dnia 09.10.2014 o 12:27, Rick napisał:

    Całkowite
    prowadzenie po jednej ścieżce i interakcja z otoczeniem tylko w wybranych miejscach.
    W dodatku wyglądała brzydko nawet w dniu premiery. Sorry, ale porównywanie gry, która
    przynajmniej wysiliła się, żeby być inną do gry, która prowadziła nas z punktu A do punktu
    B mija się z celem. :P


    Tu się zgodzę, można powrotowi króla zarzucić że był liniowy. Ale czy to wada? myślę, że popadamy w obsesję otwartego świata który jest jeszcze bardziej pusty i monotonny niż te korytarze z PK. Co chwile było coś nowego, aż do samego końca gdy, nowe lokacje, nowi przeciwnicy, nowe postacie, co z tego że mordor jest otwarty jak w tym otwartym świecie jedyny wybór jaki podejmujesz to którego orka prędzej zarżnąć? Smuci mnie to w jakim kierunku idą gry, bo ile można tych orków zabijać - 5 godzin? 10? W PK przynajmniej człowiek ciągle myślał - ciekawe jaka będzie kolejna mapa, ciekawe jak będzie się grało tym bohaterem - i zauważ że te misje były zróżnicowane, fakt zawsze chodziło o walkę ale w innych okolicznościach z innymi przeciwnikami.


  6. Dnia 09.10.2014 o 09:23, lis_23 napisał:

    " Powrót Króla " to zlepek filmowych lokacji, w których także się " nawalamy " z Orkami
    a " fabuła " to przerywniki filmowe z filmów Jacksona. Nie powiem, grało się fajnie ale
    " Cień Mordoru " jest jednak ciekawszy fabularnie, gdyż fabuła nie jest związana z Wojną
    o Pierścień, na rzecz PK przemawia za to różnorodność lokacji, której w Mordorze nie
    uświadczysz.


    Pytanie tylko co tam jest za fabuła? I czy ta fabuła opiera się na czymś innym niż przerywniki filmowe? Jak oglądałem 2 godzinny oficjalny gameplay to koleś przez te 120 minut nie robił nic innego tylko naparzał orków. Powrót Króla przynajmniej tym się różnił, że naparzałeś w różnych lokacjach i różnymi postaciami i różnych wrogów.


  7. Dnia 07.10.2014 o 13:19, Rick napisał:

    > Bardziej od tej gry polecam Powrót Króla gdzie fabuła , rozgrywka, wybór postaci

    > do grania jest na bardzo wysokim poziomie


    Że co proszę? Chyba nie mówimy o tym samym Powrocie Króla... Mówisz o tej nawalance,
    na filmowej licencji?


    Moim zdanie Władca Pierścieni Powrót Króla to jedna z najlepszych gier w universum LOTR. Z tego co oglądałem na gameplayach i zapowiedziach Mordoru, to właśnie ta gra jest największą nawalanką. Być może czegoś nie złapałem, ale zgodnie z tymi filmikami zrozumiałem że ta gra jest w większości o systemie Nemezis i mordowaniu orków. Tyle. Jest tam coś innego co można robić?

    W sumie Powrotowi Króla można zarzucić to samo, ale w praktyce były tam różne postacie, o zdecydowanie innym stylu walki oraz liczne scenerie bitwe o zupełnie innych charakterach co powodowało, że gracz nie robił ciągle tego samego.


  8. i7 w MINIMALNYCH. A dodatkowo kolejny już raz dużo VRamu. Tylko wszyscy Ci którzy krzyczeli jakie to nowe konsole są słabe zapomienieli co to jest hUMA.

    Którkie przypomnienie za eurogamerem:
    "Next-gen consoles adopt 8GB of unified memory as a baseline. In contrast, PC operates two distinct pools - system memory (DDR3) and video RAM (typically, GDDR5). Our advice for graphics is to get a card with as much GDDR5 as you can, but system memory also has to be factored in."

    I dla geeków:
    http://www.extremetech.com/gaming/154547-amds-next-gen-apu-unifies-cpugpu-memory-should-appear-in-kaveri-xbox-720-ps4

    Dopiero teraz takie zabiegi jak 6GB ramu na karcie graficznej w Mordorze stają się jasne.


  9. > Z każdą nowo wydana gra coraz bardziej obawiam się przyszłości gier na PC. W ciągu paru
    > miesięcy wymagania dla High/Ultra skoczyły 2-3 krotnie a grafika i jakość tekstur raptem
    > zrobiła drobny kroczek do przodu. Wszyscy chcieli przyjścia "nowej" generacji bo miał
    > się z nią wiązać skok jakościowy a jak na razie to mamy skok ale na kase i nic po za
    > tym. Za rok/dwa aby odpalić grę na "Ultra" będzie trzeb mieć minimum z 16GB RAM i 8/12GB
    > VRAM i z jakieś 150GB wolnego miejsca na tekstury HD które wcale takie super HD nie będa.
    >
    > Co do samej gry prezentuje się całkiem nieźle, zastanawiam się nawet nad zakupem ale
    > nie wiem czy nie lepiej zakupić "Obcego" który prezentuje się równie świetnie :)

    W zupełności się zgadzam.

    Ja już rok temu zrozumiałem, że wymagania zalecane wcale nie gwarantują grania w 1080p i 60klatkach (oczywiście na ultra/wysokich). Może to oczywiste, może nie, ale wychodzi na to, że dziś trzeba uznawać wymagania zalecane za minimalne a minimalne za takie przy których da się grę zainstalować i kliknąć new game bez crashowania.


  10. Dnia 25.09.2014 o 12:04, Isildur napisał:

    > To co napisałeś jest moim zdaniem tak bzdurne, że nie zamierzam tego szerzej komentować.


    Ostrzeżenie za spam...


    Z uwagi na Twoja fuchę polecam zapoznanie się z pojęciem spamu. Moja wypowiedź jest wyrażeniem subiektywnej opinii w ramach dyskusji na forum z innym użytkownikiem. Dla tych ''mniej bystrych'' specjalnie podkreśliłem to zwrotem : "moim zdaniem". Jeśli zamierzacie stłumić na tym forum wyrażanie własnych opinii to w takim razie proszę o przykładne ukaranie za wyrażanie własnego zdania. Bynajmniej za spam.


  11. Dnia 16.09.2014 o 12:52, Tarasada napisał:

    > Tak jak GTA5 co?
    To już Twoja interpretacja, jak lubisz się męczyć z grą FPP na padzie Twój wybór.


    Bóg dał mi dwie sprawne ręce, więc mogę z przyjemnością grać na padzie, tak jak przytłaczająca większość ludzi która gra w gry w ogóle. Granie kontrolerem do excela w szybki port gry robionej z myślą o tym by grać na niej na padzie jest, było i pozostanie tylko cebulowym folklorem, nie ważne ile postów napiszą wszyscy gimnazjaliści świata razem wzięci.