Mattio

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    297
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Mattio


  1. Dnia 19.04.2007 o 21:42, oandr napisał:

    Musicie zrozumieć że w Rosji na hakerach tak samo jak na alfonsach, sutenerach, złodziejach,
    i innych takich łapę trzymają ich grupy przestępcze. Ten cały madox to zapewne tak naprawdę
    grupa dobrze opłacanych informatyków, która ma za zadanie włamywać się i pozyskiwać dane klientów
    łącznie z numerami kart by potem je z zyskiem opylić i tyle, ewentualnie zaszantażować firmę
    z której to pozyskano. Wiec nie ma co dopisywać do tego wybryku jakiejś ideologii.


    Heh to moze zrobimy o tym film? xD
    Valve vs rosyjska mafia.
    A co do twoje ideologii... bzdura. Przeciez po co hacker ma sie dzielic z mafia tym co sam zarobił?
    Mi sie wydaje ze to ufo przejelo kontrole nad czlowiekiem i za jego pomoca zhackowalo valve zeby zniszczyc ziemie. To na tyle


  2. Dnia 19.04.2007 o 23:50, hans olo napisał:

    > fakt bzdura. Servy nie padaly tak czesto ;)
    bezdura to była do podpunktu a
    > > > b) jest zły na ten program, bo uniemożliwia w 95% piracenie gier (hahaha, jak
    to
    > boli)
    > >
    > No to wejdz na server csa non-steam. 90% graczy to cziterzy bo sa bez karni... Admini
    banuja
    > ich ale ci z neo maja zamieniane ip co jakis czas.
    Ojej jakiś Ty biedny. Wejdź sobie na dowolny serwer ET z antycheatem. Żadnego steama i żadnych
    cheaterów. Jak się chce to się może.

    Heh myslisz ze jesli jest cziter to ma nick np. "Bodzio >CHEATER<". Bys gral troche w csa na servach steam i non-steam to bys potrafil odroznic czitera od playera. Heh a antycheaty sa coraz lepsze i czity rowniez...
    anty-cheat jest zawsze jeden krok za cheatem

    Dnia 19.04.2007 o 23:50, hans olo napisał:

    > Haha na offline dziala normalnie, ale na
    > necie nie da sie grac (dziwne nie?) Jak net nie dziala to wlacza sie "Nie mozna polaczyc..."

    > I pyta sie o tryb offline. Muli kompa!? Ja mam go ciagle wlaczonego i ani razu nie odczulem

    > tego mulenia. A te aktualizacje to 200kb , 500kb i tego sie nie odczuwa.
    To ciekawe, żę jak ostatnio zakupiłem Red Orchestrę, aktualizacja trwała 2 godziny.

    >
    >

    Tak... tylko ze nie sciagalales latki 1.0 ktora ma 8mb tylko od np 1.0 do 1.20 ktora ma 150mb i na wolnym łaczu sciaga sie dosc dlugo. Wiec jak widac odrazu to nie wina steama bo jak bys chcial sciagnac latke 500mb do wowa to bys sciagal i 4h ...


  3. Dnia 19.04.2007 o 23:25, hans olo napisał:

    > Ja niektórych nie rozumiem.
    >
    > Jeżeli ktoś uważa, że program Steam jest zły, to:
    >
    > a) miał styczność z nim w 2003 roku (czyli kiedy zaczynał)
    bezdura

    fakt bzdura. Servy nie padaly tak czesto ;)

    Dnia 19.04.2007 o 23:25, hans olo napisał:

    > b) jest zły na ten program, bo uniemożliwia w 95% piracenie gier (hahaha, jak to boli)

    akurat to jest żadna przeszkoda dal piratów, bo z tego co wiem HL2 bez steam a działa o wiele
    wygodniej i przyjemniej niż ze steamem (nawet prasa o tym pisała) - jestem zły, bo ogranicza
    możliwość normalnego użytkowania oprogramowania (tzn. offline) do tego strasznie muli kompa
    i łącze, aktualizuje się jakby chciał a nie mógł i do tego jacyś kretyni bronią go niczym Jerozolimy
    w średniowieczu.

    No to wejdz na server csa non-steam. 90% graczy to cziterzy bo sa bez karni... Admini banuja ich ale ci z neo maja zamieniane ip co jakis czas. Haha na offline dziala normalnie, ale na necie nie da sie grac (dziwne nie?) Jak net nie dziala to wlacza sie "Nie mozna polaczyc..." I pyta sie o tryb offline. Muli kompa!? Ja mam go ciagle wlaczonego i ani razu nie odczulem tego mulenia. A te aktualizacje to 200kb , 500kb i tego sie nie odczuwa.


  4. No jedyni ktorzy moga sie cieszyc z upadku steama to inni wydawcy tj np cd-projekt :D
    Heh jesli chodzi o mnie to koles chce sobie zarobic kase. Teraz odbic sie moze tylko na graczach.
    Przeciez jezeli valv upadnie to bedzie miejsza konkurecja a to nigdy dobrze nie robi... nawet dla tych ktorzy nie korzystaja z uslug valv.
    A co do samego steama:
    Bardzo dobry program! Sam kupilem sobie cs-a 1.6 i jestem bardzo zadowolony! Wszystko mam pod ręką.
    No niestety w steamie sa ceny bardziej zachodnie tzn 50$ po premierze kosztowal Dark Messiah (w polsce okolo 80zl).
    A sami hackerzy... Psuja czyjas prace. Przeciez kazde zabezpieczenie da sie zlamac i zadne nie zostanie zlamane jesli nie zostanie zaatakowane... A najgorzej nie lubie hackerow ktorzy hackuja tylko po to zeby zniszczyc. Np. wchodze sobie na jakas stronke ktora bardzo lubie a tam "hacked by mJoLmIr".


  5. Dnia 13.04.2007 o 17:30, Olamagato napisał:

    Moim zdaniem to będzie albo coś ze Starcrafta, albo coś absolutnie nowego. Jednak po premierach
    WoW, dodatku do niego, W3 pora by było zmienić klimaty na jakieś bardziej techniczne niż magiczne.
    Dlatego tak wiele osób typuje Starcrafta, która była chyba jedyną grą Blizzarda tego typu.
    Ja widać również po wypowiedziach tutaj, mnóstwo młodszych osób nigdy nawet nie widziało Starcrafta
    w działaniu, a to tym bardziej przemawia za nową odsłoną tej gry lub jakiejś podobnej. W grę
    może wchodzić nawet jakiś zupełnie nowy MMO opowiadający o kontakcie ludzi z obcą cywilizacją.
    W każdym razie coś z kosmosu powinno być i coś niesamowicie klimatycznego. Ci, którzy widzieli
    Starcrafta wiedzą jakie porażające wrażenie robiło pierwsze odpalenie intra, przejście do menu
    i uruchomienie nowej gry o 23:00. To odczucie dawało się opisać wyłącznie słowami "Yes, yes,
    yes!". Ten pierwszy start gry przywiązywał do tej gry na całe lata.
    Można się tylko zastanawiać o to czy ewentualna kontynuacja będzie potrafiła klimatem wejścia
    przebić jedynkę, albo chociaż jej dorównać. Ale w przypadku Blizza są na to duże szanse.


    Heh intro SC powalalo :p ale lepsze bylo z wc3 :p
    A co do nowego MMO to na 99% nie. Byla juz o tym mowa ze zrobia jeszcze SC i Diablo w postaci MMO ale wiekszosc fanow MMO juz ma WoW-a i jesli by taki fan wowa chcial sie przerzucić na np SC-MMo to zostawilby WoW-a. A rozwiazania z pewnoscia by byly podobne. Blizzard nie zrobi samemu sobie konkurencji :p
    Jesli ma cos kontynuowac to SC2 :p chociaż wolalbym wc4 1000krotnie


  6. Odrazu pomyslabie sobie "Przeciez Warcraftow juz jest duzo, raczej nie dołożą kolejnej czesci... (choc chciałbym bardzo WC4 bo wc3 przed chwilka wylaczylem :])
    Diablo 3? Konkurencja dla Hell Gate London? Fabula D2LoD daje mozliwosci kontynuacji, ale... nie chce mi sie w to zabardzo wierzyc zeby akurat D3 wybrali. SC2? Być może... Po tym sukcesie 1? ale wydaje mi sie ze bedzie to calkowicie nowy swiat w ktorym popisza sie super grafika :) Po sukcesie WoWa moga zaryzykowac :) a moze pojda na latwizne i zapowiedza kolejny dodatek do WoWa? Wkoncu blizzard zapowiadal co roczny dodatek.


  7. Dnia 16.03.2007 o 14:35, Czedwik napisał:

    > Vista to syf. XP niedługo przestanie być wspierany i za jakiś czas mogą pojawić sie problemy.

    > Pozostaje się cieszyć, że Linuxy coraz lepiej wspierają gry, bo prawdopodobnie trzeba
    będzie
    > na dobre zrezygnować z mulących okienek.
    Niestety na Linuxa wciąż jest zbyt mało gier. A program Games for Windows ma temu zapobiec
    właśnie, aby twórcy robili gry tylko pod Windowsa (zapewne z obopólną korzyścią).
    > niezmiennie m$ sux
    W pewnych kwestiach - na pewno tak, ale bez przesady. Nie wszystko co robią, jest zawsze złe.


    M$ robi dobre i zle uczynki. Dobre Np. Zrobili bardzo dobrego DX10 ktory daje bardzo duze mozliwosci i odciaza bardzo PC. Zle - DX10 bedzie tylko dla uzytkownikow Visty (o starych uzytkownikach XP zapomnieli)


  8. Narazie jestem zbyt malo-pro zeby przejsc sobie na Linuxa ale wiem juz ze nie powinienem myslec "Czy" tylko "Kiedy" :) Windows sux, a Vista ma w sobie tylko DX10 tzn zmuszaja graczy do przejscia z XP do VISTY... A ten Ken Levine pewnie mial przelew na konto... z dopiskiem "pzdr. od MS" :p // szkoda tylko ze google nie wyda swojej wersji systemu bo pewnie byłby tak samo nie zawodny jak wyszukiwarka google i bez zbednych rzeczy :P


  9. Dnia 16.03.2007 o 14:15, mw-wesoly napisał:

    Zanim oba nośniki się na dobre rozpowszechnią, to jakaś inna firma wymyśli coś nowego lepszego,tańszego
    o większej pojemności i wyprze oba formaty...

    Tez tak sądze...
    Chociaż jak plyty BR i wypalarki BR będą po przystepnej cenie to spora wiekszosc uzytkownikow w ciagu 3-4lat przejdzie na BR a ci nowi nie beda wiedziec co to CD ^^


  10. Dnia 14.03.2007 o 21:42, Crusader_bin napisał:

    ...Widzicie jak sobie biegnie jakaś babcia, wypada jej 100 zł z torebki, a ona niczego
    nie zauważa. No i CO zrobisz? Podniesiesz i oddasz, czy wsadzisz do kieszeni?


    A czy jest ładna? :P widzisz nie powiedziales wszystkich bardzo waznych informacji! Jesli gra jest warta swojej ceny to mozna kupic :p Sciaganie piratow - nie popieram wogole! A krew mnie zalewa jak mowie: Chyba sobie kupie "jakas gre". (a ktos mi odpowiada) Przeciez mozna sciagnac.... Przeciez jesli wszyscy beda sciagali gry z i-netu to bedzie trzeba kupic sobie konsole bo na PC dobrych gier juz nie beda wydawac bo i tak nikt ich by nie kupił (nie liczac tego 1 egzemplarza ktory by byl na torrencie xP).... Chociaż windows do najtanszych programow nie nalezy ~~ to jestesmy do niego zmuszeni, a najbardziej mnie wkurza dx10 ktory bedzie tylko w Viscie ..(nie w xp) tak ze... albo grasz na Viscie albo pograles xP


  11. Dnia 27.12.2006 o 15:48, Snake_GMC napisał:

    Nie będzie odczuwalne? rofl! World of Warcraft działa jakieś 35-40% wolniej niż pod XP - sprawdzone
    i potwierdzone!

    Tak! Racja, tylko ze to nie wina tylko tego algorytmu, ale całej Visty która ma takie wymagania. Tak poza tym procesor nie jest tak ważny w grach wystarczy kupić dwujajowca i ten algorytm zostanie bezproblemowo przemłucony razem z reszta. Ten algorytm to jeden z wielu zawalaczy naszego PC zawartych w Viscie, a wniosek jest prosty. Użytkownicy w00den-pecetów niech sobie nie instaluja visty.


  12. Dnia 06.11.2006 o 22:29, Mistiq napisał:

    jak dobrze pamietam to jest poziom gdzie jest ta dziwna maszyna z szalonym magiem.
    musisz zbic szybe za ktora sie on znajduje. (trzeba uderzyc 6 razy)

    WIELKIE DZIEKI! Tobie i Icestalker-owi :) ale i tak juz gram w NWN, ale zawsze dobrze wiedziec :)


  13. Dnia 06.11.2006 o 16:18, natkasuper1 napisał:

    > ! Prosze o pomoc.... jak przejsc 4 poziom w twierdzy strażnika? Mam juz ten Krysztalowy
    przedmiot,
    > ale ciagle nie wiem co z nim zrobic :(
    >

    Zaglądnij na stronę: http://bg2.gram.pl/default.asp?id=html/questy/tob/level_4 - tam znajdziesz
    wszystko o co pytasz :)

    Wiem.. bylem tam, ale ten quest jest słabo opisany :( A dokładniej nie ma napisane jak użyć tego kryształowego przedmiotu :/ ... liczę na waszą pomoc.


  14. ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Niby fajnie. Duzo fajnych rzeczy... SUPER ale przestada...... Plakat 20zl a ta promocja "Kupujac razem placi sie mniej" jest do niczego. Fajna by byla jak MOZNA BY COS WIECEJ ZAOSZCZEDZIC -.- Po pierwsze... OFERTY sa tak skape i jak fajna gra to nie ma dodatku tylko jest plakat (nie ma to jak plakat w tej promocji 10zl :P) Ehh "+50%" i ten gratis...... Mozna powiedziec ze CD-P dal zniszke 10zl na wybrane produkty. Szkoda ale jak przyjrzec sie temu z bliska to jest slaba promocja.. + konkursy o muzyce i ksiazkach na stronie O GRACH. Ale zalety tez sa :P zawsze mamy program na TV4 o 10.30 w soboty - to moze byc fajne :> , ale ogolnie lipnie. Myslalem ze "Razem taniej" bedzie cos super, gdzie bedzie mozna kupujac GW + GW:F dostac 50% zniszke na GW:N . Wiem ze napisalem w nieladzie i haosie ten tekst ale jestem taki roztrzesiony i zalamany :P tym co zobaczylem dzis na gram.pl


  15. Dnia 03.10.2006 o 19:08, Wasizi napisał:

    A kto wygrał :D? Żartuje ;), ale według mnie jest to nie normalne. Nagrać film jak ktoś się
    bije? Zależy jakie są właśnie reguły. Ale sama walka jest zła.


    Walka jest zla jesli walczymy by sobie udowodnic ze jestesmy silniejsi, pokazac na co nas stac, albo zeby skopac komus tylek za brzydką twarz itp, ale czasem walczy sie o co naprawde waznego wiec trafniejszym okresleniem byla by tu "przemoc jest zla"... A co do filmikow - jestes swiadkiem takego widowiska. Nastepnie idziesz spotykasz sie z przyjaciolmi i mowisz ze ktos i ktos cos tam gdzies. To wtedy jest to samo co pokazac filmik... moze nie to samo bo zazwyczej opowiadanie jest mniej szczegolowe :P ale w kazdym badz razie mozemy to wykorzystac na rozne sposoby. Mozna pokazac ze bojka jest zjawiskiem niebezpiecznym i nieporzytecznym. Oczywiscie walka jest rzecza ostateczna do ktorej powinno dochodzi jak najrzadziej, ale sytuacje takie sie zdarzaja...


  16. Dnia 03.10.2006 o 11:12, WorldWar3PL napisał:

    Znam wielu takich, którym gry nie służą.... Np. chodzą i wrzeszczą, że są księciem persji...
    Niestety, niektórzy nie mogą się ochronić przed zgubnym wpływem gier.


    Filmy szkodza setki razy bardziej niz gry, ale jesli ktos sie denerwoje przez to (bylo takie nagranie) ze przegrywa i wtedy robi sie agresywny to lepiej zabrac mu ta gre, konsole/pc.


  17. Pff nie wiem o co wam chodzi? O to ze sie bili czy o to ze slabo sie bili??:P bo u mnie w szkole bywaly takie soluweczki :P no we 2 uczestyniczylem :P i trzeba zauwazyc ze to nie jest masakra- bic az przestanie oddychac,tylko kiedy sie chce mozna sie wycofac, lezacego sie nie bije i wiele podobnych regół, a przedewszystkim kazdy idzie tam dobrowolnie. A interesowanie sie pojedynczym przypadkiem i robienie z tego afery? Dla mnie to jest normalka jesli przestrzega sie tych podstawowych zasad. Z pewnoscia kazdy teraz pomysli ze jestem dresem ktory by wszystkich bil bo inaczej nie umie...