sosniasty

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    49
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez sosniasty


  1. Wielu moich poprzedników ma niestety rację. A dlaczego? Postaram się wyjaśnić w kilku punktach.
    1. Reklamy są wyjątkowo inwazyjne, szczególnie na telefonie, gdzie graniczy z cudem wyłączenie takowej na stronie startowej. Nie lepiej było zrobić artykuł: "Prosimy Użytkowników o opinie ws. reklam na stronie" - co możemy zmienić etc. etc.?
    2. Jakość artykułów jest niestety kiepska. Zdecydowanie lepsze recenzje gier można znaleźć na portalach zajmujących się sprzętem komputerowym niż tutaj - na portalu zajmującym się tematyką gier. Dodatkowo wzbogacone są o kwestie techniczne, które tutaj są sprowadzane do słów "gra u mnie działa dobrze". Takie traktowanie po macoszemu dość ważnego elementu gier jest zabawne.
    3. Przepraszam za słowo, ale "prostactwo" chyba pasuje najlepiej. Przytoczę artykuł Myszastego o Wiedźminie, gdzie wspomniał o dość ważnej zależności Ciri - Emhyr. Ponad 100 komentarzy Użytkowników, z czego większość wyrażających niezadowolenie związane ze spoilerem. Oczywiście "autor" w żaden sposób się do tego nie odniósł. Treść również nie została zmieniona. Dlatego "prostak" to chyba najłagodniejsze słowo, przykro mi.
    4. Promocje w sklepie to jakiś żart. TWoM za 54pln - super okazja. Wersja cyfrowa. Grę można dostać w pudle z plakatami za niecałe 50 złotych. Tego typu "promocji" jest na pęczki.
    5. Moderatorzy... Jeden z użytkowników zwrócił się do mnie po nazwisku, poprosiłem moderatora o usunięcie mojego nazwiska, bo nie wyrażam na to zgody. Użytkownik oczywiście nie miał prawa go znać, bo nigdzie go nie podaję (tylko w sklepie gram). Dostałem odpowiedź typu "pewnie gdzieś sobie znalazł w internecie"... Tak zwraca się moderator do użytkownika? Przy poruszaniu spraw dotyczących danych osobowych? Śmiecie żartować.

    Mam nadzieję, że wyciągniecie jakieś wnioski z opinii Użytkowników. Pozdrawiam.


  2. > Witam!
    > Mam pytanie odnośnie grafiki. Mianowicie zamówiłem już preordera ale zastanawiam się
    > czy nie anulować, bo moja karta graficzna to GTX650 Ti Boost i nie wiem czy dam radę
    > odpalić grę na takiej karcie. Czy mógłby ktoś dać mi znać czy jest w ogóle szansa na
    > zagranie? Z góry dziękuję za pomoc :)
    > PS: Przepraszam za podwójny post, ale myślałem że pierwszy się nie dodał :/
    Nikt tego nie wie. Można tylko podejrzewać, że skoro śmiga na Xboxie to na karcie pokroju HD7770/GTX650Ti będzie działało, tym bardziej przy lepszym cpu. Ale teraz możemy wróżyć z fusów. Ja zamówiłem, a mam R9 270X. Wszystko się okaże ;)


  3. Ej, szczerze. Zatkało mnie jak oglądałem prezentacje, gameplaye z targów. Ale te screeny wyglądają bardzo kiepsko (przy tym co zostało do tej pory zaprezentowane).
    Scena z wilkami przypomina bardzo Gothica 3 (ośmioletnia gra). Roślinność wygląda jak płaska bitmapa. Do tego została powielona na screenie, gdzie Geralt strzela z kuszy.
    Nie zrozumcie mnie źle. Mam zamówionego pre ordera i ogólnie jestem bardzo nakręcony na tę produkcję. Ale to co teraz zobaczyłem, mocno ochłodziło mój zapał dotyczący jakości oprawy graficznej...


  4. > Jeżeli nie planujecie tego early acces to już zapulsowaliście u mnie po prostu nie ma
    > się co dziwić że ludzie dziwnie patrzą na te gry z tego działu ponieważ już parę osób
    > zgarnęło pieniądze i uciekło np właśnie ci z the stomping land
    > Wszystko fajnie hahah tyle żeby nie było jak z the stomping land najlepiej nie kupować
    > z early acces takich gier ja tam zaufania do nich nie mam żadnego poczekamy zobaczymy
    Słyszałeś o czymś takim jak interpunkcja? :/


  5. Zaczynam się obawiać o optymalizacje. Są doniesienia, że gra osiąga 35fps na ultra na 780Ti. Pomijając słabą jakość filmiku i mając na uwadze to co widziałem na wcześniejszych gameplayach, to nie widzę tutaj niczego, co miałoby zagiąć kartę pokroju HD6950/GTX560Ti na średnio-wysokich ustawieniach...

    @up
    posłuchaj wywiadu, a później się wypowiadaj. Jasno powiedzieli, że jest to build pecetowy.


  6. Dnia 08.06.2014 o 16:21, Dandzialf napisał:

    To jest zaprawdę niesamowite, że nad takimi oczywistościami toczy się tutaj już kilkustronicowa
    dyskusja.
    Jeśli w tekście są spoilery, to powinno być ostrzeżenie o tym. Koniec kropka. Nie ma
    tutaj co prowadzić jakiejś dyskusji.

    Natomiast oburzające jest to, że nikt z szanowanej redakcji, nawet się tym nie zainteresował.
    Nie wspominając już tutaj o Panu Nowickim.

    I liczysz, że skomentuje to jakoś? Przeprosi? Oczywiście, że nie. Uda, że go tu nie było, że nie wiedział o tej burzy w komentarzach. Czyta to teraz i jest zbyt wielkim tchórzem, żeby się przyznać do błędu, przeprosić. Taki jest dzisiaj poziom ;)


  7. Dnia 07.06.2014 o 19:39, leszeq napisał:

    Ha ha! Dokładnie o tym samym pomyślałem :) Bo 7 lat to dla niektórych za mało czasu,
    żeby ogarnąć 7 książek. Pokolenie McDonalda...

    A nie przyszło Ci do głowy, że ktoś mógł zacząć grać niedawno? Np ja ogarnąłem niedawno jedynkę, zacząłem czytać i jednocześnie przeszedłem dwójkę. Przeczytałem opowiadania i 3 części sagi (pomijam, że w międzyczasie czytałem inne książki). I właśnie został mi zaserwowany taki spojler. I co? Jestem wg Ciebie gorszy bo nie przeczytałem sagi do końca i zagrałem w grę?


  8. > Wielke kuźwa dzięki za spoiler na początku. A może są tacy, którzy nie czytali sagi?
    > Myszasty, zje*ałeś mi sagę, dzięki wielkie. Teraz z pewnością mam ochotę ją przeczytać
    > przez premierą Wiedźmina 3. Kolejnych twoich artykułów nie mam zamiaru czytać.
    Dokładnie to samo u mnie. Żadnego ostrzeżenia przed spojlerami. Facet ma chyba jakiś problem ze sobą. Z resztą to po nim widać.