lord0

ja bym na Twoim miejscu sprawdził RAM memtestem a jak zaliczy 2 passy to odpalił furmarka i zobaczył czy pojawią się artefakty albo coś.

A co by się miało zmienić ? gęstości upakowania pikseli nie zauważysz, przez wyższą rozdzielczość stracisz pewnie ok 5-10 FPS, w niektórych grach tak jak cinus2 pisał może Ci się zmienić pole widzenia, choć i tak spora część gier pozwala na regulowanie tego aspektu. Osobiście posiadam monitor w rozdziałce 1680 i nie widzę sensu zmieniać na fHD. Jak już to zmienię na 2560 x 1440 ale nie ze względu na gry (bo tu stracę sporo klatek) a na wygodę korzystania z programów.

nie

Z tego co pamiętam to Ultimate różni się od Director''s Cut tylko wplecionym komiksem oraz chyba 1 scena jest przesunięta.

nie korzystam, ale słyszałem wiele pozytywnych opinie o tym monitorze. W końcu Eizo coś znaczy, w tej cenie chyba nic lepszego nie dostaniesz.

W takim układzie nie ma sensu brać SSD. SSD jest najbardziej przydatny jak się korzysta z programów do grafiki itp. Photoshop dostaje sporego kopa przy SSD. Jak komputer odpala się raz/dwa razy dziennie do gier to dokładając 300zł do karty graficznej można sporo zyskać.

oryginalnej Włoskiej Roboty nie widziałem, dzięki!

to jest pytanie na które możesz tylko ty odpowiedzieć :) Zależy co się dla Ciebie liczy bardziej: 5 klatek więcej w grze czy to że od odpalenia do komputera do przeglądania internetu minie 20 sek. Sporo też zależy od tego jak często odpalasz komputer tylko po to żeby pograć.

to zleży. Dyski HDD łatwo uszkodzić ze względu na bardzo szybko wirujący talerz, igłę itd. Z drugiej strony dyski SSD mają mniejszą żywotność ze względu na ograniczoną ilość cykli zapisu i dlatego się ich nie stosuje w serwerach bo tam po roku/dwóch by się wykończyły. W normalnym użytkowaniu komputera dysk SSD powinien starczyć na jakieś 5-8lat.

na dysku 120GB bez problemu zmieścisz system i aplikacje

Ok, dzięki Perry_Cox, Dandelion1, Tyler_D, będę miał co oglądać w długi weekend. Jakby ktoś jeszcze na coś wpadł będę wdzięczny.

fraps

zapomniałem, widziałem ;)

No więc obejrzałem Przekręt, Porachunki, Najpierw strzelaj, potem zwiedzaj, London Boulevard i co innego w podobnym klimacie mogę zobaczyć ?

z konsolą jest tak, że odpalasz grę i czujesz się dekadę młodszy :P

bierzesz http://www.ceneo.pl/4251472#tab=spec modem podłączasz pod niebieskie gniazdo w pomarańczowe podłączasz komputer wchodzisz na strone 192.168.0.1/192.168.1.1 czy jaką tam ten router ma wybierasz automatyczna konfiguracje i powinno działać (jeśli masz przypisany adres MAC do modemu to w routerze najpierw wchodzisz w MAC clone) hasło, nazwa sieci wifi i takie tam powinno działać :P

Od określenia "hybryda" się odchodzi i powiedzmy że płaskie aparaty to kompakty, a te z pełnoprawnym uchwytem i sporym zoomem to ultrazoomy. A kompakt z sporym zoomem to jest chyba najgorsze co może być ;) Problem polega na tym że kompakt który mieści się do kieszeni nie może mieć obiektywu o dużej średnicy (co ogranicza jego jasność i zmusza do kombinowania z soczewkami dającym kiepską jakość obrazu) oraz musi się mocno składać co ogranicza ilość elementów optycznych jakie można użyć w środku. Ultrazoomy za to mają zazwyczaj jaśniejesz obiektywy, o lepszej rozdzielczości, mniejszych wadach optycznych nie wspominając już o samej ergonomii aparatu. Co nie zmienia faktu że do najtańszego obiektywu lustrzanki się nie umywają.

rozumiem że trzeba szybko zniszczyć robota, tak ?

2 pytania: Czy da się uratować Malik ? Czy jeśli nie zrobię upgrade chipu coś się stanie ?

I pamięć na Intelach działa lepiej. Zestaw 2x4gb 2133MHz na AMD w programie Passmark uzyskuje ok 1600pkt, a na Intelu ok 2500pkt ;)

ewentualnie poza tym co pawbuk napisał możesz dołożyć do procesora Q6600

panel sterowania > zegar, język, region > region, język > klawiatury i języki > zmień klawiatury > zaawansowane ustawienia klawiszy > zmień sekwencje klawiszy > i tam masz zmianę sekwencji

Będzie tak jak powiedział przedstawiciel Cryteka, do konsoli za 200$ nie da się włożyc sprzętu za 1000$. Ja na mojego też nie narzekam ale wzrost konkurencji byłby pożyteczny ;)

z drugiej strony AMD na rynku GPU radzie sobie świetnie. Nowe konsole mają mieć wiele rdzeni ale za to nisko taktowanych więc może w końcu gry zaczną rozkładać obciążenie na wszystkie wątki. Co do konkurencji Intela i AMD to aktualnie rynek topowych konstrukcji ma opanowany w 100% przez Intela i wydaje mi się ze utrzymanie tego stanu jest dla nich priorytetem. Obstawiam że przy aktualnych cenach Intel zarabia wystarczająco aby obniżanie cen i wypychanie AMD z rynku było nieopłacalne.

Ależ oczywiście, w pełni się zgadzam, ja również mając do wyboru i5 z k i FX wybrałbym i5. Tym bardziej że korzystam z usług Adobe, które preferują Intele. FX ma jedynie sens jak potrzebujesz 8 rdzeni a nie stać Cię na Xeona. Albo jesteś fanem AMD. Sytuacja może się zmienić jak kolejne gry zaczną wykorzystywać FX do czegoś innego niż generowania trawy (Crysis 3).