blacklio

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    1040

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez blacklio

  6. Napisano · Report reply

    Dnia 26.04.2007 o 22:00, Doreczek napisał:

    A możesz doradzić dysk twardy ?? Pojemność max 100-150 GB tyle mi spokojnie wystarczy, ale
    chcę żeby dysk był szybki...


    Pewnie Seagate 160GB ale SATA lub Samsung 160GB również na SATA, Samsung całkiem porządne dyski zaczął produkować jest delikatnie cichszy od Seagate 190 zł - 195 zł
    http://www.esc.pl/index.php?cPath=1_30

  7. Napisano · Report reply

    Można taniej
    Procesor:
    Intel Core 2 Duo E6600 /2,4GHz, 4MB/ BOX
    799 zł
    Płyta główna:
    Asus P5N32-E SLI Plus /nForce 650i SLI/
    609 zł
    Pamięć RAM:
    Patriot 2GB (2x1GB) PC800 CL4 LLK
    599 zł
    Dysk twardy:
    Seagate NearLine 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII
    315 zł
    Karta graficzna:
    EVGA GeForce 8800GTS 320MB DDRIII /320bit/ HDTV 2xDVI
    1150 zł
    Obudowa:
    Cooler Master Mystique 632 Black (bez zasilacza)
    450 zł
    Zasilacz:
    BeQuiet StraightPower 450W
    290 zł

    Suma 4212 zł

    Zasilacz BQ450W spokojnie styknie, profilaktycznie dałem wiekszy
    Mobo rzecz gustu, jak dla mnie są lepsze modele

    LCD bym szukał cos takiego http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=103_131&products_id=4579

  8. Napisano · Report reply

    >
    http://www.clubic.com/article-72384-5-nvidia-geforce-8600-gts-gt.html
    http://www.pcinpact.com/a-253-10-8600GT_8600GTS_G84.htm
    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2774
    http://forum.chip.pl/viewtopic.php?p=52593&sid=10f19ea7756851fa7a4c7e561fac2eec&PHPSESSID=b8dd24b3bd4e3df21949b3826391 a77c
    przejrzałem kilkanaście testów krajowych i zagranicznych i tylko w kilku grach ( 5 -6 ) 8600GT zbliża się do 7900GS
    stwierdzenie z PClaba "Zważywszy jednak na fakt, że GeForce 8600 GTS jest układem znacznie nowocześniejszym, warto wybrać właśnie kartę z tym chipem zamiast 7900 GS." czy to jest miarodajne, waątpię

  9. Napisano · Report reply

    Dnia 26.04.2007 o 12:34, awesome napisał:

    na dzień dzisiejszy w porównaniu 7900GS i 8600Gt zwycięża
    8600GT za sprawą takich samych osiągów ale kompatybilności z DX10. Wybór oczywisty.


    Jak dla mnie zły wybór 7900GS wręcz leje 8600GT syntetyka ( 3D Marka ) nie biorę tutaj bod uwage. Cena ta sama, DX10 obsługa tylko Vista, w XP na to poczekamy jeszcze trochę, ilość gier na DX w tej chwili śladowa

  10. Napisano · Report reply

    Dnia 26.04.2007 o 13:41, Mikex napisał:

    Mam zamiar kupić se GF 8800GTS 320 MB, ale nie wiem jakiej firmy... Mam do wyboru: Galaxy,
    Asusa, Gigabyte...Którą wziąć??


    Daj link do sklepu gdzie kupujesz najlepsza na dzień dzisiejszy, kwesta taktów danej karty. Odnosnie producentó bym oscylował EVGA, BFG, Galaxy, Gainward
    Fajnym przykłądem jest ten Gainward http://www.morele.net/produkt/90058/

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 26.04.2007 o 12:04, VuLgAtUs napisał:

    POdejrzewam dysk o to że zaprzyjaźnił się ze znienawidzonymi przez wszystkich bad sectorami
    :) Jakim programem najlepeij go sprawdzić na obecność bad sectorów? Ewentualnie jakim można
    go podleczyć, do czasu aż będę mógł oddać dysk na gwarancji, bo w chwili obecnej nie mam takiej
    możliwości.


    Jedyna możliwość potraktować go MHDD progs do zerowania dysków ( to samo zrobiłby serwis ) ale oczywiście archiwizacja danych pierwsza

  12. Napisano · Report reply

    Dnia 25.04.2007 o 23:02, Aurelinus I napisał:

    Płyta główna jest dobra, nie wiem co blacklio cierpi do nich (na pewno jest lepsza od każdej
    produkcji Abita, bo ta firma ma zwyczaj robić rzeczy niezbyt pewne). Płyty z grupy P5B to jedna
    z najbardziej udanych linii płyt głównych, i jesli są z nimi problemy, to inni producenci generują
    ich o wiele więcej, nie wyłączając ( a może podkreślając) Abita i np. EVGa.


    Wyszukaj sobie odnosnie P5B i P5B Deluxe również podobnie P5N-E SLI
    http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=222357&pid=2576661&st=930&#entry2576661

    P5B/P5BDeluxe swojego czasu były dobre, później przez OC z wysokim FSB zaczeły padać NB jak muchy, zwrot do serwisu (niestabilne zasilanie na NB spowodowane słabą sekcjazasialnia na tych płytch, gorsze zasilanie proca , przelaczanie sie pcie z 16x na 1x przy kreceniu a do tego powyzej FSB 400 zapodaje ci sie strap 1600. Abit na FSB 500 ma strapa 1066 wiec de facto jest szybszy na nizszych zegarach, nie wspomnę o nie działającym dzielniku 4:5)

    http://forum.idg.pl/index.php?showtopic=84240&view=findpost&p=784777

    przykładów od groma i trochę

  19. Napisano · Report reply

    Dnia 25.04.2007 o 21:36, Master J napisał:

    A ile będzie można wyciągnąć w przypadku tego kompa http://www.allegro.pl/item187787717_komputer_core_2_duo_e6420_4gb_320gb_w_wa_f_vat.html


    Mała dygresja

    Ja bym nie ryzykował na zasilaczu jaki znajduje się w obudowaie / zaraz po zakupie zasiłka do wymiany
    4*1GB jakieś nieporozumienie pewnie jescze z CL5, marnie to widzę
    płyta ujdzie jeśłi rewizja powyżej 1.03G w co wątpie
    grafa najtańsza z możliwych

  20. Napisano · Report reply

    Dnia 25.04.2007 o 20:42, gothicsheep napisał:

    Ponoć niezłą alternatywą dla Catalyst''ów są sterowniki Omega...
    Jaką wersje polecacie dla Radeona 9200 128MB (Pixel Shader 1.4)? Chodzi mi przede wszystkim
    o to, żeby wszystkie gry, które wymagają shaderów chodziły (i te co ich nie potrzebują także,
    taki problem mam np. z Gothic''ami), a przy okazji pamięć wewnętrzna musi być wykorzystywana
    w jak najmniejszym stopniu (w przeciwieństwie do Catalyst''ów, które "żrą" jej bardzo dużo).
    Za podanie jakiegoś linku będę wdzięczny ;)...


    Nie ponoć ale są Omega lub NGO
    http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php
    http://downloads.guru3d.com/download.php?id=24