Bifur

"...jednak trudno oprzeć się wrażeniu, że do chwili osiągnięcia end game, sprawia wrażenie gry nastawionej na klasyczny grind." - tym zdaniem zniechęciłem się do gierki... Kolejny bezsensowny MMORPG z grindem w roli głównej? Podziękuję tym razem - jak widać WoW ftw! ;D Zgadzam się z poprzednikiem - to kolejny bubel na znanej licencji.

Z pewnością Iron Man (2 godziny zabawy -_-), którego kupna srogo żałuję... Poza tym może jeszcze Dungeon Siege i "ścigałka" Crashday.

Najstraszniejsze gry na świecie? Silent Hill 2, Resident Evil 4, F.E.A.R, Doom 3, Alone in the Dark (część pierwsza wbijała w siedzenie od początku do końca ;)...

Gears of War 2 wygląda bardziej jak bardzo rozbudowany dodatek do pierwszej części niż pełnoprawny sequel -_-. IMO jest bardziej epicki (w końcu to Epic Games ;) i ma lepszą grafikę lecz spodziewałem się czegoś więcej...

Z wielką przyjemnością wkroczę do świata AoC ale komentarze twórców - "jaka ta nasza gra wspaniała, klimatyczna i rozbudowana..." - po prostu wnerwiają. Będzie to ot taka ciekawa "odskocznia" od pozostałych MMORPG''ów - ciekawy i przede wszystkim brutalny świat - lecz na rewolucję typu WoW się nie zapowiada... Tak dla ciekawostki podam prawdopodobnie równie krwawego i DARMOWEGO MMORPG''a - Requiem Online ( http://pl.youtube.com/watch?v=Koj-66eZrHc).

Wszystkie dotychczasowe darmowe MMORPG''i jakie wypróbowałem okazały się kompletną kaszanką - a grałem już w sporo (Archlord, Perfect World, Silkroad Online, Rappelz, Knight Online...). Czekam na grę świeżą, która nie będzie polegała na bezsensownym grindowaniu a coś na wzór WoW''a (levelować można spokojnie robiąc questy itp). Twórcy robiący gry takiego pokroju jeno "odgrzewają kotlety" - widać, że naprawdę brak im nie tylko pieniędzy ale jakiegoś nowego pomysłu...

Ludzie, którzy biorą w takich grach pod uwagę jedynie grafikę to nie gracze... Zgadzam się, że AoC będzie w końcu godnym konkurentem dla WoW ale nie będzie on tak dużym krokiem milowym w ewolucji gier MMORPG jak był nim właśnie świat Warcraft''a. Twórcy gry stawiają przede wszystkim na jak najbardziej brutalny i klimatyczny świat - czasami aż wnerwiają ich "ochy" i "achy". Pozostaje jeszcze dość ważna kwestia - wymagania sprzętowe, dzięki którym dużo graczy zobaczy AoC tylko na trailerach/obrazkach. Grafika w WoW''ie to tak naprawdę jego plus - zachowuję on dzięki temu klimat poprzednich części i dzięki niskim wymaganiom prawdę mówiąc każdy może cieszyć się nie starzejącą się baśniową oprawą graficzną. IMO najnowszego Warcraft''a z tronu MMORPG może zepchnąć tylko jego następca (nie mówię tutaj tylko o WoW - może Blizz zaskoczy nas czymś w rodzaju World of Starcraft czy World of Diablo? :P). Co do Warhammer''a Online i Aion - te gry szczerze mówiąc większych szans na sukces nie mają...

Już widzę konsolowców jarających się możliwością jazdy na wierzchowcu czy innymi pierdołami... Ludzie - przecież to pewne, że gdy G4 wyjdzie na konsole będzie to RPG uproszczony do granic możliwości! Fanem serii choć jestem zbyt dużych oczekiwań od czwartej części nie mam i mieć nie będę - decyzja o wydaniu gry na konsole to duży krok w tył.

Gada człowiek brednie. Gier FPS jest masa - CoD 4, Crysis, UT3 i Gears of War mu nie wystarcza? Tak ale oczywiście on wymaga gry doskonałej i innowacyjnej -_-...

Sporo niewydanych przez ''tallicę utworów (np. Temptation - http://www.youtube.com/watch?v=oCgrCMda4x8) znajduję się w filmie dokumentalnym Some Kind of Monster. Niektóre z nich okazują się być całkiem strawne... Wczoraj po obejrzeniu tegoż filmu zdziwił mnie komentarz Kirka sądzącego, że "solówki nie są modne". Niemniej film wszystkim fanom zespołu polecam ;). @THE WITCHER1990 Drugi kawałek troszkę przypomina mi jeden z utworów thrashowej Pantery...

Nie wiedziałem, do którego tematu się zgłosić więc piszę tutaj :P. Otóż mam pytanko odnośnie moda Pirates, Vikings and Knights II - czy jest on dostępny tylko w wersji multiplayer czy jest też możliwość grania w "singlu" z botami?

Mam pytanko. Otóż nasłuchałem się masę opinii na temat Avasta (spowalnianie pracy komputera itp.) i chciałbym się dowiedzieć, czy te zarzuty są prawdziwe. Właśnie dlatego zastanawiam się nad przejściem na NOD32.

Gra na PeCecie jest straszna - grafika rodem z 2002 roku (chociaż i wtedy pewnie gry miały ją o niebo lepszą). Poza tym jest BARDZO krótka - całość zaliczyłem w około 3 godziny! Ta sama gra na next-geny różni się tylko grafiką - gameplay jest podobny a może i nawet jeszcze gorszy... Oby inna gra na podstawie komiksu Marvela i filmowej licencji (Incredible Hulk) nie była tak sp...aprana ;P.

Eh jak ten Bill mnie wnerwia - "nie mamy tego na naszej konsoli więc jest dupne" -_-. IMO ma on trochę racji - po krótkiej partyjce w FPS''a na Wii (był to bodajże Red Steel) u znajomego, miałem mieszane uczucia co do kontrolera... Kompletnie nie nadaje się on do "strzelanek" - po około 30-minutowej zabawie, zaczęła mnie ona po prostu męczyć. Wątpię też by wymyślono bardziej precyzyjne urządzenie do grania w tego typu gry niż komputerowy "gryzoń".

Mam nadzieję, że ta część serii będzie zawierała więcej utworów metalowych - zestawienie zespołów takich jak Metallica, Slayer, Black Sabbath i Iron Maiden byłoby genialnym posunięciem ;>. Mam też nadzieję, że gra ukaże się także na PS2 - na moim PeCecie niezbyt ją widzę a na konsole nowej generacji najzwyczajniej szkoda mi pieniędzy...

Bo IMO taka jest prawda... Lepsze konsolówki (vide Gears of War) zostaną przeniesione na PeCety i wtedy nie dość, że będzie się grało w nie wygodniej to zostaną ulepszone pod względem graficznym i fabularnym (nowe misje itp - już widzę jęki konsolowców - muzyka dla moich uszu ;P). Szczerze mówiąc nie wiem co o BP myśleć - grałem parę razy u znajomego i jakoś gra mnie nie "wzięła"...

Jak zwykle nic ciekawego dla wymagającego gracza... Czekam na następny numer Click''a :P.

A co komu po grafice jak gierka nie wciąga (mówię tu o GW)? "Nabija" się ten 20 lvl po czym gierka zbiera kurz na półce - end-game jak i tryb PvE jest tam strasznie nudny i monotonny... Grafika w GW jest porównywalnie "cukierkowa" co ta Warcraft''owa. WoW nadal wygląda ładnie z powodu jego "bajkowości" - wszystkie Warcraft''y były utrzymane w takiej konwencji więc po co zmieniać ją na gorsze? Gra straciłaby klimat jej poprzedników. Poza tym walka po dwóch stronach barykady (Przymierze i Horda) ma większy sens niż bezsensowne bitewki na arenach a''la Guild Wars. WoW ma też o wiele większą swobodę w rozwijaniu postaci jak i swobodzie poruszania się po świecie gry - w sumie wszędzie można dotrzeć. Historia świata Warcraft''a jest też na tyle bogata, że każdy fan tej serii powinien się w niej zakochać - jakież to emocje sprawia ujrzenie Illidan''a Stormrage''a w Black Temple czy Thrall''a w Orgrimmarze albo zwiedzanie zakątków Azeroth (tudzież Outland''ów), które mogliśmy zwiedzić jako odział w poprzednich Warcraft''ach - teraz możemy zobaczyć te tereny jako jednostka. Nie rozumiem Was, współczesnych graczy - grafika w grach komputerowych ma większe znaczenie niż cała jej struktura (mówię tutaj o fabule czy - w przypadku gier MMORPG - społeczność graczy). Zresztą porównywanie GW do WoW''a to kompletne nieporozumienie - jak można porównywać gry tak odmienne (bo co ma CORPG do MMORPG''a)? Co do GW2 - premiera gry pozostanie mi całkowicie obojętna - czekam na jakieś porządne gry typu Age of Conan - w końcu zero "cukierkowości", świat gry będzie brutalny (vide Gothic). To tyle na temat - dziękuję za uwagę.

Trzy słowa - LOL... Wg. mnie niemożliwością jest postawienie takiej tandety jak RuneScape na miejscu drugim, zaraz za WoW (i przed LotRO)! No ale to w końcu Ameryka - widać są oni bardzo podatni na uzależnienia (vide Chińczyków/Japończyków/Koreańczyków)... Co do CoH - myślałem, że gierka już dawno padła - a tu taki "zonk" (sam pogrywałem ze znajomymi) ;>.

Ja już w tych wszystkich tandetnych FF się gubię... Czekam na jakiegoś godnego uwagi cRPG''a (jRPG to wg. mnie żart...) - chętnie ujrzałbym remake pierwszego Baldur''s Gate albo Planescape: Torment ;>.

Bitwy aż do 150 nie robią na mnie większego wrażenia... Ale jako fan twórczości J.R.R. Tolkiena gra z pewnością zagości na moim dysku twardym ;).

Mam nadzieję, że Doom 4 będzie takim przełomem wśród gier FPS jak jego pierwsza część. Natomiast chyba jasne jest to, że od fabuły dużo wymagać nie można - wcale się nie zdziwię, gdy usłyszę tą samą bajkę o Marsie i demonach...

Oczywiście, że słucham - w przeciwnym razie po co wypowiadałbym się w tym temacie? Mam ich dwie płytki (Toxicity i Hypnotize). SOAD nie jest w żadnych wypadku zespołem "ciężkim". Tak więc uważasz, że Ciężki Metal nie jest ciężki... A tak btw to Ride the Lightning to nie tylko utwór lecz cały album :P.

Eh może źle się wyraziłem - ''tallica spopularyzowała thrash metal...

Więc powiadasz, że "założyciele" heavy metalu są "lajtowi"? xD Posłuchaj sobie Paranoid albo Iron Man... Metallica to prekursorzy thrash''u - słyszałeś kiedyś Ride the Lightning? To jest prawdziwa moc... Po drugie SOAD nie może być jak powiedziałeś "cięższy" dlatego, że to nie jest metal - tak jak wcześniej powiedziałem zespół jest trudny do zaklasyfikowania w jakimkolwiek gatunku metalu.