Hrakolothanek

Pewnie, biedne dziecko lyknelo jak mlody karpik ;d Jedno wyssane z palca? Co z takimi rzeczami jak "Jak sobie wyobrazacie zrobienie teraz nowoczesnej gry w rzucie izometrycznym ? To wygladaloby po prostu niedzisiejszo i przestarzale." ? Co ma jakosc grafiki (dzisiejsza czy niedzisiejsza) do widoku w grze? Quake dzisiaj tez wyglada przestarzale a jakos byl FPP. "Jak na razie niemal wszyscy ludzie ktorzy narzekaja na fallouta 3 wspominaja wlasciwie wylacznie o sprawach technicznych lub drugorzednych - ustawieniu kamery czy systemie walki." Tez wyssane z palca- gdybys poczytal tematy o Falloucie 3 wiedzialbys, ze ludziom wiele rzeczy sie nie podoba- Bractwo w Waszyngtonie, powrot Enclavy, glupie bronie jak nuklearne katapulty, niesmiertelne dzieci, niesmiertelni NPC, wybuchajace samochody itd. Ale zeby to ujrzec trzeba usunac ignorancje, inaczej widzi sie tylko rzeczy, ktore chce sie zobaczyc. Nie obchodza mnie opinie, ktore nie sa niczym poparte a jedynie szczeniackimi "widzimisie". Tak jak twoje. A niech ci sie podoba! Tylko nie badz na tyle naiwny, ze bedziesz mogl ludziom wmawiac glupoty wyssane z palca bez zadnych konsekwencji. Czy te kilka rzeczy, ktore zacytowalem to byly tylko opinie? To o przestarzalym izo i tak dalej? Bo mi sie wydaje, ze chciales stworzyc fakt, a wyszla bzdura. Bo lubie? :< Ooo, nie masz wiary w gram.pl? Nawet jesli ty nie, to inne magazny dosc dobrze i szczegolowo opisaly to co widzialy na demie FO3. Jesli mi udowodnisz, ze sie mylily, i ze jest to konspiracja przeciwko bethesdzie to to lykne. Ale jesli nie mozesz tego udowodnic to lepiej chyba siedziec cicho, co? Myslisz, ze Fallout 3 FAQ powstalo z piasku? A moze inaczej- myslisz? Tak, tak, a potem w dniu premiery "czemu ja tego nie krytykowalem?! Przeciez to jest calkiem glupie!" Zreszta, jesli pewne czesci FO3 sa wiadome juz teraz, to niby czemu nie mozna o tym teraz mowic? Co to za glupia logika? Jesli ktos mowi, ze jest fanem Fallout ale zmienilby wszystko, w tym swiat i mechanike gry to nie mam prawa smiac sie z jego ''fanowosci'' ? Patrz na slowka koles- chcesz wiedziec kto jest kibolem? Ty. Ja podalem fakty, argumenty, linki. A ty? Ty podales jakies smieszne cytaty, do ktorych nikt sie nie chce przyznawac i twoje swiete "to moja opinia". Malo tego, nie dosc, ze to zrobiles to jeszcze schowales sie na swoim malym gramsajciku i piszesz jak to biedny Thane na ciebie napadl. Szkoda, ze nie mogles mi tutaj odwodnic, ze sie myle. Szkoda, ze nie mogles wygrac dyskusji. Szkoda, ze jedyne co potrafisz to usunac sie w cien i gadac za plecami. Tchorz. No, no. Fani Obliviona beda zadowoleni z FO3 ;) Fani Halo tez. Gorzej z wiekszoscia fanow Fallouta.

NEWSFLASH. To, ze ty masz opinie to po mnie splywa. Sa na swiecie rzeczy zwane faktami, fakty sa prawda. Nikogo nie obchodzi opinia "Ziemia jest kwadratowa" . Mam ci przypomniec ile razy pisales wyssane z palca rzeczy? Ja podalem kilka fajnych linkow, ktore kazdy zainteresowany powinien przeczytac. Ale ty oczywsiscie wielki znawca olales, bo ty wiesz lepiej. Wiec dla odmiany- co ty podales na poparcie swoich opinii i argumentow? Masz cos innego w rekawie oprocz zalosnego "to tylko moja opinia" ? NEWSFLASH- normalni ludzie (nie szalency) nie pozwalaja innym gadac niczym nie popartych glupot, nawet jesli sa to "tylko opinie". Wiec pytam jeszcze raz- czym ty mozesz poprzec swoje wypociny? Teraz pewnie poskarzysz na jakims blogu jak to zly Thane nie lubi twoich opinii.

Tak, tak, mozesz juz opuscic ten temat. I tak nic ciekawego juz nie powiesz. Ale mam ci cos typku do powiedzenia- jestes zwyklym tchorzem- piszesz to samo na swoim zalosnym gramsajcie, ok, niech bedzie, w swoim domu mozesz gadac co chcesz, ale fajnie, ze piszesz takie bzdety w komentach jak "Enzo_0: 27 sierpnia 2007, 23:21 Jakis szaleniec w temacie Fallouta rozpetal wojne, walczy ze wszystkimi ktorzy twierdza inaczej niz on - czyli tak jak ja :).

To, ze figurki sa czesto uzywane do planszowych rpg? I jesli ich uzywasz, w jaki sposob je widzisz? http://ipod.blox.pl/resource/iRPG.jpg

Chodzi mi o to, jak patrzysz na figurki, jak je widzisz. Czy jestes oczami figurki, czy widzisz je z ukosa?

A Fallout jest crpgiem, ktory emuluje rpgi pen & paper- takie P&P na kompie- i tez nie grasz w gry P&P z widokiem FPP tylko z izometrycznego. Podalem to w jednym z linkow, nie czytales? Nieladnie. y? Podalem chyba link do crpga w FPP i real-timem z 1980, hm? A najstarsza gra komputerowa? Pong- i jak, jest turowa czy real-time? Gdybys nie zauwazyl, to ty (no i Todd i tacy tam, ale to oni sa idiotami) mowisz, ze FPP jest lepsze dla imersji- wiec gdzie ta imersja jest teraz? Prawda jest taka, ze niewazne jaka bedzie kamera, jesli swiat jest niewiarygodny to wasza swieta imersje szlag trafi. Jak grasz w rpgi na papierze, jesli uzywasz figurek? Jak na nie patrzysz? Z widoku izometrycznego, nie ty jestes figurka i nie patrzysz jej oczami. Ty jestes obserwatorem i kierujesz swoja postacia, tak jak w poprzednich Falloutach. Jaka szkoda, ze panowie ze Bethesdy zapomnieli o tym drobnym fakcie, bo- tak wlasnie- papierowe rpgi tez byly jedna (i to jedna z wiekszych) inspiracji do stworzenia crpga. Wiecej do przeczytania w linku, ktory podalem. Oh, jaka szkoda, twoje odgrywanie adwokata diabla mogloby byc calkiem fajnie, gdyby znowu tworcy Fallouta wczesniej o tym nie pomysleli. To ciekawe, piszesz, ze grales w Arcanum, ze wspaniale. A wiesz co jest jeszcze w nim wspanialego? Ze mimo tego, ze zabijesz jakas "wazna" postac (taka, ktora bethesda uczynilaby niesmiertelna) to dalej mozesz ukonczyc gre. Zabijesz Gilberta Batesa- masz jego dziennik. Ta, patrz wyzej. Cos kiepsko ci idzie z obeznaniem w temacie. Tak- Fallout 1 i 2- crpgi. Fallout 3- action-rpg, a dobrze wiemy, ze action-rpgi to wyrodne dzieci fpp-kow, do ktorych rpgi nawet sie nie chca przyznawac. Znowu, obeznanie w temacie Masz klopoty z czytaniem? Dla tworcow Fallouta. Ekhm, moze male nieporozumienie. Ja nie jestem tworca Fallouta. Leo Boyarsky, Tim Cain, Josh Sawyer- oni sa glownymi tworcami Fallouta. To dla nich izo i tury sa jadrem, a jesli o to chodzi, ich slowa sa swiete. Znowu, nie dla mnie. A wystarczylo przeczytac linki, ktore podalem, ech.... Szkoda, ze jesli gra jest strategia turowa to juz nie jest crpgiem, inaczej moze bys trafil O, no widzisz, lapiesz! I dlatego ja i wielu innych uwazamy, ze to co robi bethesda nie powinno nazywac sie Fallout 3. Wizardry... Chociazby Wizardry 8. Ach, obeznanie w temacie Co ty gadasz? Fallout od zawsze byl turowy- jesli ktos nienawidzil tur to wniosek byl prosty- Fallout nie byl gra dla niego. Teraz bedziemy mieli Fallouta, ktorego duzo fanow nie bedzie chcialo nawet tknac patykiem ale za to fani Halo sie uciesza bo nie ma juz tur. Tylko, ze jakos nie przeszkadzalo im to w zrobieniu fantastycznego swiata z dobra fabula- tylko, ze priorytety byly inne. To co za gra stoi wplywa na to jaka ona bedzie. Tak, z ciekawosci, masz link? Np. o tym twoim "jeden z tworcow mowil, ze Fallout mial byc FPP, nawracajcie sie bracia i siostry". Tak, tak, wiem, ty jestes niewinny, ty tylko gdzies to przeczytales. Hej, ale zgadnij kto to tutaj pierwszy napisal? To chyba byles ty! Oh jaka szkoda

Fakt, gdy sa 3 strony tematu a niektorzy nie czytaja zadnej z nich to naprawde zasluga geniuszu. Co ty na Starcrafta 2? Jest izometryczny, tak dla twojej wiadomosci. "To wygladaloby po prostu niedzisiejszo i przestarzale. " To napisales jakby wygladal FO3 w izo i z turowym systemem walki. Jesli izo i tury sa przestarzale to co z FPP i real-timem, ktory jest jeszcze starszy? O tak, immersja, slowo klucz. Tak jak dla idiotycznych politykow USA "11 wrzesnia", dla nazistow "hail hitler" tak dla bethesdy i niektorych ''fanow'' "immersja". Maly sekret- widok ma bardzo malo do tej waszej calej immersji. Gracz czuje, ze jest w grze, gdy swiat, ktory go otacza jest wiarygodny. A teraz powiedz mi, wiarygodne jest to, ze nie bedzie mozna wnerwiac swojego tatusia w FO3? A czy wiarygodne jest to, ze dzieci i niektore NPC beda niesmiertelne? O kurde, bethesda sama sobie psuje imersje w FO3! Jest takie cos jak jadro gry- Fallout po wieki mial byc izometryczny i turowym, Starcraft i jego sequele- zawsze RTS-y, Diablo - zawsze hack ''n slash. Myslisz, ze z Diablo 3 zrobia nagle strategie turowa bo gry sie zmieniaja? Obudz sie. Satysfakcje? Blok > atak i powtorzyc. Nie zauwazyles, kto zrobil oblivionia i kto robi FO3? Ja lubie tury- i g***o dla mnie. Dziekuje. Widac faceci z bethesdy nie sa na tyle utalentowani jak tworcy Tacticsa czy Arcanum- nawet tam byl i turowy tryb walki i w czasie rzeczywistym. Chyba czegos nie rozumiesz- nie gadamy o grach OGOLNIE. Gadamy o Falloucie. Tury i izo mialy priorytet, nie swiat, nie fabula, nie postacie, nie Vault Dweller, nie Master- celem tworcow nie bylo stworzyc post-apokaliptycznego crgp''a, tylko crpg''a z turowym systemem walki i izometrycznym widokiem. Jesli ci sie nie chcialo to przykro mi- ale jesli nie czytales a wpadasz i probujesz ludziom wmowic totalna bzdure to nie licz, ze ludzie to lykna jak mlode karpie. Tak, po takich, ktorzy juz udowodnili, ze nie wiedza o czym mowia. I bylo podpisane "to sa slowa jednego z tworcow Fallouta" czy sam sobie to dodales? Jesli masz zamiar pisac glupoty i liczysz na to, ze nikt sie nie skapnie i tych glupot nie wytknie to sie grubo mylisz

Jeszcze mnie tutaj zobaczysz- niestety, nic na to nie poradzisz :< Ale milo wiedziec, ze z nas dwoch potrafisz wskazac tego, ktory o Falloucie COS wie. A teraz inny delikwent Brednia, jedna wielka brednia. Jesli naprawde w to wierzysz to chce zobaczyc jak na forum Blizzarda przekonujesz ludzi, by nie robili go w rzucie izometrycznym. Przeciez to bedzie klapa! To przestarzale! Koles! Czy ty w ogole znasz historie gierek? Myslisz, ze real-time i fpp jest nowe, albo chociaz nowsze od tur i izo? Nie masz o niczym pojecia. http://en.wikipedia.org/wiki/Akalabeth To bardzo swietnie, ze TOBIE sie podoba. Szkoda, ze jest to wbrew temu co tworcy FO1 zrobili z Fallouta! Tak, tak, w koncu jak wiadomo walka w oblivionie nie byla nudna i schematyczna, gdzie tam. Widac, ze nie odrobiles lekcji. VATS nie ma nic z tur. To aktywna pauza. Baldur''s Gate tez jest dla ciebie turowy? Albo Earth 2150? Ty czytasz posty czy gadasz tak o sobie? Dalem cholerny link, w ktorym TWORCY FALLOUTA mowia, ze widok i trybk walki NIE SA sprawami drugorzednymi! To bylo postanowione pierwsze, izometryczny widok i turowy system walki mialy priorytet w Falloucie! Gralem w Fallouta bo byl swietny jako calosc- zalicza sie tez system walki, rzut i inne rzeczy. A ty dlaczego grales w Fallouta? Jesli ty nawet nie wiesz co tworcy Fallouta o nim mowili, co jest dla niego wazne, co bylo priorytetem, to co z ciebie za fan? O KUR... O boze, wiedzialem, ze przez ten cholerny amatorski artykul w CDA narobia sie tacy nowi fani. Wiec cos ci uswiadomie ty wielki znawco i fanie Fallouta. Ten tekst byl Geminiego a z niego taki tworca Fallouta jak ze mnie papiez. Moze wkleje co NAPRAWDE powiedzial jedne z tworcow Fallouta: "Leonard Boyarsky: I don’t know how I would have felt about making FO3 anything but isometric and turn based. We did have an extremely high budget idea for another approach, but even in that scenario combat was isometric and turn based." Dalszej czesci posta nie komentuje. Wyszla na jaw twoja wielka fanowskosc i znajomosc w temacie. Podaj sobie reke z Uspatente

Hehe, a zapytaj sie czy znaja WoW''a ;d

No, wreszcie najbardziej rozbudowany MMORPG doczekal sie liftingu. Cos wspanialego ;d

Hahaha, tak, to ja jestem tym zlym bo to JA podalem linki do historii Fallouta i FAQ Fallouta 3 :D Dlatego, ze to ja dysponowalem czyms wiecej niz pustymi slowkami. Wlasnie wygrales caly internet.

Trzeba bylo powiedziec, ze jestes tylko forumowym trollem- wtedy nawet nie raczylbym rozpisywac sie piszac odpowiedzi na twoje posty. Wiosen moze masz wiecej, ale nie wyglada na to, bys byl dojrzaly pod kopula ;]

Ach, zapomnialem cos dopisac. Co do twojego zalosnego "Tryb turowy czy sposób postrzegania świata (FPS, izometryczny) to rzecz drugorzędna. " Chcesz znac fajny fakt? Widok i tryb walki, mechanika- o tym tworcy Fallouta zadecydowali PRZED swiatem, w jakim gra sie bedzie toczyc. Jak widac twoja teoria wysnuta podczas golenia sie nie jest warta zlamanego grosza. Radze zapoznac sie pierw z tematem, a potem zaczac gadac.

Nie wiesz? No to nie martw sie, laskawie ci to wyjasnie. Ignorant- "a nie dumają o upadku serii po kilku screenach i teaerach, które tak naprawdę nie pokazują NIC."- uwazasz, ze teaser i kilka skrinow to wszystko co wiadomo o FO3. Uwazasz, ze skriny nic nie pokazuja. No i g***o prawda koles. Jest duzo wiecej informacji niz tylko kilka skrinow i teaser. Jest duzo zapowiedzi. Jest duzo wywiadow z "wielkimi" tworcami FO3. A nawet zakladajac, ze wszystkie klamia to cos ci powiem- skrin z super mutantem (ktory wyglada jak ork)- widac, ze nie mozna celowac w oczy i w jaja- i co? Sprawdzilo sie. Naiwniak- "Tak więc panowie "krytycy" z osądami wstrzymajcie się do premiery i przynajmniej dwukrotnego przejścia gry (zakładam, że będzie taka możliwość :)" - jestes naiwniakiem jesli myslisz, ze ludzie kupuja losowe gry i WTEDY sprawdzaja czy im sie bedzie podobac. Ja juz teraz wiem, ze nie kupie bo FPS-y to nie moj gatunek. No, dla niektorych brak turowego systemu walki to na pewno zaleta- jednak nie dla fanow Fallouta. Ja zamiescilem link do cholernego FAQ FO3- twoja ignorancja nie pozwala ci w niego kliknac? http://www.nma-fallout.com/article.php?id=35764 Sami tworcy mowia, ze turowy system walki jest wazny, ze izometryczny widok jest wazny- kim ty jestes by klocic sie z tworcami pierwszego Fallouta co w nim jest wazne a co nie? I kto powiedzial, ze fabula i klimat nie jest dla mnie wazna? Wyssane z palca brednie synus. Naucz sie konstruowac porzadne argumenty na czyms oparte, a nie trollowac. A czym jest? Gra FPP z elementami RPG i bardzo dobra fabula- juz to napisalem. Trzeba 2 razy powtarzac zeby dotarlo, czy moze wiecej? Tak, tak, znowu ta brednia i po raz kolejny tworcy Fallouta mowia "chyba cie koles powalilo". Sorki, kogo to obchodzi co jest DLA CIEBIE najwazniejsze? To, czym jest Fallout jest jasno ustalone, tu nie ma zadnego "dla mnie Fallout jest bla bla bla"- Fallout jest czym jest. Po raz kolejny klania sie historia Fallouta, ale pewnie w link nie klinkesz bo parzy, hm? Hahahah, co? :D Masz na mysli to, ze dla niektorych typkow kazda gra z promieniowaniem i mutantami bedzie gra w stylu Fallouta? ;D Ci twoi wspaniali tworcy stworzyli obliviona- gre, ktora dla rpgow jest tym, czym dla gier FPP jest Daikatana. Halo? RPG? DIALOG? Umiejetnosci postaci wazniejsze od umiejetnosci gracza? Wybory i konsekwencje? I znowu poparty niczym bullshit- naucz sie rozmawiac zanim zaczniesz dyskutowac. Wolalbym, zeby FO3 robila sp. Troika albo Obsidian. Nawet Blizzard by sie nadal bo Blizzard wie, jak robic sequele dla fanow poprzednich czesci.

Nastepny wielki-wiedzacy, ktore nie ma pojecia jak wazny bylo widok izo dla Fallouta? I, hej synus, to nie moje slowa- to slowa tworcow Fallouta. Oni nawet dzisiaj zrobiliby Fallouta turowego i w izo. Nie wiem co ma taki Deus Ex, FPP z elementami RPG i swietna fabula, do Fallouta

Chyba sobie kpisz w zywcze oczy i obrazasz inteligencje wszystkich fanow Fallouta jesli mowisz, ze teaser i kilka skrinow to WSZYSTKO co wiadomo o Falloucie. Bethesda o Falloucie bredzi caly czas, zapowiedzi bylo wiele, tylko ignorant moze tak naprawde powiedziec, ze jeszcze nic nie wiadomo. To demko, ktore bylo na E3 to tez nic? A moze jestes tak bardzo naiwny, ze liczysz na to, ze nagle dodadza np. turowy system walki? Informacji jest sporo, trzeba tylko je chciec szukac. Niektorzy beda sie upierac, ze gre trzeba kupic i w nia zagrac by ja ocenic, ale wtedy bedzie za pozno, bo juz ja kupiles, co? http://www.nma-fallout.com/article.php?id=37329

Ktos musial dawac zwloki MM''om, nie? Ale teraz, po ogolnym buffie askow- Wild Strike, Way of Perfection, Golden x Strike- poezja ;d Chcecie wnerwiac rangerow, ktorzy biegaja z 3 stance''ami defensywnymi? Wezcie Way of Perfection > Golden Fox Strike i Wild Strike i tak w kolko. ;d

Wszyscy posiadacze Mo/W smieja sie wnieboglosy. W sumie posiadacze W/E na Conjure X tez ;D

Komentarz jest do newsa- komentuje to, jak bardzo zalosna jest proba Piotrusia, by ludziom wciskac rzeczy, ktore niekoniecznie chca i porownuje ja ze wszystkimi innymi probami reklamowania "rewolucyjnych i next-genowych rpgow". Ktorej czesci nie rozumiesz? Ja wiem, ciekawe czy ty wiesz co ludzie pisza. Ciekawe ;d No, to juz sio sie ciachac.

Kim ty jestes koles zeby mi mowic gdzie mam pisac? Znaj swoje miejsce. Piotrus, ktory chwali sie tym, ze w jego grze bedzie sie walczyc 1 przyciskiem jest na tym samym poziomie, co Toddzik od Fallouta 3, ktory chwali sie, ze w FO3 bedzie w ch i jeszcze troche przemocy bo "przemoc moze byc zaje***cie zabawna!" A kto sie pyta na co wyszly? Fakt jest taki, ze konsole nie maja zadnych klasycznych rpgow jak te, ktore wymienilem. Jak na kolesia, ktory wymaga od innych czytania ze zrozumieniem to jakos u ciebie tez z tym kiepsko. Cholerni hypokryci. Najlepsze gry RPG nie powstaja ani na konsole ani na pc :< No co, nie mam racji? Przeciez nie napisales o jaki gatunek RPG chodzi.

O boze, sa jeszcze ludzie, ktorzy nazywaja Sacred i Diablo rpgami? Kim sa i gdzie mieszkaja?

Trzeba tez powiedziec, ze miedzy action-rpgami a crpgami jest ogromna przepasc.

To ciekawe co taki koles robi, gdy ktos mu powie, ze na konsole nigdy nie wyszly takie klasyki crpgow jak Torment, Fallouty czy Arcanum :d

Fakt, czytanie ze zrozumieniem rzadzi. Nigdzie nie napisalem, ze WYPAS GRAFIKA i tony przemocy maja sie tyczyc Fable 2, moj ty geniuszu ;]. Myslacy pies nowosc? Oz w morde, Piotrus jako pierwszy opracowal AI!

A czy przypadkiem w Bard''s Tale (tej ostatniej) nie mielismy psa-towarzysza, ktory uczyl sie nowych umiejetnosci? Smutne czasy naprawde nastaly jesli tworcy reklamuja swoje gry rzeczami jak psy w grze, WYPAS GRAFIKA!!1 i tony przemocy -,-