Homo_sum

Tez raz to miałem... A co do obalania Giertycha i Stalina.. Giertych jeszcze nikogo nie zabił chyba no i na to trzeba siły narodu... oraz nie ma pełnej władzy,,, to władza demokratyczna.. A Stalin się zabezpieczył przed zamachami przez swe czystki, w Armii Czerwonej byli tylko zaufani i wierni mu ludzie.. A Hitler? w 44'' była próba zamachu przez Niemieckich dowódców..... Potem mówił, że załuje że jak Stalin nie rozstrzelał swojch oficerów

Jak to powiedział Żukow - "Jeśli nasza armia natrafi na pole minowe, to idzie dalej, tak jak by go tam nie było".. No a jak to w jakimś prgoramie opisano - Armia Czerwona to mieszanka nowoczesnej armii z armią barbarzyńską.. No bo w pierwszych liniach byli różni przestępcy, oraz dezerterzy... Jak to powiedział Stalin "Dla sowieckiego żołnierza ucieczka z pola walki wymaga więcej odwagi niż stanięcie do niej! " oraz "Śmierć jednego człowieka to tragedia. Śmierć milionów ludzi to statystyka", "W Armii Radzieckiej potrzeba więcej odwagi aby zrobić krok w tył, niż żeby zrobić krok do przodu."

A presja polityczna?

Wiesz Stalin być może by zginoł.. No i co uważasz, ze klęska była by dla nich lepsza od wygranej? Niee... no na pewno Niemcy mieli by potem problem z tymi terenami, ale raczej by sobie poradzili... A D-Day mógłby się przez to opóźnić..

No gdyby ZSRR nas nie zaatakował to szansa obrony była by... Bo obrona by się znacznie przedłużyła, a Hitler mógłby się załamać, że mniejsza armia, w wielu wypadkach gorzej uzbrojona, stawia taki opór.. Niemcy mogli by się zacząć załąmywać i dezerterować.. No i Francja i Wielka Brytania mogły by odpowiedzieć, widząc jak długo Polska się broni..

O ile by Amerykanie dali rade.. bo wątpie.. Bez ogromnych strat na wschodzie, armia Niemiecka raczej by se dałą rada z każdą możliwą inwazją na zachodzie... A fakt jest jeden, Radziecke czołgi były bardziej odporne na temperature, a niemieckie były słabo przystosowane no Radzieckie mrozy..

A od czego agenci? Wywiad Niemiecki i ZSRR był ogólnie dobry, przy czym zachodni to błachostka..

Ogólnie ta "operacja" była troche pod znakiem zapytania... Były złe warunki pogodowe.. I pierwotnie miała być inna plaża, i to właśnie na tamtą szykowali się Niemcy, ale byli podwójni agenci oraz warunki pogodowe, więc tak wyszło, że zaatakowano jednak te plaże, któe za atakowano

Ale czy 7TP to nie był czołg średni?

Bzdura.. front zachodni oraz południowy(no te włochy, afryka i inne pierdoły) tak rozpowszechniony w filmach, itp był w sumie bez znaczenia.. Przecież już latem 44'' Armia Czerwona była nad Wisłą.. w tedy alianci dopiero lądowali... III Rzesz to był już żywy trup i wystarczy że na pół roku ZSRR wstrzymał front i odrazu Niemcy troche się podnieśli na zachodzie, robiąc kontrofensywe (Ardeny)..

Dodatkowo wyprodukowano ich taak sporo, że miał ogromny wpływ na brzebieg wojny

EHh nieźle... No czy w jakimkolwiek zachodnim kraju była by taka elastyczność??

jak to powiedział Stalin "U nas jest ludzi mnogo".. Przyczym jednym zproblemów ZSRR po natarciu III Rzeszy był brak wyszkolonych wojsk.. ZSRR miał sprzętu dużo, ale nie miał kto na nim latać czy jeźdźcić więc większość tego co była została zbombardowana na lotniskach... No ale jak Stalin postanowił zrobić czystke i wymordował 90% oficerów.. Przy czym Hitler żałował ,że sam tak nie zrobił po nieudanym zamachu w 44''.. No a nie wiem jak ze samolotami, ale jednak pojazdy pancerne ZSRR nie miał takie złe.. Tzn bło sporo złomu na początku, ale i był taki KV, który na początku był chyba wręcz niezniszczalny przez Niemców.. no z wyjątkiem ataku z góry, bo "dach" był chyba dosć sałbo opancerzony.. A potem to juz pojawił się ogólnie dobry sprzęt pancerny.. T-34 przecież to był bardzo dobry czołg, a dodatkowo ilość, no potem jeszcze tzw stalince..

to była już większa operacja i kontroefsywa.. prawie udana zresztą.. Ich tam jakiś mały błąd zgubił,

Nie bo byłby docenionym malarzem i nic by go nie "bolało"...

Dalej, Polska już raz uratowała Polske przed bolszewicyzmem, więc to tesz jakiś atut.. No a jak się poszuka to w historii znajdzie się jakieś powiązania przyjaźni..

Niekoniecznie.. Słowianie i tak nie byli na dnie.. nazizm uderzał głównie w Żydów.. No a Hitler jako twórca ideologii mógłby to odpowiednio poprawić, a w wypadku korzyści współpracy z Polską to by to mu się mogło opłacić, więc mógłby uznać, że Polacy to Słowianie - Aryjscy, zachodni, czy co tam.. oo uszlachetnieni przez opatrzność za uratowanie Wiednia przed Turkami... no więc to nie byłby problem, opierając się choćby na istnienie w średniowieczu osadnictwa na prawie niemieckim można uznać, ze Polacy to nie końca "czyści" słowianie

Nie koniecznie.. Ideologia nazizmu atakowała głównie żydów, była też mowa o Słowianach, ale nie na samym dole, i jako tych można rozumieć -- Rosjan, a Polaków uznać za jaka odmiane Słowian przez wieki.. wiec Słowianie - Aryjscy.. hmm i tu można było by się oprzeć na istnieniu osadnictwa na prawie niemieckim..

I co by dało gdyby nie zaatakowali ZSRR?? W tym jest rzecz, że Stalin sam się przygotowywał do inwazji na III Rzesz.. Hitler tylko ubiegł Stalina... Błędem Hitlera był za późny atak, nie wzioł nauczki z błędu Napoleona.. Ruszył tydzień wcześniej.. w planach wcześniejszych było wprawdzie miesiąc.. no ale przełożono.. Gdyby zaatakowali w maju, to wojne by wygrali.. Moskwa by padła, ją obroniła tylko atak zimy w momencie gdy Niemcy byli jakoś 20km od Moskwy, a jako że Stalin postanowił być w Moskwie do końca, to albo by zginoł, albo wzięto by go do niewoli.. A bez jego silnej ręki doszło by do chaosu w ZSRR...

Taa.. ale i tak II RP uchodziła za bardzo agresywny kraj... to rozwiązanie problemów z deyplomacją Litewską, potem gdy hitler zajmował Czechy to i Polacy troche wzieli... Polska w tamtym okresie nie była w cale taka słaba.. O, a Hitler ejszcze do 39'' brał możliwość sojuszu anty bolszewickiego z Polską, w sumie to gdyby Polska też poszła ku tej możliwości, to byśmy się zapisali w historii inaczej.. Przecież z Polakami Niemcy może by dali rade zdobyć Moskwe.. a Stalin nie był jak car, który przed napoleonem uciekł.. Partia uciekła, ale Stalin pozostał na Kremlu... no a Niemcy ile się zatrzymali przed Moskwą? 20 km podajże

Czy XP jest kiepski?? Bądźmy szczerzy to nie jest w cale taki zły system.. Ma dziury, ale to dobry system..

Armia Francuska była liczebniejsza od Niemieckiej... A "bronili" się chyba o tydzień dłuzej od Polski... hitler po tym powiedział, "Francja poddała się jak prostytutka"... No a gdyby Francja wkroczyła w 1939 to było by zwycięstwo.. Na zachodzie Niemcy nie mieli wojsk, tam była ilość minimalna, co stwierdzili później takze i Niemcy... wojna trwała by kilka tygodni.. no i w tedy, ZSRR by nie za atakował Polski.. bo Stalin czekał do 17-stego tlyko po to, aby byś pewnym, że Polska nie bęzie miała żadnej pomocy, nie chciał wojny z zachodem.. A w sumie, to Francja popełniła błąd już w 1933 , bo Piłsudski zaproponował prewencyjny atak na Niemcy zaraz po dojściu Hitlera do władzy Francji ... Baa Hitler uważał, pakt o nieagresji z Polską w 1934r za wielki sukces swej dyplomacji i rozwiązanie strachu przed wkroczeniem Polaków..

Gdzieś słyszałem, ze Majowie (albo Aztekowie, pewny nie jestem) mieli na ścianach mieli malowidła orzedstawiajace komórki! Tzn przekrój, taki jak nie raz jest w ksiażkach od biologi.. No więc, oni mieli wiedze... Też jacyś majowie, z piramid(też chyba Aztekowie) mieli przedstawiony układ słoneczny, wszystkie odległości był dokładne! Przy czym było podajże planet 10.. No więc mieli łagodniejsze normy(np Pluton), albo my jakiejś planety jeszcze nie załważylkiśmy, albo coś się stało, rozsadziło ją, czy czort wie co

W CDA było o tym...nie pamiętam który nr..No i wg autora tamtego artykułu Windows Vista jest systemem testowym, mają przetestować te różne rzeczy, powiedzmy że to jest płątna wersja beta przyszłego Windowsa. Ogólnie było tam tez porównanie do Windows ME, który też był taki testowy, a po nim nastał XP..