Alekde

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    412
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Alekde

  1. Alekde

    Two Worlds II - recenzja

    Dla mnie jak ktoś dla TW2 daje 6/10 to jest naprawdę ćwokiem i lepiej niech zmieni zawód, bo akurat TW2 to jedna z ciekawszych rpg ostatnich lat i spokojnie powinna dostać 8/10 lub nawet 9/10. Pomija już tutaj ocene z dupy dla Castlevani LoS która też była z kosmosu - najlepsza ocena to Snipera :] Gneralnie jeśli ktoś nie zna się na grach nie gra w gry rpg to niech sper... a nie recenzuje taką grę. Po prostu żal, że Polacy jak ostatnie ku... zawsze swoje rzeczy gnoją, a akurat TW2 masakruje i Risena i Gothica 4 i Drakensanga RoT (który dostał 8/10) Nie chce mi się nawet więcej pisać po prostu - > tutaj są oceny gry : GameZone - 89% (Niemiecki) « TW II fesselt, zieht in eine magisch fabelhafte Welt und entführt [...] in ein aufregendes Abenteuer. TW II bietet eine vorbildliche Charakterentwicklung mit einer spielerischen Freiheit, die man sonst mit der Lupe suchen muss. » Eurogamer.de - 9/10 (Niemiecki) « Two Worlds II hat mich tief beeindruckt. Ein solch komplexes Abenteuer, das von derart liebevoll gestalteten Sprachaufnahmen zusammen gehalten wird, habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Ach was: Ich habe es noch nie erlebt!» UserRankings - 4/5 (Niemiecki) « Two Worlds 2 überzeugt gleich in vielen Belangen: Eine riesige Welt, zahllose NPCs, sehr gute Dialoge und nett gemachte Quests halten den Spieler tagelang bei der Stange. » PlayStation3Magazin.de - Sehr gut (Niemiecki) « Der zweite Teil von "Two Worlds" ist jedoch noch eine Klasse besser und somit für alle RPG-Fans einen Kauf wert. "Two Worlds 2" ist groß, abwechslungsreich, motivierend und wunderschön ? so müssen Rollenspiele sein! » PlayStationLife.it - 90% (Włoski) « Two Worlds II ci ha piacevolmente impressionati in positivo perché, anche se in concreto non porta chissá quali grandi novitá nel genere, in sostanza riesce a garantire tante ore di divertimento, tante quest secondarie da poter giocare... » PCpointer - 86% (Niemiecki) « Two Worlds 2 hat mich sehr positiv überrascht und zeigt, wie man es richtig macht. Die Atmosphäre stimmt, die Soundkullisse ist einfach nur Spitzenklasse und auch an der detaillierten Spielwelt habe ich nichts auszusetzen.» Technic3D - 88% (Niemiecki) « Two Worlds 2 [...] wartet neben einer großen und weitläufigen Spielwelt mit vielen unterschiedlich gestalteten Orten und einer Fülle an Quests auf. [...] Ein sehr gutes Rollenspielerlebnis welches etliche Stunden an den PC fesselt. » SpazioGames - 87% (Włoski) « Two Worlds II ? un prodotto molto genuino, capace di entusiasmare tutti gli amanti dei giochi di ruolo occidentale grazie alla mastodontica avventura in singolo giocatore, al buon adattamento tecnico e alla divertente modalit? multigiocatore.» GamezGeneration - 95% (Niemiecki) « Die Spielwelt sieht einfach fantastisch aus. Die vielen Möglichkeiten das Spiel zu spielen sind unglaublich motivierend und die famose Technik setzt dem Ganzen die Krone auf. Mit Two Worlds 2 erwartet euch das beste Rollenspiel diesen Jahres! » Multiplayer.it - 88% (Włoski) « Nonostante i difetti, Two Worlds II ? un titolo complesso che offre un sistema di combattimento estremamente ricco, un grado di personalizzazione del personaggio incredibile e una miriade di quest. » Spieletester - 89% (Niemiecki) « Das, was TW II so unglaublich gut macht, ist nicht nur das Kampfsystem, sondern die authentische und echt wirkende Spielwelt. Man merkt richtig, wie viel Mühe sich Reality Pump gab, um das Spiel so echt wie möglich zu gestalten» WiseGamers - Sehr gut (Niemiecki) « Es gibt dermassen viel zu tun und zu entdecken - wie ein Floh im Fell eines gigantischen Mammuts. Two Worlds 2 hat [...] Momente, wo einem vor schierer Schönheit der Atem stockt.» XboxDynasty - 86% (Niemiecki) « Two Worlds II macht alles besser als sein Vorgänger. Die Welt ist größer und lebendiger, die Städte sind voller und die Missionen abwechslungsreicher. Die Geschichte ist spannend inszeniert, der Umfang stimmt. » GamersParadise - 9/10 (Angielski) « I have to say that Two Worlds 2 will have me going back for more, but as of now I can only bow my head and call this a beautiful rendition of a RPG and proof that sequels can be so much better than the prequel.» XboxAktuell - 88% (Niemiecki) « "Two Worlds II" ist für mich die Überraschung schlechthin. Die Möglichkeiten, die einem geboten werden, sind wirklich respektabel und dürften in dieser Fülle nur von wenigen Rollenspielen erreicht worden sein.» Gamers.at - 90% (Niemiecki) « Abwechslungsreiche Quests, eine tolle Performance [...] lassen keine Zweifel aufkommen, dass Two Worlds II für die nächste Zeit von uns eindeutig die Rollenspielkrone aufgesetzt bekommt und definitiv ein Spiel zum Verlieben ist! » GamePro - 85% (Niemiecki) « Bei Two Worlds 2 packt mich immer wieder das "Nur noch eine Quest"-Fieber. Und dann ist es irgendwann drei Uhr morgens. Aber genau so muss ein Rollenspiel eben motivieren, und hier kann Two Worlds 2 voll überzeugen.» GameZoom - 9/10 (Niemiecki) « Two Worlds 2 macht seinem bekannten Namen alle Ehre. Man könnte es als kleines Juwel bezeichnen. Viele Stunden Unterhaltung auf hohem Niveau bescheren dem Titel eine entsprechend gute Bewertung. » GameRadio - 86% (Niemiecki) « Die Möglichkeiten der Charakterentwicklung sind überragend und all die kleinen Nebengeschichten können schnell von der eigentlichen Story ablenken. Nichtsdestotrotz kann der "rote Faden" jeder Zeit wieder aufgenommen werden.» G2N - 86% (Niemiecki) « Die wunderschöne Grafik kann mit tollen Lichteffekten und einer schönen Gestaltung punkten. [...] Wer also wirklich Lust auf ein Rollenspiel hat, dass sich auf die Ursprünge dieses Genres bezieht, ist bei TWII sehr gut aufgehoben.» Palast Magazin - 9/10 (Niemiecki) « Die gigantische, wunderschöne Welt lässt einem so schnell nicht mehr los - die Quests sind fast ausnahmslos mitreissend und perfekt mit der Hauptstory verzahnt - wirklich ein episches Erlebnis. » Konsolenfieber - 92% (Niemiecki) « Reality Pump hat aus den wenigen Fehlern die in Two Worlds gemacht wurden gelernt und ein solides, extrem umfangreiches Rollenspiel auf die Beine gestellt, welches Genre-Fans unbedingt gespielt haben müssen. » GameCaptain - 85% (Niemiecki) « Mit zahlreichen motivierenden Quests in einer schönen Spielwelt fesselt Two Worlds 2 Genrefans für viele Stunden an den Bildschirm. Vor allem die freie Charakterentwicklung, das interessante Zaubersystem [...] steigern die Motivation ungemein. » OnlineWelten - 86% (Niemiecki) « Two Worlds 2 brilliert mit seinen stark erzählten Haupt- und Nebenquests [...]. Mich zieht es jedenfalls nach wenigen Stunden Abstinenz erneut nach Antaloor. Ein besseres Kompliment kann man einem Spiel wohl kaum machen. » Xbox-Newz - 90% (Niemiecki) « Es gibt wunderschön gestaltete Landstriche, eine Synchro die mir andauernd Gänsehaut verursacht und einfach ein Rollenspiel das mich zutiefst beeindruck hat. Two Worlds II, ich knie vor Dir nieder! » Cynamite - 85% (Angielski) « Two Worlds 2 sieht sehr gut aus. Insbesondere auf dem PC glänzt das Spiel durch tolle Lichteffekte und atmosphärische Weichzeichner. Das erzeugt eine hervorragende Stimmung beim Spielen.» ZockerHeaven - 11/12 (Niemiecki) « Two Worlds 2 fesselt von der ersten Sekunde an und lässt den Rollenspieler nicht mehr los. Und wenn das wirklich sehr lange Einzelspieler-Abenteuer gemeistert wurde, sorgt der Multiplayer für noch längeren Spiel­spaß.» Gameswelt - 89% (Niemiecki) « Eine riesige Spielwelt, garniert mit abwechslungsreichen Aufgaben, dazu ein sauberes Kampfsystem und sogar einige kreative Ideen [...] sorgen dafür, dass Two Worlds II ganz oben in der Liga der Rollenspiele mitmischt. » GamersPlus - 90% (Niemiecki) « Man hat immer das Gefühl, dass selbst die winzigste Mission irgendwann noch bedeutsam sein könnte. Dadurch bleibt euer Interesse an Antaloor und seinen Bewohnern immer geweckt.» Spieletipps - 87% (Niemiecki) « Ein Rollenspiel aller erster Güte: tolle Grafik, fantastische Synchronisation, spannende Story. Was immer ihr euch vorstellt, es ist möglich und das motiviert in jeder einzelnen Minute. Two Worlds 2 kann es mit den ganz Großen aufnehmen!» Gamestar - 85% (Niemiecki) « Für mich zählen in einem Rollenspiel vor allem die Geschichte(n) und die Charakterentwicklung. In diesen Kerndisziplinen punktet TW2. Mit Freude erinnere ich mich an all die spannenden, skurrilen oder witzigen Aufgaben und Dialoge. » Krawall - 85% (Niemiecki) « Das komplexe Crafting-System ist ein El Dorado für Alchemisten, die gerne herumexperimentieren. Die große Spielwelt lädt mit ihren unzähligen Nebenquests [...] zur stundenlangen Erkundung ein. » PC Games - 88% (Niemiecki) « Das Rollenspiel fesselt mit tollen Quests, die sich immer wieder verzweigen oder zu interessanten Nebenschauplätzen führen. Die Spielwelt ist immens, das Magiesystem macht riesigen Spaß.» Gamona - 88% (Niemiecki) « Die Kerndisziplinen eines jeden Rollenspiels, glaubwürdige Welt, vielfältige Quests und umfangreiche Charakterentwicklung, erfüllt Two Worlds 2 mit solch spielerischer Leichtigkeit, dass es eine Freude ist. Ein echtes Herbstmärchen!» GamersGlobal - 85% (Niemiecki) « Two Worlds 2 ist ein prall gefülltes Abenteuerpaket voller guter Ideen. Während des Erforschens der wunderschönen Inselwelt werdet ihr stets mit einem gefüllten Auftragsbuch herumlaufen.» PG Games Hardware - 1,4 (Niemiecki) « Hier stimmen Atmosphäre und Spielmechanik. So sichert sich Topwares sehr empfehlenswerter Titel zurecht den Platz auf dem Genre-Thron. Bei PC Games Hardware ist Two Worlds 2 das Spiel des Monats für den November 2011. » RPGItalia - 91% (Angielski) « Two Worlds 2 is the real surprise of this fall. Reality Pump worked hard and created a fantasy world alive and capable of involving the player. In short, this is a must for every fan of the action RPGs genre.» RPGItalia - 91% (Włoski) « Two Worlds 2 ? la vera sorpresa dell?autunno videoludico. Reality Pump si sono rimboccati le maniche e hanno creato un mondo fantasy quanto mai vivo e capace di coinvolgere notevolmente il giocatore.» Iamgamer.de - 92% (Niemiecki) « So muss ein Rollenspiel sein! Technisch ist ?Two Worlds 2? über jeden Zweifel erhaben. Die Grafik-Engine zaubert sowohl auf der Xbox 360 als auch auf dem PC eine unfassbare Grafikpracht auf den Bildschirm. Gratulation zum Genrethron!» GamingXP - 90% (Niemiecki) « Mit einem Mega-Umfang ausgestattet und einer Liebe zum Detail, die Ihresgleichen sucht, kann das Spiel jeden Abenteurer mühelos fesseln. Das coole Kampfsystem erlaubt es, die Kämpfe nach Lust und Laune zu gestalten.» buffed - 92% (Niemiecki) « Großartig, was Rollenspieler hier geboten bekommen - so viel Spaß hatte ich lange nicht mehr! Das Besondere an Two Worlds 2 ist, dass man mit jeder Spielminute neue, liebevoll gestaltete Details entdeckt."» XBG 360 - 92% (Niemiecki) « Riesig, fesselnd und an den richtigen Stellen verbessert. Top-RPG! Ich versinke regelrecht in dieser Welt, entwickele Suchtpotential und erlebe dieses typische "nur noch diesen Quest, diese Truhe und diesen Gegner"-Gefühl.»
  2. hehe, i kto to mówi jedna z największych metrociot w branży, akurat Cliffi z tym to pojechał ;
  3. Po pierwsze ocena spóźniona jakieś 2 tygodnie, po drugie jest strasznie do bani, bo gra to mocne 9/10, gra która zdmuchnęła God of War III (tak mam PS3 i kocham serię GoW) oraz jest niesamowicie długa, ma świetnie wyważone walki z bossami jest ich dużo, nawiązuje do Shadow of the Colossus, ma masę smaczków, niesamowitą grafikę, muzykę i bezsprzecznie jeden z najlepszych gameplayów w shalsherach, jakie wady ? - niewidzialne ściany, i jest trudna Recenzent bez uraz to jakiś "tłok" przy grach na 4 godziny jak SW:TFU2, MoH, Enslaved która jest przeciętna dajecie ocenę 6,8 dla Castlevani to musicie upaść na głowę: http://www.metacritic.com/game/playstation-3/castlevania-lords-of-shadow/critic-reviews Na metacritic 85/100 zaniżone właśnie baranami co powinni zmienić zawód, albo sprawiedliwe oceniać bo tak bez urazy 6,8 dla Castlevani i 6,0 dla SW:TFU2, oraz UWAGA, UWAGA Front Mission Evolved na 7,5, ale to nie koniec kpiny tego portalu : Enslaved: Odyssey to the West na 9,1 (o matko nowa Castlevania zmiata dosłownie Enslaved), najlepsze na koniec i tak : Sniper: Ghost Warrior na 7,5 !!! Zostawiam to bez komentarza, jedyne co mi przychodzi do głowy to chyba startujecie do miana najgorszego portalu o grach w PL (ścigacie się z gry.onet ?)
  4. Alekde

    Dragon Age Legends zapowiedziane

    gra tak jak Dragon Age Journeys była fajna, ale jeśli Legends będzie na Facekupie to ręce opadają. Czemu wszyscy wspierają ten syf ?
  5. akurat poza wszystkimi wadami jakie gra mam (kupiłem grę na PC) to: "grafika do zniesienia" - zmieńcie komputery albo nie piszcie głupot, bo normalnie można paść ze śmiechu, akurat SW:TFU2 ma grafikę w superlidze AAA, muzyka też jest nie najgorsza, tak samo jak mechanika gry, poza walkami z bossami które są naprawdę ułomne pozostałe wady : wtórność oraz krótkość gry to prawda, i grę będzie się opłacać kupić dopiero jak stanieje do 50 pln. Świetne za to jest zakończenie dla ciemnej strony mocy które jest bym powiedział jedno z fajniejszych w grach (trzeba tylko grę skończyć oraz część pierwszą, aby wiadomo było o co chodzi)
  6. Witam, grę skończyłem po ok. 30 godzinach grania i muszę powiedzieć że na chwilę obecną jest to najlepsza gra która została wydana w tym roku, coś niesamowitego. Gra jest dość wymagająca jeśli chodzi o zagadki coś na modłę Darksidersa przez to gra jest w moim obecnym rankingu na pierwszym miejscu w tego typu grach. God of War III przy nowej Castlevani wymięka mocne 9,5/10. Polecam !!!
  7. No cóż, 12 milionów imbecyli na 7 miliardów ludzi to jeszcze tak źle z naszą ludzką rasą nie jest. Nie od dzisiaj wiadomo, że najlepiej zarabia się na ..... przykład "król dopalaczy" nazywa ich debilami, a oni gotowi są go bronić na noże, tak samo jest z WoW i jego fanatykami.
  8. To ktoś jeszcze gra w tego gniota ? hm, a fakt 10 milionów graczy którzy są pod kloszem, a wystarczy zobaczyć ile dobrych gier wychodzi na PC/XBOX/PS3/WII/DS no tak jak się gra w wowa to się nie gra w nic innego, i gracz z gracza się staje jałową skorupą. Ta gra była kiedyś dobra, obecnie każdy kolejny dodatek zmniejsza kryterium IQ do grania w nią: obecnie jest coś ok. 70, niedługo w grze spotkacie psa Reksia, lub Krecika.
  9. No cóż nowy Medal of Honor i kolejne Call of Duty będą miały do wybóru a) siły dobra - Amerykanie (możliwe, że też jednoski NATO) b) siły zła - wiadomo Amerykanie i ich hipokryzja, a Polacy jak dostają kulkę w Afganistanie to pytanie jedno, po co tam jadą ? A tak wiem, wiem zapomniałem, że Pan Tusk musi ucałować Obamę przy jajkach.
  10. jeśli to co mówią twórcy to grę można skończyć całą nie likwidując nikogo, jeśli to prawda to szykuje się rpg dekady :]
  11. rewelacja tak bym to nazwał jednym słowem !!!
  12. Alekde

    Vanquish oceniony. Jest bardzo dobrze

    Mi się wydawało, że gra będzie słaba, ale po skończeniu dema postanowiłem że ją dołącze do swojej kolekcji.
  13. Alekde

    Bungie nie miało wyboru?

    EA to jest najlepszy wydawca na rynku który wprowadza tylko b. dobre marki poza tym tylko ten wydawca tak naprawdę w ostatnim czasie daje kolejne hity i nie boji się ryzyka : Dead Space |!!!
  14. Alekde

    Halo Reach - recenzja

    @ranma11 - też o to się zastanawiam, szczególnie że kupiłem wersje legendary i też jeszcze kodu nie wykorzystałem. Co do samej gry to lepszego FPS na chwilę obecną nie ma, a AI na heroicu to doprowadza nas do rozpaczy. Genialna gra z świetnym klimatem.
  15. Alekde

    Halo Reach - recenzja

    Ale jaka wojna ocena 8/10 to dobra nota, gdyby tylko gram, nie dawało wysokich ocen dla różnego rodzaju g... bo przy tych ocenach co dają to 8 stawia tą grę na równi z innymi gniotami którym gram dał podobną lub i wyższą ocenę. Większość portali niestety zawsze tak robi, że są niekonsekwentne w ocenianiu, a przecież wystarczy mieć wypisane wszystkie oceny jakie się wystawiło, aby wybrać odpowiednią, bo tak mamy np. Halo rewelacyjne oraz totalnego gniota na 7,5 jak ghost warrior.
  16. Mimo, że ostatni wychodziły super EX na PS3 (w sumie na PS3 to jest ich sporo i mają b. wysoki poziom) to jednak nie wyborażam sobie mieć tylko jedną konsolę. Halo 3 / ODST oraz właśnie Reach to gry dla których trzeba mieć XboXa oczywiście jest jeszcze Lost Oddyssey oraz Gears of War II, Fable II, ale właśnie dla Halo najbardziej. Halo 3 dla mnie osobiście zmiażdzyło klimatem Killzone II (choć K2 graficznie masował gałki oczne) tak samo H:R na pewno będzie bardzo klimatyczną grą, nie mówiąc już o MP. Wiem, że są gusta i guściki ale nie wierze w to aby ktoś kto lubi FPSy po 15 minutach przestał grać w np. Halo 3, bo gra jest jednym z najbardziej grywalnych fpsów jakie były kiedykolwiek, a to czemu ? Bo klimat wylewa się z ekranu. Zobaczycie zresztą oceny Halo:R stawiam że będą między 9-10/10 i do tego gra się sprzeda w milionach egzemplarzy i nie trzeba marketingu do sprzedawania gier jak są dobre obronią się same.
  17. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    @Olamangato Tutaj napisałem bardzo prosto, ale oczywiście jest tak jak mówisz ze obraz jest generowany w 3d dla każdego oka z osobno, tyle tylko, że bez okularów widzisz dwa przesunięte obrazy (wyświetlane nie są oczywiście w tym samym czasie) ale różnica tego czasu jest niedostrzegalna bez okularów, które przysłaniają raz jedno, raz drugie oko (i tylko dla tego tak napisałem dla ludzi którzy chcieli by zrozumieć dla czego 3d tak obciąża komputery i GPU, bo po prosty wyświetla na zmianę ten sam obraz przesunięty dla każdego oka) Natomiast trzeba powiedzieć, że różnica w wydajności jest taka jakbyś wyświetlał dwa razy więcej pxeli czyli nie 2,1MPx dla fullHD, a dokładnie 4,2MPx co jest wartością wyższą niż nawet 4,1MPx dla 2560x1600. Jeśli jednak piszesz o 60Hz to proszę Cię, bo większość monitorów oferuje 60Hz, oraz kilka 120Hz dla 3d z jasnego powodu. Jeśli jednak ktoś mi pisze o 200Hz lub 400Hz generowanych przez TV to niestety nie jest to osobno 100 dla każdego oka lub 200, czemu ? Wszystko można znaleźć na stronach poświęconych technologii 3d. Co do zmęczenia oczy przy użyciu okularów stereoskopowych to jeśli o tym tak piszesz to zakładam że nigdy z tego nie korzystałeś lub jesteś tą jedną osobą na 10 000 która ten problem ma , odsetek ludzi którzy na to narzekają jest bardzo mały, lecz pewnie są tacy co tak mają Co do AA oczywiście chodziło mi o to, że każdy "obraz wyświetlany z osobna" (niech tak będzie aby było to zrozumiane) musi być wygładzony i nie jest to wygładzenie np. 2,1MPx, a już 4,2MPx pomijam już tutaj jego wartość czy 4/8/16. Osobiście u mnie zawsze jest 8AA i 16AF Co do prądu to masz rację szczególnie jeśli chodzi o podłączone dwa monitory na raz, tylko pytanie jest takie kto się prądem przejmuje i jakie są różnice w opłatach przy normalnym użytkowaniu, oraz zużyciem prądu na cele inne życiowe. Może z tej różnicy wyjdzie jedna gra więcej na rok, a może i nie. @lis_23 Oczywiście, że możesz w DX10, tyle tylko że gra w DX11 wygląda dużo, dużo lepiej (bym napisał inaczej) kończyłem ją na DX10 (radeony - DX11 niegrywalne na 5970 ) oraz na DX11 (NV) i muszę powiedzieć, że mimo że gra jest taka sama, to klimat dzięki DX11 jest o wiele, wiele lepszy. Po to są opcje w grach aby każdy mógł grać jak chce, ja np. chcę mieć PhysX, Cuda (just cause 2), DX11, oraz 2560x1600 lub 3d na 1920x1080 z AAx8 i AFx16 zawsze, więc wybieram NV, a jak ktoś nie ma takich wymagań to może mieć co chce, tematem przewodnim było to, że na chwilę obecną najbardziej opłaca się brać 460 AMP!, a za rok dołożyć kolejną 460 AMP! aby mieć spokój na kolejny rok lub dwa, a jak ktoś chce mieć wszystko to musi zabrać braci lub trójcę 480, a potem 485. Wiesz dla czego ludzie kupowali Radeony 5970 i łączyli je w CF (2x5970) np. tacy maniacy jak ja, bo nie było kart od NV na rynku, a teraz są i są w super cenach dla normalnych ludzi dlatego polecam każdemu niezdecydowanemu kupić 460, bo nic lepszego w stosunku cena / jakość na rynku nie ma. Pozdrawiam
  18. Mi się głos podoba bo jest Alistaira z Dragon Age ale najfajniejsze jest to, że gra na filmie ma ok. 10 fpsów :) więc teoretycznie zagra każdy, w praktyce Ci do mają stary sprzęt jak to się mówi są w d..ie
  19. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    cd. Rozmowa moja tyczyła się tylko 460! czyli low end dla każdego który moim zdaniem jest najlepszym zakupem oraz high endu SLI/3way 480 który jest bez konkurencji na chwilę obecną nie mówiąc już o problemach jakie niesie CrossFireX bo po prostu jest to technologia mocno nie wspierana przez ATI Mówiąc o AA oraz o DX11 oraz o skalowaniu to bym musiał zrobić testy sam aby pokazać, ale korzystając na szybko z google mogę dać takie przykłady np. jak (2x5970 do 2SLI/3way 480) pokazane AA np. dla takich jak ja co mają 2560x1600 http://www.maingearforums.com/entry.php?24-So-You-Want-To-Buy-A-GeForce-Part-2 (porównanie SLI480 do 5970) dwa jaja do dwóch (oraz DX11) ja bym to nazwał miazgą http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test_2x_GeForce_GTX_480_vs_Radeon_HD_5970-2897/strona/9280.html (porównanie CF5870 do SLI480) to też bym nazwał miazgą http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-480-3way-sli-review/15 Sam mogę powiedzieć od siebie mając i to i to, że NV jest lepsza pod każdym względem, jeśli chodzi o granie bez stresu posiadanie dodatkowych bajerów oraz gwarancje, że gra pójdzie -> w co drugiej grze znaczek NV. A jak mówimy o opłacalności to 460! to jest karta, która ma najlepszy stosunek ceny/do wydajności. Dla tych co chcą mieć wszystko MAX zostaje budowa SLI480/3way480 i dorzucenie 3d monitora, a gry nabiorą nowej jakości. Pozdrawiam
  20. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    3d z okularów plastikowych tj. anaglifów jest tylko 3d przestrzennym z "zerową paletą barw" 3d od NV, ale każde 3d migawkowe bo tak działa system Nvision to takie, które daje pełną paletę barw (zero różnicy, a przez automatyczne włączenie się dużej jasności na monitorze przystosowanym do 3d vision wszystko jest takie same) Różnica polega nie tylko na 3d głębi, ale przede wszystkim na pop upach czyli wyskakiwaniu przedmiotów przed ekran, też byłe sceptykiem, ale jak ktoś to raz zobaczy to już zawsze będzie chciał to mieć. Mam dwa monitory 30" 2560x1600 i 23,6" dla 3d dla tego, że 3d to tylko dla wyjątkowych gier pod to ok. 100 pozycji, niektóre do 3d się nie nadają więc wole mieć dużą rozdzielczość np. dla gier RPG. 3d w grach jest wiele razy lepsze niż w filmie Avatar w IMAXie, a jak ktoś mówi o oczach, bólu głowy itd. to tak naprawdę nie wiem o czym mówi bo jest to mit (ale przyznam sam też w to wirzyłem) CUDA wykorzystywane do obliczeń jest i ma odpowiednik u ATI, ale CUDA też wykorzystuje się do gier przykład to Just Cause 2 gdzie naprawdę woda ma dużą różnicę, a zapewne będzie dużo więcej gier Sterownik dla mnie to takie w których da się ustawić profile dla każdej gry oraz takie w których mogę ustawić wszystko (to jest różnica między CCC, a NV oraz tym ze dla Nvidii jest np. nHancer w którym można zrobić wszystko) 3D wymaga dużo więcej niż granie w dużej rozdzielczości dla tego że obraz musi mieć odpowiednie odświeżanie oraz musi być przesunięty i wyświetlany w tym samym czasie. Wydajność spada ok. 50% czyli jak było klatek 100 to będzie 50. Oczywiście ta wartość jest tak samo pomniejszana przez AA które wygładza się do dwóch równolegle wyświetlanych z przesunięciem obrazów. Więc nie jest to, to samo co ruszenie w ruch większej ilości pixeli (a teoretycznie powinno tak być) Nie mówię, że NV ma dobre karty w całym segmencie wymieniłem tylko dwa High End gdzie jest 480GTX dla wiadomości wszystkich mogę powiedzieć, że dwie 480 przyklejone do siebie mają 89/90C przy największym rozgrzaniu, gdzie przyklejone dwie 5970 mają stopni 81/84, więc różnica nie jest chyba OGROMANA, co do ciszy jest bardzo podobnie. W domu mam klimatyzacje więc problemu z ciepłem nie mam, ale dla tych co tego nie mają problem może być bo karty i jedne i drugie są gorące
  21. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    @ Lucas162 po pierwsze to naucz się czytać napisałem dokładnie że 460! i obecnie cenę 460 AMP! za ok. 800 PLN, czego człowiek potrzebuje więcej jak nie chce mieć 3d oraz ogromnej rozdzielczości jak 2560x1600 ? Widzisz wyraz NIE ? Po drugie, jak już do kogoś piszesz ...frajerów takich jak ty, to dobrze by było pokazać jakie ma się doświadczenie w tym co się mówi i o czym, ja Ci dałem link do zestawu jaki posiadam, ty piszesz o lotach na Marsa, z tego co piszesz wnioskuje jedynie, że masz zerowe albo bliskie zeru pojęcie o tym co piszesz + dodam od siebie jedynie, że jak chcesz o czymś mówić to najlepiej to sprawdzić samemu, ja to sprawdziłem, a ty ? Pozdrawiam PS. rozmowa z Tobą o tym to jak ze ślepym o kolorach, bez urazy PS2. Powiedz mi kurwa teraz gdzie NV jest lepsze ?! W gębie chyba, oczywiście ty nie potrafisz tego zrozumieć bo jesteś 12 letnim dzieciekiem, które o sprzęcie ma tyle pojęcia ,że szok - kolejny Twój cytat o poziomie którego lepiej nie dyskutować, polecam zrobić click na link masz tam wiek, oraz ranking, o dziwo prawie same no1 na benchmarku na tych słabych kartach NV, dla twojej wiadomości napisałem Ci już że mam i 2x480 i 2x5970 (nie widziałeś zdjęć, to sobie je sam powiększ - click na zdjęcie zestaw Nr 1 i 2)
  22. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    @Lucas 162 Ale się napisałeś dużo dla twoje wiadomości miałem i 2 x 5870 i 2 x 5970 oraz też 3x280 (wcześniej), a teraz 2x480, po właśnie 2x5970, które skalowały się ... hehe. Jak ktoś szuka wydajności bez kompromisów i liczy mu się tylko wydajność to zawsze kupuje karty takie jakie mu są do tego potrzebne: więc ze względu na brak DX11 wziąłem dokładnie 2x5970, które w CF okazały się porażką, no nic było to wydajniejsze niż 3x280 i to dość znacząco, ale bugi, panel CCC to woła o pomstę do nieba, nie mówiąc już o braku STEROWNIKÓW dobrych do gier i działaniem CF, oraz gigantyczny spadek przy AAx4/8, itd. ... Myślę sobie to pewnie dla tego, że ten złom 5970 dwujajowy jest tak mocno niedopracowany ze względu na architekturę i totalny brak dobrych sterowników, a kładzie to jeszcze AI w panelu niedopracowane tak samo, jak wszystko pod CCC. No więc przesiadka na 2x5870 o dziwo lepiej to działa w CF, ale nadal nie piałem z rozkoszy, czekając na dzień premiery 480. W pakiecie zabrałem 3x480. Co się okazało też o dziwo (karty przyszły z Niemiec - testów jeszcze nie było z SLI/3way), że 2x480 zabija wydajnością 2x5970 miałem i to i to u siebie w czasie zmiany. Więc wydajność 2x480 jest sporo wyższa od 2x5970, nie mówiąc już o AA/AF oraz innych rzeczach. PhysX to dodatek do niektórych gier jak Batman AA, czy Metro 2033. Swoją drogą zapomniałem napisać, że CUDA to zostały wykorzystane właśnie w Just Cause 2, doskonale to widać na wodzie. A teraz ceny 2x5970 to był koszt w dniu premiery 6k, 3x480 było to też 6,5k, z tego są dwie grafiki czyli obecnie chyba można mieć to za ok. 4k za 2x480 przy, czym dużo gorszy pakiet 2x5970 kosztuje ok. 5,5 nadal, a wydajnością jest dużo gorzej (to jest właśnie tak zwany high end od ATI) Od niedawna poza 30" dorzuciłem 3d Vision na Alienware 23,6" i tu też wygrywa NV (bo po prostu ATI i 3d to hehe_ sami wiesz pewnie) czyli co mamy: - 3d Vision i prawdziwe 3d - CUDA - PhysX - dużo lepsze skalowanie w SL/3way - niesamowicie lepiej dopracowane sterowniki oraz panel NV w stosunku do CCC - dużo większą wydajność w AA i obecnie cenę 460 AMP! za ok. 800 PLN, czego człowiek potrzebuje więcej jak nie chce mieć 3d oraz ogromnej rozdzielczości jak 2560x1600 ? Niczego bo mu taka grafika wystarczy Do grania w 3d trzeba mieć 2x480 jak chce się grać w fullHD 1920x1080, nie mówiąc już jakby się chciało mieć to na 3 monitorach w surround http://www.benchmark.pl/uzytkownik/superteam-2455.html A teraz abyś nie pisał, że nie mam pojęcia o czym mówię to zapraszam pod link oraz Zestaw Nr 1 i Nr 2 gdzie jest 2x480 oraz 2x5970, w stosunku do innych GENIUSZ ja to pisze z własnego doświadczenia, oraz z własnych oczekiwań co do sprzętu i uważam, że 460 AMP! w PL dla ludzi co nie chcą wydawać Bóg wie ile pieniędzy to najlepszy zakup. ATI to karty które nie są ani dla tych co mają mało do wydania, a chcą mieć wydajność, a ni dla tych co chcą wydać dużo. Pewnie tylko dla znawców takich jak TY :P Pozdrawiam
  23. Alekde

    NVIDIA vs AMD - kolejna faza wojny

    Miałem i radeony i NV i wiem od ostatniej nauczyki, że dla wymagających ludzi tylko NV, a dla tych co im odpowiada byle co (bez dodatków jak doskonałe skalowanie się AA i SL) oraz bajerów jak PhysX oraz Cuda (np. woda w JC2) to spokojnie ATI. Tylko, że przy cenie 460 np. 460 AMP! od GW to trzeba być nielada szaleńcem aby kupić ATI. A jak ktoś chce mieć najwydajniejsz sprzęt to i tak kupi 2x480 lub 3x480. Więc w chwili obecnej to dla tych co chcą wydać mało i mieć super jest NV, dla tych co nie liczą się z kasą jest NV. Dla kogo jest ATI ? Moim zdaniem dla tych co totalnie nie znają się na sprzęcie i dostają to co im wciśnie sprzedawca i nie sądzę aby seria 6000 zabiła tandem SLI480 lub SLI470.
  24. Świetnie to wygląda, a do tego zobaczcie zostaje krew na ubraniach oraz na ziemi, nie mówiąc już o genialnej graficie w tej grze :] Midway kretyni zamiast robić taką grę od razu to dali się sprzedać za bezcen.
  25. Wiedźmin to jest nasza największa marka eksportowa w branży gier. Każdy Polak powinien się cieszyć z tego, że słyszy Polacy zrobili taką wspaniałą grę (Wiedźmin I), a tutaj w PL zawsze narzekanie. Polacy muszą być biedni bo większość to idioci.