SoundWave

Wiemy Piotrus, wiemy. Cos ostatnio duzo wyznan- EA wyznaje, ze zawiodlo, to samo Piotrek- szczery zal i proba zmiany na lepsze, czy naiwny chwyt marketingowy? Fable 2 i Red Alert 3 pokaza

Jest chief executive officer''em, czyli kims wiecej niz kolesiem od marketingu. Kiedy on powie, ze robia tak, to tak zrobia zwykli programisci. To on pewnie mial ostateczne slowo jesli chodzi o platnosc H:L A ja patrze na Black and White, Fable i cos nie wydaje mi sie.

Z nim jest chyba tak jak z Billem Ropperem z Blizzarda, teraz z jakiejs innej firmy. Caly czas to Bill byl tym "blizzardowym" geniuszem, a jak odszedl bo chcial pokazac co potrafi to wyszedl Hellgate:London aka Litosci Bill. Populous, Dungeon Keeper- tak. Fable? Dzieki, postoje.

A katolicy sa ludzmi niewierzacymi, a nawet ateistami po czesci bo nie wierza w Zeusa i jego paczke.

Na necie mozna znalezc wiele poradnikow do D&D 3.5, nie wszystkie *musza* sie zgadzac jesli chodzi o ToEE, ale znajomosc zasad, na ktorych opiera sie ToEE na pewno nikogo nie zabije. Btw dzisiaj postanowilem zaczac ToEE od nowa i przy losowaniu statystyk dla mojego woja zostalem mile zaskoczony. Woj ten nosi zaszczytne imie SoundWave''a- /salut.

Dodaj jeszcze, ze ToEE to chyba jedyna prawdziwa i dobrze wykonana (z bugami, ale coz) gra z D&D 3.5. Pokazuje jak fajne moga byc emulacje D&D na PC, tylko, ze nikt nie jest zainteresowany.

Zero poziomowy "czar"- Czytanie Magii. Rzuc na miksturki albo zwoje i bedziesz wiedzial do czego sa

Nie wiem, u mnie zawsze dzialalo. Mozliwe, ze ma to zwiazek z charakterkiem druzyny (byc moze nie da druzynie chaotycznie zlej itp), albo trzeba wybrac opcje, ze "nagroda nie jest potrzebna", czy cos. Taka nieszczera skromnosc, a ksiaze tylko sie czuje bardziej zaobowiazany do przyslania jej. Jak wykombinujesz jak zrobic to z 3 aututami to postnij ^^ Btw, mialem nadzieje, ze w CDA ToEE bedzie z najnowszym Co8 modem itd, ale nie, podstawka.

Mala porada dla zainteresowanych, czyli "jak miec 2 wymiatajacych wojownikow w ToEE". Przy tworzeniu druzyny zrob 2 wojownikow specjalnie pod bastard swordy (miecze poltorareczne)- specjalizacja, ulepszone trafienia krytyczne i takie tam. Teraz... zakladam, ze do Swiatyni Pierwotnego Zla doszliscie bez problemow (przydadza sie czary/zwoje Niewidzialnosci). Idziemy na 3 poziom Swiatyni i odnajdujemy ksiecia Thrommela, ktory ma najlepsza bron w grze. Prosi zebysmy go wydostali ze Swiatyni, niestety cham i prostak nie chce oddac swojego miecza, wiec... zabijcie go albo pozwolcie mu zginac. Martwi NPCe nie narzekaja na zabierane im przedmioty. Wtedy idziemy spowrotem do Hommlet, gadamy z Terjonem aby wskrzesil Thrommela, ten dziekuje (hehe, frajer)i oferuje nagrode. Odpoczywamy/czekamy ok. 20 dni i spowrotem do Swiatyni. Spotkamy komitet z nagroda od ksiecia, identycznym mieczem, ktory mial ksiaze. Teraz mamy 2 miecze polltorareczne, ktore nigdy nie chybiaja i maja pelno innych bonusow. Aha, Fragarach (czy jak mu tam) i ten drugi dzialaja najlepiej jesli wladajacy nimi jest Chaotyczny Dobry wiec mozecie chciec swoich 2 wojownikow obdarzych wlasnie takimi charakterami.

Jak na razie, wszelkie mody do Obliviona powstaly dzieki narzedziom, ktore bethesda udostepnila. A zapytani, czy tak samo wywadza te narzedzia do FO3- milcza.

O podobnych ulepszeniach jak w ToEE, aby wieksza liczba przeciwikow ruszala sie w tej samej chwili, lepsze AI, trudniejsze criticale, lepsze mozliwosci towarzyszy (ale nie kontrolowanie ich). Przerywanie w czasie walki, cos jak w Jagged Alliance, mozesz tez wziac cos z Tacticsa- kucanie, lezenie, minusy do umiejetnosci jesli w ciezkim pancerzu. Jak widac mozliwych ulepszen do turowego systemu walki jest duzo, tylko ze developerzy, w tym bethesda przyjeli postawe, ze real-time sie lepiej sprzedaje, wiec nie warto ulepszac czegos, co lubi mniejszosc.

Juz napisalem dlaczego. Poniewaz juz wiadomo, ze Fallout 3 bedzie roxowac. Jakies 90% zapowiedzi tak twierdzi, wiec jak to moze byc nieprawda? Bo to bylby opis nudny, jaki mozna okreslic zwyczajnie "poprawny sequel". Oczekuje ewolucji, nie rewolucji. Pelne 3D z obracana kamera i zblizeniami, zbalansowany SPECIAL, wolny do zwiedzania swiat, ulepszony system walki, duzo dialogu, duzo skill checkow, stawianie na umiejetnosci postaci, a nie gracza, brak podzialu moralnego na dobry-neutralny-zly, dorosla zawartosc (w tym mozliwosc zabicia dzieci), dobre AI i oczywiscie rozszerzenie swiata Fallouta. I sporo z tego mial Van Buren. I dlatego fani tak zaluja, ze zostal odwolany. @Zyzio, lap, http://pl.nma-fallout.com/article.php?id=38699 Tylko bez szoku "to wiadomo AZ TYLE, a ja nic??" Nastepnym razem zanim zaczniesz glosic swoje madro-tylkowe wypowiedzi "ciekawe skad to wiecie, huehue", upewnij sie, ze na pewno tego nie wiemy.

To musze cie zmartwic, ten filmik pokazuje Van Burena- projekt FO3 za czasow Black Isle Studios. Niestety potem Interplay sprzedal prawa do FO bethesdzie.

Jestes interesujacym czlowiekiem. Obaj wypowiadalismy sie w temacie, w ktorym podalem link do tego jak powinien wygladac i jak wyobrazali go sobie fani Fallouta filmiku. Wiec jaki jest wniosek? "Przeoczyles" link czy moze nie widzisz zadnej roznicy miedzy tym co jest na filmiku, a Falloutem 1 i 2? Ale jestem dobrym czlowiekiem, popatrz jeszcze raz. http://pl.youtube.com/watch?v=6epLShK3N0o I pomyslec, ze to ktos z gramowej strony o SC2 tak niedokladnie czyta. Lecz chwila, moment! Dla ciebie w koncu to co na filmiku to jedynie "lepsza grafika i inna historia". W porzadku, kolejny raz przychodze z pomoca ludziom, ktorzy chyba ogladali filmik, ale nie wiedza CO bylo na filmiku. Oczywiscie alpha tech-demo Van Burena krazy po sieci, mozna ot tak sciagnac i przekonac sie, czy to, co tam jest, jest rzeczywiscie tylko lepsza grafika i inna historia. No co poradzic, pozostaje mi jedynie dac pewien link, liczac w mojej naiwnosci, ze uzyjesz go do wlasciwych celow. A moze zbalansowanie SPECIALa tez kwalifikuje sie do "lepsza grafika, inna historia"? http://fallout.wikia.com/wiki/Van_Buren A co do smiesznego tekstu na Valhalli. Oh, jakiz zabawny! Tylko, ze "Fallout 3 bedzie ssac" to zdanie glownie stron fanowskich (No Mutants Allowed, Duck and Cover, RPG Codex), a nie prasy. Bo, jak na razie, sytuacja prezentuje sie mniej wiecej tak, z tego co naliczylem:\ Zapowiedzi w prasie: 1. Bedzie ssac- 0 2. Nie wiem czy to bedzie Fallout- 2 lub 3 3. O BOZE TO JEST NIESAMOWITE LEPSZE NIZ OBLIVION NA PEWNO FALLOUT MIAL ZAWSZE BYC W FPP ALE BIDOKI W 1997 NIE MIELI TECHNOLOGII BO JASKINIOWCY, OCH EMIL, TODD, CZY MOGE WAS DOTKNAC?!!? (i to w duzej czesci pochodzace z konsolowych magazynow, od recenzentow, ktorzy wczesniejszych Falloutow nawet na oczy nie widzieli)- wlaczam oficjalna strone FO3 i juz widze 4 Nie wspominajac o tym, jak GameSpy nienawidzi fanow Fallouta i zyczy im smierci. "[Rausch] When it comes to Fallout fans, ignorance, stupidity and arrogance is bad combination, because this is a community that has all of those. Since I’ve already opened the door there, they’re loathsome human beings, who I hope really get a horrible disease and die." Slodko, nie? Piekna prase o grach sobie wyhodowalismy. Wiec artykul na Valhalli jest klamliwy. Bo tak naprawde wszyscy wiedza, ze Fallout 3 bedzie roxowal na calego, ze bedzie bardziej Falloutowy niz wczesniejsze Fallouty. Nie wierzycie? Poczytajcie zapowiedzi. A co fani mowia... pff, kto by sie zainteresowal fanami. Nie sa dosc next-genowi.

Bedzie, nawet jesli patrzysz na styl (wyjatkiem jest PA) jak i nawet BoS w Tacticsie- tam tez nie byli jakimis dobrodusznymi stworzonkami walczacymi dla ludzkosci. Polityka byla prosta- dacie nam jedzenie, mlodych i wszelka nowoczesna technologia jaka znajdziecie idzie do nas, w zamian obronimy was przed kazda zaraz pustkowi. A FO3? Obronimy was i bedziemy walczyc z mutantami bo tak! No i Tictacs nie udawal, ze jest sequelem.

No prosze, chyba powiedziano ci, zebys zaprzestal swoich nedznych prowokacji, ale nawet tego nie potrafisz :/ Coz za zgnile jablko na gram.pl... Poprosze chyba o nowy tytul nad avatarem, chyba zasluzylem-" SoundWave- Nemezis"

Strasznie badziewne, biorac pod uwage, ze np. ja kupie ten numer ze wzgledu samego ToEE...

"Peter Molyneux, aktualnie pracujący nad RPG-iem Fable 2, skrytykował cały przemysł gier komputerowych. Podkreślił, że panuje w nim stagnacja, a sytuacji nie ratuje nawet dział produkcji dla graczy okazjonalnych, który również przestał wnosić jakiekolwiek innowacje." Co sie dziwic, jak kazdy 1 developer robi gierke, ktora (jest swiecie przekonany) bedzie kolejna rewolucja i next-genem. Tylko jesli o to chodzi to pan M. wcale nie jest lepszy. Ot, taka hipokryzja dla reklamy.

Oczywiscie, ze zarobienie/zwrot kosztow to jeden z celow. Ale to nie bylo najswietszym priorytetem, jak dla panow z bethesdy. I dlatego mogl byc skierowany do mniejszej grupy docelowej.

Gdybys przeczytal linki w tym temacie, to wiedzialbys, ze Fallouta nie zrobili po to zeby "sie oplacal" (w sensie zbil miliony zielonych, bo wiadomo, ze stratny byc nie moze) tylko wlasnie dla tej "garskii" osob. Zamiast sie wymadrzac jak to sie rynek i czasy zmienily (a jakos nie widze, zeby sie cokolwiek zmienilo) wysil swoje pikne łocka i czytaj.

Nie jest elitarne, ale sam Fallout ma w swojej historii cos jak "kompletnie nie dla mas", tzn nie robiony pod publike i dla mas. Bo masy, jak wiadomo, lykna wszystko, byle ladnie opakowane ;]

Coz to, czyzby czlowiek, ktory nie czyta w ogole tematu? Na temat FO3 wiadomo duzo wiecej niz mozna "wyciagnac" z krotkiego teasera i kilku screenow. Dobrzy ludzie, jeszcze raz powtarzam. To, ze wy g wiecie, nie znaczy, ze inni tez g wiedza. Ja nie mam zielonego pojecia o fizyce- ale nie wmawiam nikomu, ze tez nie maja o niej pojecie. Bierz czleku przyklad. Musi? Niby dlaczego? I co to za "standardy", ktore widocznie zmuszaja firmy do robienia FPPkow z RPGow? Szybko! Dzwoncie do Blizzarda (nie tego z forum)! Starcraft 2 nie spelnia dzisiejszych standardow! Fani sobie ubzdurali... Mam dla ciebie propozycje, poczytaj temat, wpisz w google "history of fallout", poczytaj, pomysl i wtedy pisz na tematy, o ktorych w chwili obecnej nie masz jakiegokolwiek pojecia.

Wiem, nie byl to do mnie post, ale juz pewnie zauwazyles, ze lubie sie wtracac. Zrobilem nawet lepiej- obnizylem wymagania. Ctrl + F i wpisalem "idio" i patrzylem czy napisalem gdzies cokolwiek o idiotach. Wynik- nie, byc moze niestety. Widzisz Blizzi, u nas, na internecie, na takich jak ty, ktorzy bezpodstawnie pisza brednie i oczerniaja innych bez solidnych dowodow nazywa sie "trollami". Jest tez zasada, zeby ich nie karmic, wiec zegnam ozieble, ode mnie dostales juz dosc przysmakow.

Czyli wg ciebie niemozliwe bylo zrobiena fpp rpga z systemem podobnym do VATS 10 lat temu? Niby z jakiej paki? Jakosc grafiki itd na pewno bylaby gorsza, ale jesli tylko to czyni FO3 innowacyjnym, od tego co bylo 10 lat temu to ja podziekuje ;) I nie, nie zaciela sie plyta. To jest tylko jedna z wielu rzeczy, na ktore nie odpowiedziales. Nie bede ci juz pokazywal paluszkiem, bo mimo wszystko wierze, ze jestes juz duzym chlopczykiem i sam potrafisz rozne rzeczy znajdowac. ...Chociaz jak wczoraj zobaczylem z jakim trudem przyszlo ci szukanie cytatow tworcow Mortala jaki to on ma nie byc jak i screenow FO3 w fpp, to powiem szczerze, ze powatpiewam.

No patrz, jednak umiesz odpowiadac. A jak wczoraj przed 24 napisalem "@Blizzard, a ladnie prosilem zebys napisal, jakie to wielkie nowosci widzisz w FO3 :/" to do teraz nie ma. A przeciez byles rano zeby napisac jakze inteligentnego posta "pwned. haha.". Co jest, weny zabraklo?