Radekl2

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    1546
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Radekl2


  1. Model zasilacza podałem wyżej ale powiem szczerze, że nic nie rozumiem z tych 6, 6+2 i 8 pinów :D Najwygodniej byłoby zobaczyć tą 980ti i spróbować włożyć kabel ale gorzej jak jednak coś nie będzie pasowało. No ale do czasu aż znajdę jakąś w miarę tanią kartę to jeszcze zdążę o tym poczytać :)

    @KannX
    Czyli domyślam się że np. to po lewej to jest 8-pinowa, a po prawej 6? Czy to jeszcze coś innego?


  2. Nie wiem czy takie zdjęcie pomoże ale ogólnie mam tam dość sporą plątaninę to ciężko uchwycić zasilacz i kartę na 1 zdjęciu :D
    Moja 770 z tego co wyczytałem potrzebuje 6 i 8 pinowe kable, czyli to pewnie jest to. Ogólnie zauważyłem (wiem, że po 3 latach to spore odkrycie), że tam są jakby 4 kable, łączone po 2 (po prawej łączą się w 1 i idą pewnie do zasilacza, a po lewej jedna "odnoga" jest wolna i tak sobie wisi). Wiem, że opis godny mistrza, ale tyle zaobserwowałem :D

    20160707210535593


  3. Ja wiem, że macie pewnie dość takich pytań ale cóż :D Czytam sobie coraz więcej o 980ti i teraz zauważyłem, że do zasilania są potrzebne 2x 8-pinowe kable. Przyznam się bez bicia, że nie składałem swojego komputera sam, ale chciałem jednak spróbować sam podmienić 770 na nową. I tutaj jest moje pytanie- mój zasilacz ma podobno 2 takie wtyczki i mogę być pewny, że tak jest? Nie mam ich podpiętych do czegoś innego i jakoś je tam rozpoznam w tej obudowie? Wiem, że głupie pytanie ale wolałbym się upewnić, że chociaż kablowo nie będę miał z tym problemów. Marzyłem o tym, żeby zwyczajnie przepiąć kable od starej karty do nowej ale widzę, że tak się chyba nie uda :)
    A co do samych kart to dzisiaj skończyła się licytacja nowego referenta i ktoś oferował ~1820zł ale nie była to cena minimalna, więc pewnie nie sprzedane.


  4. Zdaję sobie z tego sprawę, ale 980ti może być tym czego szukam, bo zapełnia lukę między 480, a 1070 (cenowo i wydajnościowo). Oczywiście tylko w przypadku, gdy udałoby mi się ją kupić za ~1700-1800zł, w co obecnie wątpię :D
    Inaczej to moja jedyna nadzieja w 1060, która raczej nie zbliży się do 980ti czy 1070 (tak myślę).
    Sam nie jestem przekonany do używanych sprzętów (w sumie nigdy nie próbowałem czegoś takiego), ale może ma to sens i może być opłacalne. Kto wie :D


  5. Dnia 05.07.2016 o 23:31, ziptofaf napisał:

    Hmm... z tą serią były pewne problemy ale co do kompatybilności z procesorami a nie kartami
    graficznymi. POWINNO być okej.

    Jeśli jednak coś byłoby źle to mam nadzieję, że komputer pokaże to w jakiś inny sposób, a nie przez wybuchy i fajerwerki :)

    Dnia 05.07.2016 o 23:31, ziptofaf napisał:

    Staraj się unikać referentów - 980Ti to jedna z najlepiej podkręcalnych kart na rynku
    - nawet po prostu wersje niereferencyjne są średnio o 10-15% szybsze od zwykłego 980Ti
    a po ręcznym OC na chwilę obecną wprost dorównują 1070tce. No i jest to po prostu dość
    głośne.

    I mam właśnie dodatkowe pytanie dotyczące podkręcania- jakbym się na to zdecydował to pewnie musiałbym dokupić jakieś chłodzenie, tak? Ale bez zabawy z tym "surowa" karta da radę i utrzyma temperatury na normalnych poziomach? Dopytuję, bo to jednak karta z dopiskiem "ti", czyli dla bardziej zaawansowanych ludzi.


  6. Dnia 05.07.2016 o 21:25, ziptofaf napisał:

    980Ti raczej bez markowego 550W się nie obejdzie.

    SilentiumPC Deus 600W PSU 80Plus Bronze to wystarczająco markowy, czy tak średnio? :D

    Dnia 05.07.2016 o 21:25, ziptofaf napisał:

    Z dnia na dzień? Nie. W Polsce jest ograniczona ilość osób które zechcą się pozbyć swojej
    980tki za 60% ceny którą zapłacili pół roku temu ;P Ot, odwiedzać olx-a i allegro co
    jakiś czas i szukać taniego kup teraz.

    Mam dwa-trzy tygodnie to mogę tyle robić :D
    Tak sobie teraz patrzę na testy i widzę, że GeForce (referent?) odstaje znacznie od reszty, więc domyślam się, że jak będą fajne oferty to właśnie z nią. Strata to jakieś 10fps do topowych wersji. Powinienem mimo wszystko unikać jakiegoś konkretnego produktu z powodu częstych wad/czegoś innego? Wolę wiedzieć, żebym zastanowił się przed klikaniem "kup teraz" jak będzie jakaś "super" oferta :D


  7. Dnia 05.07.2016 o 20:46, ziptofaf napisał:

    I pewnie dlatego na pytanie "jaką kartę kupić jeśli mam do wydania ok. 1600 zł" pozostaje
    w mojej głowie "używany 980Ti" - czasem i za 1750 da się dostać a tak w DX11 jak i 12
    dorównuje 1070tce. Czyli RX''a 480 wyprzedza o 50% a i 1060tkę zje.


    Dla mnie to byłaby pewnie świetna opcja, ale przeglądając Allegro widzę, że jest jedna oferta za 1750 ale jest to licytacja, która ma trwać jeszcze 1 dzień i nie sądzę, żeby się na tym skończyło. Jednak ok. 2000 trzeba liczyć, a to już nie jest fajne 1600.
    Jeszcze u mnie musiałbym pewnie zacząć martwić się o zasilacz, bo szybko sprawdziłem testy i 770 potrzebuje "nieco" mniej mocy niż 980ti.
    A jak Ty obserwujesz spadki cen tej karty to jakoś pogłębia się z dnia na dzień, czy już raczej nie ma na co liczyć?


  8. Ale czy tak będzie we wszystkich grach wspierających DX12, czy tylko w tych bezpośrednio wspieranych przez AMD, a nie Nvidie? Bo raczej ilość produkcji porzucających DX11 na rzecz 12 powinna rosnąć, czyli nawet na dzień dzisiejszy tracąc kilkanaście % (teoretycznie) do 1060 może okazać się, że po przejściu na Win10, za jakiś rok, dwa będzie dużo lepiej z 480? Te 3 gry, które tutaj wymieniacie osobiście w ogóle mnie nie interesują, więc teraz nawet na to bym nie patrzył, ale jednak może warto myśleć chociaż trochę przyszłościowo.
    Jak nad tym dłużej się zastanowić to jednak nie mogą porzucić tak nagle DX11, bo Windows 7 ma jeszcze sporo udziałów w rynku, ale może możliwe jest tworzenie gier na DX11/12 i wtedy 480 pokazywałaby swoją moc szczęśliwym posiadaczom Win10?


  9. No to trzeba czekać. W sumie jeśli jest szansa, że wymagania do 1920x1680 nie będą tak szybko rosły (przez 3 lata nie urosły na tyle, żebym nie mógł odpalić wszystkiego co chciałem przynajmniej na średnich na 770) to też chyba nie ma sensu wydawać dużo więcej na 1060 za jakieś 10% mocy względem 480. Przynajmniej ja tak to rozumiem.
    Tylko tutaj dochodzi kolejny mój problem- zawsze miałem karty od Nvidii i teraz możliwe, że trzeba będzie zaufać komuś innemu, kto tak szczerze mało kojarzy mi się z "prawdziwym" graniem. Eh ta Nvidia i jej sponsorowanie 98% gier, w które grałem :D Ale może się przemogę i dam szansę AMD jeśli te niereferenty okażą się godne ceny jaką za nie sobie u nas zażyczą.


  10. Dnia 05.07.2016 o 17:02, KannX napisał:

    Podobnie było w poprzedniej generacji. Była ogromna dziura pomiędzy GTX 960 a 970.

    Ale z tego co wiem to 970 była jednak znacznie tańsza i teraz zrobili tak, że 1060=970 (cenowo). Ja patrząc na moją 770 wolałbym coś z xx70, bo tak ładnie wygląda, ale nie za taką cenę :D

    Dnia 05.07.2016 o 17:02, KannX napisał:

    Obie karty mają pełne wsparcie DX12, więc kupując dowolną z nich nic nie stracisz, a
    przechodząc kiedyśtam na Windowsa 10 możesz tylko zyskać na wydajności :) Głupio natomiast
    byłoby kupować teraz GTXa 970, bo on ma ograniczone wsparcie DX12 i Radeon 480 go w tym
    środowisku wyprzedza.


    Czyli jeśli 1060 będzie oferowała lepszy stosunek cena/wydajność w mojej rozdzielczości, w grach korzystających z DX11 (nie wiem jak to z tym jest- taki Wiedźmin wspiera 11, 12 czy oba?) to brać ją i po przejściu na Windows 10 nie okaże się, że AMD zrobiło to lepiej i tam ich 480 zacznie wygrywać? Nie chcę tutaj wróżenia przyszłości tylko takiej informacji, czy któraś z firm nie ma przewagi w DX12 i mogli zrobić swoją kartę lepiej.


  11. Dnia 05.07.2016 o 16:02, KannX napisał:

    A na takim 1060 to myślę, że wszystko będzie śmigać w absolutnie maksymalnych detalach
    w 1080p. No zobaczymy, nie ma co tak gdybać.

    No to pewnie tak zrobię, że poczekam na 1060 i inne wersje 480, i zdecyduję którą z nich brać do tego mojego "starego" monitora.
    Jednak po przemyśleniu wszystkiego nie zdecyduję się na kartę za 2300 i monitor za 1500, bo to zdecydowanie za dużo.

    Dnia 05.07.2016 o 16:02, KannX napisał:

    Ogólnie to te nowe karty są albo bardzo mocne i bardzo drogie (1070), albo dosyć tanie
    ale nie tak mocne jak człowiek oczekiwał (480) :)

    Nawet ja to zauważam, że zostawili straszną przepaść między taką 480 a 1070 i pewnie zapełnią to w połowie sierpnia, kiedy ja chciałbym mieć już dawno nową kartę w domu (a wtedy wydadzą pewnie np. taką 490, która będzie hitem) ;)

    Jeszcze jedna sprawa- dobrze widziałem, że 480 i produkty od AMD lepiej radzą sobie z DirectX 12 i to tam mogą skutecznie rywalizować z kartami zielonych? Nie mam Windowsa 10, czyli nie mam też DirectX''a 12, więc dużo mogę na tym stracić wydajności? Wiem, że to jeszcze nie czas porównywania 1060 z 480 ale czy podczas wyboru powinienem się kierować wersją Windowsa jaką posiadam?


  12. Sprzęt sprawdza się bardzo dobrze, bo w końcu był składany na tym forum :D A to, że karta po 3 latach zaczyna mieć problemy to jest naturalne i dlatego chciałbym go właśnie "doładować" na te 2-3 lata do czasu aż decyduję się wszystko wymienić.
    Co do 40fps to pewnie by mi to wystarczyło, bo jak gram w Wiedźmina 3 z blokadą na 30 to jest ok, ważne żeby było stabilnie, a nie skakało z 50 do 20 :D Tylko problem widzę w tym, że już teraz mógłbym liczyć na te 40, a jednak po premierze nowych konsol lub zwyczajnie po roku zaczęłoby się to zbliżać niebezpiecznie do poniżej 30. Jeśli udałoby się na 1060/480 wyciągnąć 40 z "wszystko na max" to raczej bez problemu, bo po roku jak przejdę na "prawie wszystko na max" to będę dalej zadowolony.
    Jeszcze co do tego monitora to kiedy masz zamiar go zmienić? I jaką rozdzielczość teraz masz?
    Im dłużej o tym myślę to wydaje mi się, że najlepszym wyjściem z racjonalnego punktu widzenia to kupić 480 i siedzieć dalej w tych 1920x1680, a dopiero za te 2-3 lata poszaleć i przy wymianie sprzętu wejść również w wyższą rozdzielczość. Chociaż ten wariant ma jeden minus- koszty wtedy będą ogromne i pewnie nie będę w stanie tyle wydać :D Ale kupno 1070 i kiszenie jej w FHD to faktycznie może być trochę marnowaniem potencjału zaś ryzyko, że nawet za kilka miesięcy 1060/480 + monitor w 2560x1440 to będzie słaba mieszanka jeśli chodzi o wydajność jest zbyt duże... Eh ciężka sprawa :p


  13. Dnia 04.07.2016 o 21:49, ziptofaf napisał:

    na pytanie czy jest to warte dopłaty 1000 zł. Ja uważam że... tak o ile cię na to stać
    i ma to sens (aka nie ucinasz niepotrzebnie na innych wydatkach).

    Czy mnie stać? Wcześniej myślałem poważnie tylko nad 1070, czyli można powiedzieć, że te 2300zł jestem w stanie wydać.

    Dnia 04.07.2016 o 21:49, ziptofaf napisał:

    Core i5. Ale czy będzie to akurat RX480 tego nie wiem - to niezła karciocha ale cholera
    jedna wie jak zmienią się ceny w ciągu kolejnych paru miesięcy - może RX490 wyjdzie i
    akurat za 1600 zł będzie dużo szybszy?

    I to mnie też boli, bo może tak być a ja jednak chcę tą zmianę przeprowadzić pod koniec lipca/na początku sierpnia i nie mogę czekać do końca roku, bo wtedy to nie będzie miało sensu.

    Dnia 04.07.2016 o 21:49, ziptofaf napisał:

    Zresztą zmiana karty po roku od premiery jest tania - nadal masz pełną gwarancję
    w końcu i z 70% wartości odzyskujesz.

    No tak tylko trzeba to umiejętnie komuś sprzedać :D Moja 770 strasznie piszczy (np. w menu różnych gier) i sprzedanie takiej karty komuś obcemu przez internet może być trochę kłopotliwe. Dlatego też nie chciałbym wymieniać karty co rok, bo istnieje ryzyko, że jej zwyczajnie nie odsprzedam.

    Dnia 04.07.2016 o 21:49, ziptofaf napisał:

    Zaś ręczne podkręcanie karty jest proste, miłe i przyjemne. Nawet nic skopać się nie
    da. Uruchamiasz sobie fajny program MSI Afterburner bądź nowy Wattman od AMD, przeciągasz
    suwaki i tyle. Nawet jak przeciągniesz suwak z napięciem do oporu to się nic nie stanie
    bo te programy mają limity bezpieczeństwa niepozwalające na zbyt ryzykowne wartości.

    Nie wiem czy z moimi zdolnościami nie udałoby mi się pokonać takich zabezpieczeń :D

    Dnia 04.07.2016 o 21:49, ziptofaf napisał:

    Ot, wszystko rozbija się o to ile CHCESZ wydać. Jak cię stać to bierz 1070tkę. Jak nie
    albo myślisz że znajdziesz lepsze zastosowanie dla 1150 zł dzielących te karty - to wówczas
    niech będzie RX 480.
    Dodajmy - są też opcje pośrednie. 980Ti z Allegro z gwarancją wyrwiesz za 1800 zł. I
    na dzień dzisiejszy wolniejszy od 1070tki to on NIE jest. Może będzie w przyszłości bo
    1070tka ma parę zmian na plus w architekturze ale na pewno RX 480 mu nie dorówna nigdy.

    Obecnie mój sprzęt to: Intel Core i5-4670, MSI B85-G43, GTX770, 8GB pamięci i zasilacz SilentiumPC Deus 600W PSU 80Plus Bronze. Moim celem nadrzędnym było dorzucenie karty, która pozwoli mu przeżyć jeszcze 3-4 lata i dopiero potem nastąpiłaby zmiana procesora, pamięci na lepszą, itp. Teraz zacząłem się zastanawiać nad tym moim monitorem czy nie przejść na wyższą rozdzielczość ale z tego co widziałem to 480 tak średnio sobie z tym radzi (ok. 30kl/s to tak na granicy), a na 1070 + monitor za ponad 1300 mnie nie stać. Sytuacja jest więc dość nieciekawa, ale trudno, poczekam jeszcze trochę i może kiedyś mnie olśni :)


  14. Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    Na dzień dzisiejszy nie ma. FullHD nie jest już dużym wymogiem jak kiedyś, zwłaszcza
    jeśli nawet mówisz o wysokich/ultra a nie o WSZYSTKIM CO SIĘ DA NA ULTRA.

    Wszystko co się da zawsze jest fajne, więc nie smuciłbym się jakbym jakiś czas po wymianie karty mógł otwierać ustawienia i dawać "wszystko na prawo" :D
    Ja już dawno zauważyłem, że jestem w fatalnej sytuacji, bo moja 770 jeszcze na tych średnio-wysokich ciągnie ale powoli się krztusi, może nie umiera, ale się krztusi. Jakbym miał jakąś kartę z jeszcze dwie generacje niżej to wybór byłby łatwy, bo wymiana na taką 480 od AMD byłaby kolosalnym krokiem w przód.

    Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    Jedynym ale jest to że wymagania gier jednak stopniowo rosną. Powoli bo powoli ale jednak.
    I teraz pytanie na jak długo taka karta ma ci starczyć. Z 2 lata? To nie ma co się przejmować.
    3-4 lata? A to jest sens w czymś co jest przesadą na dzień dzisiejszy.

    Nie jestem fanem wymienianie sprzętu co rok i kupowania czegoś tylko na chwilę. Dlatego celowałbym jednak w te 3 lata, przynajmniej tyle ile służyła mi 770.

    Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    W 2560x1440? Nic. Sensowne modele zaczynają się od 1500 zł.

    No to widzisz w jakiej jestem opłakanej sytuacji... Bo domyślam się, że kupno monitora w tej cenie + 480 lub 1060 (pewnie podobne ceny) i wymiana monitora na taki z tą rozdzielczością nie ma zbytnio sensu? Na 2300zł za 1070 i kolejne 1500zł na monitor niestety nie mogę sobie pozwolić.

    Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    jednak jest niekoniecznie szybszy od R9 390 a podkręca się przeciętnie.

    Nigdy w życiu nic nie podkręcałem, więc z kartą też raczej nie będę próbował :D

    Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    Tym niemniej ja się przez lata oduczyłem kupowania "na zapas".

    Ja mimo wszystko to lubię, jakoś nie podoba mi się myśl, że kupuję coś co za rok już jest be (przynajmniej ja tak to bym odczuł).

    Dnia 04.07.2016 o 20:08, ziptofaf napisał:

    ilość VRAM staje się już limitem nawet w FullHD). Więc uważam że wybranie 1070tki pomysłem
    złym NIE jest. Tylko że raczej jeśli z góry wiesz że kolejny upgrade nie szybciej niż
    za 2 generacje kart jeśli celem długofalowym są zaledwie wysokie detale w FullHD.

    Czyli najlepiej jakbym kupił 1070 i jakiś monitor 2560x1440? Sama 1070 przy moim obecnym będzie się większość czasu nudziła, a 480 zmusi mnie do wymiany za jakiś rok, bo może zacząć nie wyrabiać? Jeszcze raz muszę to napisać, że wybrałem sobie fatalny moment na zmiany :D I różnica cenowa między wyborami jest ogromna...

    @KannX
    Wygląda fajnie ale mogliby go dorzucać za darmo do 1070 :p


  15. Ja sobie regularnie czytam to forum w nadziei na ułatwienie decyzji co do kupna karty za te 2-3 tygodnie i zauważyłem Twój komentarz dotyczący tego, że 1070 mogłaby się marnować w rozdzielczości 1920x1680. Sam mam taki monitor: https://www.morele.net/monitor-lg-ips224v-pn-500210/. Czy to powoduje, że pakowanie się w tak wydajną kartę nie ma zbytnio sensu?
    Jeszcze raz czego chcę od karty- oczekuję, że pozwoli na granie w Wiedźmina, GTAV, itd. w ustawieniach wysokich/ultra bez jakiś przycinek w tej właśnie rozdzielczości. Nie planuję zmieniać monitora (szczególnie jeśli miałbym brać 1070 za 2300zł), chociaż ciężko powiedzieć co mi dalej przyjdzie do głowy.

    PS. Jak już piszę o monitorach to jaki jest kolejny krok rozwoju dla gracza po 1920x1680? Tak w okolicach 1000zł co mógłbym dostać i czy ewentualnie byłby to lepszy wybór z 480 od AMD, zamiast 1070? Zależy mi na tym, żeby nie wydać więcej niż 2500zł w sumie na kartę/kartę+monitor/kartę+cokolwiek co umożliwia jej poprawne działanie :D


  16. Jeszcze mi nie zależy, ale w sierpniu już będzie, dlatego nie mam zamiaru czekać na 490, bo jeśli kupię kartę później to mało na niej sobie użyję co raczej mija się z celem.
    Na 100% będę coś zamawiał pod koniec lipca, więc trochę czasu jeszcze jest. Jednak liczyłem na propozycję od AMD przebijającą poprzednią generację (w sensie 970) tak żebym nie czuł, że kupuję jakiegoś odgrzewanego kotleta, który nie posiedzi w mojej skrzynce dłużej niż rok. Wiem, że to znowu próba przewidywania przyszłości ale kupiłem 770 za te ~1500 i wytrzymała ładnie 3 lata. Chcę to spróbować powtórzyć, a jak 480 jest na wstępie generację do tyłu to trochę słabo (szczególnie, że to dalej ~1200zł).

    EDIT
    @ziptofaf
    Nie wiem czy umiałbym zaufać Allegro jeśli chodzi o taki sprzęt i takie ceny (podchodzące do ~1800), jeszcze mi zostało takie podejście.


  17. Premiera 480 spowodowała, że dalej nie wiem co zrobić :D Wymiana mojej 770 na nową kartę AMD to tak samo jakbym wymienił ją na 970, czyli kartę sprzed roku. Czyli mam do wyboru 480/970 za jakieś ~1300zł lub 1070 za ~2300zł. Różnica jest duża ale czy warta 1000? AMD mnie trochę zasmuciło, bo liczyłem na coś lepszego, co pozwoli mi podjąć decyzję, a tu nic mi się nie rozjaśniło.
    Może jednak wy macie jakieś rady co powinienem robić w takiej sytuacji?


  18. Dnia 10.06.2016 o 23:07, pawbuk napisał:

    1070 nie jest zbyt prądożerną kartą, ale lepiej podaj swój model zasilacza, zobaczymy
    co to za cudo ;)

    Nie powinno być źle, bo sam mi pomagałeś składać ten zestaw :D Mam SilentiumPC Deus 600W PSU 80Plus Bronze, więc chyba nie powinien wylecieć w powietrze (mam taką nadzieję) :D
    Testy na 100% przeczytam jak będą ale ile wiedzy z nich wyciągnę to nie wiem :D


  19. Dnia 10.06.2016 o 22:09, pawbuk napisał:

    ale tym razem wezmę EVGĘ ze względu na opinie wielu różnych
    osób twierdzących, że pod względem obsługi posprzedażowej EVGA bije inne firmy na głowę.

    Wolałbym nie musieć kontaktować się z producentem po zakupie, bo to zazwyczaj oznacza, że coś jest źle :D

    Dnia 10.06.2016 o 22:09, pawbuk napisał:

    Popatrz jakie potrafią być różnice w poziomie głośności pomiędzy konstrukcjami różnych
    producentów:

    Mój cały zestaw nie jest jakoś super cichy i w sumie mi to strasznie nie przeszkadza, więc to jest dla mnie mały czynnik. Ważniejsza jest niezawodność i brak usterek ale to okropnie cieżko przewidzieć :D
    Pobór energii jest na tyle ważny, żeby mój zasilacz wytrzymał, ale z tego co tam widziałem to chyba 1070 potrzebuje mniej mocy niż 770 (chyba, że coś pomieszałem).
    Myślę, że do czasu jak będę zdecydowany na zakup to będzie jasne, która firma przygotowała najlepszą wersję, oby tylko cena utrzymała się (lub spadła), a nie wzrosła, bo to już wyglada nieciekawie :D


  20. Ceny 1070 widzę ładne podali :D No ja jeszcze przynajmniej miesiąc będę czekał ale już teraz zapytam- wszystkie kosztują tyle samo to skąd mam wiedzieć, którą wybrać? Asusa, MSI, czy jeszcze inną? Jest to jakaś ogromna różnica czy raczej nie? Asus (chyba) ostatnio rozdawał dużo gier do swoich 9xx :p
    Moją 770 mam od gigabyte- trochę "piszczy" (od początku) w dziwnych momentach ale da się przeżyć, więc raczej jestem zadowolony. Czyli z 1070 od nich powinno być tak samo?
    Bardziej chodzi mi o to czy te wszystkie wersje różnią się czymś więcej niż firmą? A najbardzej czy wydajność w grach może być różna.


  21. Dnia 04.06.2016 o 11:43, leven napisał:

    Gra mi się długo wczytywała, gdy za dużo namieszałem z modami.

    No właśnie nie mam innych modów poza E3FX i nie wiem czy to może powodować takie problemy.

    Dnia 04.06.2016 o 11:43, leven napisał:

    Zrób sobie też podgląd użycia CPU/RAM/HDD przy wczytywaniu, może któryś z tych podzespołów
    jest w 100% użyty.

    Sprawdzałem i dochodzi do max. 60%, więc to też nie to.
    Chyba będę musiał przeżyć to, że zapis od początku istnienia gry i wersji 1.0 mógł się trochę pomieszać przez te wszystkie patche. Po skończeniu Krew i Wino mam zamiar zacząć NG+, a do tego czasu przynajmniej przeczytam wszystkie porady z ekranu ładowania (po kilka razy) :D
    Co do KiW ogólnie miód, cud i orzeszki. Zadania jak zwykle na poziomie, humor jest, "prawda" z życia wciśnięta do gry też, jakieś nawiązania do poprzednich części są. Wszystko działa bez zastrzeżeń- nie spotkałem się z wielkimi bugami, może czasami jakiś tekstur nie doczytywało, ale to bardzo rzadko. Nie wiem ile gry mi jeszcze zostało, ale prawie nie ruszyłem głównych zadań, bo zatrzymało mnie zatrzęsienie pytajników/questów pobocznych. I z tym mam mały problem- już na początku dostajemy kilkanaście zadań i osobiście nie wiedziałem co z sobą zrobić. Wiem, że to takie narzekania na dobrobyt ale mnie to trochę przytłoczyło :)
    Co do poziomu przeciwników to zbyt ciężko nie jest, szczególnie z umiejętnością, która powoduje, że zjedzenie czegokolwiek odnawia życie przez kilka godzin- nie wiem kiedy to wprowadzili, ale jest to zdecydowanie przesadzone :D Przyznaję bez bicia, że z tego korzystam i łatwa walka nawet mnie cieszy, bo z każdą śmiercią Geralta pojawia mi się ekran ładowania na te kilka minut co zdecydowanie obniża moje zadowolenie z gry :D


  22. Też wam się tak strasznie długo gra wczytuje? U mnie trwa to równe 3min.... Najdziwniejsze jest to, że mam tak tylko z zapisem z ukończonej gry, na którym gram w Krew i Wino. Wczytywanie innych zapisów (z prób rozpoczęcia gry od nowa) trwa zdecydowanie krócej- historyjka od Jaskra i tyle. Nie wiem czy da się coś z tym zrobić, czy mam się męczyć do ukończenia dodatku.


  23. Zdecydowanie coś w tym jest, bo ja nie siedzę zbytnio w sprawach sprzętu i nawet szczerze nie myślałem, żeby patrzyć na karty od AMD :D Dlatego tak jak np. wiem, że do 970 następcą i konkurencją powinna być 1070 tak nazw produktów AMD w ogóle nie kojarzyłem i nie wiedziałem czego testów powinienem szukać/na jakie czekać :D Mogliby wydać do sierpnia taką super konkurencję do 1070, pozwalającą fajnie wymienić moją 770 tak żeby dobrze to działało przez przynajmniej 3 generacje w okolicach 1500zł :D Trzymam kciuki za nich.