Assurubalit

Ale w tematach od razu trollowskich jest w całości inny klimat.. jedni trollują atakując/wyzywając trolla zakładającego, i to takie ciekawe acz bezsensowne zjawisko jest.. @DesMonD__PL Prędzej proponowałbym, aby tylko konkretni użytkownicy których tematy zamknięto musiały uzyskać zgodę.. "Konkretni" a więc nie, że wszyscy, bo chyba temat może być zamknięty przez rozwiązanie problemu, czy z nieumyślnego dublowania tematów..

Nie wiem czy to dobre miejsce, ale chyba tak.. Czy istnieje na forum możliwość łatwego zobaczenia wszystkich zamkniętych tematów?.. Szaleństwa wywoływane przez jednego trolla (jakiegoś Szopa czy innego materiału na czapkę), wprowadziły mnie w stan refleksji.. Właściwie od dłuższego czasu na tym forum jeśli coś czytam/piszę to tylko w kilku wybranych tematach, albo z konkretnym problemem, ale zawsze też zaglądam do tematów z kłódką... czemu? nie wiem.. całe to trollowane zamieszanie jest ciekawe (acz współczuję moderatorom) ale i w pewien sposób interesujące.. Z tego kiedyś mogłaby być ciekawa praca z socjologii - Próby trolli na forach z porządkiem.. Czy też napisać historię trolli..

Szukam informacji o polskich głosach (hmm lektorach) w grze.. W chasie wujka Google znaleźć nie mogę..

Czy realnie oprócz ceny tonery zamienniki się różnią od oryginalnych? Interesują mnie do Samsung ML-2010PR

Ok.. ja to rozumiem, o nie musi funkcjonować prawidłowo, ale spodziewałbym się innych błędów... i nie rozumiem związku z Minsciem i niektórymi przedmiotami, a rozdzielczością..

Ja czegoś nie rozumiem... Pisałem już o swych walkach z rozdzielczością.. Zauważyłem teraz ciekawą rzecz na win 7 - gdy w grze mam rozdzielczość nieoficjalną 1280-960 to gra mi się zawiesza/wywala przy pewnych czynnościach (zobaczenie opisu konkretnego przedmiotu, czy wejście w ekwipunek Mincsca(na wszystkie inne mogę wchodzic, na Minsca nie, robiłem reinstalacje gry i to samo! ) a na rozdzielczości 1024 na 768 nie zaobserwowałem żadnych takich błędów... Acz cóż, wersja 1280 - 960 jest u mnie o tyle lepsza, że zmniejsza samą grę, ale nie interfejsy, menu, et cetera

Ach no tak, team mieszany może nie wyjść.. 4 dobrych, 2 złych.. hmm.. wybuchowy miks?

Głupio się przyznać, ale pierwszy raz przechodzę jedyneczkę... Mam dylemat, kogo mieć w drużynie Kagaina + Edwina, czy Minsc + Dynaheir ... I ewentualnie kim zastąpić można Khalida & Jaheira

taa... A na 7 rozdzielczość wygląda mi o tyle fajnie, że interfejsy są normalne, nie zmniejszane, a gra - tak

Przedpotopowej? Nie... Przedpotopowe gry to były na dyskietkach.. Achh ten DOS! to były czasy! Ale wracając do tematu, właśnie dlatego, przez to wywalanie chciałbym mieć komfortowo uruchamianą grę na XP, bo tam tego problemu przy wstępnych testach nie dostrzegłem

Panoramiczne mnie nie interesują, mam zwykłą 17tkę, kartę GF 9600, stery najnowsze.... A forma pomniejszenia w 7 mi odpowiada... problem jest taki, że mi wywala z gry co jakiś czas

Od czego zależą możliwości uruchomienia nieoficjalnych rozdzielczości? Mam dwa systemy - Windows XP jak i Windows 7, na siódemeczce mogę dać większą niż na XP.. zainstalowałem nawet najnowsze stery grafiki dla XP, a tu nic..

"Już niebawem"? Ja jeszcze nic nie słyszałem aby była zapowiedź Windows 8, oczywiście to pewne, że taki powstaje, ale to jeszcze chyba mało oficjalne informacje

Czy mógłby mi ktoś podesłać link do dobrych stron o BG m. in. z modami? Interesuje mnie szczególnie wrzucenie do BG2 części pierwszej...

Tak mnie zastanawia, czy gdybym teraz obejrzał wszystkie sezony, nota bene na forum już takie pomysły się pojawiły, to co bym dostrzegł : wielkość i misterność spójności, niezgodnosci/przeczenie sobie, czy może zagubienie bez oczywistego przeczenia sobie poszczególnych fragmentów

Najpewniej sami zapomnieli i fani im przypomnieli... Bo ten zrzut był bez sensu bez dharmy (bo o to chodzi tak? ten chyba z II sezonu z jedzeniem?)

Dlatego napisałem "prawdopodobnie"... Ale nie zetknąłem się z opinią, aby to było niepoważne źródło..

Czemu mam przeczucie, że ten twój post powstał na bazie dogłębnej analizy wyłącznie wikipedii? To czy źródło istnieje czy nie, nie jest dowodem... Źródła są w tym wypadku wskazówką, bo primo, nie każde źródło dotrwało, bo albo się zgubiło, bądź zniszczyło.. secundo, w średniowieczu dokumenty nie miały wielkiej wartości, realnie stanowiły informacje świadkach którzy przy tym byli i potwierdzają treść dokumentu... Ale sam w sobie dokument nie ma wartości.. Z tym była nawet legenda, że jeden biskup wskrzesił kontrahenta aby ten potwierdził umowę przed sądem... Same zasady mogły być wyłącznie przekazane ustnie.. Poza tym, założenie z princepsem nie przekreśla rozbicia... Bo w polityce wewnętrznej dawało to już decentralizację.. Tu można więc dywagować nad poziomem rozbicia, ale nie nad kwestionowaniem go.. Historycy przecież sytuację po śmierci Mieszka I też nazywają rozbiciem, podobnie po śmierci Kazimierza Odnowiciela, gdzie też był princeps i podległy mu Herman, dalej mamy ciągłe zmiany z rozbiciami za Hermana i Bolka i Zbysia..

Nie ładnie to kopiować tekst z netu i źródła nie zaznaczyć... A cóż, wikipedia nie jest poważnym źródłem wiedzy... A cytując podręcznik Szczura: "Ustawa sukcesyjna, zwana dawniej powszechnie ''testamentem Bolesława Krzywoustego''", oraz trochę dalej "Celem rozporządzenia sukcesyjnego Bolesława Krzywoustego było ustanowienie takiego porządku dziedziczenia, który gwarantowałby jedność państwa".. Oczywiście, wg Szczura ta ustawa czy testament, jak zwał tak zwał, nie zakładała dziedziczenia dzielnic, ale nie zmienia to faktu istnienia rozbicia dzielnicowego, acz przy próbie utrzymania dzielnic w "kupie"..

A ja się z tym nie zgadzam, uważam, że testament krzywoustego był.. No chyba, że wskażesz mi poważne nowe pozycje przeczące temu, które mnie przekonają... A cóż Szczur w swoim podręczniku do historii Polski twierdził, że testament był, acz bez odpowiedzi kiedy, .. A i co dla mnie ważniejsze na wydziale jeden prof wyrażał właśnie jasne zdanie, że testament istniał.. Poza tym, nawet jeśli testament nie istniał, to nie zaprzecza to istnieniu rozbicia, acz jego przyczyna była trochę inna.. A napisałeś jasno, że rozbicia dzielnicowego nie było... Poza tym, jak dobrze pamiętam, ówczesne prawo nazwijmy to zwyczajowe bez żadnego testamentu nakazywało by doprowadzenie do rozbicia dzielnicowego, jako przykład można przytoczyć sprawę Władysława Hermana który przed wygnaniem Bolesława Śmiałego miał własną dzielnice.

Czy istniał czy nie, to kwestia sporna, generalnie historycy jednak uważają, że powstał, kłócąc się raczej o to kiedy... Poza tym, w tamtym okresie wszystko też działało mniej formalnie - cały czas dość mała rola dokumentu.. Dokument na pewno był ważny do póki żyli świadkowie potwierdzający go... Ważne było to, że państwo przez spory czas było podzielone, a poniekąd i zjednoczone.. Poza tym, jak chcesz kwestii podziałowych, to słynny Dagome Iudex prawdopodobnie jest dokumentem potwierdzającym rozbicie dzielnicowe po śmierci Mieszka I,

Dla siebie.. aby się sprawdzić...

A dzięki... z ciekawością zobaczę co przygotowali na ten rok... tak myślę, żeby za rok poprawić wynik, ciekawe jak pójdzie po 3 latach studiowania historii..

Jak nie było jak było? I to nie jedno...