Zosov

Nah, mówimy o konkursie. Z uwagami i dyskusją na temat zmian na gramie zapraszam do odpowiedniego tematu, bo tutaj może się to zakończyć interwencją moderatora. ;)

Dzięki za niezbędne info. Cały gram trwał w niewiedzy aż do tej chwili. ;]

Zapisz jako szkic.

Napisałem już wyżej - nie mam usprawiedliwienia na to, że przestarzały regulamin ma już tyle lat i usprawiedliwiać tego nie mam zamiaru. Jest to zaniedbanie, które wiąże się z wieloma różnymi czynnikami, z których wielu pewnie nie znam, a pozostałych nawet nie muszę wymieniać. Wyjaśniałem jedynie, że nie można tak po prostu, samowolnie usunąć jego fragmentu tylko dlatego, że może być nieaktualny. Bardzo prawdopodobne, że wraz z całkowicie nową platformą blogową, trzeba będzie się wziąć też za regu i wtedy nastąpią zmiany. Oby tak faktycznie się stało. Plus - bankiem zarządza znacznie więcej osób, niż ekipa, która rozbudowuje serwis gram.pl [nie wliczając działu handlowego]. Ale to już tak na marginesie.

Powtarzam po raz kolejny - nawet usunięcie krótkiego fragmentu musi być przeanalizowane i zatwierdzone przez osoby zarządzające gramem oraz zaakceptowane przez użytkowników serwisu. Brzmi jak robota na kilkanaście minut, ale niekoniecznie tak jest, uwierz mi. Kulisy gramu to nie zabawa, nie prowadzą tego osoby prywatne i wielu formalności nie da się obejść, nawet jeśli dla użytkownika rozwiązanie wydaje się banalne. @rob No. :)

Ostatnio jak się dowiadywałem w sprawie regulaminu, to propozycje Muradina miały być na etapie rozpatrywania "na górze". Trzeba jednak pamiętać, że od tego, co sobie napisze Muradin, do prawdziwego regulaminu droga jest jeszcze daleka - głównie wiąże się to z kwestiami formalnymi. Tak jak napisałem wcześniej - jutro obadam co i jak i zobaczę ile info będę w stanie przekazać.

Jakkolwiek drobne by to nie były poprawki, regulamin nadal jest dokumentem, a nie zlepkiem zdań [nawet jeśli teraz tego nie widać]. Musi zostać zatwierdzony przez odpowiednie osoby oraz zaakceptowany przez użytkowników. Rozumiem, że potrzeba jest już, w tej chwili, a nawet od kilku dłuższych "chwil", ale jeżeli coś się zmieni w regulaminie w najbliższej [bądź dalszej] przyszłości, to będzie to dotyczyło raczej całości regulaminu - chcemy uniknąć niedociągnięć, niedomówień, luk, itd., a takie mogą powstać w przypadku aplikowania doraźnych rozwiązań.

Regulamin to nie jest zwykła ściana tekstu, w której można tak po prostu zmienić lub całkiem wymazać jakiś fragment. Fakt, nie zajmuje to kilku lat, a jego aktualizacja trwa na chwilę obecną już zbyt długo i to nie jest ok - na to nie mam usprawiedliwienia, ale warto też zrozumieć, że wprowadzenie poprawek do regulaminu wiąże się z czymś więcej, niż wklepaniem paru nowych zdań. W sumie... dawno nie dowiadywałem się na czym stoi nasz nowy regu. Może jutro zdobędę jakieś info, albo coś.

Praktycznie w ogóle nie grywam w mobilkowe gry, ale muszę przyznać, że ten Wiedźminik całkiem przypadł mi do gustu. I to mówię ja - totalny laik w temacie moba, a nawet trzymający się od tego tematu z daleka. Przyjemnie się w to pyka, tym bardziej, że nie oczekiwałem niczego więcej od produkcji na przenośne urządzenia - ot, taka inna niż zwykle rozrywka na jakieś kilka chwil przerwy, gdy nie ma się pod ręką sprzętu większego kalibru. Oby ładnie się nam gierka rozwinęła.

Oczywiście. Jeżeli weźmiemy się za forum, to będzie to na bank przeprowadzone tak, jak z gramsajtami - wszelkie wskazówki i pomysły Gramowiczów zostaną zebrane do kupy i poskładane w jedną, spójną i sprawnie działającą całość, która jednocześnie spełni wymagania userów, ale też w jakimś rozsądnym stopniu wpasuje się w resztę serwisu i nowoczesne standardy. Spokojnie, ludzie, którzy się tym zajmują mają głowy na karkach i zależy im, by pogodzić wszystkie strony, o ile tylko się da. Jeżeli będzie się to wiązało z zachowaniem tego i owego z obecnego schematu, to na pewno tak też zrobią... Ale to jeszcze daleko przed nami.

Nowe forum może powstać jako całkiem inny, niezależny od starego system. Zresztą wydaje się to całkiem prawdopodobne, patrząc nawet na to, że gramsajty są budowane zupełnie od zera, a nie jako aktualizacja dotychczasowych. Wiąże się to z tym, że stworzenie i doglądanie nowej "rzeczy" jest dla informatyków łatwiejsze, niż przerobienie starego kodu [którego błędy przez ten czas wielokrotnie się na siebie nałożyły i skumulowały] i łatanie go etapami, z jednoczesnym wprowadzaniem szczątkowych nowości, tak, by się nic nie wykoślawiło. Dlatego nie byłbym taki pewien tego, że zanosi się na powierzchowne zmiany... gdy już kiedyś nadejdą. A może w ogóle pozbędziemy się rang i zamienimy czymś co lepiej obrazuje "wartość" usera, hm? ;)

A bo z Ciebie to taki gitarzysta jak... no... Twardym trzeba być, a nie miętkim. Riffy sążne we krwi i w głowie. Szarpanie drutów to nie zabawa. ;D

Ale że co? Że mamy ubolewać, albo się litować? No way! :D Bierz się w garść, chłopie. Głowa może zapomnieć kilka rzeczy, ale łapy i same palce zawsze pamiętają. Zgarniaj nowe kostki i rozwal te struny! \m/

Spokojnie, będzie na pewno poprawiony, ale potrzeba trochę czasu. Nie chcemy przecież, by coś się wysypało przez te poprawki. @Kakarotto Tja...

"Społeczeństwo gramowe" na pewno oceni ludków, w to nie wątpię, ale najważniejszy głos w kwestii pracy nowych moderatorów będą mieli ich starsi stażem koledzy po fachu. Czy mnie to interesuje? Niekoniecznie. Moim zdaniem do oceniania innych trzeba faktycznie coś w danej dziedzinie znaczyć i sobą reprezentować - bądź co bądź, w pewnym sensie trzeba się nad te osoby wywyższyć, by potem wystawić im notę. ;) @Rick Przezorny zawsze ubezpieczony. Trzeba dbać o imidż, więc ostrożnie. :D

Idźcie i działajcie. Czas na łowy i pierwsze fragi. ;) Powodzenia. Dopisuję się do większości postów powyżej - miło widzieć w moderatorskim gronie znanych i raczej mało kontrowersyjnych userów. Oby nam tutaj sprawnie trzymali ład i porządek. @Kakarotto Jak takiś skory do ocen, to może na ochotnika przetestujesz ich możliwości?

Nie tyle opcje deweloperskie, co po prostu gramowych informatyków, którzy czasem mogą kliknąć tu i tam. Wszystko oczywiście w celu ważnych badań, riserczu i testów. ;)

Nie ma co się oszukiwać - The Sims jako marka sporo straciło w przeciągu tych dwóch ostatnich odsłon. Straciło swoje symboliczne znaczenie, które wyrobiło sobie w oczach osób, pamiętających czasy, gdy pierwsza część była naprawdę czymś wyjątkowym. Wtedy jeszcze gracz faktycznie mógł czuć do tej serii jakieś przywiązanie. Wszak nie samymi wynikami sprzedaży buduje się znaczenie produktu.

O to, to. I warto zaglądać głębiej, a nie tylko przeszukiwać to, co na wierzchu i co jest popularne, bo to niekoniecznie musi być niepodważalny wyznacznik ogólnej jakości gatunku.

Czasy są różne, a wraz z czasami zmienia się styl. Gusta też są różne, ale one już nie zawsze lubią zmiany dyktowane przez czasy. Chociaż sam nie trawię Oasis, a QotSA chętnie posłucham, to jednak ostatecznie powiewa mi kto co lubi. :) @Budep Już sama luq''owa obecność tutaj świadczy o tym, jak bardzo rewolucyjna jest ta teza. ;]

To, na przykład, też jest rock alternatywny. http://youtu.be/xEp8yJPjedU

Co jest rockiem alternatywnym, a co nie jest? To, że gitary mają typowe, mocne brzmienie, a melodia nie jest przekombinowana, wcale nie znaczy, że te utwory nie są alternatywne. W szerokie pojęcie alternatywy łapie się wszystko, co jest za dobre na pop [chociaż nim trochę zalatuje], a nie do końca podpada pod klasyczny rock [chociaż nim też trochę zalatuje]. Podałeś jeden kawałek, a Oasis ma ich przecież znacznie więcej - są też wśród nich o wiele lżejsze kompozycje [jak chociażby oklepany Wonderwall], którym wszędzie przypisuje się metkę "alternative" - i nie znaczy to nic złego. Po prostu wiąże się to z ogromnym zakresem i małą dokładnością tego pojęcia. Osobiście nie lubię używać tych pseudo-węższych pojęć, gdy różnice są małe, bądź nic nieznaczące. Preferuję [do pewnego stopnia] standardowe podziały - rock, metal, blues, etc. A jeszcze mi powiedz, co rozumiesz przez "nowoczesność"? ;)

A Oasis słuchasz? ;>

Mimo, iż całkowicie jestem za solidnym posprzątaniem i ogarnięciem tego forum, to chciałbym tylko delikatnie wtrącić, że podczas tego gdybania, warto byście mieli na uwadze, że zmiany przez jeszcze pewien [dosyć długi] okres mogą zostać wprowadzone tylko na regułach i schemacie, który jest w tej chwili. Nie ma na razie mowy o wprowadzeniu nowych, przełomowych [bądź niekoniecznie] funkcjonalności na forum, a nawet jeśli trzeba by tylko zaktualizować obecne zasady, tudzież regulamin, itp., to i tak wymaga to niejednokrotnie długiej i wnikliwej analizy u osób z ekipy, które bądź co bądź tym się zajmują [czego może nie widać bezpośrednio w aktywności forumowej]. Osoby te, nie ma co tutaj owijać w bawełnę, nie są w 100% zaznajomione ze stanem i problemami tego forum i zanim podejmą jakiekolwiek decyzje, muszą rozpatrzeć wszelkie za i przeciw [z każdego możliwego punktu widzenia], nawet jeśli jest to błahy problem, lub błahe rozwiązanie tegoż problemu. Dlatego spokojnie z tymi małymi rewolucjami. :)

A już była nadzieja, że ten temat na chwilę ożyje. T_T