scyzor

Cóż to za stek bzdur... Człowiego RPG powstało na konsolach, a Ty tutaj z takimi głupotami. Gra może być dokładnie taka sama, inny jedynie system sterowania. Cukierkowa grafika? Grałeś w Gears of War? Małe wąskie mapy to też fajny żart... Zajeżdża od Ciebie kompletną ignorancją i brakiem jakiegokolwiek pojęcia o czym piszesz. Blizzowi nie grozi spadek pozycji na rynku do 0, a wręcz odwrotnie. Pozatym ten rynek niewiele znaczy w porównaniu z zyskami jakie można otrzymać wydając grę na X360, PS3 i Wii U.

Zielony ludku wiesz jaki RAM ma PS3? O prędkości 3,2GHz, do tego 256 mb na grafikę. W tej PS Vita to jest jakaś kość z żałosną prędkością, nic z tego że jest jej dużo. Cell to nie x86 i nie jest postawiony na Windowsie żeby pakować tam wiele GB, które i tak by tylko się kurzyły... Obecne średniej klasy komputery generują lepszą grafikę, ale nie kosztują mniej, pożerają znacznie więcej prądu i mają biedną bibliotekę gier, nic po tym RAM-ie czy wydajności proca, jak gry to konwersje z konsol robione pod DX9, a sponsorowane parę gierek pod DX11 tej sytuacji nie zaczarują.

Podstawa to jedno sprzedać innowacje, Wii U to kolejny głupi pomysł który na dłuższą metę nic ciekawego nie wnosi. Sprzeda się na pewno, ale granie na tym kwadratowym czymś to jakiś żart, jeśli nie będzie supportu dla zwykłego Wii pada i porządnych gier robionych z myślą o sterowaniu nim to nawet nie spojrze na to coś, lepiej odłożyć więcej na gry do "X720".

Ta gra to wielka qpa, jedyna jej zaleta to licencja. Porównałbym ją do gier towarzyszących produkcjom Disneya... F1 całe szczęście robi Codemasters i jakoś to wygląda, mogliby powalczyć o licencję WRC, wtedy to by była klasa. DIRT 4 z pełną licencją FIA... Marzenie.

Paavlo z chęcią kupię gdzieś laptopa o parametrach tych robionych przez Apple, o porównywalnej jakości wykonania i designie, przy tym dwa razy niższej cenie. Tak samo biorę w ciemno równie dobry tablet poniżej 1,5 tysiąca czy telefon... Weź się ocknij bo chyba dawno nie porównywałeś ofert. Apple nie żeruje na niewiedzy, Apple wie czego konsument chce. Cena to wypadkowa trafienia w gusta konsumentów, działań marketingowych i braku realnej konkurencji. Gdyby tak trafiający w gusta sprzęt robiło HP, Dell, Acer, Toshiba czy Lenovo brałbym bez wahania. Fanboyem nie jestem, jeśli brałbym sprzęt komputerowy z Jabłuszkiem to i tak przeinstalowałbym tam Windowsa.

Coś czuje że to daremny trud Sony, owszem sprzeda to się sensownie ale to nie te czasy co za PSP... Komórki są potężne i niedługo po premierze PS Vita już będą dysponowały mocniejszą specyfikacją. Baza użytkowników komórek o danym rodzaju GPU czy CPU także będzie ogromna i myślę że w tą stronę pójdą wydawcy. Chyba nikt nie lubi nosić za sobą zbędnego sprzętu, a takie PS brać obok komórki która oferuje podobną funkcjonalność jeśli chodzi o gry to trochę bezsens. Sony powinno przejść na soft do komórek, tutaj leżą ogromne pieniądze. Microsoft mądrze trzyma się z daleka od takich zabawek :).

Mam nadzieję że MS postawi Forzę 4 jako jeden z najważniejszych tytułów i sypnie gameplayami, porządną prezentacją, dokładną datą premiery :). Ale znając życie to będzie teatr dwóch aktorów MW3 i GoW3... Chociaż może ze względu na Kinect coś więcej pokażą...

arturfajny... Słyszałeś o Fanatecu? Radzę wygoogluj sobie znawco tą markę i obejrz kierownicę Porsche, są fenomenalne. Od tej firmy są kompletne zestawy, niepotrzebne nic więcej. Co do hardkorowych graczy, to właśnie oni siedzą w Forzie, to tam się ustawia auta pod setne czy tysięczne części sekundy, tuning o jakim w GT można pomarzyć, zresztą sam model jazdy w FM3 jest wyraźnie lepszy, bardziej naturalny.

Nintendo musiało wykonać jakiś ruch bo Wii się zwyczajnie skończyło. MS i Sony mogą spokojnie poczekać, bo jaki sens ma puszczanie kolejnej konsoli pod 1080p o podobnej wydajności? Tutaj bardziej chodzi o koszty, za dwa lata będą mogli puścić coś co zrobi w Full HD wszystko, będzie energooszczędne i tanie w produkcji. Wii 2 jeśli będzie miało włożone coś pokroju 4850/4870 na pewno zachwyci, jak GPU będzie w 28nm to i dużo prądu nie zeżre, ale jakiejś rewolucji to bym się nie spodziewał. Raczej puszczenie konsoli która optymalnie wyświetli te wszystkie first party Nintendo, pokaże nową jakość w takim GTA 5, ale na tle porządnych konfiguracji PC z 2012 to już nie będzie to co X360 i PS3 na początku swojego życia. Debiut zunifikowanych shaderów miał przecież miejsce właśnie w X360 na długo przed PC-tami. Ustawiłbym się pierwszy w kolejce po tą konsole ale nie ma tam porządnych pseudo-sim wyścigów pokroju Forzy czy Gran Turismo, wytworów EA czy Eden games po prostu nie komentuje...

Jeśli się to potwierdzi to może być przepaść jeśli chodzi o jakość grafiki w porównaniu z PS3/X360. R700 to przecież seria 4, jakby włożyli choćby coś na poziomie HD4850 to w porównaniu z takim RSX-em z PS3 który jest czymś na poziomie Geforce 7900GTX czy mocniejszym Xenosem z X360 który jest na poziomie 2900GT zwyczajnie zakasowaliby konkurencję. Tytuły multiplatformowe zaraz ściągnęłyby do nich całą masę użytkowników i co ważniejsze nakłoniły Sony i MS do jakiegoś ruchu, ale te firmy wyraźnie się ociągają bo każdy rok to spora oszczędność na całym projekcie. Grafika i tak ma być 1080p, więcej w telewizorach dla zwykłych śmiertelników nie ma, kwestia jak tanio można zejść z komponentami i czy nie wrzucić wielkiego dysku i nie postawić na dystrybucje absolutnie online. Może czekają na jakieś CPU Nvidii którymi się tak niedawno odgrażała? :P

Moim zdaniem Sony popełnia błąd i się przejedzie na tym urządzeniu, no chyba że będą tam jakieś popularne komponenty, nie robiony głównie dla nich hardware. Przecież z telefonami szczególnie Apple''owskimi czy tymi nadchodzącymi z Tegrą to nie powalczy specjalnie. Developerzy znacznie więcej zarobią na rynku smartfonów niż sprzedając takowe na PSP2. Wogóle konsole przenośne tracą rację bytu i poleciłbym Sony przerzucenie się na wydanie wybitnych gier na smartfony, dużo więcej na tym zarobi.

Prąd elektryczny to źródło energii, paliwem nie jest. Paliwo to nośnik energii który trzeba spalić by wytworzyć energię :).

Redaktorze... Jakie paliwo niby ten samochód zużywa?! To jest całkowicie elektryczne auto, tylko silnik i akumulator :). Stąd i takie pomysły, bo autko niewiele ponad 100km pojeździ, a przy ostrej jeździe to może być różne :P

Ja używam kiery Logitecha jaką kupiłem poniżej 3 baniek i mi spokojnie starcza, ta oryginalna od MS też jest dobra. Nie ma nic za darmo... Te kiery Fanatecha muszą kosztować choćby za samą licencję od Porsche.

Gdyby WoW nie miał abonamentu to nie byłby tak dobrą grą... I tak gracz wydaje zazwyczaj więcej miesięcznie na gry niż teraz kosztuje abonament, poniżej 40 złotych miesięcznie to chyba nie jest duża kasa, ta gra zastępuje całą resztę :). Sam grałem, teraz wolę nie wsiąkać, bo coś takiego jak koniec, przejście, satysfakcja tutaj nie występuje. Tu się ciągle gdzieś goni, do czegoś dąży :D

Wolę Forzę 3 za jej model jazdy, modyfikacje, zniszczenia. Tutaj auta się prowadzą trochę nienaturalnie, na pewno gorzej niż w Forzie, nie ma pracy zawieszenia, wychyłów nadwozia i wogóle dziwnie te auta robią te zakręty jak tramwaje... Gra super, ale na pewno nie kupię, bo to się wiąże z wyłożeniem ponad tysiąca na PS3, wolę to odłożyć na przyszłoroczną Forzę with Kinect i powoli ciułać na nową maszynkę od MS :P

Ceny nawet, nawet... Może USA jeszcze coś dolara pozbijają, może być naprawdę ciekawie. Tylko jeszcze jakieś ceny mobo by się przydały i tych pamięci powyżej 2GHz z którymi Sandy natywnie ma współpracować :)

Nic tutaj nadzwyczajnego, muszą zerwać z tandetnym NFS jeśli chcą wejść na poletko Gran Turismo i Forzy Motorsport. Pierwszy Shift może i był bardziej emocjonujący od tamtych tytułów, ale brakowało trochę do modelu jazdy z Gran Turismo nie mówiąc o Forzie 3. Oby seria ta poszła jeszcze dalej, niech robią NFS-y HP, Underground itp. jedną ścieżką, a coś ocierającego się o symulator drugą i wszyscy będą zadowoleni myślę.

To nie tyle połączenie sił co porażka i to najprawdopodobniej Sony na polu konsol i przejście jak kiedyś Sega na robienie samych gier co wszystkim wyszłoby na dobre :P Opcja z rynkiem podzielonym między konsole MS i Nintendo oraz PC nie jest taka ponura. To gry mają być dobre nie sprzęt, aktualnie gry wyraźnie lepsze od Sony i MS robi Nintendo...

Graficznie PS3 jest słabsze od X360, przynajmniej technologicznie jest jedną generację do tyłu. Ma oddzielne Vertex i Pixel Shadery i ma ich wyraźnie mniej niż Xbox, który ma do tego zunifikowaną architekturę jednostek cieniujących jak w obecnych kartach. Nie ma nic dziwnego że mocy brak, ja bym się nie spodziewał pod względem graficznym gry lepszej niż Forza 3. Owszem replaye są cacy, ale gameplay to co innego, widziałem już prologue... Na tle Forzy wyglądał fatalnie, auto gorsze, otoczenie jeszcze wyraźniej odstawało... Modelu jazdy też lepszego nie będzie z tego co widać na replayach, to bezwładne ześlizgiwanie się i brak wyraźniej pracy nadwozia... Oni tyle tą grę robili a za wiele z tego nie wynika...

Jak płyta jest oparta na chipsecie P67 to nie ma w nazwie H67, a więc 2 są z serii P, jedna jest słabsza bazowana na chipsecie H67... Co do newsa to jest on bezwartościowy, płyty praktycznie identyczne wizualnie z tym co mamy a szczegółów co do daty wyjścia płyt czy CPU SB żadnych nie mówiąc o cenie... Równie dobrze możnaby pisać o Ivy Bridge czy Bulldozerze...

Super sprawa, w końcu będzie można rzucić gdzieś w kąt stacjonarkę i nie martwić się że nie sięga monitor co najczęściej ma miejsce. Mam nadzieję że Sony i Microsoft dobrze wiedzą o takiej możliwości i następne konsole poza zasilaniem nie będą nic więcej potrzebowały. Technologia to żadna wybitna, przecież to tylko małego zasięgu bezprzewodowe połączenie, ale jakoś do tej pory nikt nie wpadł żeby przesyłać obraz i uwolnić nas od kabli przy kompie, konsolach itp.

Tylko że będzie to śmieszny arcade pokroju innych gierek Codemasters, lata świetlne odstający od takiej produkcji jak Forza 3. Ktoś się nastawia na coś poza grafiką to się na raczej zawiedzie, bo gdyby przeszczepić choćby coś na kształt modelu jazdy auta F1 to do pogrania byłoby tylko na kierze i to nie byle jakiej... A jak wiadomo w taki segment Codemasters nigdy nie celowało, tu ma się wszystko błyszczeć i pięknie wyglądać...

Model jazdy też kiepawy z tego co widać po gameplayach steruje się klocami. Wogóle nie widać pracy nadwozia i dziwnie zakręty robią te auta. W Forzie widać kiedy auto przyspiesza, kiedy ostro hamuje to jest nurkowanie a nie tylko ślady opon na asfalcie... Oj ta gra powinna się pojawić przed FM3, teraz zwyczajnie będzie rozczarowaniem a przyszłoroczna Forza with Kinect tylko ją dobije... Seria była dobra- do części trzeciej, potem już przestała się mocno rozwijać.

Kolekcjonerska edycja Forzy 3 kosztowała mnie 249 zeta. Dostałem do niej breloczek i pendrive i do tego eleganckie pudełeczko :P, gdyby był oficjalny Xbox Live to dostałbym też kupon na 10 klasycznych autek i 5 klasy GT. Kuszący ten portfel i model samochodu, ale 200 złotych ponad cenę normalną to max co bym mógł za to dać. Ta cena jest chora, po prostu żerują na fanach, a gra z tego co do tej pory pokazali ma tragiczny na tle Forzy 3 model jazdy i grafikę na podobnym poziomie, ale może zaskoczą czymś w finałowej wersji. Może tryb tuningu z prawdziwego zdarzenia (jak w FM3)?