scyzor
Gramowicz(ka)-
Zawartość
440 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez scyzor
-
-
Tej grze znacznie bliżej do GTR niż do PGR. Sam gram i sobie chwale, grafiką napewno nie przegra z GT5 co widać po filmikach z prologue i choćby dlatego że PS3 ma słabszy układ graficzny. Ja tam jestem bardzo zadowolony szczególnie że gierkę kupiłem na allegro za 80 zeta razem z Viva Pinata. Auction house to świetny pomysł, jest też zatrudnianie innych kierowców na wyścigi to też fajny motyw. Zaletą GT5 napewno będą samochody które wyszły w międzyczasie i na próżno szukać w FM jak BMW 1 czy Ferrari 430 Scuderia, a wiadomo że po to głównie się kupuję kolejne części wyścigówek :).
-
Zawsze można trafić na egzemplarz który się do tylu nie będzie kręcił. Pozatym czy komuś to zrobi różnice poważną? To jest procek klasy desktop, kręcą zazwyczaj gracze i te 4 GHz to ważne będzie dopiero przy naprawdę mocnych kilku kartach grafiki, a jedyna gra która wykorzysta ten potencjał już się chyba wszystkim znudziła/każdy ją przeszedł :) Ja tam uważam kupowanie penrynów za trochę bezsensowne, Nehalemy już na początku przyszłego roku, a AMD po przejściu na 45nm zaoferuje jeszcze niższe ceny Phenomów i kupienia teraz C2D do stacjonarki możemy żałować :)
-
Przez kolejne seri to ATI miało lepsze karty w przypadku serii 5 nvidia wydała katastrofe, seria 6 też dostała bęcki w serii 7 nvidia pierwsza wyskoczyła z lepszą kartą ale ostatecznie ati wydało najsilniejszą, w serii 8 nvidia wydała highenda, ATI z tego zrezygnowała co przez forumowiczów z tegp co widzę zostało odczytane jako jej koniec... Jakieś ciągłe podnoszenie się z popiołów, ATI cały czas ma mniej więcej tą samą część rynku w przypadku serii HD 2xxx troche stracili teraz odzyskali. Nvidia z tego co widać, chcę popaść w niełaske bo zamiast uwydajnić proces produkcji ew. zwiększyć produkcje 8800 GT i GTS-ów co by zmniejszyło jeszcze cenę wychodzi z serią 9 tak naprawde nikomu niepotrzebną. ATI stawiając całe siły produkcyjne na 3 produkty w porównaniu z 5 a juz niebawem wieksza ilością produktów nvidii w segmencie wydajnościowym, bedzie mogla na tyle uciąć cenę że nic nie da zmienianie znaczków i przetaktowywanie... Nvidia się po prostu przeliczy
-
Ja tam zmieniłem wiare z PC na X360. Tyle genialnych gier, aż żal mi tych co kupują ps3 czy pecety teraz. Z każdego gatunku takie smakołyki, sony za to dalej puszcza retuszowane replaye z Gran Turismo i wszyscy się ślinią, a na rynku mamy genialną forze 2 już od dawna, w dziedzinie FPP też istnieje tylko X360 reszta systemów jest wybrakowana na pudełko mamy wszystkie najlepsze FPP-y. RPG - mass effect dla tej gry nie ma konkurencji :). Jedynym usprawiedliwieniem dla wyboru PS3 jest kupowanie filmów Bluray ale kogo stać na nie... Z grami tam jest gorzej niż źle. Multiplatform nie licze, a jak już to na X-a są tańsze o paredziesiąt złoty :)
-
Pamięć słaba platforma skulltrail umrze zanim się na dobre narodzi... Dwa procki nie robią takiej różnicy jak na przykład DDR3 Corsaira taktowane 2GHz, gry i tak nie będą angażować tylu rdzeni a pamięć jak najbardziej szybka zrobi różnice.
-
Co wy tak z tym ATI że wstało z popiołów itp. Przecież kolejne seri Nvidii 5 6 7 przegrywały z ATI :) W ostatniej serii nie wydali high-enda konkurującego z 8800GTX, bo uznali to za nieopłacalne mogli wydać jakieś monstrum którego produkcja by się nie zwróciła ale uznali to za głupotę. Coś krótką pamięć macie. Ostatnio zajęli się opracowaniem wielordzeniowych rozwiązań i mamy karta za 1300zeta lejąca te za 2 kawałki. Z popiołów to może się odradzać w ultra highend a nie w mainstream czy power. Nvidia dała ciał w segmencie kart które najlepiej schodzą, tera próbują to łatać 9600GT ale ta karta raczej będzie nieopłacalna wobec 8800GS 3870 czy 8800GT. A ta 9800 GT to po prostu bez komentarza, mogliby chociaż jednostki do 128 z 112 podciągnąć a tak to wyjdzie gniot mający sens tylko dla kogoś kto idzie na 3 karty, ale to jest rozwiązanie tylko dla jednej gry, gry poza grafiką średniej...
-
Nie jest tak różowo jak tu piszecie. Skulltrail korzysta z wolnego ramu w stosunku do reszty - 800MHz i to w standardzie znanym z serwerów FB-DIMM - mają słabe clocki. Następnie procki włożycie tylko te co wyżej są bo jest inny socket - 771 zamiast 775. Nie wiadomo czy Quad SLI będzie a do CrossfireX nie ma sterów. Były testy na pclab i w 3dmarkach jest cacy ale w grach widać że jest to kompletnie nieopłacalny sprzęt i nie można mówić tu o potworze do Crysisa. Weźmiecie najsilniejszego Penryna załadujecie mu 2 giga DDR3 władujecie 2x9800GX2 i pokonujecie tego monstera w benchmarkach z gier i to płacąc połowę ceny :)
-
Bagieta od fabuły to masz Obliviona i Mass effect, a to jest po prostu Fable i dla mnie 3 must have na ten rok po Star Wars Force Unleashed i GTA4.
-
ma ma i to bardzo dobre obcowałem z nimi i jeśli nie podeprzesz lapka grafiką rzędu 8700 czy 8800 to są znacznie lepszym wyborem, bo znacznie tańszym. Turiony X2 są choćby w FS-ach , Acerach, HP czy Dellach.
-
Co wy tak cieszycie ta karta to kolejny bezsensowny model na rynku... Niech przyspieszą pracę nad chipem GT200 a nie puszczają kolejne karty oparte o G92 przecież to żaden postęp, tylko naciąganie na kolejne wydatki a wzrost wydajności znikomy. Porównajcie sobie skok 5900->6800->7800->8800 to była różnica a teraz na tym samym chipie co poprzednia generacja no ja bym powiedział skandal :/. Ceny 8800 GT to mogą spaść z powodu ATI a nie tego że wychodzi kolejne G92 w zupełnie innym sektorze cenowym nie bredźcie, pozatym tą kartę już można za troszke ponad 700 zeta. Pozatym ona też nie uciągnie Crysisa na fullu przy bardzo wysokiej rozdziałce, bo raczej od tri-SLI 8800 ultra nie będzie silniejsza, od zwykłego SLI też.
-
oj gratuluje zysku :) Może jakieś promocje na gry do X360 z tej okazji ]:-> To na następny rok życzę spolszczenia i dystrybuowania jak największej liczby tytułów na wyżej wspomnianego xboxa, no i podwojenia zysku.
-
To by był już totalny koniec pc jako platformy do grania. Rozwój GPU by siadł, konsole o ile już prawie przejęły to wtedy całkowicie przejmą rolę urządzeń do rozrywki. A pc będą do przemysłu i usług. Pozatym co Nvidia może wnieść dla CPU? W GPU rynek zawdzięczają raczej marketingowi niż innowacjom. 55nm pierwsze miało ATI, jeśli chodzi o łączenie kart w SLI to Nvidia kupiła ten patent wraz z firmą 3Dfx. Ja tu nie widzę żadnych dobrych stron no może jak ktoś nie lubi wyboru i woli mieć jedną rzecz przy danym budżecie to oki, no i jeśli lubi płacić dużo ponad realną wartość danego produktu to się ucieszy.
-
Do zastosowań biurowych to masz zintegrowanego intela. Ta karta w wolnej sprzedaży w Polsce nie zaistnieje :). Jak już będzie gdzieś to w lapkach, albo HTPC, raczej w detal nikt nie będzie w naszym kraju szedł, bo ile mogą zejść z ceną żeby nie opłacało się kupić takiego 3650 czy 8600 GT. Pozatym ile teraz kosztują filmy HD, wypożyczalni też na próżno szukać z takowymi.
-
Ale LOL. Ta karta to badziew jest przecież. Ma mieć 64 SP... 8800 GT ma 112, a niedawno wydana 8800GS ma ich 96 i lepsze wyniki w 3dmarkach od 9600GT. 8800 GS jest poniżej 500 zeta na ten moment, a 8800GT to koło 700 jak gorsza karta od tej tańszej może wejść między nie cenowo?!
-
Ale LOL. Ta karta to badziew jest przecież. Ma mieć 64 SP... 8800 GT ma 112, a niedawno wydana 8800GS ma ich 96 i lepsze wyniki w 3dmarkach od 9600GT. 8800 GS jest poniżej 500 zeta na ten moment, a 8800GT to koło 700 jak gorsza karta od tej tańszej może wejść między nie cenowo?!
-
jędrek a seria 7? 7600GT czy 7900GS były dobre przecież. Ja i tak wolę ATI i aż nadto starczyłaby mi 3850, na pc nie ma gier bym się pchał w karty powyżej 600 zeta. Crysisa można obejrzeć, zaraz przywyknie się do grafiki, a wtedy liczy się już fabuła i rozgrywka a tu nie jest cudownie, a poza tą grą inne fpp zadowalają się wspomnianym 3850 - bioshock cod4 czy ut3.
-
Nie dla mnie takie bajery, komputer ma być słychać że pracuje (ŻART) :). A tak szczerze to mi hałas nigdy nie przeszkadzał i tak zawsze jak pracuje muzyka zagłusza wszelkie inne dźwięki. Z chęcią bym coś na takim zestawiku złożył, jak to uciągnie viste basic to nic więcej mi nie trzeba do codziennej pracy bo wszelkie aplikacje też uciągnie.
-
ATI i wylecieć z rynku? ŻART. Przecie 3850 i 3870 sprzedają się świetnie, na 3450 i 3650 jest masa zamówień. Pozatym ATI ma najsilniejszą karte na rynku za śmieszną cenę w porównaniu z nvidią. A 9600GT nie jest lepsze od 3870 nie wiem skąd autor tekstu to wziął, przecież 9600GT to obcięty 8800GT zmniejszono mu ilość SP do 96 z tego co pamiętam tyle co ma 8800GS czy stare GTS-y 320 i 640. ATI zjedzie z cenami obu 38xx i nadal będzie lepszym wyborem tak jak to ma miejsce teraz.
-
A co wy tacy zadziwieni? Przecie AMD nigdy nie inwestowało w marketing. W czasach prosperity ( K6 i w górę) to się opłaciło, tera już nie bardzo. Ale kiedy wydawali lepsze od intela procki to naprawde nieźle na czysto wychodzili, a intel zawsze musiał na te kampanie łożyć, co z kolei ratowały klapy tj. Pentium 4, D. Pozatym AMD wyrosło na intelu zaczęło się od robienia na licencji intela 086, potem się poprocesowali AMD pozwolono na rozwój licencji, tak przyszły 386, 486-pamiętam sam miałem 486 z ich prockiem, była duża różnica w cenach. Nic dziwnego że czasami odstaje od Intela, nie mają takich ludzi jak ten gigant :) aczkolwiek dobrze że są i oby nigdy nie zginęli, bo IBM nie wejdzie w desktopy czy lapki a monopol Intela nas zabije :)
-
AMD szuka innej drogi, nie jest na tyle finansowo silna by wygrać wyścig wydajnościowy, inwestuje w inne projekty. Ma znacznie oszczędniejsze procki serwerowe, przy niewielkiej stracie wydajności do intela. Pentiumy 3 i 4 dostawały mocno od procków AMD, ta firma ma potencjał. Ale nie ma zamiaru stawać do walki o lidera CPU, które i tak doszły już do wydajności wystarczającej zwykłym użytkownikom absolutnie, teraz stawia na wydajność na wat energi, tworzenie platform sprzętowych dla poszczególnych grup konsumentów np. Spider bardzo ciekawy projekt. Nie wiem czy słyszeliści ale GPU ATI/AMD klasy 3870X2 3870 i 3850 będzie można łączyć CrossfireX w dowolnych kombinacjach, pod warunkiem że nie przekroczy się ilości 4 procesorów możemy np. 3870X2 3870 i 3850 do pracy zaprzęgnąć :). A intel jak intel jeśli zdominuje każdy segment rynku to nastawcię sie na powrót do cen za procesory 1000zl i więcej.
-
Kyo-San... Nie trzeba mieć kompa dla którego ta karta była wąskim gardłem, żeby było warto w nią zainwestować. Napewno da lepsze efekty nawet z jednordzeniowym Athlonem od słabszej karty. A co do tego że ATI zawsze było z tyłu to się chyba wczoraj urodziłeś. Seria X1xxx ATI lepsze, seria X8xx ATI lepsze, seria 9k konkurująca z serią 5 Nvidii po prostu ją zmiotła. Ja nie wiem co ty tak z całkowitym wykorzystywaniem mocy, przecież procek to obsłuży bez problemu nie rób też histerii z ramem, karta przelicza i oddaje efekty pracy, co ma do tego CPU... Co ty czytasz clicka? cybermyche? ATI tylko przy serii HD zmieniło strategie teraz zbiera owoce, lepiej opracowało samą technologię multiGPU, nie rdzenie ale właśnie całą mechanike wielordzeniowości GPU co widać po temp. i wydajności w stosunku do pojedynczej karty. Nvidia owszem będzie silna ale kto to kupi, kartaw pustke każdy myślący zaczeka na GT200 czy R700.
-
1 W w pc nigdy nie będzie standardem. Inne wymagania przed piecami stoją, mają być coraz szybsze co się kończy stałym zużyciem, Penryny nie przyniosły zbyt wielkiej oszczędności prądu, bo trzeba było też je wysilić :). Do ipodów czy jakichś UMPC czemu nie, ale dla kogo do pc by to było? Który gracz wybrałby oszczędność prądu od mocy.
-
Wy się lepiej módlcie żeby Phenomy X2 i X3 dorównywały temu prockowi, bo zaraz intel osądzi że nie ma sensu wypuszczać, albo podbije cene. Oby AMD z cache penryn linii dostępnej już na rynku, projekty tych proców już dawno powstzeszło na 45nm tak jak planuje, bo czeka nas zapewne obsuw premiery Nehalem. Ahh żeby tak rozgorzała bitwa, jak doniedawna. Intel też miał większość, ale AMD miała lepsze procki :). Teraz znowu stagnacja, bo co to jest innego jak nie wykastrowany z cache penryn z dostępnej już na rynku linii, projekt tych proców leżał od dawna u intela, tak samo Nehalem. Ale po co przejadać pieniądze na wdrożenie nowych jak na aktualnych sie kokosy zbija :). Nie ma co się podniecać przecież intel pokazał gotowy 64 rdzeniowy proc rok temu :)
-
To nie jest do grania, raczej dla overclocków. Kto więcej wyciśnie, dokładnie jak w tjuningu autek :). To 5,5 na azocie, a ktoś musi ten azot dodawać i on gdzieś ma parować, nie wsadzicie tego do obudowy :D. 5 giga już jak ktoś napisał wcześniej zrobione na pentiumie 4. Gry na pc? Tylko jakie, skoro się nie opłaca robić gier tylko pod pieca i coraz słabiej przędzie rynek gier - nie opłaca się inwestować w gry pod takie monstra. Ale muszę przyznać mocna kontra na Spidera od AMD :D
Nowa wersja najszybszego chipu ATI
w Archiwum tekstów
Napisano · Report reply
PSP niby tak, ale jak ktoś nie ma swoich pieniędzy to trudno mu o taką maszyne do rozrywki, komp zawsze jakoś łatwiej przejdzie. Ja tam sam sobie zasponsorowałem X360 i od 1,5 roku zapomniałem o PC. A tak wogóle po co ci HD-ek ja działam na CRT całkiem dużym dla mnie miodzik grafika :) konsole kupiłem dla wyścigów bo na PC umarły nie ma żadnej sensownej gry gdzie są wszelkie supersamochody :). Nius jest o ATI i się chwali im że pracują ale zamiast ulepszać ten niech wszystko skoncentrują na opracowywanie nowego chipu, bo jak ich Nvidia uprzedzi swoim GT200 to będzie rzeź i kto wie jak będzie wyglądać zaopatrywanie w GPU w kolejnych konsolach :)