tensam

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    142
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O tensam

  • Ranga
    Wróg ludu
  1. Zastanów się w takim razie kto rządzi Polską, albo ci którzy rządzą w czyim interesie to robią. Robią to cały czas z uśmiechem na ustach, ludzie to kupują, a przychodzi ktoś kto chce to zmienić to ludzie nienawidzą tej osoby. Taka zagadka, o co tu chodzi? Polska produkuje najwięcej co2 z krajów UE. Dzięki temu nazywano nas "chinami ue". Bardzo mało pozyskujemy energii z innych źródeł niż węgiel.
  2. Znamy Twoje możliwości analityczne więc może zostaw poważne sprawy dorosłym, dobrze?
  3. Obiecałem, ale tylko jeszcze kilka kwestii. Totalnie odwracasz kota ogonem i schodzisz na peryferia. Gdyby Hitler nie porwał się na naszych "sojuszników" to palcem by nie kiwnęli. Samolot był wojskowy. Chyba nigdy wcześniej żaden rosyjski prezydent nas nie witał w Katyniu, o ile ktokolwiek z oficjalnej delegacji z Moskwy tam był. Ty chyba nic dalej nie rozumiesz. Jak cała gospodarka opiera się na ropie to ten port nie jest w stanie zapewnić wszystkich naszych potrzeb. To są zupełnie dwie inne sprawy. Aby to zobrazować to proponuję oddychać przez słomkę 10 metrów pod wodą. Moze na chwilę wystarczy. Zawsze można było go sprzedać drożej, albo czekać i dywersyfikować dostawy z innych źródeł. Te spółki są też z kapitałem rosyjskim... Eldorado! 100 pracowników podniesie kraj z kolan! Brawo. Jeszcze jest zawsze możliwość dogadania się co do zwolnień z podatków, z których i tak w większości są zwolnione zagraniczne firmy. To się uśmiałem :D Myślisz, że Tusk tupnie nogą i Ruscy zapłacą kary? Nie analizowałem innych, ale ten jest rzeczowy i podsumowuje wszystko to co jest w mediach zakrzyczane przez Palikotów czy inne tematy zastępcze. Skąd to wiesz? Jesteś jakimś ministrem, albo chociaż ambasadorem? Wiesz tyle ile zobaczysz w TV, a prawdziwa polityka jest jednak inna. Znajomy był w ambasadzie na spotkaniu to też mi potwierdził, że to wcale tak nie wygląda jak nam to pokazują. Niemniej szansa zawsze była, a Ukrainie może wystarczyć status stowarzyszenia z UE. Zaproponuj inną realną alternatywę. Znasz jakąś czy będziesz dalej oddychał przez słomkę pod wodą? Może to jest mój błąd, albo coś z tych szczególnych warunków, albo specyfikacji naszego morza wynika, że nie można. Nie mam teraz książki do prawa międzynarodowego. Jest to jakimś pocieszeniem jednak budowa gazociągu połudnowego przez Rosję i inne kraje bez Polski będzie dla samej Polski zbyt droga by była opłacalna. Czyli wyszło na moje :) A czym napędzali maszyny? Parom czy siłą mięśni? Teraz czasy się "troszkę" zmieniły. I tu nie chodzi o surofcochłoność, a o tanie surowce, które są podstawą. Od ceny ropy, gazu i prądu jest wszystko uzależnione. Wszystkie ceny i opłacalność produkcji. To nie jest przykład na to, że prywatyzacja jest dobra, a na to, że przez złe zarządzanie wszystko można zniszczyć i wmówić społeczeństwu, że prywatne lepsze. To właśnie dzieje się ze szpitalami i koleją. Powiedz mi jakim cudem na zachodzie w Anglii państwowa służba zdrowia jest lepsza od prywatnej i drogiej w USA? Wszystko można zepsuć, to już zależy od ludzi, a nie od tego czy to jest państwowe czy prywatne.
  4. Aha i zapomniałem. Wg mnie można żyć i dobrze w kapitaliźmie i w socjaliźmie. Trzeba tylko odpowiednich ludzi. Kaczyński chciał naprawiać ten obecny system, a obecnie niewiadomo co to jest. Jest to zepsuty kapitalizm i zepsuty socjalizm. Sam mówisz, że prawo jest głupie i skomplikowane. Tym samym na założenie firmy i opłacenie księgowej + prawnika stać tylko bogatych. Dla biedaków jest lipny socjalizm - świadczenia takie, że nie starczają nawet na rachunki. Wiem o czym mówię, bo pracowałem w ośrodku pomocy społecznej. Większość tych pieniędzy ucieka i tak na alkohol do firmy Palikota, albo za firm farmaceutycznych.
  5. Właśnie zauważyłem, że nie masz do mnie szacunku i patrzysz z góry. Nie potrafisz nawet uzasadnić swojego stanowiska licząc na to, że ktoś zrobi to za Ciebie. Trudno. Kończąc w ten sposób sam się dowartościowałeś, że w gruncie rzeczy nic nie wiesz, nie masz pojęcia o czym mówisz, dajesz sobą manipulować, ale co ja bym nie odpowiedział to i tak będziesz dlaej stał przy swoim. Słodko.
  6. Ja to wszystko doskonale wiem, bo sam studiuje prawo. Dla tych co to wykładają to też jest one głupie i nie spójne, ale za to podziękujcie sprzedajnym polityką, którzy piszą prawo pod dyktando zagranicznych korporacji. Jednak + wstrętnego ZUSu jest to, że możesz się powołać na zagwarantowane Ci prawo do emerytury kiedy to OFE daje Ci tylko papierek z zapiskiem, którym można sobie za przeproszeniem w .... buty wsadzić. Mi to się też wcale nie podoba.
  7. Słyszałeś kiedyś by osoba zmanipulowana wiedziała o tym, że jest zmanipulowana? ;p Osoba zmanipulowana daje sobie nawet rękę obciąć za osobę, która ją manipuluje. Ja teraz z perspektywy czasu czuję się zmanipulowany bo też powtarzałem te serwowane nam kłamstwa. PiS jaki był taki był, ale żyło mi się wtedy lepiej. Gospodarczo lepiej, w TV i mediach było wkurzająco, ale w portflu i w brzuszku lepiej. Wtedy denerwowały mnie szumnie nagłaśniane akcje CBA, a teraz afery typu stoczniowa, hazardowa i uśmieszki obecnej ekipy jakby nic się nie stały. O i ta aprobata społeczeństwa do takiego kiwania nim mnie denerwuje. Denerwuje mnie też bardzo fakt, że nikt nie podał się do dymisji po tych aferach czy katastrofie z 10.04 kiedy to zginęło więcej generałów niż za II wojny światowej. Klich z uśmiechem twierdzi, że wszystko jest w porządku. Ludzi też jakoś to nie rusza. Dla porównania jego odpowiednik z Niemczech po wykryciu plagiatu doktoratu podał się do dymisji. To świadczy jaką ma klasę obecna władza, ale chyba i całe społeczeństwo skoro nie widzą tutaj nic złego. Tak, tak, bajki. Wszystko jakoś się trzymał a tu nagle z dnia na dzień trach i nie ma. Kryzysy można kreować tak jak ten. Nie oznacza to, że wszystko było idealne, ale było do naprawdy a nie do zniszczenia by nie robić konkurencji zachodnim firmom. Żarty sobie robisz? :) Mój dziadek miał cukrzyce i to nie od nadmiaru cukru. To słabo wiesz. Poszukaj sobie w necie informacji nt wylewania mleka bo wyprodukowaliśmy go więcej niż UE pozwalała. Nrzucono nam limity produkcyjne, rozumiesz? Wszystko po to byśmy nie byli konkurencją dla ich firm mleczarskich. Tak samo z innymi działkami gospodarki, które jeszcze przetrwały. Idziemy w tym kierunku, że nic nie będzie się u nas opłacać, wszystko jak cukrownie przejmie zagraniczny kapitał i będziemy płacić za produkty krocie. Odpowiesz mi, że mleko też powinno kosztować 100zł bo ogranczny to koszty leczenia białaczki, albo skazy białkowej?... Tak, kuleje organizacja. Ale ludzie też z tym co się spotkałem są do wszystkiego sceptycznie nastawieni i czekają aż to ktoś załatwi za nich. Pewne grupy na tej bierności zarabiają, zyskują, albo chociaż nie tracą. Kiedy znalazł się w końcu ktoś kto zaczął coś robić za tych ludzi to wtedy ci którzy zarabiali na bierności zaczeli ich niszczyć z aprobatą reszty społeczeństwa. Żaden rząd nie wziął się za realne reformy po 89r oprócz nich. Ale po co ja to mówię skoro już panuje utrwalony mit, że oni rządzili najgorzej... I co z tego? To z tego, że nie mamy przyjaciół z czego się śmiałeś. Jesteśmy sami jak w 39r. Nie słyszałem o tych ćwiczeniach, o których Ty piszesz, wiem tylko, że nigdy aż do czasów tych Zapard nie podawało się za agresora realnie istniejacego państwa w tym wypadku Polski. Na mapkach polskich ćwiczeń też widziałem podział na Polskę a i b. Tu nie chodzi o akt agresji, a pokazanie bierności NATO kiedy wrogi sojusz organizuje takie ćwiczenia i to jeszcze używając nazwy oficjanlnie istniejącego państwa. Bierność! I tak samo byłoby w wypadku wybuchu wojny. Ale też wiem, że wojny nie będzie bo się nie opłaca. Lepiej jest nas uzależnić energetycznie i zrobić z nas wasala :) O, byłeś tam, że wiesz jak było czy powtarzasz za j"edynym, który ma w tym kraju mówić prawdę" czyli Palikotem? Mniejsza z tym, ale tam zgineli czołowi generale sojuszu NATOwskiego, natowski samolot i aparatura. Pomyśl troszkę. Jak mamy jedynego dostawcę to jak to inaczej nazwać jak nie uzależnienie? Gazoport, który może okazać się niewydajny po zbudowaniu rury pod Bałtykiem, albo przejęciu przez Rosję Lotosu to jest śmiech na sali. Rozdaliśmy gaz łupkowy zagranicznym firmą za JEDEN procent wartości :) Dalej chcesz się pytać gdzie jest to uzależnienie? No, ale Rosja zakręci kurek nam w formie nacisku jak już ukończą Nord Steam :D Rosja, czy właściwie Gazprom przejął naszą rurę tranzytową, a minister Pawlak umorzył im kwotę jaką mieli nam zapłacić za ten tranzyt 200 milionów $. Do tego Ukraina dostaje więcej za przesył takiej samej ilości gazu niż my. My 1,47$, a oni 2,47$ :) Jest to w raporcie PiSu. Co do reszty o czym piszesz to są to tylko słowa zapisane na kartce i może korzystne dla reszty krajów UE gdzie jest realna konkurencja, u nas jest tylko Rosja więc zapisy traktatu są warte tyle ile papier, na którym są zapisane. Tyle, że niuanse te czasem są trudne do zrozumienia przez prostych ludzi... Puk, puk, jest tam kto? Po drodze jest jeszcze Ukraina, z którą do niedawna mieliśmy dobre stosunki i były szanse na wyciągnięcie ich spod rosyjskiej strefy wpływów. Ale takie niuanse jak są czaem za trudne... No nie zbudujesz. A na pewno nigdy nie zbudujesz jak ciągle odsuwasz od władzy tych, którzy chcieli ją budować... Aha, Rosja jest na tyle zapobiegliwa, że planuje budowę rurociągu South Steam, który definitywnie przekreśli jakiekolwiek szanse na Ropę i Gaz z Gruzji czy z innych miejsc. Podpowiem, że takie szlaki po dnie morskim nie mogą się przecinać wg prawa międzynarodowego. Tak więc jesteśmy głęboko w czarnej.... Poczytaj sobie skąd Japonia czy Korea brała te surowce przed wojną i po wojnie. Tak, ale ja nie mówię o naprawie państwa bo na to składa się więcej czynników, a poprawie warunków. Widać różnicę? Ta, szczególnie jak nie masz pieniędzy na rozwój i technologie bo wszystko zjada stara i przestarzała technika ;) O la Boga! Ja wiem, że to jest BZDURA, ale też wiem czym jest umowa międzynarodowa i takie zobowiązanie nawet jak jest poparte bzdurami. To jest tylko po to by hamować rozwój państw rozwijających się - Chiny, Indie i Polska. Oczywista oczywistość. Hmm, chyba nie rozumiesz powagi sytuacji. W ciągu 20 lat moglibyśmy dogonić państwa zachodnie, a tak to przez te 20 lat pogłębimy rozpiętość między wschodem a zachodem UE. Great sukces! Źle mówisz. Tylko głupiec sprzeda albo zje kurę znoszącą złote jajka - to właśnie robią ekipy od 89r, To prowadzi w prostej drodze do bankructwa. Za rządów PiSu prywatyzacja przyhamowała, była bardziej racjonalna. Jeszcze były szanse ratować się z tonącego statku. Nie, myślę że umrze prędzej ze starości. Rozbiórka państwa polskiego to operacja długofalowa rozpoczęta już w latach 80 XX wieku. Powolutku powolutku i zniknie ;) Jeszcze może 20-50 lat. Jest takie przysłowie, że jak wrzucisz raka do gotującej się wody to wyskoczy z niej, jak go w niej gotujesz to go ugotujesz żywcem. To co się właśnie dzieje to gotowanie tego raka jakim jest Polska i Polacy. Wszystko odbywa się powolutku i umiera w gąszczu informacji. Tutaj Rosji odda się Lotos, tutaj rurę, tu zlikwiduje stocznie, tu nałoży limit, tu kara do UE, tu jakiś RAŚ w końcu uzyska autonomię, tu w końcu Niemcy powiedzą to co do Grecji "sprzedajcie swoje tereny skoro macie długi". I tym samym zamierzony efekt zostanie osiągnięty. Operacja taka trwa dużej niż wojna (i pewnie was obudziła by tylko wojna i jakby te wszystkie rzeczy stały się na raz), ale jest bardziej opłacalna. Przejmowanie państwa bez żadnego wystrzału a i jeszcze można dużo na tym zarobić. Zanim przystąpisz do odbijania piłeczki to się troszkę zastanów. Ja kończę tą bezowocną dyskusje ze wszystkimi bo widocznie wam tak dobrze jest jak was okradają, a źle jak łapią tych co okradają. Sam poczekam sobie jeszcze do wyborów i zobaczę czego społeczeństwo chce. Jak wygra stare to nie będę więcej się stresował i frustrofał, a sam przyłączę się do golenia owiec tak, że to mi zasponsorujecie nie tylkoemeryturę i wille na Teneryfie, a jeszcze przyszłość w przód dla 10 pokoleń :D Pozdrawiam serdecznie i bez odbioru!
  8. Masz gwarancję ustawową. Państwo Ci to gwarantuje, w przypadku OFE masz tylko słowną czy pisemną deklarację, która nie ma takiej mocy jak ustawa. Nie wiem skąd to wezmą, nie wiem czy wtedy jeszcze Polska będzie istnieć. Mówię tylko jak to wygląda od strony prawnej. Ku temu właśnie dążymy z wielką aprobatą społeczeństwa.
  9. I jedyna partia, która chciała coś w tym kierunku pozytywnego zrobić czyli PiS jest znienawidzona przez zmanipulowanych Polaków. Nie jest to dziwny przypadek? Od 89r postępowało niszczenie gospodarki polskiej po to byśmy byli teraz jednym z tych trzech najbiedniejszych państw, potem weszliśmy do UE na kiepskich warunkach dożynających nasz przemysł poprzez chore normy, albo ustalanie limitów. Jeżeli uważasz, że rozwalenie polskiego cukru za pozytywny aspekt to pewnie nie widzisz problemu w kupowaniu cukru i po 10 zł. Z jednego z większych producentów staliśmy się importerem. Przed wejściem do UE zaspokajaliśmy swoje potrzeby na mleko, a teraz mamy takie limity, przez które musimy importować mleko. A to tylko szczyt góry lodowej. Swego czasu wchodząc do UE to nasza powierzchnia kraju i liczba mieszkańców odpowiadała liczbie i powierzchni razem wziętych państw, które wchodziły z nami. Jest potencjał. Jeżeli dalej nie dostrzegasz pozycji Polski jako naturalnego lidera w tym regionie to pewnie już przez propagandowy natłok informacji nie zobaczysz. To samo mówili mojemu dziadkowi koledzy w 39r ;) Słyszałeś o ćwiczeniach rosyjsko białoruskich wojsk "Zapartd"? Toczyły się przy granicy naszego kraju i po raz pierwszy założono, że to Polska napada na nich, a nie jakiś fikcyjny twór jak jest w zwyczaju. Co na to NATO? Nic. Słyszałeś jakiś szmer po aferze ze straszeniem naszego prezydenta w Gruzji przez rosyjski myśliwiec? Nic. Jakaś stanowcza reakcja NATO po 10.04? Nie. Zgadza się. A nasi politycy dzięki swojej "mądrości" uzależniają nas od Rosji :) Kiedy był pomysł budowy nitki rurociągu do Norwegii to "my" nie chcieliśmy. Gdy pewien polityk poleciał do Gruzji ratować ją przed Rosją i jej złoża to podniosła się straszna wrzawa. A można było stamtąd ciągnąc gaz i ropę. Nasi mądrzy politycy i inni pociągający za sznurki tak kierują naszym mądrym (i wykształconym!) społeczeństwem, że sami sobie założyliśmy energetyczną pętle na szyje uzależniając się od jednego dostawcy. Oczywiście wszystko w imię polepszania stosunków między krajami! Tak, ale surowce energetyczne to podstawa. Bez tego ani rusz. Tańsze surowce i większa konsumpcja pomimo złego prawa i syfu przyczyniłaby się dość znacznie do rozwoju gospodarczego. Hmm, nie wiem dla kogo one są tak bardzo kosztowne. Może i przestarzałe, ale zapewniają tani prąd co daje kopa gospodarce. Tanie paliwo + tani prąd daje możliwości opracowania nowych i lepszych technologii, którymi można zastąpić po boomie na tanią energię tą gałąź przemysłu. A inna sprawa to fakt, że elektrownie takie nie wytwarzają gazów cieplarnianych! Obecnie Tusk zgodził się na bardzo niekorzystne limity CO2 dla naszej gospodarki, a część chyba jeszcze sprzedaliśmy Hiszpanii... Skuteczny hamulec naszego rozwoju, a także prawdopodobieństwo, że przekroczymy limity i będziemy słono płacić. Super! O tych sprawach się głośno nie mówi - ważne, że nie rządzi PiS! O tak! Pomnik głupoty jak najbardziej by przypominał ludziom jakie są konsekwencje zawierzania fałszywym prorokom mającym media w kieszeni i dobry PR. Od 89r systematycznie jesteśmy ciągnięci na dno, bracia K właśnie trochę zatrzymali tą tendencję przez co teraz nowa ekipa musi nadrobić wyprzedając strategiczne gałezie przemysłu, zadużając się, niszcząc wzrost gospodarczy itp itd. Mam nadzieję, że historia to oceni. Swoją drogą to jestem ciekaw kiedy ludzie w tym kraju się obudzą. Czy podwyżka VAT do 25% coś zmieni, czy może nowa afera, albo jak już ludzie zaczną umierać na ulicy. Ciekawe. Jednak dobrego wujka Jarka już dawno nie będzie, mądry Polak po szkodzie.
  10. 1. Wybór jest zawsze tylko ludźmi kieruje zgubna w skutkach psychoza - muszą oddać głos na tych co mają szansę, bo z nimi chcą się utożsamiać. Względnie wolą z nimi niż z innymi. Nie oddadzą głosu na przegranych. Błędne koło. Do tego nikt nie wystawia dobrego kandydata i nie ma tyle środków by przebić się w głównym tradycyjnym nurcie. 2. Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Czytałeś może ten raport PiSu? Gdybyś przeczytał to byś wiedział, że jest to zwykłe wyrywanie teorii z kontekstu i jawna manipulacja, kreowanie znów Jarka na tego co dzieli. Chodziło głównie o RAŚ i o działaczy Ślązaków, którzy twierdzą, że są Ślązakami, a nie Polakami - dla nich to Śląsk, a nie Polska jest najważniejsza. Całe działanie RASiu zmierza do uzyskania autonomii, a błędem byłoby twierdzić, że nie jest to ruch inspirowany z zewnątrz! Za komuny Ślązacy jeździli sobie bez problemu na roboty do Niemiec. Takim Niemcom też zależy na tym terenie, ale nie z pobudek ideologicznych, a z racji, że jest tam węgiel. Nawet nie muszą się przyłaczać do Niemiec byśmy na tym dużo stracili, autonomia wystarczy. Ale cóż, mądry Polak po szkodzie. W tym całym zamieszaniu mam tylko taką małą nadzieję, że jeżeli do tak skrajnej opcji by doszło to autonomie uzyska cały historyczny Śląsk, w tym i Dolny gdzie mieszkam. Będziemy wtedy całe PKB pakować do siebie, a wam będziemy do Warszawy drogi węgiel sprzedawać. Kto wie być może chodzenie z pochodniami wróci tam do łask... 3. W normalnym kraju rząd postawiłby im ten pomnik bez mrugnięcia okiem. To co robi rząd to jest podsycanie medialnej sensacji i kreowanie tematu zastępczego. Postawa rządu jest wodą na młyn dla fanatycznych moherów, a postawienie w tym samym czasie pomnika bolszewickim najeźdźcom jest jawnym plucie w twarz narodowi polskiemu. Przynajmniej jego połowie co pokazał wynik wyborów prezydenckich. 4. To powinno świadczyć o tym, że ludzie nie powinni decydować o takich rzeczach. Względnie to, że demokracja jest zła bo opinią ludzi można dowolnie sterować. Kiedyś statystki pokazywały, że ludzie nie chcą się przesiadać do samochodów i innych maszyn, gdybyśmy ich słuchali wtedy to dalej byśmy jeździli konno. Tutaj zacytuje innego posta, z którego wynika jako taki dorobek LK: Cóż, bardziej jestem za pomnikiem upamiętniającym wszystkie ofiary. Można prześledzić sobie jego życiorys by dojść do wniosku, że jednak coś robił, więcej niż Kaczorowski. Robił na tyle to "coś", że na pewno bardziej jemu należy się taki pomnik niż bolszewikom. Jego zasługi dla kraju zarówno za życia jak i po śmierci są bardzo umniejszane. Jako doktor prawa pracy dużo pomógł swego czasu solidarności, potem robił pozytywne rzeczy jako prezydent Warszawy, jako minister sprawiedliwości, potem jako prezydent Polski. W 2000r jak był prezydentem Warszawy bodajże to bracia K cieszyli się największym zaufaniem społecznym. Zabrali się za tych, za których nie powinni i teraz są znienawidzeni przez opinię publiczną, którą można kształtować jak plastelinę poprzez media i socjotechnikę, a przy okazji i za granicą. Działał pozytywnie dla Polski i dla przeciętnego obywatela, a nie dla kolesia, który ma powiązania medialno biznesow itp itd. Będąc jednostką, która posiada media łatwiej jest zakrzyczeć przeciętnego Kowalskiego, któremu realnie się poprawiło. Łatwo też jest Nowakowi wmówić poprzez manipulacje i socjotechnikę jak ma myśleć tak że będzie działał wbrew sobie i będzie z tego jeszcze zadowolony ;) Bracia K mieli pomysł na silną Polskę, co nazywano polityką Jagiellonów. Nie jest to trafne porówniaie, ale koncepcja podobna. Nie rozumiałem czemu po 89r nikt z rządzących Polską nie korzystał z pozycji w regionie. Jest to pozycja lidera, dzięki której mozna było stworzyć coś na kształt własnej UE, albo razem zjednoczeni wejść do niej na lepszych warunkach. Bez tego to każde państwo było rozgrywane z osobna na czym traciliśmy. Tak naprawdę to nie mamy żadnych przyjaciół na świecie, nie możemy liczyć nawet na NATO - on miał co jest pozytywne plan budowy sojuszu politycznego, a być moze kiedyś i militarnego z naszymi najbliższymi possowieckimi sąsiadami. Gdyby to wypaliło mielibyśmy o wiele lepszą pozycję w świecie. Dzięki zdywersyfikowaniom dostaw gazu i ropy z Gruzji, a także z Norwegii wszystko by staniało - chyba wiesz, że płacimy za gaz nawet wiecej od Niemców czy Anglików. Cena podstawowych surowców takich jak ropa, gaz i prąd decyduje o konkurencyjności i efektywności naszej gospodarki. Dlatego robi się wszystko by nam to uniemożliwić, a ostatnio Niemcy odradzają nam budowy elektrowni atomowych. Nikomu poza nami taki układ nie jest potrzebny, bo lepiej jak jesteśmy małym spacyfikowanym państwewkiem zaopatrującym się w drogą ropę i będącego zapleczem taniej siły roboczej dla UE i rynkiem zbytu dla niemieckich aut, starych aut. Oni jako jedyni chcieli się temu przeciwstawić i realnie coś robili. Kaczorowski pełił tylko funkcję reprezentacyjną choć naprawdę jest go szkoda, bo był jednym z niewielu już symboli II RP. 5. Heh, a jeszcze tak niedawno bardzo cool i trendy było opluć śp prezydenta czy kogoś z PiSu. Jak to się nagle obyczaje zmieniają w tym kraju... Tworki stały się bardzo modne po 10.04 - każdy kto ma prawo podważać oficjalne kłamstwa, nawet te obnażone (jak z przekopaniem ziemi na kilka metrów), jest tam odsyłany, względnie pytany o leki, a ostatnio nawet dopalacze. Uczeni radzieccy kiedyś wymyślili nowy rodzaj schizofrenii - tzw. schizofrenia bezobjawowa Cała zabawa polegała na tym by trzymać delikwenta w zakładzie psychiatrycznym i szprycować go lekami tak długo aż sfiksuje :) Metoda ta była wykorzystywana do zwalczania wrogów politycznych. W latach 70 XX wieku rosyjski dysydent Władimir Bukowski bodajże wyciągnął, że ta metoda nadal jest stosowana. Co więcej, jakiś rok temu onety i inne wp podawały przypadek rosyjskiego deputowanego, który zaginął i odnalazł się po roku na drugim końcu Rosji z wymazaną pamięcią w zakładzie psychiatrycznym. Stare, dobre sprawdzone metody. 6. No, no, trafiasz w sedno problemu. Pewnie nie przeglądałeś moich wcześniejszych postów, ale radni Twojej Warszawy wydali coś ponad 400 milionów naszych\waszych plnów na budowę stadionu (nie chodzi o ten co ma być na euro) po czym oddali go prywatnej spółce ITI (właściciel TVNu) w dzierżawę na 20 lat za śmieszne pieniądze. Bodajże 3 miliony rocznie dzieki czemu inwestycja ta zwróci się po 123 latach :) O wiele więcej ciekawych kwiatków można spotkać w tym raporcie nt stanu państwa. Przeczytaj, zobaczysz jak nas kiwają i też się zastanowisz jak Polacy godzą się na takie "cuda na kiju".
  11. Spadłem z krzesła jak to przeczytałem! o_0 Tobie naprawdę bardzo łatwo jest wmówić co masz myśleć i powtarzać publicznie. To przecież tuski robią z igły widły. Nawet nie zadałeś sobie trudu zapoznania się z tym raportem i powtarzasz bzdurne tezy jak papuga. Naprawdę tracę wiarę w ludzi w tym kraju jak czytam Twoje posty. Z taką postawą nie ma co się dziwić rozbiorów i traktowania Polaków za granicą jak kompletnych bez mózgów... Masakra, powiedz mi proszę na swoją obronę, że chociaż jesteś z młodzieżówki PO, albo jeszcze gimnazjum robisz. Masakra.
  12. Ubolewam nad tym, że jestem właśnie jednym z nielicznych. Tematy tam podjęte powinny interesować każdego. Niestety metoda jaką wybrał PiS nie trafi do szerszego odbiorcy bo jest to przekaz pisany, w dodatku nie ma obrazów, a do tego ma ponad 100 stron co już dla niektórych może stanowić poważny kłopot. Do młodych i wykształconych pewnie trafił by prost przekaz w stylu "zimo wy...", ale Jarek jest za głupi aby stosować takie chwyty, niestety. Raport naprawdę warto przeczytać bo znajduje się tam dużo rzeczy przemilczanych przez media. Ale po co samemu czytać jak się ma niezależnych ekspertów, którzy przeczytają go za nas i powiedzą nam co mamy o nim myśleć ;) Swoją drogą sprytnie się czepili tego wyrwanego z kontekstu motywu śląskiego by szary, przeciętny Kowalski myślał, że znów wstrętny Jarek dzieli Polaków. Tym samym oceniając cały ten raport przez pryzmat tego motywu od razu wyrobi sobie negatywne zdanie i nie będzie tego nawet czytał. Nie ma dla mnie miejsca w tym kraju.
  13. Wszystko reguluje ustawa. Na pewno nie będą to kokosy, ale powinna zapewniać minimum egzystencji. OFE nie ma takich obowiązków. Oczywiście wszystko może się zmienić na naszą niekorzyść. Artykuł później przejrzę, bo teraz właśnie siedzę min nad ustawą o emeryturach i rentach ucząc się do koła ;) pozdro
  14. Z ZUS-em jest o tyle "dobrze", że państwo ma gwarantować wypłatę tych emerytur, musza skądś wziąć te pieniądze, OFE nie ma takich zobowiązań. Pomysł, który zalinkowałeś jest dobry. Dla mnie najlepiej by było gdyby nikt nie zabierał mi tych pieniędzy abym mógł sam o sobie decydować czy je przeznaczę na emeryturę czy na piwo. Kiedyś tak było i było dobrze, młodzi ludzie mieli pieniądze, z których mogli utrzymać siebie i swoich rodziców\dziadków bez żadnej łaski państwa. Wprowadzenie tego obowiązku emerytalnego miało sens na początku jak zakładalo się, że stale będzie przybywać ludności. Jak wiadomo też to Bismarck jako pierwszy wprowadził swój zus. Nie wiem czy wypłacał wtedy emerytury tym, którzy do niego nie odkładali składek wcześniej. Jeżeli nie to dzięku temu zyskał duży zastrzyk gotówki dzięki któremu mógł prowadzić swoją politykę, a o reszcie niech się martwi młode pokolenie ;)
  15. W przypadku ZUSu masz gwarancję, że dostaniesz tą minimalną zawarantowaną ustawowo emeryturę. W przypadku OFE masz gwarancję, że jakieś tam pieniadze dostaniesz i wcale nie muszą odpowiadać Twoim składkom i temu co odłożyłeś. Jest zagwarantowane, że emerytura musi być równa minimalnej gwarantowanej przez państwo wiec jeżeli na Zusie tego nie będziesz miał to OFE ma dopłacić do tego minimum. OFE w Polsce to wielki przekręt i prawdopodobnie za 50 lat nic ie będziemy z tych pieniędzy oglądać, co więcej, pewnie państwo, czyli wszyscy obywatele, będzie musiało samo gwarantować wypłaty tych świadczeń, bo OFE już dawno zbankrutje i zniknie.