metalli

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    30

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez metalli

  3. Napisano · Report reply

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    Ok... plyta ta jest dosc slaba wydajnosciowo, (zreszta nie jest asem gigabyte''a), ma srednio
    rozbudowane opcje BIOSU, i jest mizerna do O/C

    no to teraz dosrałeś kolego... GIGABYTE jest wiodącym producentem płyt głównych, montujemy na nim mnóstwo komputerów i nie przewsadzałbym z jej miernowaniem. Płyta jest doskonała a co do O/C... do tego są inne płyty,a rozmawiamy chyba o "normalnym" PeCecie a nie jakims halogenowo-neonowym-trzystuwiaraczkowym-wodnochłodzeniowym wymiataczu?? No ale mam swój świat :-)

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    Zerknij na tem - Komputer do gier... latwo odgadnac do czego bedzie komputer sluzyl

    zgoda. Ale na grach się nie skończy...

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    Za dwa lata - to nie bedzie kilka fps a kilkadziesiat. Juz ze zmiana karty grafiki czy plyty
    glownej bedzie kilkanascie...

    widzę że bardziej nam zależy na wzroście FPS a nie samej wydajności :-) fakt 100 FPS to dużo... między 100 a 200 :-) ale między 9200 a 9300 FPS juz niekoniecznie... zresztą, co z tego że można mieć wynik w granicach 20k jak teo nie potrzebujesz?? Po co to piszę? Aby dowiueść że nie zwze NOWE jest LEPSZE i rzeczywiście to marketing udawadnia Wam, graczom że potrzebujecie superwypasionych grafik łączonych w SLI... tiaaa

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    No... a ile przetrwala GF 4 Ti... Dodam ze dzis jest dwa razy szybsze tempo rozwoju niz wtedy...
    Wtedy jak byl GF 4 to byl i byl...

    i GF4 (obecnie GF-4000) jest dalej. Socket A jest dalej. PCi-E wzrost wydajności?? Jaasne. Dual-chanel?? SLI?? dobre marketingowe chwyty... a czy napradę tego potrzebujecie?? TAK, BO KOLEGA X MA :-P

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    939 - tak, bardzo dobre rozwiazanie - ale zes odkryl Ameryke... Fachowej prasy czytam baaaardzo
    duzo.

    z tymże z twoich wypowiedzi wywnioskowac możnaby że za dwa lata totalny shit i lepiej nie brać i wogóle :-) widzę niekonsekwencję...

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    > wiedzą że na takim kompie nawet się nie uruchomi... co tam testerzy... TY MASZ RACJĘ
    Ty chyba czytasz stanowczo za malo FACHOWEJ prasy...

    o gry mi nie chodziło bo nie mam czasu. ale qmpe jest zagorzałym fanem Jego konfig: AthXp200/1gb RAM/120GB/DVDR/Radeon8500/SB LIve i... gry mu śmigają aż miło... sprzęt sprzed póltora roku... dalej twierdzisz ze dwulatek jest przestarzały?? Wtedy był wypas, dzisiaj standardzik... prawda??

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    To zaden z Ciebie sprzedawca.... Dwurdzeniowa generacja procesorow P4 800 miala dac ogromny
    wzrost wydajnosciowy. Sa to w zasadzie dwurdzeniowe Prescoty (bez obslugi HT), a ilosc wydzielanego
    ciepla jest tak ogromna ze Intel postanowil obnizyc ich taktowanie. W efekcie w najbardziej
    interesujacych nas zastosowaniach ich wydajnosc jest znacznie nizsza niz u odpowiadajacych
    im cena Athlonow 64 i ustepuja NAWET jednordzeniowym P4. A wersja Extreme (ktora ma odblokowana
    HT) jest tak droga ze Intel probujeja wcisnac fanom najnowszych technologii. Trudno rozsadnie
    myslacemu czlowiekowi znalez jakikolwiek powod na uzasadnienie wydania tylu pieniedzy. A nawet
    ten procesor czesto bedzie ustepowal jednordzeniowemu P4 3.6 Ghz.

    z własnego doświadzcenia wiem że tak właśnie jest. Wzrost wydajności ogromny ale jak pozostałe komponenty też są dobrane do tego proca a nie dobry proc, reszta na odpier.. się... Co do uzasadnienia rozsądnego myslisz się. INTEL znalazł je. MARKETING. idlatego sprzedają się lepij niz szybkie Athlony. Sorki, taka prawda z punktu widzenia sprzedaży.

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    I tu blad - bo trzeba bylo napisac jego slabe punkty - tak by "KLIENT" byl zadowolony.

    i tu TY SIE MYLISZ, pponieważ napisałem że klient będzie zadowolony z konfiguracji... a jakiekolwiek zmiany zapewne będą z zcasem... o ile będą

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    Jest - ale karty graficzne to w ostatnim czasie najbardziej rozwijajaca sie czesc rynku komputerowego.

    hmm... rzekłbym raczej że MediaPC ale widocznie za mało sie interesuję :-) Co do kart no nie wim czy najbardzej... zobacz proszę ilości rodzin procesorów (samych Celeronów na 775...) Intela... nawet ATI wymięka... pozatym rzekłbym że ostatnio wszytsko się rozwija tylko pytanie czy naprawdę czy to tylko marketing...

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    To po co Ati wypuszcza nowe karty? Karta byla udana - ale nie starcza na najnowsze gry. Od
    tamtej pory duzo sie zmienilo.

    nowe efekty, nowe directy, nowe standardy... chęć udwodnienia że gracze potrzebują zmiany grafiki bo przecież tyle lepszych na rynku :-P Co do 8500 starcza na najnowsze gry... choć nie na maxa

    Dnia 19.12.2005 o 22:14, Janeks napisał:

    > KLIENCI VS HANDLOWCY 1:0 :-> mecz w toku :-D
    hihi - pochlebiasz mi...

    z tymże chyba nie chodzi o rzucanie mięsem a doradzenie klientowi... tiaaa... MARZYCIEL ZE MNIE

  4. Napisano · Report reply

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    Typowy handlowiec, ktory lubi zabajerowac ... ja mam np. plyte fatal1ty - czy czegos nie mam
    a innym nie chce dac?

    poczytaliśmy w gazecie i teraz szpanujemy?? chodzi mi od ziwne opinie w stylu... nie, nei kupuj takiego dobrego sprzętu bo i tak nie warto... ale nie chciało się wczytać. a na handlowac ato jeszcze trzeba sobie zasłuzyc (jestem S-P-R-Z-E-D-A-W-C-A)

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    HAHAHA tu mnie zes Pan rozsmieszyl... serio sadzisz ze za dwa latka tylko ram bedzie do wymiany?
    Poza tym nie chrzan glupot i napisz ze zamiast powinien zainwestowac w lepsza plyte glowna
    bo to od niej zalezy przyszla rozbudowa w najwiekszym stopniu.

    no więc napisz co masz do tej płyty a nie ogólniki kolego. Za dwa latka... skąd wiesz do czego będzie używał klient kompa i co będzie mu potrzebne? A tak poważnie mysłę że jeśli nie będzie nadętym bufonem który chce mieć wiecej klatek niż sąsaiad to nic nie zmieni...

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    to jest wazne tylko dla tych ktorzy wymieniaja czesto podzespoly... bo jesli nie to nie ma
    znaczenia ktore z gniazd wybierzemy za dwa lata wszystkie beda przestarzale... (jesli zaprzeczysz
    skompromitujesz siebie i firme komputronik)

    skompromituję SIEBIE kolego. Ale napiszę że za dwa lata 939 będzie napewno lepszym wyjściem niz 754 (pewnie będzie w low budget). Za dwa lata powiadasz?? Ile przetrwał SocketA? jesteś znawca przecież i potwierdzisz że lekko ponad dwa :-) I zaprzeczę, ponieważ w komputerach że tak powiem juz w momencie zakupu jest idąc Twoim tokiem rozumowania przestarzałe... moim zdaniem 939 to w tej chwili dobre rozwiązanie ijak potrudzisz się troche i poczytasz troche FACHOWEJ prasy zobaczysz że takich "oszołomów" jak ja jest więcej... cuz, masz wyłącznośc na nieomylnośc.

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    Drodzy forumowicze - czy aby na pewno??? Ja sadze ze te wymagania czesto sa wyssane z palca
    - i powinny brzmiec - gra da sie uruchomic na takich wymaganiach. I nie zgodze sie z tym co
    wypisujesz

    to czy są wyssane czy nie... hmm.. wiesz... mam znajomego który wymienia grafe średnio co cztery miechy... dlaczego? bo gra X mu nie chce chgodzic w MAXYMALNYCH detalach. A czy naprawdę musimy grac w detalach na max i max rozdzielczości, itp?? Wymagania są wyssane z palca... jak widać także na to masz wyłączność... co tam, programiści też nie znają się na swojej pracy io nie wiedzą że na takim kompie nawet się nie uruchomi... co tam testerzy... TY MASZ RACJĘ

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    ooo i dobrze napisales KLIENT (klient Wasz pan - powiedziec to mu mozecie wszystko). Wybacz
    ze sie czepiam ale skoro uzywasz tego typu zwrotu trudno odniesc wrazenie ze jestes obiektywny.

    i zobacz jaką masz zła logikę... gdybym był DOBRYM sprzedawcą zaproponowałbym mu jeden z wyczynowych modeli na P4 dwurdzeniowy z bajerami... a ja odpowiadam tylko to co myślę... myslisz że komuś będzie sie chciało szukać po nicku co ktoś pisał?? Napisze klient i wszyscy wiedzą o kogo chodzi... jak widac z Twojego przykładu :-P

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    Tez sie zgodze ze nie jest zly - ale np. nie warto kupowac 3500+ bo mozna znacznie tanszego
    3200 (w grach 0 roznicy miedzy nimi) i spokojnie podkrecic nawet do 4000+. moze byc to zauwazl
    z laski swojej...

    ze stoickim spokojem wyjaśnię ci jedną rzecz; klient wybrał gotowy komputer i go oceniam jako całość. Idąc Twoim tokiem rozumowania powinienem odpowiedzieć: zmień procek, płytę, grafę, nagrywarkę... w sumie cały komp do dupy :-)

    >Piszesz o rozbudowie - wiec napisz wybierz lepsza plyte glowna... bo i tak

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    na karcie szybko stracisz kase... wiec sie wstrzymaja do premiery nowego ukladu (z reguly tak
    jest ze przy premierze ceny poprzednich modeli spadaja)

    a z innymi komponentami tak nie jest?? Co do nowych, "lepszych" modeli. Może jak się tak dobrze znasz słyszałeś o RADEONIE 8500... a wiesz że jest szybszy od 9100, 9200, 9550?? A model sprzed dwóch prawie lat (no może przesadziłem). I wystarcza na najnowsze gry... WOW! Ale źle doradzam...

    Dnia 19.12.2005 o 19:48, Janeks napisał:

    Typowy handlowiec.

    i zamiast porozmawiac merytorycznie obrzucamy się błotem. Typowy WSZYSTKOWIEDZĄCY klient. MAsz cos do handlowców?? załóż nowy temat na forum... mieliśmy pomóc klientowi kupić kompa a tymczasem... KLIENCI VS HANDLOWCY 1:0 :-> mecz w toku :-D

  5. Napisano · Report reply

    Dnia 19.12.2005 o 20:06, Janeks napisał:

    I jeszcze jedno.. jak ktos kupuje u Was w salonie to tez masz takie prostackie odzywki czy
    wtedy jestes milutki i pokorny?

    misiu czy ja jestem tutaj w pracy?? to sa moje PRYWATNE opinie! poztym ja może jestem prostakiem ale z wypowiedzi na którą odpowiadałem inaczej nie można... Z-Ł-O-D-Z-I-E-J-S-T-W-O ! ! ! zobacz sam: koles ma kasę na sprzęt, ale gry za drogie? A co do mojej obsługi świadczy o jej klasie coraz wieklsza ilośc klientów... ale to chyba nie jest forum na ten temat?? Koles prosi o pomoc przy kupnie a co tu sie wyrabia?? ECHHH

  6. Napisano · Report reply

    Mam centrino i nie am WIFI tak więc ludziki... hmm... albo mówimy o procku albo o technologii mobilnej jako takiej :-) Jesli chodzi o CENTRINO to mam taki i napewno plusem jest CISZA, absolutna cisza przy pracy (a mam małe dziecko i to sie liczy). Poztym lapiki na centrino sa leciutkie - mój waży niecałe 2 KG (!). Jednak największy bajer to wreszcie naprawde solidny, MOBILNY procek - zużycie prądu, wydajność, cena.Same plusy i niech chowają się inne! Tak rzekł Metalli

  8. Napisano · Report reply

    jak słucham takiego za przeproszeniem pieprzenia (z calym szacunkiem) to zastanawia mnie dlaczego Polacy mają cos takiego że sami nie mogą a innym nie dzadzą. Rozważcie cos takiego, że nie muszisz grac w max detalach, kopa mozna rozbudowac i wazne jest jak dobrego kupimy na pocztaku bo poniewaz...
    1. im lepszy tym mniejszy koszt upgradu (o kurde, gra niechodzi... oo mam tylko ram do rozbudowanaia A NIE: musze zmienic kompa ;-))
    2. nie wykorzystamy mocy kompa na początku ale w miare jak będziemy chcieć cos robic to docenimy jak dobry komputer mamy
    3. im nowszy sprzet tym wieksza mozliwosc rozbudowy - klajent nie chgce wziasc 754 czy innego socketA ale przyszlosciowy 939

    i jeszce jedno...nikt nie jest w stanie przewidziec rozwoju komputeryzacji ale sprawdzcie wymagania nowych gier: cpu 1700... akcelerator z 64mb pamieci, 512 ram... na tym chodzi ok... tak wiec czy ktos ma karte za 2000 czy cos innego,,, moim zdaniem komp ktoory klient chce kupic jest jak najbardziej DOBRYM ZAKUPEM

  10. Napisano · Report reply

    jestem pracownikiem Komputronika ale także graczem. Mysle ze ta konfiguracja jest w mairę dobra... żartowałem. Tak poważnie to silne bydle chcessz kupic i myslę że wystarczy Ci na długo. Pozatym KT ma dobra gwarancję na swoje kompy... tylko brac mniam mniam... jakbys miał jakies pytania pisz: kostrzyn@komputronik.pl - odpowiem (ew zadzwon 0957525658)

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 16:45, S4jm0n napisał:

    1. Wciąż mi się zmniejsza ilość dostępnego miejsca na partycji C: - tam gdzie mam zainstalowany
    system (tylko i wyłącznie !...no i jeszcze stery oczywiście). Programów tam żadnych nie instalowałem
    itp.

    1. usuń przywracanie na dyskach
    2. zobacz czy nie masz wirusów (np. www.mks.com.pl i www.komputerswiat.pl - program adware personal se)
    mysle ze to pomoze

    Dnia 18.12.2005 o 16:45, S4jm0n napisał:

    2. Tydzień temu spalił mi się zasilacz przy odpaleniu kompa. Na szczęście tylko on.

    i tu jest mały problem. Skąd wiesz że tylko? Zobacz czy kondensatory na płycie "nie napuchły". Po drugie to co opisujesz wygląda na usterkę wentylka i radziłbym go zmienic... 4 lata... miał prawo się zatrzeć i stąd problemy. Zastanawia mnie także czy czysciłeś kompa z kurzu?? Ja radziłbym czyszconko, wymianę wentylka i może przy okazji innych wentylatorów... myslę że to pomoże.

  15. Napisano · Report reply

    Licencjobiorca może instalować, używać, uzyskiwać
    dostęp, wyświetlać i uruchamiać jedynie jedną (1) kopię
    OPROGRAMOWANIA na KOMPUTERZE.

    Kopia zapasowa. LICENCJOBIORCA MOŻE
    SPORZĄDZIĆ JEDNĄ KOPIĘ ZAPASOWĄ
    OPROGRAMOWANIA. LICENCJOBIORCA MOŻE
    UŻYWAĆ JEDNEJ (1) KOPII ZAPASOWEJ WYŁĄCZNIE
    DO CELÓW ARCHIWALNYCH ORAZ DO PONOWNEJ
    INSTALACJI OPROGRAMOWANIA NA KOMPUTERZE.

    w myśl umowy kopia zapasowa nie oznacza KOPII DYSKU INSTALACYJNEGO! Może słyszeliście o kopiach typu "obrazy dysku" i o taka kopię tu właśnie chodzi.

    ŹRÓDŁO:
    Microsoft(R) Windows(R) XP Home Edition
    UMOWA LICENCYJNA UŻYTKOWNIKA OPROGRAMOWANIA

  16. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 13:49, WoWmen napisał:

    Co jeszcze lepsze sam sobie zaprzeczasz bo z jednej strony mówisz że to nielegalne a zaraz
    później piszesz by nagrał to jeszcze raz, szare komórki na świętach już? Hmm czy moja pomoże
    nie wiem, dowiem się gdy osoba posiadające dany problem się wypowie. O czymś jeszcze zapomniałem?


    informacja że jest nielegalne to jedno a co z robi z tym użytkownik to dwa. Poztym zrób rozbiór logiczny i gramatyczny zdania może w końcu dojdziesz o co chodzi. Jeśli się okaże że mój post rzeczywiście pomógł nie będzie Ci głupio?? IMHO nie pisałem do Ciebie więc nie trzeba było się odzywać jeśli nie miało to nic wspólnego z tematem (a temat to problem z instalacją). Z piaskownicy już wyrosłem, ale jak widzę niekoniecznie wszyscy...
    Tak i zapomniałeś o czymś - nie piszesz na temat. ja zresztą też (bo jak ta wymiana postów ma pomóc w rozwiązniu probleu?) tak więc... KONIEC TEMATU

  17. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 12:32, WoWmen napisał:

    Odpowiem Twoim sposobem :P
    Po pierwsze licencja pozwala na zrobienie jednej kopi zapasowej. Nie pozwala na uruchamianie
    na innych komputerach.
    Po drugie nie Mu nie pisało a więc płyta wogóle nie jest wykrywana.
    Po trzecie po jakiego grzyba odpowiadasz mi skoro to Seqiu powinieneś pisać.....
    Po czwarte przeczytałeś to co On napisał? napisał wyraźnie że zmieniał dobrze w biosie.....


    po pierwsze - tak? pokaż mi taki zapis! B-Z-D-U-R-A
    po drugie - metoda eliminacji...
    po trzecie - a co to forum PRYWATNE??
    po czwarte - przeczytaj mojego posta raz jeszce...
    po piąte - czy Twoja wypowiedź jakoś pomoże N-I-E.
    EOT

  18. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 11:51, Marrbacca napisał:

    wcześiej była mowa, że tylko tracisz jedną szansę i Twoja bombka przechodzi na kogoś innego.
    Ale możesz mieć szczęście i bombka może Ci się pokazać jeszcze raz. Masz szansę dopóki nie
    wygrałeś

    nie doczytalem... sorx... dzieki za info... ale i tak nic nie wygram... takie szczescie ;-)

  20. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 11:00, Widek napisał:

    Stary nioe jestem poczatkujacy i wiem czy 5.1 nadawaly sie do mojego kompa:) A plyta 6 kanałowa
    i jak najbardziej to obsluguje, po komputtroniku juz dawnmo chodzilem ale jak patrze niektore
    glosniki maja naptrzykklad takie oceny 9 , 3 ,1 ,10, 5 to nie wiem komu wierzyc:) a na rozstaw
    tez bylo by miejsce

    i odpowiedz tu cos na forum... MILCZĘ

  21. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 00:25, WoWmen napisał:

    > Dlaczego kopia windowsa xp którą sobie zrobiłem nie jest czytana przez komputer mimo,
    iż oryginał
    > był? tzn przy próbie instalacji windowsa komputer jej nieczyta po zmianie ustawień w biosie.

    po pierwsze - jak zrobisz kopie łamiesz prawo. Po drugie - czy wciskasz jakis klawisz po zastartowaniu biosu w momencie gdy pojawia sie komunikat na ekranie? po trzecie - sprobooj nagrac jeszce raz ale na DOBREJ plycie i z wolniejsza predkoscia

    Dnia 18.12.2005 o 00:25, WoWmen napisał:

    > ( tak aby dane były czytane z płyty a nie z dysku)

    BTW - przyczyna moze byc opcja w BIOS BOOT OTHER DEVICES lub podobna ktoora powinna byc ustawiona na ENABLED

  22. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 02:27, gmx napisał:

    akurat myslalem o niezlych słuchawkach :) ze zintegrowanych po prostu nie podoba mi sie jakosc
    dzwieku.

    mysle ze to kwestia ustawien...

    Dnia 18.12.2005 o 02:27, gmx napisał:

    ja mam od tygodnia szczeniaka - ma gupi zwyczaj budzenia sie w nocy i wycia - ostatniej nocy
    spalem w słuchawkach :) tez bym sie chcial kiedys wyspac :)

    kuna a siedzimy przed kompami... ale znas tatusie... :-) chlopak czy dziewczynka?? u mnie kobieta :->

  23. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 00:33, Widek napisał:

    A może ktoś z was zna sie na głośnikach i doradzi mi coś w cenie maks do 250 zł?:) Fajnie jakby
    to 5.1 były;p

    musialbys sie najpierw zastanowic czy warto 5.1 brac:
    1. masz miejsce na odpowiedni rozstaw??
    2. karta obsłuży?? (jesli nie - dodatkowe koszty)

    i wtym ujecieu nie lepiej wziosc jakies DOBRE glosniki 2.1?? Polcealbym tutaj Logitechy jakoweś...

    www.komputronik.pl

  24. Napisano · Report reply

    Dnia 18.12.2005 o 02:08, gmx napisał:

    :) nie slyszalem bo intel jest "be" :) zakladam ze osoba ktora pytala o glosniki czegos takiego
    nie ma a jeszcze nie slyszalem zintegrowanej która by nie "szumiala".

    czyli ja nie na temat... hihi jak zwykle ;-) a tak wogóle poziom szumu zależy od ustawień m.in. otoczenia, ilości głośników, itp...

    Dnia 18.12.2005 o 02:08, gmx napisał:

    ja mam plyte gigabyte, zintegrowana 8 kanałow i po pierwszym sluchaniu zamontowalem na nia
    starego live...

    pewnie kwestia przyzwyczajenia a nie jakosci ;-)

    Dnia 18.12.2005 o 02:08, gmx napisał:

    ze zintegrowanych rzeczy toleruje tylko sieciowki :)

    w takim razie jak zainstalowales OS (zintegrowany kontroler IDE), do czego podłączyłeś mysz (zintegrowane PS2) itp.?? ok potraktuj to jako żart... chcę spać a dziecko płacze :->