Weekend z grą Men of War – dzień trzeci - recenzja

[Gram.pl 3]

Michał Wierzbicki

To już ostatni dzień z grą Men of War. Dzisiaj przeczytacie recenzję gry i obejrzycie nowe screeny.

Przeczytaj cały tekst "Weekend z grą Men of War – dzień trzeci - recenzja" na gram.pl

[Arczir2d2 0]

gra wygląda na ciekawą, chyba się skuszę i kupię :)
poszukam tylko dema, ściągnę i zobaczę

[Gebells 0]

ta gra to jest soldiers ludzie chonoru , nic innego naprawdę te same schematy tylko ze soldiers mialo lepszy podklad glosow i ciekawsze misje ;>. Nie znalazlem w porownanu do tamtej gry zadnej roznicy.. porazka ;>

[rasternet 0]

To naprawdę gratuluję spostrzegawczości. Jeśli ty między tymi trzema tytułami (Soldiers, Faces Of War, Men Of War) różnicy nie widzisz to albo po prostu, żadnej z tych gier dobrze nie znasz albo jesteś ślepy.

[Vojtas 0]

Lucas, przecież RTS-y to nie to samo. Bo niby jak gra taka jak Warcraft czy C&C ma się do gier typu Close Combat, Total War czy Sid Meier''s Gettysburg? W pierwszych przecież buduje się bazy, wydobywa surowce i co ważniejsze, zręczność odgrywa bardzo dużą rolę. W tych drugich - Real Time Tactics - liczy się wyłącznie planowanie i realizacja - nieważne jakie masz APM.

[Gebells 0]

rasternet
Robotnik
01.03.2009, 21:02

To naprawdę gratuluję spostrzegawczości. Jeśli ty między tymi trzema tytułami (Soldiers, Faces Of War, Men Of War) różnicy nie widzisz to albo po prostu, żadnej z tych gier dobrze nie znasz albo jesteś ślepy.


Tyle że te gry to zlepki nowych map + jakiś rodzynek który je od siebie różni ale silnik styl graficzny misje i toporność pozostały mam każdą z tych gier i soldiers wychodzi najlepiej z nich ;>

[Firefly94 1]

Po pierwsze używaj do odpowiadania ikonki Odpowiedzi :P.

Dnia 01.03.2009 o 21:39, Grubis napisał:

Tyle że te gry to zlepki nowych map + jakiś rodzynek który je od siebie różni,

Bez komentarza.

Dnia 01.03.2009 o 21:39, Grubis napisał:

ale silnik styl graficzny misje i toporność pozostały mam każdą z tych gier i Soldiers wychodzi
najlepiej z nich ;>.

Pomiędzy Soldiers i FoW jest różnica w grafice (zdecydowana, ale między FoW i MoW niewielka). Toporność?! Jeśli tak grałeś, to z pewnością wszystkie misje wykonywałeś frontalnym atakiem.
Dla mnie Soldiers jest najlepsze, FoW niezłe, a MoW (po wrażeniach z dema) jest b. dobre.

[rasternet 0]

Też mi się nie podoba, że takie gry jak Men Of War klasyfikuje się jako RTS-y. Niektórzy w komentarzach idą jeszcze dalej próbując porównywać tą grę z Company Of Heroes, która pomimo swojej wielkości nie jest w żadnym stopniu konkurencją dla recenzowanego tytułu. Ponieważ tak jak wspominasz RTS a RTT to zupełnie inna zabawa.

[rasternet 0]

Dnia 01.03.2009 o 21:39, Grubis napisał:

rasternet
Robotnik
01.03.2009, 21:02

To naprawdę gratuluję spostrzegawczości. Jeśli ty między tymi trzema tytułami (Soldiers,
Faces Of War, Men Of War) różnicy nie widzisz to albo po prostu, żadnej z tych gier dobrze
nie znasz albo jesteś ślepy.


Tyle że te gry to zlepki nowych map + jakiś rodzynek który je od siebie różni ale silnik
styl graficzny misje i toporność pozostały mam każdą z tych gier i soldiers wychodzi
najlepiej z nich ;>

Ponownie zonk. Soldiers a Men Of War to zupełnie inna grafika oparta na innym silniku czy to graficznym czy fizycznym. Tutaj nie da się nie zauważyć różnicy. O innych różnicach nie chce mi się nawet rozpisywać bo trzeba by było referat napisać.

[Gebells 0]

grałem we wszystkie te gry i może jestem ślepy ale na prawdę gra mi się tak samo w MoW''a czy FoW czy Solda.. co nie zmienia faktu że i tak fajnie sie gra gdyby nie pewne błędy i przynajmniej dla mnie ciężkie sterowanie na niektórych mapach , no i najważniejsze moje zastrzeżenie widoczność żołnierza jest strasznie ograniczona , widać tylko to co ma przed sobą i to też nie za daleko więc czasami niemcy wyrastają z pod ziemi , no ale moze to tylko moje spostrzeżenie.

[rasternet 0]

Dobra niech Ci będzie. Uwierzę, że dobrze znasz te gry. Lecz pomimo Twoich wysokich kwalifikacji coś Ci podpowiem. To co zwiesz ograniczoną widocznością to Fog Of War (Mgła Wojny), którą zawsze można wyłączyć. Takie celowe utrudnienie na wyższych poziomach trudności. Jedynie tylko w dwóch ostatnich misjach, kampanii Sowieckiej, w Faces Of War było to niemożliwe.

Pozdrawiam. :D

[xC3ZARx 0]

Grubis, jezeli Ci sie nie podoba MoW to sobie w Pac-Man''a pograj.Gralem we wszystkie w.w czesci i uwzam ze MoW to najlepsza z nich.Jesli chodzi podobientwo do pozostalych to zachowali wiekszosc pozytywnych rozwiazan - co bardzo mnie cieszy, bo balem sie wielkich zmian. Gra posiada kilka minusow t.j. glupawe AI , slaby pathfinding i nienajlepiej wykonane filmiki, ale poza tym jest super i gra sie w nia bardzo przyjemnie.POLECAM WSZYSTKIM.

[Ksiaze_Onufry 0]

"Soldiers: Ludzie Honoru" to najlepsza gra z tej serii. Gram we wszystkie trzy gry - i niepowtarzalnego klimatu z "Soldiersa" niestety nie znalazłem ani w "Faces of war", ani w "Men of war" ... Po prostu przedobrzyli panowie z Bestway - chcąc poprawic to co było do poprawienia w "Soldiers" popsuli wszystko inne.

[Slimok2 0]

Ja tą grę ściągnąłęm z torrentów i nie żałuję. Czego chcecie od filmików. Taka grafika filmów idealnie pasuje do gry. Najlepszy jest filmik końcowy sovieckiej kampani!

[Windmaker 0]

[M]

[Isildur 4]

Dnia 25.02.2010 o 11:20, Slimok2 napisał:

Ja tą grę ściągnąłęm z torrentów i nie żałuję. Czego chcecie od filmików. Taka grafika
filmów idealnie pasuje do gry. Najlepszy jest filmik końcowy sovieckiej kampani!

A ja nie żałuję, że wlepiam BANA za piractwo.

[Isildur 4]

Dnia 02.03.2012 o 13:34, Windmaker napisał:

[M]

Serwis gram.pl nie jest tablicą reklamową. Ostrzeżenie.