Gram.pl 3 Zgłoś post Napisano Grudzień 2, 2010 Adam Bednarek Kane & Lynch 2: Dog Days mimo wszystko rozczarował. Czy może to spowodować, że Eidos zdecyduje się porzucić serię? Przeczytaj cały tekst "Kane & Lynch nie odejdą" na gram.pl Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Nitro2050 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 2, 2010 Musi być postarać się lepszy i dłuższe gra, max 70-80% lub powyżej ocena. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Jarden 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 3, 2010 Dnia 03.12.2010 o 00:47, Nitro2050 napisał: Musi być postarać się lepszy i dłuższe gra, max 70-80% lub powyżej ocena. Kolega to pisał po angielsku i tlumaczył English Translatorem czy po prostu po pijaku, bo sensu to zdanie żadnego nie ma?:P Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Shinigami 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 3, 2010 Dnia 03.12.2010 o 02:09, Jarden napisał: Kolega to pisał po angielsku i tlumaczył English Translatorem czy po prostu po pijaku, bo sensu to zdanie żadnego nie ma?:P Trzeba coś po nocy napisać - nawet jak nie będzie miało większego sensu.DD nie był taki tragiczny, jeśli ktoś nie oczekiwał od tego tytuły jakiś rewelacji ;) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Stalker69 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 3, 2010 To jest naprawdę dynamiczna gra. Taka praca kamery to najgenialniejszy pomysł w grach jaki widziałem. Plus ciągła akcja z ołowiem w powietrzu.. cud, mjud i powidła ;] Problem w tym, że nie każdy jest wstanie widzieć co się dzieje na ekranie. Na ten przykład. dla mej lubej gdy gram w L4D to "tak szybko mieszasz tą kamerą że nic nie widzę", dla mnie zero dynamiki, akcja jest, ale jest.. statycznie. Za to w DD.. cudowna gra. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach