Kurter

> Wniosek z artykulu jest jeden: skoro na najmocniejszym APU od AMD Battlefield 4 chodzi > ledwo na najnizszych ustawieniach (procz rozdzielczosci), znaczy to, ze jest po prostu > slabiutki. Na moim sredniej swiezosci duecie I7 3770 + GTX660 BF4 w fullHD smiga spokojnie > na wysokich. > > Nie chce Wam psuc wspolnej akcji reklamowej (w koncu uczciwie o niej informujecie), ale > jak sie tak patrzy z boku i widzi, jak usilnie statacie sie znalezc jakies pozytywy slabiutkiego > (dla gracza) rozwiazania, to sie az dziwnoe robi... Nie wiem czy zauważyłeś ale APU to nie jest rozwiązanie dla graczy którzy wymagają super wydajności tylko dla komputerów za niskie pieniądze. Ten APU kosztuję ok 650 zł a twój I7 ok 1000zł więc hmmm co ty porównujesz ?

Ludzie zluzujcie trochę. Jak w jakimś artykule wychwalany jest Intel i Nvidia to nikomu nic nie wadzi a jak jest coś o AMD to od razu ból że nie jest w nim napisane że "AMD TO GÓWNO. INTEL LEPSZY !!!!!1111!ONEONE!". Może nie każdego stać na super procek Intela i grafę Nvidii za 1000+zł i wolą kupić AMD które wcale nie odstaje wydajnościowo. Nie bez powodu konsole moją podzespoły od AMD. Także zluzujcie poślady. Mam grafę od AMD i procek też od AMD i nie widzę wcale żeby były słabe. A na pewno współczynnik ceny do wydajności jest większy niż w Intelu i Nvidii. Ale i tak pewnie zaleje mnie hejt :)