apacz5

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    16
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O apacz5

  • Ranga
    Obywatel
  1. > Grafika od lat stoi w miejscu a wymagania z roku na rok coraz to większe. Acticrap osiągnął > kolejny szczyt absurdu sztucznie obciążając swoją padlinę. Szczytem absurdu jest to, że "sikasz po majtkach" nie mogąc doczekać sie nowego CoDa i jako jeden z pierwszych kupisz ta grę.
  2. > W BO2 były dedyki więc w czym problem ? To w BO2 na playstation były dedykowane serwery? pierwsze słyszę, grałem na xbox360 i tam był zwykły p2p. W sumie w DC universe online sa dedykowane serwery wiec dlaczego w CoDzie miało by ich nie być :)
  3. > > Obiecali dedyki juz przy Black Ops 2. Później obiecali przy Ghosts a teraz obiecują > w > > Advanced Warfare. > > Nie wiem co za durnie im jeszcze wierzą > W BO2 były dedyki więc w czym problem ? BO2 miało dedykowane serwery na ps3? Pytam bo grałem na xbox360 i tam było zwykle p2p. DC universe ma dedykowane serwery wiec dlaczego nie CoD :)
  4. Trzeba było powiedzieć o czym mówisz, na trailer nie patrzę, bo tam nigdy pradzwiewego gameplayu nie ma, i wszystkie wyglądają tak samo czyli dobrze. W tekście jest napisane dokładnie o co chodzi mianowicie "miks dynamicznych ujęć pochodzących przede wszystkim z kampanii dla pojedynczego gracza". Jak chcesz zobaczyć gameplay to raczej nie na trailerze, a słów to sie łatwo jest czepiać.
  5. > Żeby tylko z tą mapą nie było tak jak z Nuketown 2025,miała być na stałe a była tylko > okazjonalnie. Dopiero jak dali ja za darmo to wrzucili ja na stałe, w ghosts tak samo było z mapą "free fall" mozna było w nią pograć tylko w jednym trybie, który nie każdemu musiał pasować bo to jakiś miks rożnych gier był, spodziewam sie, że z atlas gore bedzie podobnie, o ile większość nie kupi rozszerzonych wersji co przy tych cenach jest raczej mało prawdopodobne.
  6. > Pisze Gameplay Trailer więc ma być trailerem ukazującym rozgrywkę taką jak ona wygląda > z perspektywy gracza, czego ten trailer nie robi. Więc lepiej ty pomyśl zanim coś napiszesz. A gdzie tu wogole jest napisane, że to jest "gameplay trailer" bo w tytule jest napisane "trailer reklamowy" natomiast tekst mówi tylko o " miks dynamicznych ujęć pochodzących przede wszystkim z kampanii dla pojedynczego gracza" i kto tu nie wie co pisze?
  7. > "Nie, nie wzorowaliśmy się na Titanfallu i Crysisie, skąd w ogóle ten pomysł?". Swoją > drogą, jeśli to jest nowy engine graficzny, to ja jestem cesarzem Bizancjum. Inna sprawa, > że gdyby panowie programiści musieli uczyć się pisać na czymś nowym, zakłóciłoby to tradycyjny, > roczny cykl wydawniczy, co zapewne w mniemaniu pana Koticka zagroziłoby równowadze Mocy > i doprowadziło do przebudzenia się pradawnego zła. A tak poważnie, to od dawna bawi mnie > to rzucanie się na niepierwszej świeżości ochłap podrzucany graczom przez Activision > każdej jesieni. Bawi, bo jak długo będą powstawać fps-owe perełki pokroju Wolfensteina > (pozdrowienia dla redaktora Berlina!), nie muszę się przejmować psuciem branży przez > casualowe gusta większości. Tak więc - miłego CoD-owania, chłopcy. Bawcie się dobrze. Akurat w przypadku CoD jest to cykl 3 letni bo teraz 3 rożne studia wydają te grę i właśnie tyle czasu temu zaczęto produkować tego roczna cześć a wtedy o Titanfall nikt jeszcze nie słyszał a juz napewno nie widział a juz w ogóle nie miał pojęcia czy to dobry pomysł wiec nie wypisuj głupot jak nie znasz tematu i mówisz co Ci ślina czy tez jad na język przyniesie. Jak ja nie lubię jakiejś franszczyzy to nie czytam wiadomości z nią związanych, ot co.
  8. > > Pewnie żaden, skoro większość jest na minimum 7 godzin. > > http://www.howlongtobeat.com/search.php?t=games&s=call+of+duty > > > > Ja spędziłem przed konsolą dosłownie jeden wieczór i skończyłem MW3 na poziomie normal > w 4h i 22min. > > > edit. > I to za pierwszym razem :p To nie graj jak 5ciolatek i wyłącz auto namierzanie oraz zwiększ poziom trudności to gwarantuje Ci, że pograsz dłużej.
  9. > Ten "Gamaplay" trailer to tylko z nazwy bo prawdziwego gamaplayu tutaj praktycznie nie > ma. To jest jak w tytule trailer reklamowy zaczerpnięty z gameplay z trybu single player, trzeba czytać ze zrozumieniem. Na Youtube masz juz dziesiątki godzin gameplayów z Advanced Warfare.
  10. > "(...)Advanced Warfare ma być dłuższa od tych w poprzednich odsłonach serii." > Nie powinno być: z poprzednich odsłon serii? Nie żebym się czepiał. > Nie, bo pisze sie "dłuższe niż w poprzedniej części" a nie "dłuższe niż z poprzedniej części"
  11. Nowy CoD widać, że poszedł bardziej w stronę BO2, które działo sie w niedealekiej przyszłości szczególnie widać to w trybie multi kiedy zdobywamy akolady, wiec exo szkielet jeżeli gra jest umiejscowiona w przyszłości jest czymś zupełnie naturalnym a nie zaczerpniętym z jakiegoś dopiero raczkującego tytułu.
  12. > > > Czy tylko mi to przypomina Titanfalla ? > > A niby co tu jest takiego podobnego do Titanfala ? Bo jak dla mnie tu nie ma absolutnie > > > nic co by go przypominało. > > Domyślam się że silisz się na oryginalność i nie dostrzegasz wyraźnych podobieństw (podwójny > skok, zbliżona mobilność i konstrukcja wertykalnych map) żeby w sumie nie wiem co pokazać? Tyko, że advanced warfare był juz w produkcji 3 lata temu gdzie jeszcze nikt o Titanfall nie słyszał a juz na pewno nie widział.
  13. > Ciekawe czy to oznacza, że wersja na PS3 też będzie kosztowała w okolicach 300zł na PSN > tak jak w przypadku większości nowych gier na PS4. Nie to znaczy, że gra np. na PS4 bedzie kosztowała tyle co na PS3 czyli za standard edition bedzie trzeba zapłacić na starym i next genie po 60$ czyli ok 200zl u nas.
  14. > Następna część.. Call of Duty : Matrix uber hiper ultra wypas xD ehh.. pomimo lepiej > wyglądającej grafiki nudny ten CoD się stał. Pełno akcji już wykraczającej sporo za prawa > fizyki i ludzkiego rozumowania.. Hollywood przy CoD-ie to pikuś.. :P Ale jakaś masa ludków > lubi takie jazdy.. i trzeba to uszanować. xD No tak jak wyszedł ghosts to ludzie narzekali, że gra za prosta przypominająca mw3, teraz za dużo akcji, jak ktos chce trolowac produkt to zawsze cos sobie znajdzie do ponarzekania. Chce zwrócić uwagę, że wszystkie CoDy robią praktycznie rożne studia, dlatego nie każdemu musi pasować każda cześć, dokładnie sa ta w tym momencie 3 studia. Ja osobiście czekam na to co za rok wyda treyarch bo to studio jak dla mnie najbardziej sie stara, chociażby osobny wątek zombies, kupując BO2 otrzymuje sie praktycznie 2 rożne gry jak rownież i DLC sa naprawdę warte tych paru zł. Wiadac rownież, że sledgehammer też patrzy w stronę BO2 co po klęsce ghosts może okazać sie słusznym kierunkiem. Szybka rozgrywka i wszystko to o czym infinity ward zapomniało, czyli odrobili jak dla mnie lekcje, gra była w produkcji przez 3 lata dlatego tym razem oczekuje pełnowartościowego produktu.
  15. > Ale głupoty tu wypisujecie najtańsza wersja kosztuje i zawsze kosztowała 60$ a nie 80$, > za tyle to jest limitowana wersja a maksymalna wersjaatlas pro kosztuje 100$ W wersji > cyfrowej a z nośnikiem i w steelbooku kosztuje 120$. Kazde dziecko wie ile bedzie kosztował > Top seler w podstawowej wersji w USA, zawsze 60$ nie dziwę sie, że ludzie sie wkurzają > jak słyszą taka brednie, że 80$ bo to by oznaczało ok 300zl u nas za standard edition. > Marny artykuł, na szybko wrzucony bez zastanowienia, oby tak dalej. odwołuje ostatnie zdanie.