Bambusek

Demony chyba sobie zostawią do Warhammera 3. Ale kto wie, z głównych armii to chyba zostały już tylko (zakładając, ze armia numer 4 to Skaveni) Tomb Kings, Ogry i Demony właśnie. A tych mniejszych, co gdzieś tam się w 5 edycji przewijały albo mają tylko fanowskie army listy, wyraźnie unikają (ograniczenia licencyjne?)

Gra jak gra, ale DLC podobno bardzo ładnie schodzą, więc nie ma potrzeby ich rozdawać jako edycji GOTY. Jak czytam na innych stronach płącze, ze znowu Warhammer to przykro się robi. CA mówiło, że jadą na Rezzed z zapowiedzią nowości zwiazanej z Warhammerem, no nie da się być bardziej klarownym.

Szydzisz, a przecież nie tak dawno temu była burza o to, jak Sterling ocenł nową Zeldę. I w jej trakcie ktoś na redicie rzucił, że Sterling popsuł wielki marketingowy plan Nintendo, bo Zelda zamiast być "najlepiej oceniana grą w historii" stała się tylko "jedną z najlepiej ocenianych". Chociaż to naturalnie była bzdura, to akurat wydawcy zwracają uwagę na średnia na meta (chociaż gram.pl chyba tam nie jest podpinany)

Czujesz się pokonany i prosisz o cios łaski? Bo właśnie do tego służy ten zwrot.

A, czyli parytetowy Z jednej strony rozumiem Sławka, bo faktycznie, dla takiego studia jak BioWare i dla segmentu AAA, do którego Andromeda bezsprzecznie należy, to 7/10 w obecnych realiach jest stanem dolnym. Z drugiej rozumiem komentujących tutaj, którzy są zmęczeni skalą ocen od 7 do 10, a z tekstu faktycznie wychodzi, że powyżej 5 to tutaj być nie powinno.

Hmm, tylko który tekst uważasz za poprzedni? Ten o parytetach czy ten o kółku dialogowym?

Hahaha, dokładnie to samo miałem napisać. Edytory już się grzeją :D

To teraz pomyśl - skoro DA: I potrafili wybaczyć błędy, bo BioWare, bo świat, bo historia, bo coś tam jeszcze, a tutaj nie darują wpadek technicznych to jak musi być średnio, żeby nie powiedzieć: źle. Gdyby wszystko grało to oceny od największych poniżej 8 by nie schodziły, a recenzje byłyby w stylu "ale super, co za fabuła, co za postacie. No, animacje są słabe, ale nie o to w grze chodzi, można wybaczyć!" A są takie? No nie są, czyli gra musi nawalać też tam, gdzie powinna błyszczeć. Taka gra dostajaca od IGN 7,7 to tak, jakby gdzie indziej dostała 5, maks 6.

No a ja nadal nie wiem co sprawia, że No Man's Sky jest specjalnie traktowane w polskiej prasie growej. Ja rozumiem napisać newsa, że wyszedł nowy patch, co dodaje, co zmienia. Jasne, normalna sprawa. Ale przecież NMS ma dodatkowo ekstra teksty i ja mam wrażenie, że one powstają dlatego, że nikt nie ma odwagi napisać nowej recenzji i stworzyć precedens. Tylko teksty jak ten tutaj od recenzji różnią się tylko tym, że nie ma oceny na koniec, bo wydźwięk jest już jasny - "jest lepiej, teraz można kupować". No to pytam raz jeszcze - dlaczego NMS ma takie specjalne traktowanie, a inne gry, mimo bycia regularnie aktualizowanymi, jak Stellaris choćby, już nie?

A mnie zastanawia co ma takiego NMS, a nie mają inne gry, że na kilku (bo nie twierdzę, że wszystkich - wszystkich po prostu nie czytam) polskich portalach o grach pojawiają się teksty próbujące przekonać, że teraz z grą jest lepiej i warto dać jej drugą szansę. Bo łatają? No super, ale wiele innych gier też łatają. 

Trochę śmieszne i trochę straszne jak w Internetach zawsze znajdzie się zacietrzewiony SocialJester, który za swoją misję uznaje bzdurną obronę "uciskanych" Człowieku, masz w USA parytety, gdzie "biedny i zaszczuty" czarny może dostać robotę tylko dlatego, że jest czarny, a firmie brakuje takiego do osiągniecia wymaganego procentu kolorowych pracowników. Weź mi teraz pokaż gdzie ja, "uprzywilejowany" biały, heteroseksualny meżczyzna, tak dostanie. Jak na razie to miałem doświadczenie z zeszłego roku, gdzie moja "uprzywilejowana" pozycja pozbawiła mnie stażu w ksiegowości, bo w dziale pracowały same kobiety i uznano, że lepiej faceta do tego babińca nie wpuszczać. A odpowiednie wykształcenie mam. No, ale w niewiele znaczących giereczkach biali faceci staniowią większość więc jestem "uprzywilejowany"

Pisał to czlowiek mający ostry deadline nad sobą, bo po wycieknięciu oryginalnego skryptu w BioWare i EA spanikowali i poszła decyzja, że wywalamy to co jest i piszemy nowe. I nie, teoria indoktrynacji nie trzyma sie kupy. Ona była głupia jeszcze przed Extended Cut, po nim jest już całkowicie bez sensu. Zresztą autor tego artykułu chyba Extended Cut zignorował, bo tam przekaźniki nie ulegają zniszczeniu i, pomijając możliwą/domniemaną śmierć Shepard/a, to zakończenie może być mocno happy endowe.

Była jakaś mocno okrojona wersja Steama na PS3, chyba przy okazji Portala 2 się pojawiła. Oczywiście niemalże nic tam nie było, bo każda konsola ma swoją jedyną słuszną platformę dystrybucji cyfrowej i ani MS ani Sony nikogo z zewnątrz nie wpuszcza, bo po co mają się zyskami dzielić.

Mody są w tej grze od dnia premiery Sam używam kilku, które wiele rzeczy usprawniają. Niedawno skończyłem Seasons of Revelation, ale chyba nie zacznę nic nowego przed premierą Bretonni.

Gry Obsidianu mają błędy, ale pod wieloma innymi wzgledami są świetne. O grach Bethesdy czy BioWare tego samego powiedzieć nie mogę.

Przecież ma exy. Tylko w rozumieniu MS, czyli jako gry niedostępne u Sony.

Bo przecież strategie świetnie korzystają na byciu "dla wszystkich" ... Wtopy raczej nie będzie, bo marka Halo ciągle przyciąga, ale niewiadomo jakich wyników bym się nie spodziewał. 

Mi tam te stwory od razu się z Zegrami kojarzyły xD 

"Nie sądzę, że jest choć jedna gra, która na Steamie sprzedała się w takim nakładzie" A wystarczy choćby odpalić SteamSpy i odpowiednio filtr ustawić. 

  Czyli masz CS: Go, gdzieś tam sie trzyma jeszcze TF 2, a potem już co raz biedniej. Czyli ogólny trend spadkowy, a że jeden tytuł się wyłamuje... Wiadomo, wyjątek zawsze się znajdzie

No tak, bo trzeba samemu pomyśleć co się chce kupić, samemu zrobić jakiś "research", sklep nie chce tego zrobić za nas, więc jest źle. A będzie gorzej. Sam nie wiem czy się teraz śmiać do rozpuku czy zapłakać.

Przecież niedawno gram.pl samo nawoływało do odpuszczenia preorderów i żeby gracze nie dawali się nabierać na piękne reklamy. A teraz się okazuje, ze to jednak źle i biedne Titanfall 2, Watch Dogs 2 czy nowy CoD przez to obrywają. A ja się cholernie wtopą Paczaj Psów 2 cieszę. Tak jak Creative Assembly słusznie oberwało przy sprzedaży Attili za grzechy Rome 2 (btw, jakos wtedy nikt tutaj szat nie darł z tego powodu) tak Ubisoft w pelni zasłużenie zbiera za WD 1.

Pewnie Steam gry jeszcze nie odblokował (ciągle jest w zakładce Upcoming w sklepie), poczekaj do 19, wtedy zwykle są odblokowywane nowe premiery.

Beastmen dostaną też nową jednostkę - Harpie oraz nowego LL. Jak ktoś ma Call of the Beastmen DLC to będzie mógł używać, a jak ktoś nie ma to będzie mógł spotkać na mapie kampanii jeżeli AI będzie ich używać.

Akurat żeby dobrze oddać powieści Martina w TW to trzeba by nie tylko "trochę" podrasować kwestie polityki, ale bardzo mocno je podrasować. Czemu w powieści Starkowie przegrali wojnę? Bo Robb przeleciał nie tą, której powinien. Nie do oddania w serii Total War w obecnym kształcie.