HiddenNick

Zmienić kompa bo chcę zagrać w diablo... Chyba nie... To nie jest rozwiązanie bo poza graniem do wszystkiego mój PC mi wystarcza. Poza tym to na i5 i 6850GTX powinna taka gra dobrze działać. A tymczasem na X360 działa o niebo lepiej. Sterowanie na konsolach jest bardziej intuicyjne, szybsze i wygodniejsze... Nie muszę ruszać całą ręką i nadgarstkiem który i tak nadwyrężam w pracy. Jest po prostu lepsze pod każdym względem. No i mogę sobie wygodnie grać gdziekolwiek bym nie chciał usiąść.

Wszystko to nie ma znaczenia bo i tak nikogo nie obchodzą wersje gier na PC...

Wreszcie porządna wersja diablo... Nie mogę już patrzeć na tą kulawą ciągle doczytującą i korbiącą wersję PC z kulawym sterowaniem.

> Myślę, że wykręcona 680-tka i 3770k@4.5 nie będzie mieć problemu z utrzymaniem 60 klatek. > Nie trzeba karty za 2.5 tysiąca. Oczywiście nie mówię o Ultra. Żeby trzymać 60fps''ów musisz mieć 2x szybszy sprzęt niż ten który jest w PS4. Raczej takiego nie masz...

> Rome 2 to śmieć w porównaniu z Shogunem 2 czy nawet Medieval 2! nie wspominajac o Rome > 1. > Z COH podobnie, gra wybebeszona, nie zbalansowana, NUDNA, mało możliwości, map, wszystkiego.. > identycznie jak w R2. > Bardzo dobrze ze te gry tak słabo się sprzedały, bardzo dobrze! Może to nauczy aby nie > robić.. śmiecio-gry. Albo może już nigdy żaden TW nie powstanie.

Zupełnie nowy tytuł: 0 komentarzy Ósma część serii: 32 i ciągle pojawiają się nowe...

> Czyli ten sam silnik graficzny co 8 (?) lat temu? :D Rozumując w ten sam sposób można dojść do wniosku, że Battlefield 4 ma silnik 6 letni. Ogarnij się...

Tak jest! Dokopać im! Bydlaki! Jak śmią robić dla nas gry! A już w ogóle szczytem bezczelności jest żądanie od nas pieniędzy! Boże... Jak nie macie ochoty w to zagrać to nie grajcie. Na cholerę dorabiać do tego rynku jakąś ideologię?! Gracze lubią się czuć jak buntownicy i wymyślać przeróżne absurdalne powody aby tylko nie kupić gry... Ale wystarczy im powiedzieć, że jest się indie, zrobić jakiś pixel artowy crap i wrzucić do dobroczynnej paczki. I już się wszyscy rzucają się na to jak psy na miskę. Bo to szlachetne...

Czyli WD to 100% mocy dzisiejszych komputerów?!

> Różnica jest ogromna :) Gdyby to było porównanie PCvsX360 to już dawno pojawiło by się mnóstwo komentarzy, że wersja PC jest o wiele ładniejsza...

> > Gdyby Titanfall wyszedł na PS4, to tak by tera wyglądał > > Nie wyglądał by. No chyba, że gra miała by chodzić w 960x1080 w 40fps ;]. KZ:SH chodzi w 1920x1080

Błąd...

> Ta technologia to zwykła Tesselacja i została już wykorzystana w wielu grach... Czyli rozumie, że wystarczy wywołać: Tessaltion.On() i już wszystko działa? Buahahaha... W taki sposób jak ty to zrobiłeś można podsumować każdy efekt jaki kiedykolwiek powstał w grze: to zwykły vertex/pixel/geometry shader który został wykorzystany w wielu grach.

> 6mln gier na 80mln konsol to w sumie taki sobie wynik. Ale szacun tak czy siak. A co mają powiedzieć autorzy np. DIablo 3? 15 mln na miliard PC to fatalny wynik... A to i tak jeden z najwyższych wyników w historii gier PC. Że już nawet nie wspomnę o sprzedaży innych gier w porównaniu do konsol... A konsol jest 1000 razy mniej... Swoją drogą to troll... Więc dziękuję za dyskusję. Chciałem tylko ci pokazać jak DEBILNY jest twój argument.

> Skoro tak uważasz, to pozwolę ci tkwić w błogiej nieświadomości, co mi tam. Powiem tylko > tyle, że żaden z "hardkorowych konsolowców" nie zdaje sobie sprawy jak bardzo został > oszukany wizją "next-genu". Cofnij się troszkę pamięcią, tak do roku premiery X-360 i > przypomnij sobie, jak wielką miał on przewagę nad pecetami. A teraz wróć do teraźniejszości > i zrozum, że role się odwróciły - nowa generacja konsol już na starcie przegrywa z PC, > ale skutki niekompetencji MS i Sony odczuwać będziemy wszyscy przez wiele kolejnych lat. > Wy dostaniecie grafikę na miarę możliwości waszych zabawek, a nas czeka stagnacja, jako, > że zostaniemy zalani przez porty wykorzystujące może 1/3 mocy obliczeniowej naszego > sprzętu. Po raz kolejny konsole skutecznie wstrzymają rozwój gier. Bla bla bla... Nie ma to kompletnie żadnego znaczenia. Gry AAA robione są z myślą o konsolach. A PC mają co najwyżej podbitą rozdziałkę (ekranu/tekstur) i wyłączone optymalizacje. Są wyjątki jak BF3 który miał promować Origin więc wersja PC była ładniejsza, albo jakieś featurki za których dorzucenie płaci NVIDIA żeby opchnąć ten swój nikomu niepotrzebny złom. Więc generalnie nie ma co się podniecać mocą PC''tów. Grafika i tak rozwija się i będzie się rozwijać w rytmie konsol.

> I co wyszło z tych next genów? Kompromisy... Zajebiści są ci pececiarze... Powiem tylko, że jeśli ktoś robił by grę która ma chodzić na TWOJEJ konfiguracji, choćby i aktualnie najmocniejszej. to też byś dostał 720p. Bo obniżenie rozdzielczości ma większy sens niż cięcie wszystkie poza tym.

Dobra... EA może i nie zrobi już nigdy exclusiv''a. Ale jakieś mniejsze studio, jak to było np. w przypadku Ninja Theory, z rozkoszą by przygarnęło tego typu zlecenie.

> Zgadzam sie w 100%, dziwnie sie czyta polskie tlumaczenia, nawet jesli sa zgodne z "kanonem" > ustalonym w poprzedniej czesci. Dziwnie się czyta po Polsku?! Z polską kulturą jest gorzej niż myślałem...

W połowie developmentu W2 wypierniczyli na zbity pysk połowę zespołu... Terasz odeszły dwie osoby z których jedna to jedynie producent.

> Już od dawna wyglądają lepiej. Patrz: Crysis 3. Chociaż konsole zawsze będą ograniczać > najmocniejszą platformę, jaką jest PC. A ten nowy-stary Tomb Raider poza paroma szczegółami > niewiele różni się od ultra na wersji PC, która była doskonale zoptymalizowana. Gra na > PS4 zalicza niemałe spadki płynności. PC sam się ogranicza bo nikt nie kupuje na niego gier. End of story...

Na moje stare lata PS+ to doskonałe rozwiązanie. Abonament na granie w największe hity do końca istnienia konsoli!

> w porowaniu do tych pokazanych wczesniej, wyglada gorzej. te martwe oczy. > > wciaz czekam na blood elf male i draenai female Oczy w nowej wersji się animują. W ruchu wygląda to super.

Strzelanki? To jest raczej MMO... Ale jak kto już tam chce.

64-bitowy silnik! Ja pierdziele! Ale technologia! Niebywałe! A tak szczerze... To średniemu programiście, przekompilowanie silnika pod x64 zajmuje jakiś miesiąc.

"problem dotknął zaledwie 0,5 wszystkich Peestrójek" Połowa to mało? Chyba, że to jakiś błąd... I chodziło np. o 0.5%?