Cybertrash

Takie życie... Praca w wielkich korporacjach to nawet większe ryzyko niż w mniejszych firmach. Nawet, kiedy jestes swietny, mozesz zostac przeniesiony lub zwolniony np. wlasnie z powodu przebudowy firmy, czy zakonczeniu prac nad flagowym projektem. Dla nich jestes tylko narzędziem do osiągania celu.

Jeśli chodzi o grafikę... Piranha Bytes zakupiła od Bethesdy silnik Obliviona. Widac z resztą lekkie podobieństwo. Co do druidów to chyba jakaś kpina, ale trudno...w G1 i G2 nie wyobrażam ich sobie...Piraci z Nocy Kruka to co innego, ale druidzi ? Może jeszcze dorzucą przybszów z Marsa, bo czemu nie ? No nic może nie będzie tak źle...sie zobaczy. Ktoś tam wyżej pisał, że nie grał w poprzednie częsci z powodu grafy, ale w trójkę oczywiscie zagra bo ma fajna grafe...Śmiech na sali. Jakby grafika była w Gothicu najważniejsza...to co trzymało przy serii G i trzyma do dzis to klimat, swiat, fabuła. Coś niepowtarzalnego... Wychodzi na to, że w G4 wystarczy dac fabułę z "Muminków" , grafe z Crysis i juz większosc bedzie w to grała, ponieważ teraz tylko grafa się liczy. Gracze schodzą na psy...

To dobra wiadomośc. Znów wirtualne pieniążki pójdą w ruch...

DZIAŁA ;] Mam zwykla edycje DVD i narescie zobaczyłem 1.1 w menu oraz tryb "łatwy" do wyboru :]

Zaraz sprawdzę, czy działa ^^

Gadacie jakby ta gra się sypała i grac się nie dało...kilka literówek i problem z patchem, wielkie rzeczy. Każdemu się zdarza potknąc i tyle. Splinter Cell też wydał UbiSoft i co ? Takie tragiczne ? Ja tam ide grac, nawet bez patcha i mam to gdzieś. Do multi i tak zajrze dopiero, gdy skoncze singla, wiec pewnie juz wszystko będzie cacy działało. Gra jako całośc jest świetna i nie widze u siebie żadnych bugów uniemożliwiających gre... Patcha nie da się wgrac ? A nie pomysleliscie o tym, że to wina źle przygotowanego patcha, a nie samej gry na naszych HDD ? Sugerujecie, że nie wydali dopieszczonej gry...może to i prawda, ale najlepszymi testerami różnych rzeczy są sami gracze. Twórca nie zawsze widzi buraki we własnym dziele... Do gier Blizzarda zawsze wychodzi po kilkanascie patchy do jednej gry w ciagu danego okresu czasu (np. StarCraft) i co ? Też powiecie, że zrobili CRAP, który wymagał łatek ?

No cóż, obejrzałem bebechy patch''a i faktycznie nie ma żadnego .exe , wiec pomyliłem się. Co nie zmienia faktu, że po triku z rejestrem patch, który ma niby 46mb instalował mi się 2 sekundy. Wiem, że komputery są coraz szybsze , ale bez przesady :> No nic, czekamy na patch do patcha ^_^

Niestety , eheh . Niby jest, ale jednak nie ma :> Save''y działają, trybu "łatwego" brak..Lepiej poczekac na poprawioną wersje od Ubi. Nawet plik exe. gry nie został zmodyfikowany :)

Ta łatka chyba nazywa się 1.01 , a nie po prostu 1.1 . Dlatego w grze nadal widnieje 1.0. Przynajmniej taka jest moja teoria...

Tymczasowe ? Ale będzie można przy nim pozostac nawet, gdy pojawi się poprawiona łatka ? Nie powinno byc chyba rzadnych konsekwencji w przyszłości ? ;]

Nom niestety...ściągnąłem patch z FileFront (wersja standardowa DVD) i też piszę, że nie może znaleśc gry. Skopiowałem plik exe z patchem do katalogu z grą, ale i tak nie widzi (do "bin" rownierz, bo myslalem ze wtedy zobaczy .exe gry). W multi i tak na razie nie gram, może poźniej. Najpierw single ;] Poczekam na działający ;]

Moim zdaniem, co za dużo to nie zdrowo. Lepiej zrobic 4 świetne części niż 20 przeciętnych, dennych. Skoro taka jest jego decyzja to należy ją uszanowac. Tak czy siak już teraz wbił się głeboko w historie komputerowej rozrywki.

No pewnie ;p i tak niedługo wakacje, nie ? :] A co do H5...sam styl gry : turowa strategia fantasy z bohaterami, zamkami, potworami...Samo to w sobie jest dla wielu magnesem. Na mnie ta gra też nie robi takiego wrażenia jak kiedyś trójka. Byłem wtedy dużo młodszy i trochę inaczej na wszystko patrzyłem. Dlatego własnie ŻADNA kontynuacja, nie bedzie dla mnie tak ekscytujaca jak kiedys. Wychodzą kolejne NFS''y, kolejne gry z serii C&C, kolejne Quake itd. a ja i tak nadal najbardziej lubie NFS 2 i 3 , Starego Red Alerta z 96 roku, FreeSpace...takich gier nigdy nie zapomne. Tak czy siak, nad betą i demem H5 spedzilem calkiem sporo czasu. Najwazniejsze jest jednak to, że był to czas spędzony z przyjemnością.

Dla jednych walki sa za krótkie, dla innych zbyt długie...i weź tu czlowieku kazdemu dopasuj...niemozliwosc. Jeżeli te walki są zbyt długie dla Ciebie to już nawet się nie będe pytał czy grasz w szachy :p Przereklamowana komercja to dwa słowa ^_^ Każdy gra w to co lubi. Nie podoba się ? Trudno sie mówi. Jak już jeździcie po czymś to chociaż dodawajcie jakąś sensowną argumentację...Badziewne czary ? To znaczy jakie ? Za krótkie, za długie, za mało efektowne, zbyt efektowne ? Powiedziec, że gra jest do kitu każdy potrafi, ale uzasadnic już nie każdy.

@ Gryczka Tylko co tu doradzac ? Jeżeli masz w kompie napęd DVD, to bierz edycje DVD. Przynajmniej będziesz miał tylko jeden nośnik -> więcej miejsca na półce, mniej kłopotu. Jesli natomiast masz tylko zwykły napęd CD to nie masz wyjścia -> musisz wziac na CD (będziesz miał 2 czy 3 płyty) ;p (Nie smiejcie sie, widzialem juz ludzi ktorzy sie pytali co maja zrobic bo maja naped CD, ale nie odpala plyt dvd.... -_-)

Chrzanic screeny...Kazdy oczekujacy na piata odslone serii Heroes i tak już wie jak gra wygląda w działaniu. A jak nie wie, to niech sprawdzi. Tu liczy sie tekst, wrazenia autora, a nie fotki. A tak poza tym zgadzam się z JeRzym. Grałem i w bete i w demo - gra bardzo mi sie spodobała. Brak edytora to niewątpliwie wada, ale wątpie, aby Nival i Ubi pozostawili to bez echa. Prędzej, czy później powinno cos sie pojawic (oby...). Marzy mi sie równierz generator map (znany z Armageddons Blade), ale to juz raczej malo prawdopodobne, że coś takiego wprowadzą. P.S. Jak dobrze pójdzie, już w poniedziałek dostanę paczuszkę i....zniknę ]:>

A mi wystarczy zwykła edycja na DvD. Dla mnie liczy się sama gra (mięsko :P), a nie jakies tam dodatkowe ochłapy :] A własnie, bo juz sam nie wiem...do edycji kolekcjonerskiej dołączony jest H2 czy H3 ? Tutaj pisze, że trójeczka, a mi sie gdzies o uszy obiło, że jednak dwójka, hyh ;o

Myślisz, że kupujac kilka nowych kart GF jestes zabezpieczony na kilka lat ? Za rok wyjda kolejne technologie, ktorych nawet 10 polaczonych kart nie obsluzy, poniewaz po prostu ich nie maja ;] Przyklad ? Chocby Vista ze swoim DX10. Budowanie zestawu typu Dual SLI to totalna glupota. Jedynie 3D Mark pokaze róznice. W grach nawet zwykle SLI (2karty) nie jest zbyt wykorzystywane. W róznych testach, albo nie było żadnej różnicy, albo była dosc mała rzedu kilku FPS. Poza tym nie wazne czy masz 60 FPS , czy 300 FPS, poniewaz ludzkie oko i tak nie wyłapie różnicy. Aczkolwiek branie dwoch slabszych kart i laczenie ich nie jest takie glupie. Nieraz wychodzi nas to taniej, a wydajnosc jest wieksza niz w przypadku 1 drozszej karty.

Co za głupota...pierwszy, trzydziesty, setny. Idzcie sie leczyc, bo to żałosne jest. Najzwyklejszy spam. Powinniscie dodac nowa rangę : "dziecko neostrady" :] A co do prockow, to spodziewalem sie raczej ukladu czterordzeniowego, niz dwoch dwurdzeniowych na jednej plycie, no ale cóz...Tak jak pisał Domek, taka moc tak czy siak nawet nie zostanie wykorzystana. Może kiedyś.

Tjaa, już wyobrażam sobie czas nagrywania płyty 50 GB predkościa 2x :]

Dobry materiał dla tych którzy myslą, że ciężka praca nad grą kończy się wraz z opuszczeniem firmy developerskiej na płycie-matce :>

Jak to co wtedy...komputery PC podziela sie na Pentium+GeForce oraz Athlon+Radeon. ;p

I co z tego, że każda gra ma znaczek Nvidii ? Od jakis 4-5 lat mam w kompie karte ATI ( Aktualnie X1800 ) i nie mam problemów z grami. Nigdy się nie przejechałem na Ati. Z resztą wlasciwie wszystkie gry teraz obsluguja rownie dobrze NV i Ati. Dla mnie generalnie to dobra wiadomośc, ponieważ rownierz od lat mam procki AMD. Zapewne będziemy mogli liczyc na nowe tandemy AMD+ATI w gotowych kopach. Już teraz kupujac procek Amd i karte Ati mozna otrzymac spora zniżkę (nie wiem jak w Polsce ;p). Kto wie, może kiedyś tam Intel połączy się z Nv i będziemy mieli na rynku dwoch gigantów :]

@slipcio U mnie Oblivion dziala nawet w 1600x1200 + all max , a i tak skonczylem w niego grac po tygodniu. Ukonczylem glowny watek fabularny pozniej poodkrywalem wiekszosc jaskin, ruin, kopalń na mapie...i tyle. Może i interfejs jest wygodny i prosty, ale dla mnie jest zbyt konsolowy. Wole miec cos bardziej skomplikowanego, dajacego wiecej mozliwosci itp. Kiedy wlazilem do kolejnych wrót oblivionu z kolei (chyba 10) myslalem ze zygne ;p Znowu to samo i znow trzeba to samo zrobic, na dodtaek w tym samym miejscu i w ten sam sposob. W Gothic i Gothic 2 gralem po 20 razy i za kazdym razem z przyjemnoscia. W Oblivion gralem raz. Skonczylem go i jakos nie chce mi sie do niego wracac. Po prostu swiat Gothic bardziej mnie wciagnał już od pierwszego obcowania z gra. Trojka nie ma prawa byc linowa. Ogromny swiat po ktorym podobnie jak w obku bedzie mozna sie pałetac wedle uznania (o ile cos nas nie zje ;p). Bedzie mozna nawet dolaczyc do orkow i do konca zniszczyc królestwo Rhobara II (Zakonczen ma byc minimum 3...). Oczywiscie nie zabraknie roznych gildii czy grup do ktorych mozna dolaczyc. Jesli chodzi o serie Elder Scrolls to nadal wole Morrowind :]

Już dawno słyszałem, że Dx10 będzie "Vista only". Mnie to nie razi. Kupie jakas najtansza edycje, bez pulpitu Aero i innych pierdół. Do grania i tak są mi one zbedne. Prznajmniej bede mial DX10 ;p. Z resztą tak czy siak aby zobaczyc efekty Dx10 trzeba miec karte ktora go obsluzy. Obecne tego nie zrobią. Czyli podsumowując : Efekty DX10 = Windows Vista + DX10 + nowa karta grafiki + gra pod dx10....prawda ,że mało ? :]. Postep jest nieunikniony, a kupowany przez was komputer juz w chwili zakupu jest stary, ponieważ w firmach powstaja kolejne generacje, kolejne technologie itd. itp. Trzeba sie z tym pogodzic. Na Windows XP tez ludzie narzekali i nie chceli rezygnowac z 98 , bo to, bo tamto...