Iroks1

> Cóż, osoby które sporo grały/grają turnieje, zajmują czołowe miejsca na ladderach w 1 części jak i drugiej raczej mają większe pojęcie o grze od brązów. By dojść do tego stanu, musieli się bardziej zainteresować tematem by znaleźć każdą możliwą przewagę. Poznać zasady działania od podszewki, jak również eksperymentować ze strategiami. Typowa ignorancja z pana strony. To jest Wh40k, tutaj skala ma znaczenie, potyczki z 2 to w stołowym bitewniaku okolice 500 pkt co jest bardzo mało, gdzie średnio turnieje rozgrywa się na 1500 co daje x3 większą skalę. Jeżeli chciałbym mniejszą skalę to włączę sobie komandosów. To jest wojna, totalna wojna gdzie straty w miliardach gwardii imperialnej określa się akceptowalne. Świat gdzie space marines są super żołnierzami podniesionymi do potęgi trzeciej. Orcze waaaagh czyści się exterminatusem. Miejsce gdzie jeden forgeword ma kolejki zamówień na setki lat. Tyranidzi natomiast są tak wielkim zagrożeniem, że rasy z nimi walczące tworzą sojusze przeciwko nim. Dodatkowo co mi po strategi która ma małą ilość map w grze wieloosobowej. Po tych 100 pojedynkach mam już opracowane optymalne ścieżki, punkty o które warto walczyć, a które po prostu lepiej odpuścić by nie wdawać się w bezsensowne straty. Wiem co i na kogo jak zadziała. Które jednostki są idealne do danej mapy itd. itd. Swoją drogą CoH w swoich początkach był bardzo fajną strategią do multi jednak reric zamiast zaprosić czołowych graczy do pomocy w balansie, po prostu przejrzał fora na których najwięcej udzielały się osoby jak pan i wprowadzał zmiany zgodnie z tym co było tam napisane. Niestety to spowodowało jeszcze większe głupotki, do tego stopnia że np amerykanie wystawiali 3-4 oddziały zwykłej piechoty z barami i jedno działo ppanc na krzyż, ponieważ wystarczało to by spokojnie niszczyć wszystko co niemcy mogli zaoferować, nawet jak by wyjechały super czołgi, było już za późno. Piechota nie mogła przeskakiwać nad workami z piaskiem, a hetzer mimo że był niszczycielem czołgów, świetnie spisywał się tylko jako straszak na piechotę, bo jako jedyny cięższy pojazd nie był tak ślamazarny. Dow 2 to można było wydać na konsole bo mniejsza skala, to się na padzie spokojnie obsłuży. Na pc? Raczej kiepska sprawa. Innowacje są potrzebne, ale niech nie idą w stronę uproszczeń. Czemu starcraft żyje dalej ? Ponieważ kolejne "modern" strategie pomyliły strategie z taktyką. Mamy to samo w dziedzinie fps, przez to że wszyscy twórcy po sukcesie MW, sami zaczęli upraszczać swoje tytuły odchodząc od gatunku. Dlatego dzisiaj tak świetnie sobie radzi arma, dirty bomb, dayz i inne jego odmiany. Wiele lat temu problemem w tworzeniu gier była mała wydajność sprzętu. Dzisiaj można pozwolić sobie na więcej, chociażby galactic civilization 3, każdy rdzeń procesora zajmuje się obliczaniem jednej rasy co pozwala stworzyć wymagające AI (jeżeli więcej ras jest na raz w grze, ruchy są obliczane i rdzeń się zwalnia dla kolejnej nacji). Obecny poziom już jest na poziomie 1 dodatku gdzie minął dopiero miesiąc od wydania. Podobna sprawa z xcom z 2012. Bazowo nie był złą grą, ba był nawet bardzo dobrą, sam nawet trzy razy przeszedłem kampanie. Jednak czemu w xcom dalej ludzie grają? Ponieważ znaleźli się ludzie którzy stworzyli mod o nazwie Long War. Co zmienił? Wszystko, stawiając na więcej narzędzi, większą trudność, i większą skalę (6 osób to już startowo mamy). Crusader kings 2? Grand strategy w którym ludzie z dodatku na dodatek chcą więcej opcji, a victoria 2 jest wzorem jak można świetnie odwzorować bardzo skomplikowane czasy jakim były lata 1836-1936. Nie dokonano tego spłaszczając rozgrywkę, dano więcej. Czasy strategi gdzie między sobą biły się 3-4 oddziały odchodzą w zapomnienie. W czasach kiedy ludzie mają co najmniej dwu rdzeniowe procesory to aż grzech, nie wykorzystać tej mocy obliczeniowej tworząc duże, zaawansowane strategie, mające dużą ilość statystyk, powodując jak najlepsze odwzorowanie pola bitwy. Niestety jeżeli ktoś nie ma ochoty poznać systemu, nauczyć się podstaw zasad, nie jest gotowy by poznać gatunek jakim są strategie. Do dziś wiele osób nie zna zasad szachów. Nie mam im tego za złe, po prostu nie jest to typ rozrywki jakim byli by zainteresowani. Dla tego nie róbmy na siłę strategi dla każdego. Tak jak mnie nie interesują gry sportowe, nie chciał bym, by twórcy zmieniali rozgrywkę by zainteresowali się nią ludzie obecnie niezainteresowani. Stworzyło by to jakąś hybrydę, którą osoby z poza chwilę by pograły i zostawiły, a fani czuli by że ich tytuł został spłaszczony i nie tego oczekują. Po to mamy gry dla wszystkich i konkretne gatunki. Jeżeli coś jest dla wszystkich a nie powinno być, dostajemy coś z czego nowi niezbyt się zainteresują a fani będą zawiedzeni. Miejsce tych "potyczkowych" strategi znajdzie się, a jakże na konsolach, gdzie kontroler nie jest najlepszy do tego typu rozgrywki. PC od zawsze był bastionem ciekawych i złożonych strategi i każde studio, które próbuje działać wbrew założeniom, jest skazane na porażkę. Kto wie, może reric nie był by w tak trudnej sytuacj,i gdyby nie wprowadził tych "przełomowych" zmian. PS "Obiektywne fakty" :D

DARK SIDE, IMPERATORZE BĄDŹ MOIM OJCEM

może ktoś odświeżyć część linków ?

Witam, ma ktoś może triale wolne ? Chciałbym zobaczyć ja to się zmieniło przez te lata. Pozdrawiam.

proszę bardzo : http://www.gram.pl/sk4_8AfhJ,4_Warhammer_40_000_Dawn_of_War_Antologia.html http://www.gram.pl/sk3_8AThHO1_Warhammer_40_000_Dawn_of_War_Dark_Crusade.html http://www.gram.pl/sk7_9w3iHu8_Warhammer_40_000_Dawn_of_War_Winter_Assault.html http://www.gram.pl/sk8_8ATgHO0_Warhammer_Dawn_of_War.html

kiedy następny patch? czyżby w lipcu ? :D

dobrze gada polać jej Zajrzyj na nasze forum czasem :) link masz na moim gs nie chcę mieć roboty z usuwaniem kont kałsułali :D

grać dużo to i można było sobie na qs''ach albo w grach typu 20min no rush Dow2 miał być kontynuacją jedynki więc czemu to jest takie ni w du** ni w oko ? gdzie esencja wpierdolu ? lololo mam 3 jednostki a ty masz dwie jednak z dupy wyjeżdżasz 3 jednostką 2 osobową i mi zabijasz wszystko gg no re... bez jaj w dow były małe starcia ale teraz to już lepiej grać w czystą taktyczna grę a nie pseudo coś 4-5 map na krzyż ech a narzekało się na 20 :( dow był i dla n00bów i dla tych co chcieli poważniej pograć, byłeś n00bem to grałeś na qs/20 min no rush chciałeś poważniejszej rozgrywki to młóciłeś na auto i było wszystkiego akurat pojazdy był albo papierowe albo pancerne (zależy od przeznaczenia) piechota młóciła/zabijała lub osłabiała, granat to nie był instant kill dla oddziałów predator nie był straszakiem na piechotę, byli herosi i dowódcy ze skilami a nie 4 skile na całą armię menu bylo dużo bardziej funkcjonalne i grafika jednostek (TAK GRAFIKA JEDNOSTEK ) była ciut lepsza niż teraz (eldzi tylko są dobrze zrobieni)odpalenie gry na low wygląda gorzej niż dow a wymaga lepszego kompa a włączenie na high daje małą różnicę to już coch lepiej wygląda... ogólnie dno i metr mułu

pytanie inne jak ustawić whammy i star power?

a prostszą wersję ? i jak ja podpisuję w tym joy 2 key ustawiam odpowiednie klawisze na klawce czy gitarze?

hej mam les paula od ps3 i w gh3 on nie działa :/ sprzęt działa w 100% i w FoF też działa bez problemu, wi e ktoś jak to trzeba uruchomić?

jest kombinacji ale da się kupisz na allegro pc zwykła bez gitarki i osobno gitarkę to i tak taniej wyjdzie niż inaczej kręcić :D

każdy by chciał gotowce przez to nigdzie ściągnąć nie można tylko trzeba samemu robić :(

czasami może się coś skopać jeżeli piosenkę jakoś źle się zrobi ale wystarczy skopiować i po krzyku a takie coś jak dlc na PC to byłby żal... już oblivion i f3 próbują takie coś przeforsować ale kicha bo to przegięcie brać tyle kasy za raptę kilka tekstur i lokację to więcej jest w większości fanowskich modach

gadacie głupoty można dodać własne piosenki tylko uwazać na swój save :) http://www.youtube.com/watch?v=RSozjX_my9g&feature=PlayList&p=A8DB6244129A67F8&playnext=1&index=5