morling

Może i mi się wydaje, ale fakt jest że wygląd otwartych przestrzeni na pierwszym filmiku mi się nie podobał a na tych nowych jak najbardziej. I mi to wystarczy.

Lepiej niech go skarzą na 5 lat grania w F3. Czy może to już zbyt okrutne? :P

Wizard. Ależ to odkrywcze. A napięcie robili jakby miał to być conajmniej żółw nijna :D Ale za to gameplay pokazuje dość mroczne środowisko. Bilzzard może się nie przyznaje ale mam wrażenie, że nieco zmienili styl grafiki po reakcji część graczy. Nie jakaś ogromna zmiana, ale nieco inne oświetlenie i kolory i już widać różnicę.

Kara Boska! ;P Piractwa nie popieram, od lat gram w same oryginały... ale jakoś nie mogę się powstrzymać od uśmiechu jak to czytam. Swoją drogą o co taka burza? Jaka gra NIE krąży po sieci w takiej czy innej postaci na miesiąc przed premierą? Może choć paru ludziom to uśmiadomi jaki jest F3. I o co się fani F3 tak wściekają? Że ktoś pogra miesiąc wcześniej od nich w zabugowną betę? Jako ktoś tak bardzo kocha Fallouta "bloody mess" 3 to poczeka i kupi oryginał, pojmując prawa rządzące branżą i da w ten sposób zielone światło F4. Albo choć zagra w pirata, przekona się jaki to cód, miód i orzeszki i potem kupi oryginał kiedy ten wyjdzie. No chyba że nie ;] A tak bez ironizowania na temat jakości F3 to ja naprawdę nie widzę problemu. taki np. Dark Crusade miał ponad miesiąc opóźnienia w Europie, a piracka wersja krążyła jeszcze przed premierą w USA. I co z tego? Znam ludzi którzy grali na długo przed mną i jakoś spokojnie poczekałem aż będę mógł kupić oryginał i żyje.

Sorry za podwójny post ale jak to się dzieje że rano piszę z polskimi znakami a wieczorem bez? :0

> Molaczek Po prostu stwierdzam fakt że Bilzz od wielu lat jest w tyle jeœli chodzi o grafikę. Fakt że to im wcale nie przeszkadza robić œwietne gry, ale mimo wszystko mogliby się za to wzišć majšc tyle kasy za WoWa. Bo SC II wyglšda jak Warcraft 3 na podrasownym silniku :P A Diablo III nawet teraz wyglšda œrednio co mu nie przeszkodzi pobić grywalnoœciš wszytkie H&S jakie ukazały się od Diablo II :D A że SC II jest opóŸniony? Chyba nikt nie mówił oficjalnie że będzie w tym roku. Pozatym nie pamiętam żeby jakaœ gra Bilzzarda ukazała wtedy na kiedy jš zapowiadali.

A ja się zgadzam z Konowałem: od kiedy mam DoW nawet nie tknąłem SC. DoW II kupię napewno, SC II tylko wtedy kiedy będę miał za dużo kasy (czyli raczej nie prędko). DoW nie każdemu się podoba, SC to taki "wzorcowy" RTS bez udziwnień i bardziej rewolucyjnych rozwiązań. Tzn mam na myśli klasyczne wydobywanie minerałów i budowa wielkiej bazy, brak oddziałów, brak morale, brak rozróżnienia na typy pancerza (w DoW czołgu karabinem nie zniszczysz, trzeba mieć wyspecjalizowaną broń). SC (i SC II z tego co widać też) po prostu nie odszedł daleko od korzeni gatunku za to doprowadził go do perfekcji. DoW II to już inna gra. No i nieco poza tematem: graficznie DoW II miażdży SC II.

Odnosnie przytaczania IWD: ta gra idealnie spelniala swoje zalozenia. I tyle. Modelowy RPG z naciskiem na taktyczna walke. Niema lepszego IWD niż IWD jesli rozumiecie o co mi chodzi ;) Gdyby zapowiadali go jako nowe BG to bylby nieywpalem. I odwrotnie gdyby BG 2 wzorowalo sie na IWD I to tez nie odnisolo by takiego sukcesu. I to jest problem z F3. Bo to moze byc (subiektywnie) calkiem dobra gra, ale nazwa sugeruje zwiazek z F1 i 2 inny niz tylko umiejscowienie w tym samym swiecie.

Tobie moze tak...

Po pierwsze to nie sa jedyne materialy dostepne o F3. Po drugie jesli jedyne co mi sie podoba w filmikach to grafika (i muzyczka w barze) to chyba cos nie tak. Co tam jest poza wrogami ekslodujacymi w bullet time? Niewiele. I naprawde uwazasz ze nie mozna krytykowac gry ktora nie wyszla? Popatrz na takie Diablo III, tam sie zrobil prawdziwy rozlam wsrod fanow o kolorystke i stylizacje wnetrz ;) A lista zarzutow wobec F3 (oparta na tym co Besheda powiedziala o grze a nie filmikach) jest dluga. Jak dla mnie te filmiki to tylko ich potwierdzenie. Nie uzywam bo mi na tym forum przerabia je na "šœć" i wyglada to jeszcze gorzej. Tylko tu. Nie wiem czemu :D

Jasne. Wydam wiecej niz 100 zl na gre zeby moc powiedziec "a nie mowilem". Pozatym w takim razie rozumiem ze wszelka krytyka jest zabroniona przed premiera? Pomysl troche zanim nastepnym razem napiszesz cos takiego odnosnie gry ktora jeszcze nie wyszla. Ale to sie nie nazywa Gothic 4 prawda? Z tego co wiem to tytul zmieniono specjalnie zeby zaznaczyc ze to inna gra. Jestem pewien ze gdyby F3 wychodzil pod nazwa "Fallout:xxx" bez "3" to byloby o wiele mniej krytyki.

Zgadzam sie! NWN I to była ordynarna sieczka i kpina z RPG, co innego II. Nadal gorsze od BG/PT/IWD ale grało się bardzo miło i ogólnie krok w dobrym kierunku. NWN I to taka nieudana podróba IWD udajšca BG ;) Aha i żeby nie było: niemam nic przeciwko 3D, wręcz przeciwnie im lepsza grafika tym lepiej. Ale liczy się przede wszystkim mechanika gry.

Szczerze? Przed tym gameplay''em miałem dużo wštpliwoœci. Teraz niemam żadnych. To jest FPS z elementami RPG, gatunek który w ogóle mnie nie pocišga. Fanatykiem F1/2 nie jestem ale uważam je za dobre, klimatyczne RPGi i rozumiem oburzenie fanów. Też bym się tak czuł jakby mi zrobili "cudowne" BG3 jako sieczke w widoku TPP. Jak chce FPS to biorę UT3. Jak chce RPG to (ostatnio) NWN2 / WiedŸmina. F3 nie chce wcale. Fallout: BoS był nawet fajny ale gdyby wydali go jako F3 to pomyœlcie co by się działo... Czy oni naprawdę myœlš że w erze internetu ktoœ kupi F3 ze względu na tytuł bo pomyœli że to RPG? Mi się wydaje, że ktoœ kto nie miał stycznoœci z seriš to na to nie patrzy, a weterana tym bardziej zniechęcš "profancjš" jego ulubionej gierki.

"chodziło o ulepszenie tłumaczenia i zaoferowanie graczom wersji bardziej odpowiadajšcej graczom, dla których Warhammer 40k nie jest czymœ obcym." Hmmm... no to w koncu dlaczego ten nieszczesny Speeder zmienił nazwe na bardziej dostepna graczom nie majacym stycznosci z Wh40k? Bo poza tym to bardziej rewolucyjnych zmian nie zauwazyłem. A Balladyna na poczatku faktycznie œmieszy. Potem irytuje przez jakiœ czas (przynajmniej mnie), ale idzie przywyknšć. Tylko bez takich kawałów przy DoW 2 ;)

Może temat niezbyt œwieży bo od premiery gry upłynęło już sporo czasu, ale ja niedawno kupiłem Spellforce 2 i nie daje mi spokoju w jaki sposób z Nightsong zrobiła się Balladyna. To miał być żart? Czego jak czego ale imion i nazwisk chyba nie powinno się tłumaczyć. A już na pewno nie tak :/ Sprawa druga: jak to możliwe że w podstawowym Dawn of War był „Œcigacz Landa” (prawidłowe tłuczenie Land Speeder) a w SoulStorm „Œcigacz Lšdowy” czy coœ w tym stylu. Rozumiem, że automatycznie nasuwa się ta druga wersja przez skojarzenie z „land” jako lšd/ziemia, ale ta nazwa pochodzi od pana który się nazywał Land ;) Więc jak to możliwe, że starsza wersja gry miała dobre tłumaczenie a potem zostało usprawnione na złe? Wyglšda to tak jakby te tłumaczenia robiły inne osoby i nawet nie skonsultowały się przed wypuszczeniem gry. A poza tym nie można było skopiować tłumaczenia z DoW? Z tego co wiem za większoœć tekstu w DoW odpowiadajš pliki UCS i każda gra z serii używa własnego. Więc po co było jeszcze raz tłumaczyć to samo inaczej? I ostatnie pytanko: czy żeby ewentualnie zajmować się tłumaczeniem dla CDP trzeba mieć studia profilowane na tłumaczenie, czy wystarczš inne zwišzane z językiem? Pomijajšc oczywiœcie inne rzeczy.