KannX

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    4976
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez KannX


  1. Dnia 13.08.2016 o 13:15, Honou napisał:

    Cześć

    Czy w segmencie do 3500 max, taki komputer głównie do gier będzie ok: https://www.morele.net/inventory/info/o4gU2a/
    ? Podkręcany nie będzie.


    A może coś takiego z GTX 1070? :)

    https://www.morele.net/inventory/info/BfO7Vt/

    Niech Ziptofaf ten konfig oceni, bo może coś źle jest dobrane. Na procek i5 w tej kwocie absolutnie starczy.


  2. Dnia 12.08.2016 o 21:16, ziptofaf napisał:

    Tak czy siak jeszcze z 2 godziny
    na cable management (oraz polowanie na procesor bo na razie w środku siedzi G3220) i
    będę mógł się pochwalić efektami swojej pracy, całkiem fajnie mi się pracuje nad tym
    zestawem, aż dziw co można zbudować za w sumie małe pieniądze jak się jest cierpliwym.
    Tylko ten niemodularny zasilacz nieco mi psuje bo to jednak jedna wiązka SATA i jeden
    molex które są zbyteczne.


    I jak tam, skończyłeś już cable management? Udało się upchnąć wiązki płyty za backplate? Bo bym chciał popaczeć na gotowe :) Pandora Core to wyjątkowo ładna budka. A molexy obetnij i zaizoluj i będzie spokój :)


  3. Dnia 11.08.2016 o 18:15, ziptofaf napisał:

    Niestety dużo o nim nie wiadomo, nieznana pozostaje ilość rdzeni w tej wersji, jakie
    będą realne zegary (to jest sampel inżynieryjny więc prawdziwe zegary mogą odbiegać o
    10-15%). Tym niemniej, cokolwiek to jest to jest szybsze niż dowolny procek AMD wliczając
    w to FX-9590.


    Trochi słabo. Tzn. jak na AMD to wydajnościowo bardzo dobrze, ale żeby zmieniać 4690K na Zena to trochę słabo :) A to są jeszcze wyniki w starciu z niepodkręconym 4670K. No chyba, że Zen będzie w świetnej cenie i będzie miał 8 rdzeni/16 wątków (bo tyle mają mieć na premierę?) Mogli dać wyniki z Crysisa 3, wtedy byłoby lepsze porównanie, bo ta gra to istny pożeracz rdzeni :)


  4. Dnia 11.08.2016 o 13:59, Numenpl napisał:

    I potwierdziło się RX 460 w większości przypadków to wydajność na poziomie nieco lepszym
    od referencyjnego GTX 750 ti. Do GTX 950 to ta karta nie ma startu. Podobnie się ma
    sprawa w przypadku kart OC gdzie wydajność jest niższa od wersji OC 750 ti i 950.


    No niestety. Z aktualnej ofery AMD warto brać jedynie RX 470 4GB. Może w tym roku niereferenty zdążą na dobre zawitać do Polski ;)


  5. Dnia 10.08.2016 o 11:23, Outlander-pro napisał:

    Problemem The Evil Within było kilka tuzinów błędów projektowych i rozwiązań rodem z
    ubiegłej dekady (brak możliwości kucnięcia i strzelania chociażby, recycling bossów z
    ciągle to innymi zasadami walki, ciągłe, nudne epatowanie gore itp). Jakby naprawili
    większość z nich, to może wyjść jakaś ciekawa kontynuacja.


    Największy debilizm w całej grze, to jak bohaterowie przechodzą nad przepaścią po kładce i zostawiają ją na miejscu, żeby horda zombie mogła ich gonić. Gra ogólnie była dobra, szczególnie początek, bo potem zrobił się z tego ''generic survival horror''. Dałbym mocne 7.5/10


  6. > Rage był dobry, fajne animacje wrogów, nawet niegłupie AI, tylko to zakończenie...

    Taaa, jedno z najgorszych zakończeń w historii gier. A ten cały Cross, to jedno wielkie widmo, z którym w ogóle nie mamy do czynienia w grze. I jeszcze na koniec gry oszczędzałem działko plazmowe i się zmarnowało, bo do mutantów pod koniec grzałem ze strzelby ;) Ale ogólnie jak przymkniemy oko na zakończenie, to cała gra była świetna. Dałbym mocne 8/10.


  7. Dnia 10.08.2016 o 15:05, QuandorX napisał:

    Wiedźmin 3 moim marzeniem ^^. Także z
    góry dzięki i byłoby mi miło zobaczyć jakieś fajne propozycje od specjalistów.


    Tak jak napisał Ziptofaf, do trzeciego Wiedmolola trzeba by wziąć GTX 1060. Obecnie taniej niż z linku Ziptofafa nie znajdziesz.

    Czyli bierzesz 1060:
    http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=72975

    I do tego zrobiłem Ci konfig:
    https://www.morele.net/inventory/info/woDo2Z/

    Razem będzie 3150zł + koszta wysyłki, więc się mieścisz spokojnie w budżecie. Jak coś to możesz wywalić napęd DVD z mojej konfiguracji, ale ja np. lubię takowy mieć, bo mam mnóstwo gier na fizycznych nośnikach :) Wiedźmin 3 pójdzie na tym na ultra aż miło :)


  8. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/radeon-rx460-test.html

    Recenzja RX 460. Jest znacznie szybszy od 750Ti i ok. 10% wolniejszy od 950. Cena startowa to 560zł. Asus zaszalał i jego Strix kosztuje... 739zł. Pogięło ich tam chyba, bo za tyle niedługo będzie można mieć 960. A swoją drogą ten maluch w Vulkanie przegania 960 :D Zaczynam wierzyć w moc DX12 i wszelakich tym podobnych cudów.

    Jak oceniacie tę kartę? Ja uważam, że jest całkiem całkiem, tylko nie w takiej cenie jak Asus. Tak za 600-650zł może okazać się łakomym kąskiem do budżetowych kompów za ok. 2000zł.

    EDIT: Oktaba też już ztestował :)
    http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_rx_460_premiera_najtanszego_polarisa