danzelmario

to masz problem stary, trzeba czytac co sie kupuje. za głupotę się płaci..

wlasnie na takich jak ty korzysta joowod. nie obraz sie ale takie fanbojstwo negatywnie sie odbija na jakosci gry, bo joowod i tak wie ze sprzeda byle g..o byle by nazywalo sie gothic. ja jestem fanem, mam wszystkie czesci oryginaly, a 3 nawet EK, i jak poczytalem jaki jest ten dodatek to mi sie zygac chce ze mam za ten szmelc zaplacic 80 zł.. owszem kupie. ale jak stanieje o 80 %

ale to nikogo nie usprawiedliwia, inni twórcy jak crytek poradzili sobie z optymalizacją, na porzadnym sprzecie gra dobrze działa :-) oiczywiscie nie porownuje gier, ale jednak.. da sie zrobic aby dzialalo a przede wszystkim WYGLADAŁO ok. bo z tego co słysze gta nie wyglada tak bosko jak na swoje wymagania.. to taki kolejny gothic jak dla mnie.

a jest co recenzowac w ogóle? bo z tego co czytam z opini ludzi to nie bardzo jest co:P

tym chyba procesor głownie sie zajmuje o ile sie nie mylę, wiec gta 4 powinien korzystac z 4 rdzeni i dodatkowo physix''a chociaz watpie.. poprzednie gta tez bylo zyjacym miastem, a jakos działało. wiec optymalizacja sie kłania, bo na takim ps3 działa jakos.

wlasnie niech sie wypowiedza ci co grali. jakie sa roznice w grafice?? crysis szczegolnie warhead jest naszpikowany szczegolami, wybuchy, i szczegolnie koncowka gry, tak jak i crysis, w ostatnim levelu mial duzo do pokazania a mimo to dzialal ok

nie no masakra, to to gorszy bubel jak gothic :) wracam jednak do warhead bo przynajmniej działa na high

a czyli jednak skopany silnik. wiec nie kupie gry. a z moim 9600 gso to jest z deka problem bo ciezko go porownac do jakiejs innej karty :P bo w sieci prawie nie ma testów mojej wersji karty(a mam najmocniejszy model)

powinno?? to mnie nie przekonuje:P a te srednie to choc dorówna crysisowi? czy to tak skopany silnik ze nie ma o czym mówic? w ogole grasz w gta czy mowisz ot tak sobie?

mam pytanie, nie sledze watku, a nie chce wyrzucac 140 zł w błoto. jak bedzie mi chodzic gta? sprzet w podpisie, bo z tego co czytam to czasem wnioskuje ze gta = gothic 3 :) czego sie bardzo boje. rzeczywiscie gta ma tak olsniewajaca grafike ? lepsza jak w crysis(ktory de facto dziala u mnie na high). aha i czy np te low to wyglada choc normalnie?. cgram w 1024 na 768 (wieloletnie przyzwyczajenie)

bardziej jak 9600 gt ja polecam 9600 gso 768 MB, przy rdzeniu 750 mhz gt nie ma szans w takich grach jak Crysis gdzie liczy sie przede wszystkim liczba jednostek.

i tak nie kupie :P w koncu to pre alfa ,nawet nie beta :)

ja to sie zastanawiam czy full hd to przypadkiem nie jest chwyt marketingowy. z recenzji na benchmarku to tak wlasnie wynika. full hd to teraz wylacznie do blue ray lub xbox. a ponoc tak naprawde przecietny kowalski nie zauwazy roznicy miedzy 720 p a 1080p czy ile tam. ja tak sie nie znam. choc full hd + blue ray robi wrazenie nie powiem :) widzialem w sklepie.

wiem, u mnie nawet g2 potrafi sie dziwnie zachowac jak by mu brakło mocy :P a g1 odpalilem i na sprzecie(nizej) mam 20 fps.. co jest kompletnie niezrozumiałe, wystarczy ze przestane sie ruszac i fpsy skacza do gory do 80 a gdy sie rusze to znow 20 :) to dopiero optymalziacjia.. :) .a dodatku nie kupie mimo iz jestem fanem serii. po prostu nie lubie jak ktos mnie chce naciagnac na kase:/ poczekam az bedzie dodawana gra do gazety wyborczej :)

ja tak sie zastanawaiam dlaczego nigdzie w sieci nie mozna znalezc porzadnych testów karty 9600 gso 768 mb, przeciez ta karta jest mocniejsza od 9600 gt( bez AA), mimo iz ma szyne 192 bit a gt 256 to w obecnych grach liczy sie bardizej ilosc procesorow strumienowych ktorych gso ma 96 a gt tylko 64 :). spokojnie dogania 8800gt standardowo taktowany.

po tym co przeczytałem na gothic gram to nie kupie tego dodatku. dziekuje za odgrzewany kotlet gdzie nawet muzyka sie nie zmienia, tylko 20 godz fabuły- za co tu wiec placic?? a optymalizacja podobno jest jeszcze gorsza jak w podstawce. cry engine 2 jest cholernie wymagajacy ale na porzadnej maszynie porzadnie chodzi.. i jak wyglada, a tu? przecietna grafika a dzialanie no ponoc jeszcze gorsze jak w podstawce. masakra.. dobrze ze g4 robi kto inny. chociaz tez nie licze na cuda.. czekam na RISEN

hehe :) bo pewnie go posiadasz co:) . a powaznie. ja np od wieków gram w 1024 na 768, i 9600 gso w zupelnosci tu wystarcza i bedzie wystarczac conajmniej przez kolejne dwa lata tyle ze powoli bede zmniejszac detale ale obecnie to nawet na medium gry wygladaja pieknie:). za poltorej roku znow wymienie grafike, dodam ram, zmienie procka i znow bedzie wszystko na high -jednym slowem ja preferuje jak najmniej wydac a jak najwiecej korzysci miec:)

niezla sciema.. tyle to ja mam na swoim 9600 gso

ciekawe ile osiaga sie fpsow :) .

hmm.. zmniejszylem taktowanie swego 9600 gso o połowe a dokladnie 325 rdzń chcąc tak jakby zaimitować 48 jednostek :) no i w crysisa dalej sie da grac , medium , rozdzialka 1024 na 768 i smiga :) takze nie koniecznie to musi byc szit, jesli to bedzie karta do najtanszych zestawow to bedzie niezla :)

poczytaj czym jest ta karta graficzna :) to raczej sprzet dla naukowcow, a w tamtych kregach te nedzne 3500 dolcow to nie jest za duzo :P a za to moga swobodnie np modelowac w srodowisku 4d i korzystac z jezyka cg(wyczytalem wlasnie na nvidia.pl)- co zapewne daje duze korzysci bo jak wiadomo obecne karty graficzne przescigaja wydajnosciowo procesory o kilka(-nascie?) lat :)

dokladnie. obecnie nie trzeba wydac duzo azeby grac komfortowo w crysisa na high :) dla przykladu ja zmienilem tylko grafike- reszta kompa jest 2 letnia i prosze smigam na high. jednym slowem zainwestowalem tylko 350 zł :)

mozna czmu nie. ale za taki laptop zabulisz z 10 tys :)

zmniejszyc piractwo moze sztuczne zwiekszanie objetosci plytek dvd:P bo teraz to gry maja po 7, 8 giga, przyznam sie ze mialem ochote sciagnac crysis warhead ale jak zobaczylem ile musze sciagac a chcialem tego samego dnia pograc to poszedlem i kupilem oryginal.

u mnie na podobnym sprzecie jak pokazywalem na filmiku wyzej gra w 1600 na 1200 i max detale osiaga do 70 fps ale i tak potrafi zalapac zwieche czyli 0 fps. takie uroki sa tej gry.