kosaqz

Dla mnie jest to dość istotne jak ta gra będzie działać

Nawet bez odryzania głowy nie wiem jak orlica może wywierać większe wrażenie albo jak można powiedzieć, że w d3 nie będzie grozy. Ablo raczej, że w d2 była większa groza. W d1 to się zgodzę było dość ciekawie ale d2 różniło się chyba pod każdym względem od d1 i w d2 raczej żadnej grozy nie było. Albo przynajmniej ja nie spodkałem się z momentem w którym mogłem się przestraszyć czy coś. Zresztą jak dla kogoś d3 to tylko cukierkowa grafika i gra super uproszczona to chyba najlepiej tego nie kupować prawda?

Efekciarstwo? A o co chodzi z tą orlicą bo nie rozumiem, że niby przy orlicy to nie było efekciarsto tylko klimat czy coś? I jak to brakuje tu grozy. Ten stwór w pewnym momencie odgryzł głowę jednemu z bohaterów jak to nie ma grozy to ja nie wiem co Ty chciałbyś, żeby tam się działo i zupełnie nie wiem jak orlica może robić większe wrażenie niż tamten potwór.

Ciekawe jak na kims może robić wrażenie orlica, a to już nie... http://www.youtube.com/watch?v=fI-WvgNOCls

TERA ogladam south park

Nie wiem o co chodzi ale przecież dodadzą pvp za free więc jak komuś się nie podoba to, że już w dniu premiery nie bedzie pvp to może po prostu poczekać aż dadzą pvp i wtedy kupić "pełny produkt" prawda?

Oczywiście, że normal będzie nudny i łatwy. To jest na serio zabawne, że wszyscy mówią jakie to d2 było super itp a teraz, że niby coś w d2 było złe? To bez sensu. Gra jest robiona dla wszystkich nie tylko dla Ciebie. Normal to prosty etap a potem zaczynają się schody chcesz grać w coś innego to nie kupuj d3 albo sa zrób grę no bo co to za problem zrobić wszystko trudne i prawdziwi harcorowcy to kupią prawda?

Wiesz, żeby grać w d2 wystarczyło wejść na jakąś stronę i przeczytać co zrobić i to tyle. Także jak dla mnie d2 wcale nie było taką znowu grą dla harcorowych graczy. A co do porównania do d1 no to cuż ale d2 miało dużo więcej zmian niż d3 ma teraz. Aha i co do prostego grania http://eu.battle.net/d3/en/blog/3684617/Get_Ready_to_Die_-10_02_2012#blog

>Wszystkie zabiegi robione w ostatnich miesiącach na D3 to czyte przygotowywanie gry pod konsole To chyba dobrze, że robią grę dla 95% odbiorców, a nie dla tych 5% prawda? Dlaczego mieliby robić coś dla tylko 5 % przecież to nie ma sensu.

Red Alert 2

A dla mnie brakiem poszanowania dla graczy jest wydanie gry która ma tyle błędów, że czasami wydaje mi się, że gram w betę, a nie grę za którą zapłaciłem. Natomiast data premiery nie jest oficjalna to tylko plan dla akcjonarjuszy jeszcze wszystko może się zmienić...

Nie wiem o co chodzi ale gry Blizzarda zawsze mają przeciętną albo nawet kiepską grafikę co nigdy im nie przeszkadzało w osiągnięciu sukcesu bo nadrabiają swoją grywalnością. A jak kogoś ta grafika odstraszy no to sobie nie pogra w d3 i tyle.

Bez sensu to, że d2 było na 8 osób max nie oznaczało, że mogłeś zacząć grę dopiero jak miałeś osiem osób można było grać samemu albo we 2-8 graczy. I tak samo jest z d3 to że można grać we 4 nie znaczy, że możesz grać tylko we 4 i nie mniej. Tak więc nie wiem co by komu przeszadzało jak by zrobili max więcej graczy. Wcześniej liczyłem na jakieś mody które zwiększyłyby liczbę max graczy, ale mody też będą zabronione więc trochę kiepsko

>kupilem gre, pogralem 5 dni i...nuda, konto oddalem bratu Nawet nie wiem co powiedzieć ...

settlers 2