bruli
Gramowicz(ka)-
Zawartość
731 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez bruli
-
-
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/callofduty4modernwarfare
Pierwsze oceny w branżowych serwisach powalają. =] -
Dnia 05.11.2007 o 17:17, Długi18 napisał:Oceny rzeczywiście świetne, troche to 7/10 takie sobie ale to też wysoka ocena, ja teraz czekam
tylko na recenzje serwisu gamespot, ale cos długo nie recenzują .
Ja też czekam na recenzję z Gamespot, jestem równiez ciekaw co wystawią takie tuzy jak Games Spy i PC Gamer.Dnia 05.11.2007 o 17:17, Długi18 napisał:życze ci szybkiego wzmocnienia kompa i zagłębienia sie w wspaniały świat Geralta ;P
Dzięki. =] -
Następne recenzje Wiedźmina:
http://www.gamesxtreme.net/pc/game/the-witcher/review.shtml Games Extreme - 9/10
http://www.hookedgamers.com/articles/review/367/the_witcher Hooked Gamers 8/10
http://www.bit-tech.net/gaming/2007/10/31/the_witcher/1 bit-tech.net 7/10
http://www.gamebanshee.com/reviews/software/thewitcher1.php GameBanshee 9/10
No piękne oceny zbiera Wiedźmin. A najlepsze w tym wszysytkim to, że mam za słaby komputer, żeby sobie w niego pograć. ;/ -
Dnia 04.11.2007 o 10:35, WorldWar3PL napisał:A można wiedzieć co to za ''przestarzały sprzęt''? Bo nie wiem, czy jest sens ściągać demo
na mój ''świetny'' AMD Sempron 2400+, 768 MB RAM i Ati Radeon 9550 256 MB 128 bit...
AMD A64 3000+, 2x256 RAM i GF 6600 128 MB. -
Spróbowałem dzisiaj pobawić się ustawieniami graficznymi. Włączyłem cienie, głebię perspektywy kilka świetlnych bajerów i wszytkie opcje tekstur na high (ale z wyłączonym filtrowaniem) i co? Wszystko działa płynnie, nawet podczas walk o czołg. Sprzęt jak pisałem wcześniej mam zupełnie przestarzały. Jestem pod wrażeniem. Gra wygląda pięknie, do tego wygląda na to, że to najlepiej zoptymalizowany nowy shooter na rynku. Nie ma bata, jeśli multi okaże się dobry to trzeba kupić wersję premierową. =]
-
Dnia 03.11.2007 o 00:26, Kuboo PL napisał:Mam Intel Core Duo 2Gh,1 Gb ram''u,GeForce''a 8500Gt z 512mb pójdzie?
Nawet nie denerwuj mnie takimi pytaniami. Może to nie jest high endowy komputer, ale chyba nie ma na chwilę obecną gry, która by się na nim nie uruchomiła. Zresztą zobacz kilka postów wyżej na jakim sprzęcie ja uruchomiłem demko. -
Odpaliłem dzisiaj demo CoD4. Miałem obawy, że nie pójdzie na moim wiekowym komputerku z A64 3000+, 512 MB pamięci RAM (tak!), GF 6600. Na razie próbowałem odpalać grę na niskich detalach w rozdzielczości 1024x768 i... szok. Ładowanie? Misja wystartowała od razu po briefingu. Gra działała płynnie i wcale nie wyglądała jakoś ubogo. Co do samej rozrgrywki - latające koło głowy pociski, wybuchy, krew i kurz, czyli to co w wojennych FPSach lubimy najbardziej. Dotychczas byłem jakoś "obok" CoD4, tzn. nie podniecałem się specjalnie zbliżającą się premierą bo myślałem, że i tak w najbliższym czasie sobie nie zagram, a tu taka niespodzianka. =] Teraz czekam z wypiekami na twarzy.
-
Dnia 01.11.2007 o 16:27, Magwisienka napisał:Mi się podobają komentarze do tej recenzji :P
Mi też. Dają poczucie satysfakcji... ]:-> -
Dnia 01.11.2007 o 16:15, Łeber napisał:Eee coś słabiutko. 8.3 w Australii? Co za chamstwo! Oburzyłem się, nie no przegięcie...
8.3 to słabo? Przecież to świetna ocena. Zresztą nie ma co sie oburzać, zachęcam do zapoznania się z recenzją i przeczytania uzasadnienia takiej oceny.
PS. Wczoraj wrzuciłem recenzję, w której autor wystawił 6/10. Mam nadzieję, że nie przystąpisz do szturmu redakcji GameDaily. =] -
Kolejne zagraniczne recenzje Wiedźmina.
http://www.shacknews.com/featuredarticle.x?id=650 - Shacknews, brak oceny, bardzo pozytywna opinia
http://tnij.org/witcherrec - Games Radar, 9/10
http://www.yougamers.com/reviews/13519_the_witcher/ - YouGamers, 87/100
http://pc.ign.com/articles/831/831937p1.html - IGN Australia 8.3/10 -
Dnia 31.10.2007 o 16:46, Bartek 93 napisał:Tja.... może by autorzy najpierw zorientowali się w świecie AS''a:/
Tak to jest jak tłuk z zachodzu myśli że wszystko zna i ocenia bez znajomości korzeni
Bez obrazy
Czemu miałbym się obrażać? :P Zresztą wcześniej już napisałem co sądzę o tej recenzji. -
@Przedmówcy =]
Zgadzam, się recenzja z GameDaily jest beznadziejna, zauważyli to również odwiedzający serwis, dając temu świadectwo w komentarzach. Autor wykazuje się pewną ignorancją i nie wspomina o kilku aspektach gry. Gdzie warzenie eliksirów czy choćby przybliżony opis możliwości rozwoju postaci? Do tego za przyczynę niemożności emocjonalnego związania się z bohaterami podaje... kiepską mimikę postaci. Brawo. Do tego cykl dobowy. Występował już choćby w Fable i jakoś nikt się nie czepiał. Recenzent narzeka na realizm (wchodzenia do domów), ale jakoś zmienne pory dnia mu przeszkadzają...
Nie mniej jednak uważam, że warto odnotować każdą recenzję Wiedźmina, co też będą starał się sukcesywnie czynić. =]
PS. W Wiedźmina jeszcze nie grałem i swoją wiedzę o grze opieram na innych recenzjach i wypowiedziach graczy. -
Kolejna porcja recenzji Wiedźmina na łamach zachodnich serwisów:
http://www.gameinformer.com/NR/exeres/337DAC2C-E17E-4D4C-9BF7-39414EA34ADA.htm Game Informer 8/10
http://www.gamedaily.com/games/the-witcher/pc/game-reviews/review/3106/1830/ GameDaily 6/10 (sic!) -
Dnia 30.10.2007 o 16:19, hehe napisał:Ale oceny graczy zawsze są wyższe. To już 3 zagraniczne recenzje, gdzie "user score" jest większe
niż ocena serwisu :)
Zwykle, tak właśnie bywa. =] Poza tym, na większości serwisów, głosować można jeszcze na długo przed premierą gry, a takie oceny raczej nie są uzasadnione. -
Dwie nowe recenzje Wiedźmina na zagranicznych serwisach:
http://pc.ign.com/articles/831/831264p1.html - IGN
http://www.totalvideogames.com/articles/The_Witcher_12323.htm - Total Video Games.
Oceny bardzo dobre bo odpowiednio 8,5/10 i 8/10. -
No i doczekaliśmy się. Pierwsza znaleziona przeze mnie recka Wiedźmina na łamach angielskojęzycznego serwisu o grach.
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=86156 -
Tego krótkiego wywodu o różnicy między amerykańskimi grami a Wiedźminem w ogóle nie zrozumiałem. =] Co do samego filmiku, to szczerze mówiąc, nie był on zbyt interesujący. Myślałem, że będzie to porządny zapis prezentacji, a tu jakieś pociachane fragmenty.
-
Witam, po raz pierwszy udzielam się w temacie. Niedawno, po dość długim szperaniu w internecie zdecydowałem się na zakup kompakta Panasonic Lumix DMC-FZ8, myślę, że powinien mi, nowicjuszowi z aspiracjami (=]), wystarczyć na jakiś czas. Nie miałem jeszcze czasu zapoznać się ze wszystkimi możliwościami aparatu, ale postaram się sukcesywnie poszerzać swoją wiedzę i wrzucać tu co ciekawsze zdjęcia. Na początek jedno, zrobione przeze mnie wczoraj.
-
Dnia 29.09.2007 o 14:17, Lucas016 napisał:Claymore, Basilisk, Ninja Scroll, GunGrave, Seven Samurai.. i jeszcze dużo, dużo więcej.
No, akurat GunGrave nie bardzo pasuje. =]
-> Unser Fuhrer
Od siebie dodam Rurouni Kenshin: Meiji Kenkaku Romantan - Tsuiokuhen, genialna według mnie, 4 odcinkowa OVA. Jest też dużo dłuższa (94 ep) seria TV, ale utrzymana w dużo lżejszych klimatach, to już sporo niższy poziom. Kolejne anime, Juuni Kokuki, oparte na cyklu powieściowym, też świetne, chociaż polecałbym je raczej bardziej wyrobionemu widzowi. Samurai Champloo - również warte uwagi. Jeśli jednak bardziej interesuje Cię szybka akcja, to tytuły wymienione przez przedmówcę, powinny lepiej Cię zadowolić. -
Znajomy powiedział mi dzisiaj, że w wersji anglojęzycznej głosu Geraltowi użyczy David Hayter. Prawda li to?
-
Dnia 17.09.2007 o 20:31, MajorZero napisał:Smuci mnie fakt, że seria MGS jest zaniedbywana przez pecetowców.
Ta gra bardzo dużo zrobiła dla świata elektronicznej rozrywki.
A może pecetowcy są zaniedbywani przez Konami? =] No cóż, ale czym by były konsole bez serii bedącymi
ich znakami rozpoznawczymi? Fakt, że gry konsolowe mają swoją specyfikę i nie ma co narzekać, że ten czy ów tytuł nie ukazuje się na PC, bo "na zachodzie" i w Japonii ludzie od lat do grania używają głównie konsol. Na pewno kiedyś sam się skuszę na jakąś, to tylko kwestia czasu, póki co pozostaje PC. =]
Btw. - ja przeszedłem MGS i MGS2 na PC używając klawiatury i nie miałem najmniejszych kłopotów ze sterowaniem, ale przyznaję z chęcią pograłbym na padzie. -
Dnia 17.09.2007 o 16:35, czad93 napisał:Taa, widziałem wszystkie w/w-.-'' I jakoś mnie nie ruszają, a arcydzieł obejrzałem dużo:
http://www.filmweb.pl/film/top/world
Wariografu nie posiadam, ale...Dnia 17.09.2007 o 16:35, czad93 napisał:Większość z tego. I policz mi filmy Wajdy tam. Oprócz Kieslowskiego w Polsce nie ma IMO dobrych
reżyserów (może poza Machulskim, ale w większości są to komedie. [choć VaBank mimo, że komedia,
był bardzo dobry]).
Filmweb, też mi wyznacznik. Oczywiście pełno tam świetnych pozycji, ale co to za stwierdzenie, że jak nie ma tam Wajdy to jego filmy są kiepskie?Dnia 17.09.2007 o 16:35, czad93 napisał:Znam wielu takich jak Ty. "moje zdanie jest bardziej mojsze niz twojsze". Pokaz mi cos innego
niz tylko oscary, bo te dobrze wiesz, ze czesto nie sa zbyt slusznie przyznawane. (i tu znowu
MOJE zdanie, ty uwazaj co chcesz).
A Ty jak się zachowujesz? Nie dałeś żadnego sensownego argumentu przeciw Wajdzie, a my przynajmniej zauważyliśmy, że jego praca została doceniona przez międzynarodową społeczność filmowców i krytyków.
>Jak kiedys kogos skrytykujesz, a okaże się, że ten ktośDnia 17.09.2007 o 16:35, czad93 napisał:jest wiekszy, silniejszy i Cie zna, to sie oduczysz może takich zachowań. Ja nie mam nic do
tego, że uwazasz Wajde za rezysera, ale nie musisz krytykowac mnie za to, ze nie mamy wspolnych
ulubionych rezyserow.
No i tutaj mamy cudowny gwóźdź programu. Jakich zachowań? Czy ktoś Cię tu obraża? Skrytykowaliśmy tylko Twoje nieuzasadnione niczym stwierdzenie, że Wajda jest żałosny. Nie chcę się wdawać w bezsensowne kłótnie, ale nie wytrzymałem jak wyskoczyłeś z tym śmiechu wartym tekstem. -
Dnia 16.09.2007 o 21:01, A-cis napisał:Ja bym jeszcze wspomniał o Oscarze za całokształt twórczości, który przez jakieś niedopatrzenie,
tudzież nieznajomość sztuki filmowej członków Akamedmii, został wspomnianemu Wajdzie przyznany
;-D
Jak się okazuje, to nie tylko oni się nie znają. Jeszcze ci od palmy, niedźwiedzia, cezara, feliksa, lwa. Cała menażeria, panie. =] -
Dnia 16.09.2007 o 23:08, czad93 napisał:no i? A Kaczynski jest prezydentem. -.-
No jest, ale co on ma do rzeczy?Dnia 16.09.2007 o 23:08, czad93 napisał:Czy ja sobie z Ciebie kpiłem? Nie, kpiłem ze sławy Wajdy co najwyżej. Te filmy które wymieniłeś
na pewno nie są arcydziełami, nigdy nie były i nie będą. I to jest moja opinia. I nie mów tak,
jakbyś był wyrocznią. Te filmy IMO są żałosne (zaraz zacznie mi się wpierać, że jestem gówniarz,
to co ja tam wiem)
Argumentami typu "są żałosne bo są żałosne" dalego nie zajdziesz. Poza tym, śmiem wątpić czy w ogóle je widziałeś, skoro od razu przechodzisz to takich powierzchownych ocen. Po drugie, co rozumiesz przez powiedzenie, że zachowuję się jak wyrocznia? Po trzecie, skoro już mówisz o tym, że zacznę Ci "wpierać, że jesteś gówniarz" to rzeczywiście, popisu dojrzałości nie dałeś.
Call of Duty 4: Modern Warfare
w O grach
Napisano · Report reply
Wiesz, to tak jak ja. Bardzo rzadko zdarza mi się czymś tak podjarać ale właśnie to są takie fajne rzeczy w życiu, że można czasem czerpać ogromną radość z czegoś co inni nazwaliby błahostką. =]