kerkas

Bóg raczy wiedzieć.

/.../ Tak? to spróbuj pociąć chałupniczymi metodami pancerz czołgu. Gwarantuję że prędzej narzędia sobie popsujesz niż cokolwiek upiłujesz (owszem elementy wyposażenia które da się odkręcić , urwać itd. to i owszem) ale takiej na przykład lufy za chiny ludowe nie odpiłujesz , zwykłym palnikiem acetylenowym nie odetniesz. Po drugie podobne cmentarzysko tyle że samolotów jest w http://www.joemonster.org/art/12368/Niezwykle_miejsca_cmentarzysko_samolotow_w_Mojave >Gdyby Ministerstwo Obrony było tak skorumpowane, to odpowiednie A jaki jest sens handlowania takim złomem ? kto to kupi w dzisiejszych czasach ?

Znalazłem http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28574

Nie , nie czytałem nie przepadam za fantasy.

/.../ A propos Chin Rosja wykończy się sama już teraz 10mln jej obywateli to Chińczycy i ta liczba wzrasta. Po drugie w miasteczku Charmin (miasteczko przy granicy chińsko-rosyjskiej) 30 lat temu Chińczycy mieszkali w ruderach a Rosjanie w blokach , aktualnie bloki się rozsypują a Chińczycy w ładnych domkach jednorodzinnych. Jedyną działalnością Rosjan jest przemyt wódki i teraz zgadnij skąd dokąd.

/.../ Na żadne z powyższych postów "ulubieniec publiczności" nie odpowiedział ciekawe dlaczego ? KrzysztofieMarku użycie gazów bojowych nie wchodzi w rachubę bo jak pokazała I wojna światowa jest to broń zawodna i obosieczna. Brnąć dalej w SZALEŃSTWO ataku MILITARNEGO USA na ROSJĘ powiedz szczerze jak sobie wyobrażasz taki atak , w którym przeciwnik nie opowiedziałby ogniem ?. Owszem można by użyć EMP tylko trzeba by to zrobić niezauważenie dla przeciwnika co jest niemożliwe w dzisiejszych czasach satelitów i innych źródeł pozyskiwania informacji , niespodziewany atak USA na Rosję jest niemożliwy. Także kolejna teza wyssana z palca. ma wiedzę temu nie da się zaprzeczyć , ale mówienie o nim iż gada z senesem (dobra czasami się zdarza) zakrawa na kipnę. Zresztą poczytaj posty poniżej. strajker http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=29552 W każdym bądź razie jak Barck Hussein Obama zostanie prezydentem USA należy się spodziewać w ciągu najbliższych miesięcy wybuchu poważnego konfliktu zbrojnego (najazdu USA na jakiś kraj) bo on będzie chciał pokazać/udowodnić że jest "Muskeljanki" - Amerykaninem z muskułami. A potem... „teoria domina" Dlatego pisałem wcześniej że istotnie uważam że sprawdzi się: "M.S. Gorbaczow rozbiórkowy ZSRS - H.B. Obama rozbiórkowy USA:)))" ale wnioski p. Władimira Żyrinowskego są błędne jeśli chodzi o.... bezbronność USA, zanim pogrzebią ten kraj, zaorzą ziemię i zasolą, on jak ranny niedźwiedź wyrządzi jeszcze sporo krzywdy i przeleje niejedną krew i odbierze niejedno życie na świecie. Treant Demokracja to choroba więc nie będę zgłębiał czy lepsze gdy ma objawy padaczki czy też lepsze gdy ma objawy schizofrenii. http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28574 OLMAGATO ODPOWIADA NA POST STRAJKERA Anatoly Babkin Oskar Kaibyshev Vladimir Shchurov Yuri Samodurov - adwokat Stanislav Dmitrievsky - adwokat Nadezhda Rake Olga Nevskaya Vladimir Belashov Zara Murtazaliyeva Mikhail Trepashkin - prawnik Svetlana Bakhmina - prawnik Vasily Alexanian - prawnik Alexey Pichugin - prawnik Platon Lebedev - przedsiębiorca Mikhail Khodorkovsky - przedsiębiorca Igor Sutyagin - naukowiec Valentin Danilov - naukowiec Dodatkowo aktywiści muzułmańscy nie związani z ideologią nienawiści, których rzekomo sprzeczne z prawem czyny rosyjscy prokuratorzy określili takimi nazwami jak Wahabizm czy Hizbut-Tahiryzm. To Ci, którzy jeszcze żyją. Ci, którzy już zostali zamordowani przez rosyjską FSB: Galina Starovoitova Sergey Yushenkov Yuri Shchekochikhin Anna Politkovskaya Zelimkhan Yandarbiyev Aslan Maskhadov Alexander Litvinenko - dodatkowo udokumentowane kilkaset morderstw urzędników niskiej rangi oraz przedsiębiorców z niewielkim kapitałem. Tylko w ciągu 11 miesięcy 2006 roku zarejestrowano ok. 800 morderstw bez podłoża rabunkowego/osobistego w większych miastach federacji rosyjskiej. W tym ponad 100 zamordowanych dziennikarzy w ciągu całej prezydentury W. Putina. Wybacz, że nazwiska są w transkrypcji angielskiej, ale nie mam obecnie rosyjskiej klawiatury tak jak ty, a nie mam czasu wklepywać literek z palca. Nie wątpię, że stworzysz kilkustronicową dygresję odjeżdżającą od meritum. :) Należy przeszukać przynajmniej wolny internet, a nie tylko rosyjskojęzyczne strony ITAR-TASS :D Brawo. Doskonała odpowiedź. Klasyka w niedoścignionej wersji ("a u was murzynów biją"). :D Oczywiście. Liczby, które są podawane w tej książce są na tyle niewiarygodne, że poza kilkoma endeckimi historykami nie uznaje je za prawdziwe prawie nikt inny (z historyków oczywiście). Taaa, dokładnie tak samo wyjaśnione jak "udowodniono", że Amerykanie nigdy nie wylądowali na księżycu, że atak z 11.09.2001, to była robota Busha i parę innych tego typu bajek. Nie jestem historykiem, ale jeżeli na kilkaset publikacji w całej historii tylko jedna podważa faktografię wszystkich pozostałych z tej dziedziny, to mam wielkie wątpliwości co do rzetelności tej jednej. Tak. Czołgi i samoloty są dla państwa żyjącego w pokoju dosłownie bezwartościowe. Gorzej, są kosztem i ciężarem, którego jedynym uzasadnieniem jest ewentualne zagrożenie w przyszłości od państw wrogich lub rozbójniczych. Od 1990 r. nie ma de facto państw, których celem byłoby zniszczenie Rosji jako państwa czy eksterminacja Rosjan jako narodu. Oczywiście możesz uważać inaczej, ale to temat na dłuższą dyskusję, więc nie będę tego tu rozwijał. W taki sam sposób w jaki średnia płaca w Polsce w 1988 r. wynosiła 7-8 dolarów amerykańskich, a obecnie $1400. Warto zwrócić uwagę na ten "drobny fakt", że płace zarówno Polaków jak i Rosjan startowały z tego samego pułapu w 1988 r. A przecież Polska nie ma ogromnych źródeł ropy, gazu i niemal wszystkich innych możliwych surowców oraz minerałów. Gdyby Rosja z jej warunkami wykorzystała optymalnie jej warunki naturalne oraz naturalną przedsiębiorczość Rosjan, to moim zdaniem dzisiaj średnia płaca w Rosji osiągałaby lekko $3000. No cóż. Skoro największy i potencjalnie najbogatszy kraj na świecie osiągnął w ciągu, bez mała, 20 lat PKB niesamowicie zadłużonego średniego państwa praktycznie bez żadnych naturalnych surowców... i ty nazywasz to sukcesem, to pozostawię to bez komentarza. Tak, że dzisiaj stań go na rzeczy, na które powinno go stać już ponad 10 lat temu. Ślicznie. W 2007 roku cała produkcja samochodów w rosji to ok. 1,5 mln samochodów. Z tego ponad milion to samochody zagraniczne. Zgadza się, że do wojny gruzińsko-rosyjskiej Rosjanie kupili w 2008 r. ponad 1,6 mln samochodów, więc *szacunki* na poziomie 3,6 mln były jeszcze w lipcu całkiem realne. Tyle, że niestety w sierpniu trochę się na rynku zmieniło. A w Rosji mamy takie kwiatki jak ten: http://manager.money.pl/news/artykul/idiotycz...,298096.html A czy ja napisałem coś o kierownictwie? W myśl reguły, że zwycięzcy mają rację. Gdyby ten polityczny bajzel dalej anarchizował Polskę, to nasz kraj zniknąłby ponownie z mapy nie w 1939 r., a jakąś dekadę wcześniej. To oczywiście tylko moja opinia i możesz się z nią nie zgadzać (co zapewne zrobisz. :) Niesamowite rzekome osiągnięcie biorąc pod uwagę, że te lata to był szczyt rozbrajania się wszystkich armii, które walczyły w I wojnie światowej. Za grosze można było dostać setki starych samolotów, które nadawały się już tylko do tego co robili z nimi piloci latających cyrków - np. pokazowo roztrzaskiwali je o ziemię. Niestety w tamtym czasie niemal wszystkie te samoloty do był drewniano-płócienny butwiejący złom (silniki). Niesamowita potęga polskiego lotnictwa... strajker http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28577 > > Dokładnie, Rosja przyjęła w tej chwili w swoich planach strategicznych, iż... zostanie w niedalekiej przyszłości zaatakowana przez USA i jego wasali. Pisałem o tym w: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28124 A także przytoczyłem wypowiedz W. Waszczykowskiego (Wiceszefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego RP) który niedawno stwierdził, iż: "potencjalna wojna będzie "starciem o zasoby energetyczne Syberii, nad którymi panuje Rosja". I że USA opracowują projekt błyskawicznego uderzenia, o czym mówił też S. Ławrow, a... tarcza antyrakietowa jest początkiem wielkiego pasa wokół Rosji a może także wokół Chin" Ameryka dusi się (a brak nowej amerykańskiej wojny neokolonialnej pogrzebie gospodarkę USA bo wojny ją podtrzymują w dzisiejszych czasach) i marzy o rozbiciu Rosji na wiele quasi niepodległych państw - zaopiekowania się przez USA "niepodległą Syberią" i jej bogactwami (w tym ropą naftową) i gazem). moja odpowiedź na post strajkera http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28579 > > > Bzdura państwo na terenie którego znajdują się rakiety z głowicami nuklearnymi jest nietykalne. I odpowiedź Olmagato http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28581 Pod warunkiem możliwości przeniesienia tej broni na teren przeciwnika. Aczkolwiek trochę racji w tym masz. Zawsze może zamknąć granice i zaminować je wielokrotnie odpalanymi zdalnie minami termojądrowymi, a z terenów przygranicznych wycofać ludność cywilną. Rosjanie jednak nie uważają obrony za coś właściwego dla nich brak możliwości ataku jest równoznaczny z brakiem możliwości obrony - swoista hipokryzja, ale mająca pewne uzasadnienie w świecie dwubiegunowym oraz historii. Tyle, że w świecie wielobiegunowym z udziałem podstępnych ataków takie podejście nie ma racji bytu. Dla Amerykanów z kolei wiedząc, że nie można zneutralizować broni jądrowej jako takiej jedynym sposobem obrony (lub dominacji czy czego tam jeszcze) jest likwidacja środków przenoszenia. Stąd najchętniej obstawiliby cały świat swoimi systemami antyrakietowymi oraz ścisłymi kontrolami granicznymi - na zasadzie im więcej granic między państwem potencjalnie rozbójniczym, a swoim tym lepiej.

/.../ De gustibus non est disputandum

Sorry ale znów zapytam http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=108&pid=4638 Czytałeś ?.

Ale "Galeony wojny" , "Samozwaniec" to już czystej wody thriller historyczny bez domieszki fantastyki która była obecna w "Czarnej Banderze" , "Czarnej szabli" , "Opowieściach z Dzikich Pól".

Wszytko zależy jakich pisarzy lubisz , jeden lubi Sienkiewicza i jego następców (Komuda) inny woli fantasy. To tak jak by pytać wolisz jabłka czy gruszki ?.

Odpowiem pytaniem na pytanie: Co bardziej Lubisz Fantasy czy książki historyczne w stylu Sienkiewicza (chociaż Komuda mówi iż pisze Thrillery polityczne) recenzja "Samozwańca" http://ja.gram.pl/blog_wpis.asp?id=275802&n=121 Kurs szybkiego czytania a dalej wszytko zależy od twojej wytrwałości.

/.../ http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=25842 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=29620 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=27352 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=27511 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=27565 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28577 Spoko , księżyc jest z sera , "Fakt" jest wiarygodnym dziennikiem , Lepper to patriota to są poglądy niewątpliwe tylko jakie ma to pokrycie w rzeczywistości ? żadne. Można rozmawiać z wariatem tylko po co ?. Zresztą linki masz podane , zachęcam do lektury , zabawa przednia. A to tylko nieliczne "mądrości".

Podziwiam za siłę woli , cierpliwość i zimną krew. Karmienie trolla jest bez sensu , ale j.w. .

Chodzi mi o to że nawet jak dasz linki do archiwalnych wypowiedzi np. o tym iż USA chcą zaatakować ZBROJNIE Rosję http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=146&pid=28577 to nasz "ulubieniec" po prostu się do tego nie odniesie , ba więcej po prostu zignoruje. To tak jakby gadać do obrazu , a najlepszy sposób na pozbycie się trolla to niekarmienie go. Zresztą jeśli przejrzysz posty "ulubienica" zauważysz że stara się za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę , nawet odpowiadając na swoje własne posty lub dając bardzo kontrowersyjne wypowiedzi i to mu się z reguły udaje. Więc ponawiam pytanie jaki sens karmić Trolla ?.

Sorry , tak bez problemu można go dostać w kiosku. http://www.lsnienie.com/

/.../ Masz rację dał na szczęście jest dowód w postaci archiwalnych postów. Budo czytałeś mój post wyżej i poprzedni skierowany do Ciebie ?. Jeśli tak to powiedz mi szczerze czy jest sens dyskutować dalej z kimś kto jest zaimpregnowany na argumenty ?.

Raczej w empiku , można i link poniżej: http://www.e-kiosk.pl/issue,4677,czas_fantastyki

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=255&pid=20094

nie , dlaczego tak sądzisz ? /.../ Jak dla mnie CoJ nie najlepszą grą o Dzikim Zachodzie. Widzę kilku kontrkandydatów. Gun , Red Dead Revolver , Dead man,s hand , Desperados.

/.../ Oh really ? Świat gier z akcją osadzoną na Dzikim Zachodzie nie kończy się na trzech na krzyż tytułach. http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=23414&pid=10

/.../ W telewizji publicznej ? powtórka ? zapomnij , niechby ją sprywatyzowali zresztą nie będę musiał płacić abonamentu.

Chyba już wiem o co chodzi z 19 , 20 , 18 , 1 , 10 , 11 , 5 , 18 , Drwina , wyszydzanie itd. itp. to broń bezbronnych. Jak powiedział specjalista od szkolenia polityków (nazwiska nie pamiętam ale szkolił Leppera) chodzi o to żeby wywoływać emocje nieważne jakie pozytywne czy negatywne , ważne żeby nie była to obojętność. Ponieważ obojętność to dla polityka grób , a jak pokazuje przykład Jacka Kurskiego (który potrafi kłamać w żywe oczy , oszukiwać itd. i podnośnic ciśnienie wielu osobom) to czy nie celowym by było okazać obojętność. Przykład Jerzego Urbana i jego szmatławca "NIE" (notabene spadł mu nakład co mnie niepomiernie cieszy) pokazał że najlepszą bronią w jego wypadku jest nie reagować. Sam daję się ponosić emocjom ale jak widzę zarówno w życiu jak i na forum nie przynosi to dobrych efektów. Jak Sądzisz ?. EDIT. Post chyba nieaktualny z racji tego co Napisałeś powyżej ale mimo wszystko chciałbym poznać Twoje zdanie.

/.../ Ale King wręcz podśmiewa się z siebie w książkach sygnowanych nazwiskiem Richard Bachman (vide "Chudszy") Po drugie King chciał w ten sposób wydać książki których nie wypadło , nie mógł , uważał za słabe pod swoim nazwiskiem (patrz powieść "Mroczna połowa") Zresztą w najnowszym numerze 02/2010 miesięcznika "Lśnienie" jest artykuł o Kingu i tak na przykład "Jazda na Kuli" to jego uczucia po śmierci matki itd. itp. W najnowszym numerze "Czasu Fantastyki" również bardzo ciekawy artykuł o Kingu. POLECAM LEKTURĘ ARTYKUŁÓW.

Przeczytałeś ?. http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=108&pid=4612

W najnowszym "FILMIE" : Analiza: Nostalgii Anioła" i żądni krwi widzowie - CHCECIE JATKI OTO JATKA Raport o cenach biletów w polskich kinach - część I - DLACZEGO TAK DROGO ?. (za miesiąc część II raportu: Bilety do kina. Czy może być taniej ?.) Polecam lekturę obydwu artykułów Ps. KINO POLSKA SOŁDATY SWOBODY radzieccy żołnierze w polskim kinie od 4 marca, w każdy czwartek