Treant
Gramowicz(ka)-
Zawartość
3865 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Treant
-
-
Dnia 13.05.2006 o 14:00, shelion napisał:lol :) Ale teraz wyglądam na jakąś zapatrzoną w wasza urode kobietkę :D
Nie przejmuj się. Faceci też się lubią dziewczynom podobać. Są nawet tacy, którzy regularnie korzystają z usług kosmetyczki.
-
Dnia 13.05.2006 o 14:08, lampak napisał:Tutaj jestem w stanie odpowiedzieć - hinduizm i inne religie były mu absolutnie obce. Chociaż
jestem ateistą, nie znam za dobrze innych religii poza katolicką.
I o to właśnie chodzi. Biblię i inne lektury katolickie jest łatwo zdobyć w Polsce, zaś "podręczniki" do niepopularnych u nas religii bardzo trudno. Tak samo miejsca kultu - jest wiele kościołów, a mało budowli sakralnych innych wyznań. Kolejna rzecz to otoczenie: niewspółwyznawca może być w katolickim kraju na różne sposoby szykanowany. Widać stąd, że ktoś przyjmujący niepopularną w swoim otoczeniu religię musi włożyć więcej wysiłku w dotarcie do świątyni, zdobycie świętych pism, uzyskanie np. małżeństwa, wreszcie musi znosić rozmaite przykrości ze strony ludzi o mentalności religijnych faszystów, nie ma wolnych dni od pracy w czasie, gdy przypadają święta w jego religii. A mimo to trwa w niej, nawet jeśli nie jest kryształowy według jej zasad.
-
Dnia 13.05.2006 o 11:36, KrzysztofMarek napisał:Zbyt często kanony nauki rozpadały się na naszych oczach, aby bezkrytycznie wierzyć nauce.
O ile dobrze pamiętam pracujesz w branży medycznej. Wskutek badań naukowców wiadomo, że pewne środki wywołują np. miejscowy paraliż. Zapodaj sobie coś takego np. w lewą rękę i poczekaj aż zacznie działać. I wtedy krzyknij: Nie wierzę w to, że ten specyfik tak działa. I zagraj naukowcom palcami lewej dłoni na nosie.
-
Dnia 13.05.2006 o 14:00, Vaxinar napisał:3. Sam nad tym pomyślał i się nawrócił, wg Ciebie to jest niemożliwe ?
Wytłumacz dlaczego zatem na religię otoczenia, a nie np. na hinduizm.
-
Wy cały czas o jednej religii, a przecież jest ich znacznie więcej i pewnie każda "zawiera" jakieś cuda.
Nie rozumiem także podejścia, że człowiek po osiągnięciu dojrzałości miałby odnaleźć wiarę akurat w tego boga, który jest "najpopularniejszy" w jego otoczeniu. Jeśli ktoś po lekturze dogmatów, itd. innych religii, przemyśleniach na ten temat dojdzie do takiej, która jest najbliższa jego światopoglądowi, to będzie ten akt w moich oczach o wiele bardziej wiarygodny. Dlaczego? Ponieważ osoba taka świadomie decyduje się na poszukiwanie, a nie na zwykłą akceptację jedynej możliwości.
Zresztą sądzę, że każda z wierzących osób posiada swojego własnego boga, gdyż każdy człowiek na inny sposób ową istotę pojmuje. Księgi religijne są pełne niejednoznaczności i stąd różne odłamy danej religii. I kolejne będą wciąż powstawać. A może nawet i zupełnie nowe religie. -
Dnia 12.05.2006 o 21:07, shelion napisał:eeech - ja nie stary, może stara, choć też nie bardzo, bo przed 30tką :)
No no. Człowiek dopiero wtedy jest stary, gdy przestaje się czuć młodo.
-
Dnia 12.05.2006 o 13:47, Vaxinar napisał:Niestety, lepiej odpowiedziałbym Ci, ale przyznam się - nie potrafie się wysłowić. :/
Nie rozumiem. Jak to nie potrafisz się wysłowić? I na jakie pytanie chciałbyś odpowiedzieć? To, które zadałeś minimyszy?
-
Dnia 12.05.2006 o 13:32, Vaxinar napisał:Nie rozumiem jak to się ma do mojego pytania do niej co myśli o Chrześcijanach. Po prostu mnie
ciekawi jej zdanie.
Mam wrażenie, że chcesz się dowiedzieć czy kiedyś zaliczała się do Chrześcijan i jeśli tak, to z jakiego powodu teraz już nie.
-
Dnia 12.05.2006 o 13:15, Vaxinar napisał:Przypomniałem Ci o pytaniu, gdyż bardzo mnie ciekawi Twoje zdanie o nas.
Nie wiem dlaczego jeszcze nie zrozumiałeś jednego: co innego jest wierzyć w coś czego prawdziwości nie sposób udowodnić lub obalić niż w coś, co ktoś na podstawie własnej wiedzy i rozumu uznaje za fikcję.
-
Dnia 12.05.2006 o 12:35, AgayKhan napisał:Nie ma co się dziwić, nie było ekumenizmu. A innowiercy nie byli narodem wybranym, nic nie
znaczyli jako obcy.
Zatem to nie może być definicja człowieka dobrego, gdyż pojęcie dobra jest tu nierozerwalnie z jedną religią związane.
-
Dnia 12.05.2006 o 12:28, Harmegidon napisał:Chciałem ci dać tylko do zrozumienia iż sam jednen nie lubiący co złe, jednak sam też wpadam
w szatańskie zasadzki :(.
Zauważyłeś to? To dobrze.
-
Dnia 12.05.2006 o 12:25, Harmegidon napisał:Dobrym przykładem, jest Dekalog.
Dekalog mówi więcej o tym co jest złe i czego nie należy robić. Poza tym dyskryminuje innowierców.
-
Dnia 12.05.2006 o 12:17, Harmegidon napisał:Tak można o nich powiedzieć, po skutkach jakie dokonały, które są złe w oczach bożych, a także
sądze, że wielu ludzi też sądzi podobnie.
Jakich konkretnie skutkach? I od kiedy interesuje Cię, co sądzi wielu ludzi? Chyba tylko wtedy, gdy się z Tobą zgadzają.
-
Dnia 12.05.2006 o 12:15, Harmegidon napisał:> Podaj zatem kryteria jakie nalezy spełniać, aby być dobrym.
Jest ich tak wiele, że mi się nie chce ich opisywać, Duch Święty przekonuje jest złe a co dobre.
A ja bym powiedział, że to wykręcanie się od odpowiedzi. Potrafisz pisać po kilka długich postów, a na proste pytanie odpowiadasz wymijająco jednym zdaniem. Podaj zatem choć parę takich kryteriów.
-
Dnia 12.05.2006 o 10:23, Harmegidon napisał:Demony, też go uznały a zostaną złe aż do końca swoich dni ;].
Skąd wytrzasnąłeś hasło, że demony są złe?
-
Dnia 12.05.2006 o 09:51, Harmegidon napisał:Jak to dobrze, że Bóg będzie stwierdzał kto jest dobry, z kąd wiesz że Nostradamus był dobry,
czyniąc rzeczy pozytywne nie znaczy być dobrym.
Podaj zatem kryteria jakie nalezy spełniać, aby być dobrym.
-
Dnia 11.05.2006 o 16:32, Harmegidon napisał:Napisałem ci abyś znalazł coś na mnie a nie na Vaxinara ;>.
Jeśli sam tego nie dostrzegłeś we własnych postach, to... szkoda.
-
Dnia 11.05.2006 o 15:00, Harmegidon napisał:A ja napisałem, że kiedykolwiek była ??
Vaxinar, który także jest jej adwersarzem w tym wątku napisał coś na kształt. Link poniżej.
skyler
Przeczytaj tego posta:
http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=3166 -
Dnia 11.05.2006 o 15:08, SwenG napisał:Więc jaki sens instalowania dwóch systemów poza oczywiście poznawczym.
Już o tym kiedyś pisałem. Jeśli coś nagle przestaje działać, to możesz łatwo sprawdzić, czy jest to problem ze sprzętem, czy nie.
-
Dnia 11.05.2006 o 13:51, SwenG napisał:No popatrz, a mnie cały czas chodzą dobrze. Czyli stosując twoją logikę - coś z twoim sprzętem.
Niestety nie. Pod Linuksem działa mu znacznie lepiej (u mnie zresztą tak samo).
-
Dnia 11.05.2006 o 13:50, KrzysztofMarek napisał:Żydzi, chrześcijanie i muzułmanie wierzą w tego samego Boga.
Zatem nie potępiaj nikogo, kto we własny sposób owego "Boga" pojmuje. Minimysz wcale nie musi podzielać wiary większości Polaków - może woli mieć własną drogę, a nie tę, którą jej "narzucono" w dzieciństwie.
Nie zapominaj także o istnieniu innych religii. -
Dnia 11.05.2006 o 13:39, Harmegidon napisał:minimysz(to wodząca baba ostrą gatką, ale nie bójcie się jej bo to tylko pozory)
Jeszcze niedawno była szatanem. Więc jak to jest?
-
Dnia 11.05.2006 o 11:56, S.V.P.A.M napisał:No podobno Linuxa stworzyli zapaleńcy....to niech zapaleńcy kombinują stery( blachhhh mam dziś
podły chumorek)
Najłatwiej powiedzieć: niech zrobią. Dołącz do nich i zrób, jeśli potrafisz.
Dnia 11.05.2006 o 11:56, S.V.P.A.M napisał:Taaak po Ubuntu to szczególnie widać ostatnio jak mi się łatwo instalował......
Skutek taki że po tygodniu wykopałem go na rzecz SUSE......(dzięki bogi za 4-y dyski twarde)Poprostu
ile mozna czekać na kompiację pewnych elemętów. 1 ,2,3 dni???
Po co Ci kompilacja w Ubuntu? Mało rzeczy masz w repozytoriach?
Dnia 11.05.2006 o 11:56, S.V.P.A.M napisał:Nie dopuki Pingwin nie zrobi sie bardziej i to o wiele bardziej przyjazny i łatwy w obsłudze
będzie softem niszowym o okreslonych zastosowaniach....li tylko dla maniaków. I takich co z
czasem nie mają co zrobić.
Ja nie jestem maniakiem. Wiem natomiast jedno: jak już sobie coś skonfiguruję pod Linuksem, to będzie mi to działać, dopóki sam tego nie rozwalę lub sprzęt się nie posypie. Pod Windowsem tak nie ma, szczególnie gdy mówimy o użytkowniku słabo znającym się na komputerach.
Dnia 11.05.2006 o 11:56, S.V.P.A.M napisał:Jeden sam zmajstrowałem.....oprócz tego jak podzielić dysk na partycje nic więcej w windzie
nie muszę podczas instalki robić. Nawet serial z automatu jest podawany.
Poczytaj o Kickstarcie Red Hata.
Dnia 11.05.2006 o 11:56, S.V.P.A.M napisał:To właśnie nazywam funkcjonalnascią i prawidłowym działaniem......
Po zainstalowaniu Windowsa masz notatnik, klienta poczty i dziurawą przeglądarkę. Za wiele nie zdziałasz takim zestawem.
-
Dnia 11.05.2006 o 10:08, SwenG napisał:I nich nikt mi nie wmawia, że Linux nadaje się tak samo dobrze jak Windows na workstację.
Nadaje się i to nawet lepiej. Ale jeśli jest to rzeczywiście workstacja, a nie playstacja.
Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni
w Na każdy temat
Napisano · Report reply
Nie jestem tego rodzaju terapeutą, więc nie poczuję się ani trochę urażony.