Treant

Gramowicz(ka)
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    3865

  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Treant

  1. Napisano · Report reply

    Dnia 20.12.2005 o 11:50, iro1979 napisał:

    Nie wiem czy ktoś z was używał tej chaockiej polifomii, ale jest fajna cecha w tej karcie,
    a w sumie to ma same + poza tą względną stratą życia. Kosztuje 1 eteru, jest barrrddzzzoooo
    tania - coś koło 9/0/0 o ile się nie myle, o błędnym opisie wie każdy więc sumuje siłę i wytrzymałość
    i tyle pojawia się życia i .... zabija trupa w aspekcie życia na amen :))))) czyli jak likwidujemy
    trupa 8/8 to dostajemy 16 życia a trup nie zmienia aspektu tylko czeka go śmierś za 1 eteru!!!

    Ja grałem kiedyś z gościem, który chciał jej użyć na moim truposzu 8/8, ale zzezował lub się rypnął i zjadł jakiegoś swojego słabeusza, przez co przegrał rundę, którą już właściwie miał wygraną. Życie jest brutalne...
    Ale możesz mieć 2 takie polimorfie na ręce i najpierw wszamać trupa, a potem ścianę, która dostaje siły lub wytrzymałości za eter. Mankamentem jest jednak to, że przeciwnik może przypiec cię eterem korzystając z przywoływacza i wtedy fajans :(

  3. Napisano · Report reply

    Wyodrębniło się ileś gatunków gier i każdy z nich oferuje zbliżone rozwiązania. Nie jestem fanem np. FPS''ów i mimo różnej grafiki są one dla mnie prawie identyczne. Z kolei znam kilka gier, których nie powielono x razy i dlatego nie mogłem się "nasycić" ich przechodzeniem. W ich klony chętnie bym sobie pograł, ale jak widzę są to jednak pozycje nieco niszowe (np. Wizardry 8, Evil Islands).

  7. Napisano · Report reply

    Dnia 14.12.2005 o 20:31, Rzezniczek napisał:

    Tutaj znalazłem jakiś opis talii. Niestety strona jest fatalnie zrobiona. Dobre to pomysły
    na talie?

    Na pewno są to talie, które mają przechlapane z trupami. Jedno trupie wypaczenie (i to w zapasie) jest zupełnie nieskuteczną bronią przeciwko tym istotom. Te decki pewnie nie są złe, ale wyłącznie przy założeniu, że gramy bez białych kart.

  8. Napisano · Report reply

    Dnia 14.12.2005 o 15:40, Rzezniczek napisał:

    Nie za bardzo zrozumiałem. Można to podać na przykładzie?

    To bardzo proste. Rzucasz paraliż na wrogą istotę i teraz twój przeciwnik musi zapłacić puntami życia i eteru za uczynienie jej gotową (jest dodatkowa ikonka przy jej zdolnościach). Jeśli rzucisz też irytację, to wszystkie zdolności tej istoty zostaną zablokowane, włączając możliwość jej "podniesienia" przez poświęcenie życia i eteru.

  9. Napisano · Report reply

    Dnia 14.12.2005 o 14:51, Rzezniczek napisał:

    > Ale opisy ma zbugowane. Mam taki opis, w którym znalazłem tylko 1 buga. Wersja angielska.

    Można jaśniej? Jakie różnice są w opisach?

    Tak jak napisał iro opisy niektórych kart rozmijają się z rzeczywistością, np. w opisie czarnego smoka jest, że niszczy wypoczętą istotę, a w rzeczywistości chodzi o wypoczywającą. Są i inne bugi, ale nie pamiętam nazw kart, bo raczej kojarzę je po ikonkach. Spójrz tu: http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=56&pid=776

  11. Napisano · Report reply

    Dnia 14.12.2005 o 09:00, Rzezniczek napisał:

    Czy trafiając w przeciwnika ściąga też uroki dla jego stworków?

    Jeśli są one rzucone na bohatera i działają na kontrolowane przez niego istoty to tak. Uroki z indywidualnych jednostek możesz ściągnąć przez trafienie tej istoty siekaczem. Jednak nie polegaj wyłącznie na jego zdolności - warto mieć także inne sposoby rozpraszania uroków, które nie wymagają trafienia przeciwnika i umożliwiają zdjęcie niekorzystnych efektów z własnego bohatera i jednostek.

  12. Napisano · Report reply

    Dnia 12.12.2005 o 17:34, ?cierwojad napisał:

    Siema chyba wiecie co jest tematem . Oczywiście wymagania sprzętowe z kosmosu, ponad dwa razy
    większe niż z, 2 i ponad cztery niż z 1. czyli 1gb ram, procesor 3200 Athlon, przynajmniej
    Geoforc 3 lub lepszy, karta Dżwiękowa 128mb.

    W dzisiejszych warunkach 1GB RAM to standard dla komputera do gier, Athlon 3200 to nic niezwykłego, a GeForce 3 to zabytek. Na szczęście twórcy gier są nieco w tyle za mozliwościami sprzętu i kupując nowy komputer dzisiaj wiesz, że wystarczy ci on na jutro, a może nawet pojutrze.

  16. Napisano · Report reply

    Dnia 12.12.2005 o 08:19, iro1979 napisał:

    Mam pomysł :) Nie widziałem żeby go jeszcze ktoś wykożystywał w deq na duelu ;) widziałem na
    losowej ale nie tak jak ja planuje :). Trzeba wziąć trupa zjadającego 3/4, 5/4 lub 6/6do wyboru
    i walnąć na niego syntecki urok przeciążenie + 5/5 i zjadać wszystko co sięda :)

    Hehe, zrobiłem podobny numer też na losowej, z tym że użyłem Błogosławieństwa. Przeciwnik skapitulował, bo nie miał już w talii żadnej istoty, której mój kat nie potrafiłby usunąć. I wziąłem tylko ten urok dlatego, że nie miałem do wyboru zbyt ciekawych kart. Jeśli masz tkacza, to od razu sobie skopiuj ten urok.

  17. Napisano · Report reply

    Niestety Adam zerwał z tradycją i skok w drugiej serii oddaje słabszy niż w pierwszej. Mimo wszystko jednak trzyma w miarę równy poziom i powinien powoli piąć się w górę w klasyfikacji generalnej. Poczekamy, zobaczymy...
    A komentator to mógłby sobie zrobić któregoś dnia wolne, bo ośmiesza się kompletnie opowiadając takie głupoty jak np. podczas skoku Okabe (z jego wypowiedzi wynikało, że Małysz miał w 1 serii gorszą notę od Japończyka).

  19. Napisano · Report reply

    Dnia 09.12.2005 o 17:59, HumanGhost napisał:

    Zgadnijcie z kim wygrałem? Z Lord_of_Chaos 26lvl i to 2:0!!

    Brawo. Ładnie mu ostatnio dajecie baty... Rozumiem, że replay''ów nie rozpowszechniasz z obawy o skopiowanie talii?

    Dnia 09.12.2005 o 17:59, HumanGhost napisał:

    Tylko jakoś tak mało mi exp''a przybyło - tylko 124. Dziwne..

    Kolejny raz tak mała ilość exp... A ja spodziewałem się, że te wielkości będą choć trochę zblizone do tych, które dostaje się za pokonanie potworów w kampaniach. Skoro tak, to widać, że najlepiej grać z podobnymi levelami.

  20. Napisano · Report reply

    Dnia 07.12.2005 o 23:47, Treant napisał:

    > Zajrzyj do ustawień i przestaw sobie skórkę forum na tą drugą - ma czarne tło.
    Do ustawień czego? Nie widzę nigdzie przycisku z napisem ustawienia.

    Już znalazłem. Okazało się że jest na samym dole strony z wymienionymi wątkami (trochę dziwne miejsce szczególnie dla kogoś kto wypowiada się prawie wyłącznie w podpiętych wątkach). Ta ciemna skórka jest całkiem ładna.

  22. Napisano · Report reply

    Może warto wyciągnąć jakieś konstruktywne wnioski z tej dyskusji. Przyznaję, że bardzo nie lubię czytać z ekranu, gdy jest białe tło. Przy dzisiejszej modzie na pdf-y jest to problem, bo przecież nie wszystko można wydrukować. Również forum mogłoby być bardziej przyjazne np. dając możliwość przeglądania wątków z wykorzystaniem innej kolorystyki. Pamiętam z czasów ośmiobitowców monitory zielone, które ponoć mniej męczyły wzrok. Od czasu do czasu pracuję w terminalu, gdzie największy komfort pracy zapewnia mi właśnie czarne tło z zielonymi literami. Co o tym sądzicie, tzn. czy warto by było zgłosić propozycję możliwości wyboru mniej świecącej kolorystyki?

  23. Napisano · Report reply

    Dnia 07.12.2005 o 13:51, Rzezniczek napisał:

    Odnośnie tych bugów. Nie wiem czy to bug ale gość miał taką taktykę. Zeruje mi siłę stworów
    gazami. I wtedy puszcza Ułudę niszcząc mi stworka. Tylko dlaczego póścił Ułudę dwadzieścia
    razy za jednym razem! Sic! W jednej turze zdjął mi dobrze rozwiniętą armię:-(.

    To nie jest żaden bug! To jedna z lepszych metod walki syntetami. Ułuda po prostu ma taką cechę, że gdy zginie istota, na którą została rzucona, to urok wraca do ręki rzucającego.

  24. Napisano · Report reply

    Dnia 07.12.2005 o 08:18, iro1979 napisał:

    :) ładnie. Ale Lord chyba diskonektów nie robi. Musiało go rozerwać - takie jest moje zdanie.

    Grałem kiedyś z o wiele lepszym ode mnie graczem na losowej i też był disconnect (w początkowych turach). Za chwilę pojawił się ponownie i powiedział, że to jego wina. Potem graliśmy dalej i ciągle dostawałem baty... Tymczasem LoC milczał, co jest dosyć dziwne. To chyba żaden wstyd, że z niezależnych od ciebie przyczyn wypadasz z sieci.

  25. Napisano · Report reply

    Dnia 07.12.2005 o 09:54, Rzezniczek napisał:

    Co to za umiejętność stworka: "Trupia zaraza"?

    To oznacza, że istota może przechodzić z aspektu życia do aspektu śmierci i odwrotnie korzystając z posiadanych przez siebie zdolności.

    Dnia 07.12.2005 o 09:54, Rzezniczek napisał:

    Czy stworek z umiejętnością "Rozpraszanie" może rozproszyć urok rzucony na niego?

    Nie

    Dnia 07.12.2005 o 09:54, Rzezniczek napisał:

    Jak zacząłem wygrywać to zaczęły się problemy:-(. W ciągu dwóch dni już trzy razy przeciwnicy
    się rozłączali od serwera jak przegrywali. Po zakończeniu walki pisało, że wygrałem. Czy coś
    takie zwycięstwo daje w statystykach?

    Dostajesz punkty za zwycięstwo, ale nie rośnie ilość wygranych rund dla rasy, którą zwyciężyłeś

    Dnia 07.12.2005 o 09:54, Rzezniczek napisał:

    Coś mi się zdaje, że trafiłem na jakiegoś buga. Czy możecie opisać te bugi i jak chronić się
    przed nimi? Na czym one polegają i jak działają?

    Na jakiego mianowicie buga trafiłeś? Opisz go szczegółowo, bo może to coś nowego.
    Najpopularniejsze bugi związane są z kopiowaniem uroków przez tkaczy, szczególnie tych, które pochodzą z artefaktów (koszt ich rzucenia wynosi wtedy 0). Bronić można się przez nieużywanie artefaktów z urokami, a jeśli używa ich przeciwnik - przez eliminowanie tkaczy.