jellybe4r

Nie mam się czym obrażać ;) Może zostałem źle zrozumiany - dla mnie kierowanie się tego typu wyznacznikami jest po prostu śmieszne - grywalność to podstawa a tej MW3 nie brakuje ;)

MW3 to typowo steamowy produkt i gracze xf nie potrzebują. No tak - bo wyznacznikiem grywalności Twoim zdaniem jest super silnik + ekstra grafika (:

Jedimax wymiatasz :D Dajce mu browarek!

W pelni zgadzam aie z ta ocena. Pomijajac stary silnik gra daje mnostwo wyladowanej po brzegi energia zabawy i przynosi mnostwo frajdy. Brawo gram.pl za obiektywna ocene gry za frajde jaka daje a nie za grafike czy silnik (:

> moim zdaniem wyglada to tak ze jak ktoś liczy na singla to COD a jak chce tygodniami > rąbać po sieci to BF i tyle. W singlu BF leży całkowicie i nawet nie kwiczy za to technicznie u > stoi o wiele wyżej niż COD, który z kolei pomimo gorszej grafiki ma dobrego singla pod > względem reżyserii - misja z łodzią podwodną to perełka :) Moim zdaniem w zadnym stopniu bf 3 nie jest lepszy na multi od mw3 z prostego wzgledu - typ rozgrywki multiplayer w obu tytulach jest zupelnie inny i w zaden sposob nie mozna twierdzic ze ten w bf3 jest lepszy czy odwrotnie. To moze byc Twoja subiektywna ocena a obiektywnie rzecz biorac oba tytuly sa swietne na multi.

Jak mozna przesadzac o wyzszosci tytulu argumentujac tylko grafika i systemem zniszczen? BF3 nigdy nie da tyle frajdy z singla co seria MW w tym czesc 3. CoD mimo starego silnika daje niesamowita frajde gry czego osoobiscie powiedziec nie moge o bf3. O multi nie ma co rozmawiac poniewaz obie gry oferuja troche inny typ gry - jednym przypadnie do gustu cod innym bf - nie powiem ze ta czy ta gra jest gorsza bo mi osobiscie oba tytuly na multi daja duzo frajdy. Swoja droga ocena gry na podstawie filmiku, grafiki i modelu zniszczen to lekka glupota xD Ide o zaklad ze mimo ogromnej kampanii EA i pobiciu rekordu sprzedazy w Polsce to MW3 bedzie wiodl prym i sprzeda sie lepiej (;

Jak mozna przesadzac o wyzszosci tytulu argumentujac tylko grafika i systemem zniszczen? BF3 nigdy nie da tyle frajdy z singla co seria MW w tym czesc 3. CoD mimo starego silnika daje niesamowita frajde gry czego osoobiscie powiedziec nie moge o bf3. O multi nie ma co rozmawiac poniewaz obie gry oferuja troche inny typ gry - jednym przypadnie do gustu cod innym bf - nie powiem ze ta czy ta gra jest gorsza bo mi osobiscie oba tytuly na multi daja duzo frajdy. Swoja droga ocena gry na podstawie filmiku, grafiki i modelu zniszczen to lekka glupota xD Ide o zaklad ze mimo ogromnej kampanii EA i pobiciu rekordu sprzedazy w Polsce to MW3 bedzie wiodl prym i sprzeda sie lepiej (;

Kup klucz MW2 albo BO za 39 pln [: nie ma? To nie licz na to samo z MW3... Bez wzgledu na opinie - CoD latwo nie tanieje.

Ale kicz xD Ile jeszcze lat "nowe cody" będą nudniejsze od poprzedników?

Tylko Bastion!

To chyba właśnie odwrotnie :) Jak się mega nakręcisz to gra okaże się średnia... Ale jak się nastawisz dość sceptycznie to może Cię mile zaskoczyć ;)

Jestem z tobą Krzycho A prawda jest taka(z całym szacunkiem dla duka): wyszło tyle nowych marek/tytułów, że cięzko nowemu dukowi będzie zaistnieć. Średniak i tyle :)

Dokładnie Ja stawiam, że to będzie duży średniak żerujący na przeszłości ;]

Pełna wersja StarCraft II (czyli 3 części singla dla poszczególnych ras - bo multi daje w każdej to samo) w wersji kolekcjonerskiej łącznie kosztować będzie prawdopodobnie ponad 1000 zł (wings of liberty 400 zł) :) Więc 600 zł za CoD tym bardziej na konsole (gdzie gry są droższe) wraz ze zdalnie sterowanym "autkiem", kamerą, itd. to nie tak wcale strasznie xD

Żeby grać komfortowo w 16-24 osoby (jak to ma miejsce na pubach) trzeba mieć upload rzędu 10 mbit - znasz ludzi którzy taki upload mają? Bo ja tylko garstkę (czyt. kilku) Tak może być i tutaj - ale co nam to da? Tak, tylko na dedykach od tego są pojedyncze osoby najczęściej w miarę rozgarnięte...

Czy wy w ogóle rozumiecie czym są serwery dedykowane i jakie niekorzyści płyną z ich zablokowania? W MW2 nie będzie serwerów dedykowanych - a co za tym idzie będziecie grać na serwerach założonych przez graczy na własnych łączach, czyli: 1. Pingi na poziomie 200-300 (host ping w granicach 5) 2. Host opuszcza serwer - wszyscy mają disconnect 3. Host ma pełną władzę nad wszystkimi graczami (kickuje, banuje, itp.) Swoją drogą, świetnym przykładem w tym momencie jest Operation Flashpoint 2: Dragon Rising - spróbujcie znaleźć serwer na którym nie ma lagów i pingi są na poziomie 30-40... Nie ma takich - dlaczego? Bo gry są zakładane na łączach samych graczy a nie na specjalnie do tego przystosowanych serwerach firm oferujących takie usługi.

> Po prostu. Nie chcą powtórki z CoD4 i CoD:WaW gdzie jest multum pirackich serwerów. :) Z czego powtórki? ^^ CoD 4 ma multum ale serwerów ale dedykowanych, czystych - nie pirackich. CoD: WaW na multi i tak za bardzo nie istnieje, więc "multum" to złe określenie. Swoją drogą,czy serwery dedykowane będą czy nie i tak piractwo będzie się szerzyło (w tym wypadku bez braku dedyków na dużo większą skalę). Będzie to działało na zasadzie CS Non Steam, więc chyba minąłeś się z prawdą. > Działa w L4D, ale takiego czegoś na PC nie chcemy, matchmaking na konsoli ok, tam masz party i wbijasz ze wszystkimi, na PC zawsze była większa kontrola. Ale L4D ma serwery dedykowane i mod toolsy!!! W MW2 tego ma nie być więc nie ma sensu podawać tej gry za przykład...

A nie bierzesz pod uwagę tego, że w modach są chociażby zbalansowane bronie? A to tylko jeden z wielu przykładów...

Proszę... trochę profesjonalizmu... Nikt nie walczy o listę serwerów - sprawa dotyczy braku serwerów dedykowanych i modów bez których jakakolwiek rozgrywka e-sportowa - tak przez nas, PC-towców uwielbiana - nie ma racji bytu... Prosty przykład F.E.A.R 2 który mógł istnieć ale brak dedyków go zabił...

Nie no szacunek, 50 % ... to teraz z 2,5h gry zrobią się niecałe 4 :/

Nieważne, czy będzie się ładowało 1 sek czy 10 sek. Ważne, że na pc wyjdzie w końcu porządny RPG. Poza Wiedźminem rynek RPG-ów na pc świeci pustkami. Cyklicznie wychodzą jakieś tandetne tytuły żerujące na Diablo, itp. Dlatego ja osobiście zacieram ręce :D

>ja stawiam na 300/400 dolców za to... ale u nasz i tak pewnie po minimum 800zł... a karta ciekawie sie zapowiada O lol :/ 800 zł to zapłacisz za HD290XT/HD3870 :/ Cena tej grafy u nas czuję, że będzie ustalona na minimum 1300-1500 zł... > Jak ja bym chciał żeby AMD znów stanęło na równe nogi i utarło nosa Nvidi i intelowi, jeśli > tak dalej pójdzie to Intel oleje graczy jako że konkurencji ci chu*a i podobnie zrobi Nvidia... Dlaczego AMD porównujecie z Nvidią? To, że AMD kupiło ATI nie znaczy, że ATI nie ma :/ Ati trzyma się całkiem nieźle(w porównaniu do AMD które trochę kuleje), wydaje dobre produkty (seria HD3800 jest całkiem niezła jak na rynek MID-END, nie można jej porównywać do HIGH-END-ów Nvidii 8800GTX czy Ultra). ATI utarło nosa Nvidii wypuszczając w rewelacyjnie niskiej cenie HD3850 która bije na głowę konkurenta cenowego GF8600 a nawet tak drogie "hity" jak 8800gts320. Więc z ATI tak źle jak piszecie nie jest a to jest równoznaczne z tym, że nvidia ma konkurencję :]

Wejdźcie na gral.pl Tam znalazłem HD3870 (szkoda tylko że narazie niedostępnego) za 760 zł więc aż 400zł różnicy z 8800gt

Lara Rządzi :) tylko szkoda że w finale nie walczy z Gordonem ;)

Do wszystkich którzy nie grali-pozycja naprawdę obowiązkowa:) moim zdaniem omijając ten tytuł traci się kawałek fps-owego życia ;) Co by nie mówic najlepszy FPS ostatnich lat :)