GustafGustaf

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    10
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O GustafGustaf

  • Ranga
    Obywatel
  1. GustafGustaf

    Call of Juarez - temat ogólny

    Krótkie pytanie: czy wersja z Clicka zawiera juz DX10 Enhancement Pack? Jeśli nie, to czy ktokolwiek wie jak to na tą wersję zainstalować?? Przy normalnej próbie zgłasza komunikat, że nie jest to odpowiednia wersja.
  2. GustafGustaf

    Fable na Vista

    Wiem ze nie ma znaczenia, czyli podbicie czestotliwosci nie powinno wplywac w zaden sposob na wyswietlanie obrazu, a jednak okazalo sie ze wlasnie to powodowalo moje klopoty :)
  3. GustafGustaf

    Fable na Vista

    OK, udalo mi sie odpalic Fable na moim systemie. Nie wiem jak bedzie z sama gra, czy nie bede mial podobnych objawow jak Calia, ale poki co udalo mis sie zrobic krok dalej. Patrzac na cala sprawe z obecnej perspektywy wydaje mi sie ze u mie problemem bylo za duze odswiezanie ustawione w opcjach graficznych. Po usunieciu pliku z profilem, ustawilem jeszcze raz opcje tym razem troche bardziej lagodnie niz poprzednio - wlasciwie zmienilem tylko rozdzielczosc tak by odpowiadala natywnej mojego monitora. Zostawilem odswierzanie na poziomie 60Hz i nie wlaczalem AA. To pomoglo. Trzymam kciuki, ze bede mial wiecej szczescia niz Calia i ze bede mogl spokojnie pograc w Fable (poki co zlapalem bakcyla Obliviona i nie moge przestac grac :)) Calia - zakladam ze probowalas uruchomic gre na standartowych ustawieniach, tak? Pozdrawiam
  4. GustafGustaf

    Fable na Vista

    Probowalem sciagnac i zainstalowac wymieniona w watku poprawke do Visty, ale proba konczy sie informacja ze ta poprawka nie ma zastosowania do tego systemu. Gre uruchamiam jako admin, w trybie zgodnosci. Kodek FFDShow jest wylaczony dla pliku Fable.exe. Dochodze do momentu: kliknij lewym klawiszem i... i koniec Program Fable - Lost Chapters przestał działać. Dodam tylko, ze mam oryginalny system z SP1 i wszystkimi poprawkami. Zastanawia mnie tylko fakt ze na poczatku dostalem komunikat ze moja karta ma za malo pamieci (albo caly system - nie pamietam). Gram na GF8800GTS 512MB i GB RAM. Pomocy!!!
  5. GustafGustaf

    Fable na Vista

    Witam, kupiłem sobie ostatnio Fable i niestety okazało się, że gra nie działa pod Vista (HP x64). Instalacja przebiega bez zarzutu, po uruchomieniu gra wychodzi do Windowsa (tuz przed ekranem z wyborem Opcji, Nowej Gry). Probowalem przeszukac internet w poszukiwaniu rozwiazania problemu, ale wyglada na to ze... takiego rozwiazania nie ma. Mam nadzieje ze ktos z forumowiczów pomoze mi wreszcie cieszyc sie Fable na moim kompie :) Pozdrawiam
  6. GustafGustaf

    Następca Visty już w przyszłym roku?

    Nie chciałbym być niemiły ale nic nie udowodniłeś. Powiedziałeś tylko co działo się u Ciebie. U mnie NAPRAWDĘ wszystko jest OK. Może jestem wielkim szczęściarzem... a może ty masz pecha...? Nie rozumiem w ogóle tekstów o ogromnym spadku wydajności w grach. Jeśli masz odpowiednio mocną kartę to tak jak powiedziałem już wcześniej może gry działają wolniej ale dla grającego nie ma to ŻADNEGO znaczenia, bowiem i tak działają ekstremalnie płynnie. Słyszałem gdzieś kiedyś że podobno prawdziwa Vista to ta 64-bitowa. Może właśnie tu jest pies pogrzebany. Jest super wydajna w normalnym użytkowaniu (nie jestem grafikiem) i lepiej od XP wykorzystuje dwa rdzenie w prockach :) Zresztą dyskusja przybiera formę dziwaczną. Jak przysłowiowa dysputa o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. Nie zależy mi na tym , zęby wszyscy nagle kupili Vistę bo ja powiedziałem że u mnie działa OK. Męczy mnie tylko ten ogólny (i często nieuzasadniony) trend narzekania na Vistę. Over.
  7. GustafGustaf

    Następca Visty już w przyszłym roku?

    Nie wiem czy Vista podzieli losy Millenium i odejdzie w zapomnienie w niesławie... Raczej w to wątpię. Należy pamiętać, że Millenium miało potężnego konkurenta w postaci W2k i to pewnie ostatecznie go dobiło. Teraz sytuacja jest nieco inna i nowa Vista konkuruje z paroletnim już XP. Co do słuchania głosów użytkowników to teoria o zmniejszonym jądrze (i zmniejszonych wymaganiach) jest troszkę naciągana. System jeśli pojawi się zgodnie z oczekiwaniami za półtora roku wyjdzie na rynek na którym standardem będą konfigurację uważane dzisiaj za "wypasione". Nie ma więc racjonalnego powodu odchudzanie jądra, żeby zmniejszyć wymagania systemu w stosunku do obecnych wymagań Visty. Myślę że czterordzeniowe procesory i kilka giga szybkiej pamięci (może juz nawet DDR3) będzie w każdym przeciętnym komputerze. Oczywiście nawet za pół roku znajdą się malkontenci twierdzący, że znowu ktoś próbuje nasz oszukać i że nie każdego stać na C2D... ale to już zupełnie inna bajka...
  8. GustafGustaf

    Następca Visty już w przyszłym roku?

    Hmm... Po pierwsze to tylko zapowiedz. Po drugie jako użytkownik legalnej Visty wcale się nie czuje oszukany. Przecież nie będę musiał się przesiadać na kolejny system, chyba że... chyba że będzie warto. Jestem przyzwyczajony, że co jakiś czas wymieniam różne rzeczy z kompa i nie lamentuję, że DX 6,0 zastąpił 7,0 a ten z kolei został zastąpiony przez 8,0; 8,1 i tak dalej aż do DX10. Chcę grać w nowe gry z nowymi efektami to wymieniam karty graficzne i nie płaczę, że wszystko dobrze chodziło na DX6.0. Kwestia podejścia. W środowisku młodych zbuntowanych graczy wydaje się być w dobrym tonie pluć na Billa Gatesa i narzekać na nowe systemy. Młodszym przypominam, że tak samo było z XP i wcześniej z Millenium, 2000, 98, NT. Inna sprawa jest taka, że my Polacy narzekanie mamy chyba we krwi. Dla nas zawsze szklanka jest w połowie pusta. I na dokładkę zawsze mamy wrażenie, że ktoś nam z tej szklanki trochę upił ;)
  9. GustafGustaf

    Następca Visty już w przyszłym roku?

    (...ciach!>>>) No to poczułem się wywołany do odpowiedzi. Po pierwsze: nie zależy mi na tym czy mi wierzysz czy nie. Podstawówkę mam już za sobą i nie zwilża mnie co ktoś inny myśli na mój temat. Jeśli piszę, że nie miałem problemów to nie miałem. Kropka. Po drugie: Gram na razie w starsze gry, bo mam pewne zaległości, ale testowałem też (krótko) większość nowych tytułów i nie zauważyłem żadnych problemów. Po trzecie: Wiedźmina nie testowałem na Viscie x32, bo sam mam wersję x64. Po krótkim graniu nie widziałem problemów. Jeśli rzeczywiście jest tak jak mówisz, to pewnie wkrótce pojawi się jakiś odpowiedni patch usuwający ten problem. Dla mnie wyglada to raczej na problem programistów odpowiedzialnych za Wiedzmina a nie problem Visty. Po czwarte najważniejsze: zakup (i używanie) Visty nie są obowiązkowe. Zły Bil Gates nikogo do takich zakupów nie zmusza. Mówiąc krótko, sprawdziłeś i ci nie pasuje to nie kupuj. Kropka. Po piąte: Vista jest przeznaczona dla nowych konfiguracji. Podobna sytuacja była w czasie premiery XP gdzie dużo osób narzekało an działanie systemu. Teraz te same osoby go chwalą. Vista na C2D i 4GB Ram działa doskonale. Po szóste: zakładam, że sprawdzałeś w działaniu zarówno oryginalny system jak i oryginalne gry (ho, ho same nowości!). Jeśli to są piraty (tego nie wiem, więc nie oskarżam) to problem może być z crackiem, bo pewnie sami crackerzy używają XP i pod ten system robią swoje *.exe. Po siódme: odnoszę wrażenie, że ta dyskusja do nikąd nie prowadzi. Powtórzę jeszcze raz, używanie Visty nie jest obligatoryjne. Kropka. Do Madoxxa: Matko, co ty do mnie piszesz? Mam wyjść na ulice i zobaczyć, że ludzie w Polsce są biedni?? Nie dyskutujemy tu o stanie finansowym domowych budżetów tylko o tym, że Vista nie jest taka zła jak o niej piszą. Należy tylko pamiętać, że nikt nie zmusza do jej użytkowania, oraz to że wymaga mocnego sprzętu. Mocniejszego niż XP. Nikt nie zmusza Cię do zakupu Porsche do jazdy po polnych drogach. Jeśli jednak wbrew zdrowemu rozsądkowi zdobędziesz się na taki zakup, to zabawne jest dla mnie stwierdzenie, że Porsche jest do d..py bo kosztuje kupę kasy a trzęsie i nie można nim szybko jeździć... :D Pozdro dla narzekaczy!
  10. GustafGustaf

    Następca Visty już w przyszłym roku?

    Eh...! Odnoszę wrażenie, że większość zabierających tutaj głos nigdy Visty nie użytkowało, albo najwyżej słyszało jak narzeka kolega kolegi, który podobno jest mistrzem świata i wie wszystko na temat systemów operacyjnych. Dla mnie Vista jest OK. Nie przeszkadza mi że jest wolniejsza od XP, bo na mojej konfiguracji nie jest. A stwierdzenie, że do gier się nie nadaje mogło paść tylko z ust kogoś kto co najwyżej testował piracką wersję. Z moim oryginałem nie ma żadnego problemu i jeszcze nigdy nie było. Szczerze mówiąc system jest stabilniejszy niż XP, a jeszcze żadna gra mi się nie zawiesiła czy nie zachowywała dziwnie. Co do wolniejszego działania gier być może bentchmarki wskazują różnice ale dla mnie osobiście nie ma znaczenia czy gra działa z prędkością 160 fps na XP czy (zakładając że nawet) 140 fps na Viscie. Gra się bardzo dobrze, wszystko działa jak burza. Nigdy nie walczyłem o punkty w 3DMarku, żeby mieć ich najwięcej na osiedlu i teraz tez nie walczę. Reasumując: polecam najpierw sprawdzić system na dobrym kompie a potem narzekać. Pozdrawiam wszystkich malkontentów :)