Gumisiek2

Moderator
  • Zawartość

    18263
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Gumisiek2


  1. Dnia 02.06.2015 o 22:34, NemoTheEight napisał:

    No przygód braci nie będzie chyba, bo po WK nie było braci.


    Byli.

    Spoiler

    Thomas zginął

    na samym początku Call of Juarez. Chyba że masz na myśli Williama, ale jakoś ciężko mi wyobrazić sobie nowe Call of Juarez z nim w roli głównej ;-)

    Tak czy siak, zawsze można zrobić prequela Więzów Krwi i opowiedzieć przygody Raya i Thomasa przed wstąpieniem do armii. Można też zrobić coś w stylu alternatywnej rzeczywistości (takiej, w której nie natrafiają na Mendozę) i wymyślić wiele nowych wątków, bo ci goście są stworzeni do robienia rozróby na Dzikim Zachodzie ;-)


  2. Gra nie była zła, taka strzelanka na 7/10 jakich wiele. Problem w tym, że kompletnie niczym się nie wyróżniała. O ile gier osadzonych na XIX-wiecznym Dzikim Zachodzie jest stosunkowo mało, o tyle strzelanek osadzonych w czasach współczesnych jest mnóstwo. W Gunslingera jeszcze nie grałem, choć czeka na mnie na Steamie, ale chętnie zobaczyłbym więcej przygód braci McCall.


  3. Właśnie kupiłem sobie Shyvanę i mam dwa pytanka:

    1. Czy dalej gra się nią ze Smitem na topie, czy ten wybryk mety wyszedł już z użycia po nerfie Cinderhulka?
    2. Zauważyłem, że jednym z głównych itemów kupowanych dla tej postaci jest Randuin. Czy nie lepiej zainwestować w Sunfire Cape i zadawać tony obrażeń dookoła nas przy pomocy pasywki tego itemu i naszego W?


  4. Cześć, poniżej zamieszczam linki do dwóch tematów, w których możesz uzyskać pomoc.

    Pierwszy to oczywiście temat ogólny o Counter Strike: Global Offensive:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=70093&u=149

    Natomiast drugi to temat dotyczący problemów z komputerem:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=130&u=38919

    Zamieszczam także link do instrukcji obsługi forumowej wyszukiwarki:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=9716&pid=74

    Ten temat natomiast zamykam.


  5. Dopisałeś się już w temacie głównym o trzeciej części Wiedźmina, wystarczy. W przyszłości możesz zareklamować swą twórczość w tym temacie:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=31660&u=38

    Proszę też o niezaśmiecanie tematu ogólnego o grze wszelkimi aktualizacjami playlisty czy postami w stylu "Nowy odcinek »Zagrajmy w Wiedźmin 3« już na moim kanale, do którego link podaję poniżej."

    Zamieszczam także link do instrukcji obsługi forumowej wyszukiwarki:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=9716&pid=74

    Ten temat natomiast zamykam.


  6. Dnia 20.05.2015 o 22:52, Hubi_Koshi napisał:

    Tylko widzisz, emocje są naprawdę te same. [...] Gdy człowiekowi udaje się czegoś wielkiego
    w grze osiągnąć, pokonać bossa z którym miał problemy, zdobyć jakiś achik jako pierwszy
    to odczuwa taką samą radość jak człowiek który zdobył złoty medal.


    Nie zaprzeczam, w końcu gry są pewną formą rozrywki, powinny nam więc dawać satysfakcję. Nie odnosiłem się do ogólnego wywoływania emocji przez gry komputerowe, lecz próbowałem znaleźć przyczyny, dla których ktoś dopuszcza się oszukiwania w grze, w której mamy kontakt z innymi graczami.

    Chociaż być może gdzieś na świecie są ludzie, dla których psucie rozgrywki innym daje satysfakcję porównywalną ze zdobyciem złotego medalu na Olimpiadzie.


  7. Dnia 20.05.2015 o 21:13, Hubi_Koshi napisał:

    Z tego samego powodu dla którego sportowcy i nie tylko biorą wszelkiego rodzaju sterydy.
    Żeby wygrać i móc się pochwalić oraz by się pośmiać z "frajerów".


    W sporcie gra toczy się o sławę i duże pieniądze, a tutaj? Siedzisz samotnie przed komputerem, a jedynym świadkiem Twojego "sukcesu" jesteś Ty sam.

    IMO jedynym celem cheaterów jest odebranie przyjemności z rozgrywki innym ludziom. To tak, jakbyś w kinie non stop szturchał osobę siedzącą obok, aby nie mogła spokojnie odprężyć się przy filmie. Idiotyzm? Owszem, ale przecież w Sieci jesteśmy anonimowi*, więc czemu by nie (pomijając kwestię, że to wciąż idiotyzm)?

    * - no, przynajmniej teoretycznie


  8. wRPG

    1. Deus Ex (2000)
    2. Diablo II (2000)
    3. Gothic (2001)
    4. Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura (2001)
    5. The Elder Scrolls III: Morrowind (2002)
    6. Gothic II (2002)
    7. Fable: The Lost Chapters (2004)
    8. World of Warcraft (2004)
    9. Titan Quest (2006)
    10. Gothic III (2006)
    11. Legend: Hand of God (2007)
    12. The Witcher (2007)
    13. Risen (2009)
    14. Borderlands (2009)
    15. Diablo III (2012)

    Czy w kolejnych etapach plebiscytu przewiduje się głosowanie na gry wyłącznie z gatunku hack''n''slash oraz wyłącznie na gry MMORPG?


  9. Nie zgadzam się z tym, że Return to Castle Wolfenstein została szybko zapomniana (a tym bardziej nie zgadzam się z tym, że jedną z przyczyn rzekomego zapomnienia był Medal of Honor: Allied Assault.

    Gra sama w sobie jest natomiast świetną strzelaniną w moim ulubionym stylu, tzn. bez samoregeneracji życia, umiejętności, elementów erpegowych czy chowania się za osłonami (co nie znaczy, że nie lubię gier z wymienionymi przeze mnie elementami, uwielbiam np. Borderlands).

    Szczególnie zachwyciły mnie świetnie zaprojektowane poziomy. Teraz już takich nie robią...


  10. Dnia 16.05.2015 o 23:31, pawbuk napisał:

    Punkty karne zebrane przez kierowców się po pewnym czasie zerowały, tutaj też tak być powinno.


    A kto powiedział, że tak nie jest? Nie mamy ściśle określonego limitu czasowego, po którym przewinienia się przedawniają, ale mamy na to wgląd i nie karzemy nikogo za to, że w przeciągu 5 lat uzbierał 4 ostrzeżenia, a ostatnie było sprzed ponad roku (jest to oczywiście losowy przykład).


  11. A ja zauważyłem inną ciekawostkę.

    Banujemy trolli i użytkowników, którzy notorycznie reklamują wszelakie warezy i inne tego typu rzeczy - dobrze, że postanowiono zrobić nowy nabór, widać, że teraz Moderatorzy reagują dużo szybciej.

    Degradujemy kogoś ze statusem wyższym niż Brygadzista - nowi Moderatorzy muszą się wyszaleć, widać, że władza uderzyła im do głowy, za niedługo na forum nikt nie zostanie.


  12. Dnia 11.05.2015 o 22:56, Ecko09 napisał:

    Co tam obecnie jest popularne na danych pozycjach?


    Każdy item, który zapewni tankowatość. To jedyne, czego potrzeba do zwycięstwa w obecnej mecie.

    Dnia 11.05.2015 o 22:56, Ecko09 napisał:

    Te całe Luden''s Echo się kupuje zamiast Rabadona? Czy leci komo najpierw 1 item, potem
    drugi?


    Ten przedmiot zdaje egzamin wyłącznie na Katarinie, chociaż osobiście i tak mam dla niego lepszą alternatywę.


  13. Dnia 06.05.2015 o 22:27, rob006 napisał:

    Bo temat był mało popularny, "offtop"
    ciągnęli prawie wszyscy jego bywalcy i jak w końcu w temacie pojawia się jakaś ciekawa
    dyskusja to komuś to zaczyna przeszkadzać?


    Czy to, że temat jest mało popularny, upoważnia jego stałych bywalców do długiej rozmowy kompletnie nie na temat? Dyskusję możecie bez problemu kontynuować w bardziej odpowiednim do tego temacie, podrzuciłem Wam zresztą jeden link.

    Dnia 06.05.2015 o 22:27, rob006 napisał:

    Teraz znowu zamrze i będzie się pojawiało 5 postów na miesiąc, tak więc dobra robota :D


    Chodź, porozmawiamy sobie o Gothiku w temacie o programowaniu, coby wątek nam nie zamarł. Chcesz sztucznie podtrzymywać wszystkie interesujące Cię tematy?

    Dnia 06.05.2015 o 22:27, rob006 napisał:

    Ale mnie właśnie interesuje to czy ktoś się skarżył.


    Offtopic przeszkadzał co najmniej jednej osobie, która ma przypięty temat o programowaniu i lubi go przeglądać. Konkretnie mi.


  14. Na większości znanych mi forów za spam uznawane są m.in. właśnie posty niezgodne z tematem wątku. Możesz więc odebrać swoje ostrzeżenie za spam jako ostrzeżenie za pisanie postów odbiegających od tematu danego wątku.

    W przypadku kolejnych wątpliwości zapraszam na swój adres mailowy, który możesz znaleźć w przypiętym poście.


  15. Rozumiem kilka postów nie na temat, ale dwie strony (przy ustawieniu dwudziestu postów na stronę) to jednak trochę za dużo.

    Daronn_Darker - ostrzeżenie za spam. Kolejne przewinienie zakończy się degradem.
    rob006 - ostrzeżenie za spam.
    S1G - ostrzeżenie za spam.
    StrictlyBananas - ostrzeżenie za spam.
    Henrar - ostrzeżenie za spam. Jest to Twoje trzecie ostrzeżenie (w tym drugie za spam), w związku z czym zostajesz zdegradowany o jeden stopień.

    Proszę o przeniesienie dyskusji do bardziej odpowiedniego tematu, na przykład tego o telefonach komórkowych:

    http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=474