Neleron

Gramowicz(ka)
  • Zawartość

    600
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Neleron


  1. Dnia 14.01.2013 o 13:04, logray napisał:


    To jest prostsze niż sądzisz.

    Serial ma 20 odcinków głównych... oraz 100 odcinków dodatkowych - niekoniecznie związanych z głównym wątkiem.

    W cenie 20 odcinków.
    Jeżeli podobają ci się, dodatkowo odcinki - oglądasz je, jeżeli nie - twój wybór.

    A pojęcie ciekawe lub nieciekawe to zupełnie inna sprawa - dla jednego strategie to nuda, dla drugiego RPG, dla trzeciego bezmyślne strzelanki, lub cukierkowate MOBA.


  2. 1.
    Przedmioty pozwalające uniknąć/ zniwelować:
    Linken Sphere
    Black King Bar
    Pipe
    + Multum przedmiotów na zwiększenie życia ( to tylko 650 obrażeń - magic dmg )

    ---
    Umiejętności zapewniające krótkiego invu / blinki / force staff < ważne żeby 0,2 sec przed uderzeniem >


    Niewidzialność nie jest wliczana.

    A pudge śmierdzi i od własnego smrodu ginie .


  3. Dnia 12.01.2013 o 16:06, 4ny4 napisał:

    Hej,

    dropnął mi dzisiaj mistyczny łuk (fioletowy) dla Windrunnera. Jeżeli można go trade''ować
    (a nie wiem czy można) to chętnie zamienię się za inną broń. Najlepiej dla Drow Rangera
    (Rare).


    Mam kilka łuków do Trax, nie czy koniecznie rare, ale jeżeli jesteś zainteresowany to dodaj mnie do znajomych. ( Neleron )


  4. Dodam, tylko tyle, że autor w tekście w przeciwieństwie do niektórych innych autorów na gram.pl używa sformułowań ,, mój punkt widzenia, w mojej opinii, moim zdaniem"
    Nie stwierdza, że coś jest białe i czarne, a wszelka krytyka/wymiana zdań odnośnie jego punktu widzenia to głupi hate nie inteligentnych osób które ,, z faktami" się nie zgadzają. Czyli po prostu normalne podejście.

    ---

    Dla mnie gra wartościowa, to gra w której na 1 godzinę rozrywki poświecę max. 5 złotych.
    Wszelkie gry które mają inny współczynnik, są wg. mnie nie adekwatne do swojej ceny.

    Prościej mówiąc
    CoD''a przejdę w 4h, zapłacę 120 zł - daje to 30 zł / h
    Cena do długości jest nieadekwatna.


    Skyrima pogram 240 h, zapłacę 120 zł - daje to 0,50 gr/h - świetna cena do długości.

    Oczywiście proporcję można odwrócić, w zależności co nas konkretnie interesuję.


  5. Czasu mamy tyle samo... różni się lista priorytetów.

    O ile w wieku 1x-18/9 czas na ,,pracę" ( nauka ) powwiniśmy z założeniu poświęcać 8-9h ( 6 h na szkołę, reszta na przygotowania się ) o tyle później tyle musimy poświęcić na pracę.

    Jednakże - nikt nam pod nosa nie poda jedzenia, nikt za nas nie pozmywa, posprząta, nikt nie pójdzie do Banku i stracie 2 pieprzonych godzin na zamówienie nowej karty ( kochane banki - sytuacja z wczoraj ).
    Więc przez to mamy dziennie o 30 minut - 2h mniej czasu na rozrywkę.

    Lecimy dalej, z wiekiem również poświęcamy czas( i pieniądze ) na inne przyjemności - tak też granie to tylko i wyłącznie kolejna forma rozrywki, oprócz basenu, siłowni, skoków spadochronowych czy pójścia do głupiego baru.

    Kolejną sprawą jest lista priorytetów:
    Wcześniej mamy:
    - Pójść do szkoły, wrócić, zjeść, odrobić to co musimy... zostaje nam 5-8 h na dowolny cel.

    W wieku 20+... zostaję nam tyle samo... jednakże istnieję decyzja:
    Zrobić porządny obiad w 1h... pójść do restauracji i tam zjeść 1h... czy zrobić zupkę chińską w 5 minut.
    Spotkać się z lubą... czy zagrać kolejną rundke w x grę.
    Rozwijać się w szelaki sposób co zaowocuję w przyszłości albo lepszą pracą, większym doświadczeniem / wiedzą ... czy pograć w kolejną rundkę w LoL''a.

    Życie jest pełne wyborów ;)

    Jednak można to pogodzić - grać w wybrane tytuły i nie marnować czasu na resztę.
    Osobiście gram obecnie w 1 tytuł główny ( Dota ) i 2 poboczne { czasami } Warhammer i CS - to mi starcza.
    Mimo, że w skyrimie miałem przegrane ponad 200 godzin... to zrobiłem to w 1,5 miesiąca zamiast 1,5 - 2 tygodni jakbym był o x lat młodszy.

    Takie jest właśnie życie.

    Gdyby jednak ktoś narzekał - obecnie człowiek czasu ma najwięcej w dziejach.
    Nie pracuję od 5 rano do 19.
    Nie piję raz w miesiącu.
    Może robić milion razy więcej rzeczy.

    Związku z tym, dla tych co nie mają czasu zagrać w FC 3, FiFe, Dote, AC III i dziesiątków innych produkcji - niech wybiorą sobie tylko co najbardziej lubią i w to grają, później kolejny tytuł i kolejny... oczywiście nie zagrają w wszystko - ale cóż, nikt nie mówił, że spróbować można wszystkiego :)


  6. Największą tragedią DOTA 2 będzie fakt recenzjowania jej przez fanów oraz fanatyków LoL''a.

    Nie spodziewam się ocen wyższych niż 6.5-8.5

    ( Na których zresztą zasługuję LoL)

    Mimo, że gra zasługuję na ocenę 8.5-10

    Za muzykę, oprawę audio-wizualną ( Ponad kilkanaście godzin nagrań głosów bohaterów { gdzie np. LoL ma niecałe 2 godziny, a HoN 2,5 godziny )
    , gameplay... wymieniać można by długo.


    Obecnie największą wadą DOTY to matchmaking - za który spokojnie można ściąć 1 pkt w ogólnej ocenie.

    Jestem prawie pewien, np. że na gramie DOTA 2 będzie recenzjował SS, a sama gra przez ten fakt, dostanie zaniżoną o 0.5-2 pkt ocenę.

    No, ale nic - nikt nie mówi, że życie jest sprawiedliwe :)

    --
    Czekam na gorgone :)


  7. Dnia 10.01.2013 o 01:00, GanD napisał:


    A tak z innej beczki:
    Mistrzostwa świata w szachach, pula nagród jakieś 2,5mln dolarów (choć to chyba tylko
    dla finalistów, entusjastą nie jestem, szczegółów nie znam).
    Mistrzosta świata w SCII, pula nagród 250 tys. dolarów, ot skromne początki ;)


    Turniej międzynarodowy w DOTA 2 , Pula nagród : 1.250.000 mln. dolarów.

    1 mln dla zwycięskiej drużyny.
    Pula nagród w mniejszych turniejach: 10.000 - 100.00 tys dolarów.

    E- sport może stanowić główne źródło dobrze płatnej pracy ( zwłaszcza na warunki Polskie )

    2-3 wygrane turnieje międzynarodowe - jesteś multimilionerem, do końca życia możesz nie pracować.


  8. Dnia 09.01.2013 o 16:08, Isildur napisał:


    Nie stresuj się tak Isildur.

    Powinieneś przecież zdawać sobie sprawę jak działa wpływanie na recenzję od strony producentów ( zaproszenia na pokazy, opłacony hotel / lot samolotem etc... - jeżeli gra źle wypadnie w recenzji.. no cóż, nie zawsze dany portal otrzymuję kolejne gry od danego producenta dla redakcji przed premierą ).

    ---
    Co nie zmienia faktu, że to pomówienie.
    Adamek_pl
    Dowody, dowody, dowody - będę brutalny, ale widać po poziomie twojej wypowiedzi, że jeszcze nie dorosłeś do korzystania z internetu. Szczególnie forum.
    Już to widzę upadający producent płaci setki tysięcy euro... portalowi, który recenzuję grę na rynek sprzedaży wynoszący około 4-5 w skali ogółu.
    Logiczne jak zamach w smoleńsku.

    Dodam więcej, osobiście też uważam, że tekst SS jest słaby - ale równocześnie nadal uważasz, że dodatek do SC II to będzie tylko i wyłącznie gra dla fanów nie wnosząca niczego nowego pod względem wszelkiej maści dodatków.
    Jeżeli jeszcze dadzą cene 120-140 zł to cena do jakości będzie jakimś nieporozumieniem.


  9. Karharot - protest protestem, ale jeżeli ktoś ma przeciwko przekręcaniu nazwy firmy to zawsze ta firma może wytoczyć proces cywilny ( rofl )/

    Co nie zmienia faktu, że Cenega ma kiepską opinię związku z ich... głównym członem, przez co na niewiele rzeczy mają wpływu jako ekipa Polska. ( Jeżeli ktoś nie wie kto jest właścicielem firmy która posiada Cenega Polska - niech znajdzie w google )

    ---

    DoW powstał na licencji z Warhammera . Nie mają możliwości odsprzedaży tytułu bez zgody właściciela marki.

    Prościej mówiąc, kupujący nie tylko musiałby kupić markę DoW ale również musiałby zapłacić sowite tantiemy na rzecz właściciela marki ( co się zupełnie nieopłaca ).

    + Twórcy total wars, posiadają już prawa do marki.

    Szkoda, uwielbiam brutalny i mroczny świat Warhammera, gdzie nadzieja leży tylko w Imperatorze lub... Slaneshu ;)

    Najbliższy tytuł związku z tym możemy oczekiwać w świecie Warhammera za 3-5 lat. Jak będzie wyglądał - liczę, że nieziemsko.

    ---

    Najbardziej szkoda DarkS. oraz CoH''a - zobaczymy co będzie z tymi markami.... dlaczego Valve ich nie może przejąć -.~


  10. Dnia 08.01.2013 o 17:28, Steelshadow napisał:


    Jakbyś nie zauważył, to w odpowiednim momencie skończyłem temat.
    Zawsze pozostaję niewielka nadzieja, że fanatyk po 1-2 postach się...uciszy.
    ---
    Odpowiedź czysto via person ;)
    ---
    Edit.
    Szachy to sport również - różni się czymś to e-sportowych gier RTS/FPS ?

    E-sport też wymaga niesamowitego myślenie, reagowania na sytuację, taktyki, celnego oka czy zręczności.

    Poza faktem, że siedzi się przed monitorem - nie odbiega to dużo od szachów.


  11. Dnia 08.01.2013 o 08:06, megamocny872 napisał:


    Jak tutaj dyskutować z osobą która, aż kipi fanatyzmem.
    Jeżeli sądzisz, że SC II ma tak niezwykłe i unikalne rasy to rozmowa z tobą jest niczym rozmawianie z przedstawicielami pewnej konserwatywnej partii.. lub jak rozmowa z osobami wierzącymi w multu teorii spiskowych.

    Ty wiesz swoje, cała reszta świata wie swoje.
    Dlatego tym optymistycznym akcentem EOT.

    --

    Rasy w SC są inspirowane warhammerem zubenpl. Jeżeli uda ci się przekopać internet to znajdzie np. jak wyglądały koncept arty tossów, a jak wyglądał np. guardian eldarów / dark eldarów.



  12. >
    A Wiedźmin II jest rozbudowaną i ulepszoną częścią w stosunku do części I
    Tak jak FiFa, tak jak Wacraft III, tak jak 99.9% kontynuacji - to ma być argument?

    Mamy wychwalać grę za to, że jest bardziej rozbudowana niż kilkunasto letni pierwowzór? Tak... logiczne.

    ---
    3 bardzo zróżnicowane rasy tja... zergi - tyranidzi, tossi - eldarzy, terranie - gwardia/ space marines.

    Mogą fakty ci się nie spodobać, ale SC / WC powstał na podstawie ras z warhammera fantasy i warhammera 40k.
    Podobnie jak z zarysem fabularnym I części.
    Powiem więcej, SC i WC prawdopodobnie by nie istniały gdyby Blizzard nie stracił licencji na Warhammera.

    To źle? Nie - bardzo dobrze, ponieważ świat warhammera jest niesamowicie rozbudowany i jego modyfikacja - później zupełnie inne uniwersa, są tak dobrze skomponowane, że z wielką przyjemnością można go poznawać.

    Nawet pracownicy Blizzarda w wywiadach przyznawali, że wcześniejsze koncept art. powstawały na podstawie koncept artów Eldarów/ dark eldarów tyranidów oraz gwardii / Space marines.

    Przyokazjii Panie znawco ,,znaffcow" - przerobiłem więcej RTS''ów niż ty prawdopodobnie masz lat ( sądząc, po nie rzeczowych argumentach oraz niskiej kulturze odpowiedzi ) - zarówno na poziomie E-gaming ( wygrywając turnieje ) jak i grając jako ,,hardcore", semi casual czy casual.

    Dopóki nie udowodnisz mi, że wygrałeś kluczowe turnieje w Polsce w SC II 1 v 1 lub w EU - stoisz na podobnym poziomie ,,znawstwa" co ja.

    Jeżeli każda gra która posiada 3 zróżnicowane rasy nazywałaby się arcydziełem . To tytuły które posiadają 6...8.. zróżnicowanych ras powinny być tak boskie w swojej wielkości, że niezagranie w nie oznaczałoby oddanie swojej duszy diabłu.


  13. Dnia 07.01.2013 o 13:50, Isildur napisał:

    > Szybkie pytanie isildur. Czy redaktorzy mogą dostać degrada za chamskie / nie kulturalne

    > / obrażające wypowiedzi?

    Jeśli treść newsa bądź wypowiedzi w jakiś sposób kogoś obrażają, to zgłaszajcie to na
    ekipa[at]gram.pl , tylko uzasadnijcie swoje zgłoszenia ;)

    za [at] - wiadomo co wstawić? ;]


    Napewno zdajesz sobie sprawę, że to nie jest odpowiedź na moje pytanie .
    Odpowiedź brzmi TAK / NIE.

    ----
    Żeby nie było offtopu:

    Nie oszukujmy się, SC II, a zwłaszcza dodatek nie jest arcydziełem strategii.
    W mojej opinii, dodatek jest co najwyżej świetnie wykonaną rzemieślniczą robotą.

    Praktycznie większość strategii wprowadza w dodatkach dodatkowe jednostki.. ale wprowadzają także nowe rasy, tryby, przedmioty - cokolwiek. Wszystko to zmienia balans.
    Wysławianie dodatku tak jakby gra była genialna, za fakt wprowadzenia kilku nowych jednostek jest nieporozumieniem.
    Prawdopodobnie itak mimo wszystko zakupię dodatek, pogram w kampanię i trochę w multi - jednak nie sądzę, żeby gra zasługiwała na notę wyższą niż 8/10 lub dla ,,fanatyków" 8.5/10.


  14. Dnia 07.01.2013 o 13:21, Isildur napisał:

    Krytyka krytyką, ale nie musisz używać słów wulgarnych oraz obrażać innych osób w tym
    przypadku autora, w związku z powyższym nakładam karę w wysokości Degrad -1, jeśli
    raz jeszcze kogoś obrazisz bo nie zgadzasz się z tą osobą, na konto nałożymy bana.


    Szybkie pytanie isildur. Czy redaktorzy mogą dostać degrada za chamskie / nie kulturalne / obrażające wypowiedzi?


  15. Dlatego właśnie, każdej nowej osobie która chciałaby zacząć grać w DOTE 2. Doradzamy żeby :
    Przeczytała poradnik
    Kto i kiedy może zabić roshana i jak działać przeciw temu
    Jak counterować postacie
    Co postacie robią
    Jak grać jako supportem.
    Etc... tego jest naprawdę sporo, ale WW są jednymi z ważniejszymi.


  16. Dnia 05.01.2013 o 12:21, ZubenPL napisał:

    Skoro takich błędów nie wybacza to mogła by mi dobrać lepszych sojuszników.


    Z tego co napisałeś, wszyscy prezentowaliście podobny poziom.
    Nie widzę, żadnego uzasadnienia dlaczego miałbyś dostać lepszych sojuszników, skoro sam nie prezentujesz swoim poziomem lepszych umiejętności.


  17. Nie chce znowu przerabiać tematu jaki to ursa jest OP w umysłach nisko poziomowych graczy.

    Jeżeli pozwoliliście zabić roshana na poziomie 1. To zdecydowanie zasłużyliście na przegraną w przeciągu 20 minut.
    Źle ustawione linie, brak wardów, brak rune i roshan checka. 0 mobilizacja w przypadku kiedy biją roshana.

    DOTA takich błędów nie wybacza nigdy.


  18. Dnia 04.01.2013 o 23:02, ziptofaf napisał:

    Że tak spytam - jest coś czego Invoker NIE może? XD


    W rękach 95% graczy invoker nie masz niczego więcej niż 3 max 4 czary. Co jest niesamowicie smutne.

    ---
    Mercuror ma rację, ale nie do końca.
    Invoker może pełnić każda rolą i w każdej świetnie się sprawdzi.


  19. Invoker na 8 również może - ale to jest bezcelowe.

    Chodzi o czas zejścia z lini do czasu zorientowania się wroga, że ktoś soluję roshana.

    Dobry przeciwnik nigdy nie dopuści do wysolowania roshana w pierwszych 10-15 minutach gry.